GW2765HT [27インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.54	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.67	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.59	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taka0730]

2015年8月17日 19:00 [809482-3]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

抜群のコストパフォーマンス。色がきれい。

いままでLG製24インチフルHDモニター（約2万円）を使用していました。
使用用途はメール作成や事務、Web閲覧、動画鑑賞などです。
事務作業時のより広いスペースを求めて、また写真鑑賞時のより高精細な画質を求めてモニターを買い換えました。
PCのグラフィックボードはGTX970でモニター付属のDPケーブルで接続しました。
とくに問題もなく、何の設定もせずに2560x1440ですんなり映りました。

【デザイン】
枠幅が約２ｃｍで厚めです。現在は薄枠が主流ですが、輝度ムラがほとんどないのはあえて薄枠にしなかったからだと思います。
薄枠で輝度ムラがあるよりこれくらいの枠幅で輝度ムラがないほうが大歓迎です。

【発色・明るさ】
色がとてもきれいです。いままで使用していたLG製24インチモニターもきれいだと思っていたのですが、これに変えたらさらにキレイになりました。
まず白がよりキレイになりました。真っ白に感じます。いままでのLG製モニターの白がくすんで見えるくらいです。
おそらくバックライトの質がいいのでしょう。LEDは画質が悪いと言われたのはすでに過去の事になってしまいました。
白がきれいだとすべての色がきれいに表示できます。全体的に鮮やかで淀みがなく透明感があり本当にきれいです。
一つだけ気になるのは赤の原色系が鮮やかなので、赤いバラなどは少し色飽和を起こす可能性があります。
明るさについてはもう十分で明るすぎるので、輝度とコントラストをかなり落として使っています。
それと先に述べましたが、輝度ムラがほとんどないのがうれしいです。
真っ白の画面で輝度を極端に落とすと少し輝度ムラが見えますが、通常使用ではほとんどわかりません。
ノングレアですが黒がとても黒く、IPSは黒つぶれするとよく言われますが、暗い色の階調性も良いです。

【シャープさ】
とてもシャープです。文字の大きさは24インチフルHDモニターより少し小さくなりましたが、文字が緻密になっているので読みにくくなることはありません。
作業スペースが広くなって、ウインドウを2つ並べても窮屈さがなく、作業効率がとてもよくなりました。
最初は4Kモニターも考えていましたが、文字が小さくなりすぎるという噂を聞いてWQHDにしました。
使ってみると、WQHDがちょうどよい妥協点だとわかりました。27インチの4Kだったら文字が細かすぎて使えなかったでしょう。
27インチのWQHDと同じドットピッチを4Kで実現しようとしたら40インチになってしまいます。
それとドットピッチが細かくなったので写真がより鮮明に表示されます。
カメラを買い換えるよりずっと画質向上になりました。デジカメの画質はモニターとセットで決まるんだなと実感しました。
モニターからの距離が40cmくらいだと画素がわずかに見えますが、50cmくらい離れると画素は見えなくなります。写真鑑賞専用なら4Kのほうがいいかもしれませんが、WQHDでも十分キレイです。

【音 質】
意外に音がいいです。スピーカーの音は普通は本体下部から出てくるもんだと思っていましたが、下部には穴がありません。つまり、上部の放熱孔から音が出てくるのです。しかしあたかも画面全面から音が出ているように聞こえます。音楽もBGMくらいなら使えます。低音はほとんど出ません。

【調整機能】
背面にボタンがあるので少しやりづらいですね。それに画像モードを切り替えるのに、階層が深いところにあって非常に面倒です。
BlueLight軽減モードは黄色っぽくなりますが目に優しく、フリッカーフリーも相まって、目は疲れにくいです。
高さ調節も軽い力で画面が上下して、とてもやりやすいです。

【応答性能】
動画の残像についてはとくにLG製のモニターと差は感じません。
もちろん４倍速テレビのように残像をまったく感じないわけではありませんが、とくに残像が多いとは感じないので、標準的な応答速度を持っていると思われます。

【視野角】
IPS液晶なので、とても視野角は広いです。LG製のモニターもIPSでしたが、視野角のせいで両端は少し色が変わって見えました。
このモニターはさらに視野角が広いので両端もほとんど暗くなりません。

【サイズ】
評価項目になぜ「サイズ」があるのか分かりません。価格.comさん、この項目必要ありますか？液晶モニターは画面の大きさに比例して大きくなりますので。もしかしてブラウン管時代の名残り？

【その他】
これはモニターのせいではないかもしれませんが、スリープから復帰したときに、各ウインドウが、最大化する前の大きさと場所にもどってしまいます。
ウインドウを右半分や左半分にぴったり寄せて表示しててもやはり、復帰後にもとの大きさと場所に戻ってしまいます。
なので、PC側でスリープに入らないようにして使っています。

【総評】
27インチのWQHDモニターでは最安値だったので、安かろう悪かろうと思っていましたが、予想外にとても画質がよく感動しました。
プロでもプライベートで使うには何の不満もないでしょう。ましてや一般人には不満どころか最高の画質です。
台湾（中国）製の商品もここまでクオリティーがアップしているんだなーとあらためて脅威を感じました。

[mio-k]

2015年7月25日 17:32 [844754-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

39960円で購入♪コスパ最高！

4Kと悩みましたが価格でこちらを選びました。
画質はかなり綺麗で満足してます。

【デザイン】
　デザインはおしゃれではないです。
　シンプルですねぇ。

【発色・明るさ】
　かなり明るいです。調整必要と思われます。

【シャープさ】
　問題ありません。

【調整機能】
　はじめは慣れないのでこんなもんだと思います。

【応答性能】
　ゲームしますが、気にならないです。

【視野角】
　ＩＰＳなので問題ないです。

【サイズ】
　27インチです。

【総評】
　
　見た目はシンプルですが、
　画質、価格とも最高だと思います。
　ネット上の文字も見やすいですし、
　動画、ゲームも良好です。
　
　

[ありままさ]

2015年4月27日 22:05 [819395-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

買ってよかった

Mac PRO retinaのセカンドモニターとして使っています。画面サイズなりの幅あり、とても作業しやすいです。XCODE開発で複数プロジェクトを開きながら、WEBでいろいろを調べていて、目も疲れなくとても良かったです。

[X-R-B]

2015年4月12日 23:14 [814947-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

目に優しいと実感!!

【デザイン】
　昔ながらのどっしりした感じで、安定感は抜群。

【発色・明るさ】
　初期設定では明るすぎて見てられません、使用環境に合わせた設定が必要です。

【シャープさ】
　初期値で問題ありません。

【調整機能】
　必要十分ですが、ボタンがパネルの裏側の為、初めの調整は疲れました。
　メニューもシンプルで使いやすい。

【応答性能】
　ゲーム等はしませんが、FF14等ベンチマ−クで見る限り遅延はありません。

【視野角】
　正面、どの位置から見ても綺麗です、四隅の輝度ムラもありません。

【サイズ】
　ベゼル幅が太い分大きく見えますが、慣れれば問題なし。

【総評】
　LCD-PA231Wからの買い替えです、PA231Wも大変優秀なディスプレ−ですが、ここのところ視力低下に伴い眼底の痛みと、充血からの涙目が進んだ為、目に優しい物を第一に選択しました。

このディスプレ−には、フリッカーフリー・ブルーライト軽減機能が搭載されてますが、特にフリッカーフリーがすばらしいと思います。
今までの目の痛みが嘘のように止まりました、5時間/日の使用となりますが快適に画面を見られます。
(輝度、発色についてはX-rite社の i1 DisplayProにて、使用環境に合わせたキャリブレーターで設定しています)

同じ症状で(目の痛み等)困っている方の参考になれば幸いです。
　

[オーロッド]

2015年4月3日 17:09 [812369-3]

満足度	5

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

丁度いい解像度、そしてブルーライト低減

50代のプログラマです。

使用を開始して6ヶ月が経過しました。職場で、Macbook Pro を接続して使用しています。

当初、4Kの購入を考えていましたが、これを選んで正解でした。
27インチでWQHDだと文字サイズが小さ過ぎて見えないということはなく、
画面が広いことの良さを実感できます。

いつも私は、50cm程度の距離で焦点が合うブルーライトカットするメガネを掛け、
本機のブルーライト低減機能を「閲覧(70%）」に合わせて使っていますが、
目の疲れが低減したことを実感しています。かなり楽になりました。

見た目は、どこから見てもシュッとした感じがなく、正直、安いディスプレイという感じですが、
目が疲れなくなったことが嬉しくて、ダサさは目を瞑れます。

目のケアまで含んだコスパは、かなり高いと思います。

初老プログラマおすすめの１台です。

[やまゆこ]

2015年2月21日 20:24 [799825-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

4Kと迷ったが

初心親爺さんのレビューを一部使わせて頂きます。
OSは8.1、グラフィックZOTAC GTX970、DP接続（付属品）です。

【デザイン】
枠幅が２ｃｍあるので、好みは分かれると思いますが、
枠の厚さ薄さは気にならないので４点としました。

【発色・明るさ】
初期設定ではかなり明るく感じます。
明るさの調整は、BlueLight軽減でちょうどいいです。
それでも、キーボードが明るくなりました（笑）

【シャープさ】
これまで、LGの23、24インチディスプレイを使ってましたので
WQHDになると、文字が小さくなった分、確かにシャープです。

文字のサイズは「中」でも、結構小さく感じますが、慣れると
違和感はありません。老眼も少し入ってきましたが、文字が
クッキリしているので読みやすくなりました。
このディスプレイで1920x1080表示は意味がありませんね。

今回の購入の比較には4Ｋを前提にしていましたが
老眼を感じる方には4Ｋをお勧めしません。
この解像度2560x1440までが上限思います。＾＾


【調整機能】
BlueLight軽減しても赤っぽくならないのがいいですね。

【応答性能】
特に問題は感じません。
DP接続なので60Hz駆動できているハズ・・・。

【視野角】
TNもマシになりましたが、AHVAはいいですね〜。でも、普通の
IPSの方が横から見たときの明るさのムラは小さい気がします。

【サイズ】
当然、大きくなった分、机の横のスピーカが隠れてますが、
スタンドはしっかりした作りになっていますし、
縦方向の調整は縦置きもできることもあって、十分です。

【総評】
フルHD IPS 23インチが2万で買えるので、このディスプレイは
ちょっと割高に感じる方も多いと思いますが、お買い得と思います。

32インチIPS 4Kが5万円前後で買える日までメインで使って行きます。
（たぶん、2〜3年後にはDELLとか出してくるんだろうな・・・。）

[初心親爺]

2015年2月15日 22:32 [798104-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

BenQ サポートセンターの対応はGJ

※　ど素人の使用を前提に、ご判断の材料にしてください。
ただ、今回は、サポートセンターの対応に100%の満足を受けましたので投稿しました。

【デザイン】
枠幅が２ｃｍあるので、反応は分かれると思いますが、
私は、パソコンディスク内に収まっていて、
枠の厚さ薄さは気にならないので４点としました。

【発色・明るさ】
ど素人ですので、５点
個人採点では、以前の２７インチディスプレイとの比較で
少し明るいかな〜的な感じです。

【シャープさ】
これもまた、素人の感覚です。
これまで、LGの27インチディスプレイを使ってましたので
WQHDになると、確かにシャープです。

私と同じような素人の方に判りやすく説明すると、
解像度2560x1440になると
文字のサイズは「中」でも、結構小さいです。
そういう意味では、老眼のご友人には1920x1080をお勧めします。
でも、解像度2560x1440を経験すると
1920x1080には戻りづらいですね。

今回の購入の比較には４Ｋを前提にしていましたが
４Ｋになると3840x2160なので、
老眼を感じる方には４Ｋサイズはお勧めしません。
この解像度2560x1440までが上限とお考えください。＾＾
これまで２７インチのディスプレイ使用の方には
「中」でも文字が小さくなります。

【調整機能】
素人目には、初期設定で特に問題は感じません。

【応答性能】
特に問題は感じません。

【視野角】
パソコンディスクでの使用で、
正面からしか見ないので、全く問題ありません。

【サイズ】
上下も動くので見やすくなりました。

【総評】
「シャープさ」の欄に記載しましたが、
老眼が始まった方にはこの解像度は正直な話厳しいかと思います。
Webでの文字サイズは小さくなりますよ。＾＾
４Ｋも視野に入れた方（中年以降）には、
このディスプレイが上限で良いのではないでしょうか。

今回は、（グラボとの相性とは言えないかも知れませんが）
ディスプレイポートでは綺麗に表示されるが、
ＨＤＭＩでは表示されない問題（結果はグラボが怪しい）や
ＤＶＩ（シングルリンク）でも表示されなかった（これは、自身の知識不足）等で、
サポートセンターのお世話になったのですが

ほぼ、毎日のように電話での対応に快く応じて頂き
一緒に考えて問題点を絞り込むことができました。
通常、ヨイショをする様なユーザーでは無いのですが
今回はベンキューのサポートセンターの皆さんには
大変快く対応をしていただいたので
こちらに投稿しました。

[秋葉原の怪人]

2014年12月31日 19:32 [783617-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

買って良かったです

４年間使用した、20.5インチ、1600×1200からの買い換えです。
フルHDをスキップしてWQHDにしましたが、まず物理的な大きさにびっくりです。
私の60cm幅のパソコンラックでは、ぎりぎり設置可能ですが、天板が邪魔になってピポット機能は使えません。

輝度はデフォルトでは明るすぎるため、40パーセントに落としています
それでも十分に明るいです。
調整等は、ベゼル右側の裏にある手押しスイッチで行いますが、説明書を読まなくても簡単に使えます。

D-sub、HDMI、DiplayPortの３種類のケーブルが附属していますが、
解像度2560x1440で表示させるためには、DiplayPort用のケーブルを使用する必要があります。

ところが、DP接続すると、スリープからの復帰に失敗します。
また、パソコンにつないだまま、一度モニターの電源を切ると、PCからの信号受信をうまく再開できません。
その結果、開いていた窓がデフォルトの大きさ・場所に戻ってしまう、などの不具合が出ました。
そのため、DVIデュアルリンクケーブルを別に購入して使っていますが、今のところ特に問題はありません。

解像度2560x1440は、これまでとは全く別世界です。
同時に複数の窓を大きく開くことができるので、作業効率が格段にアップしました。
狭いアパートから、広いマンションに引っ越したような快適さを感じています。
もうUXGAには戻れません。
なお、ビデオカードは、Radeon HD7750 1GBです。

[Shio_Kenshi]

2014年10月26日 21:18 [764753-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

必要十分でしょう。

【デザイン】
　デザインは期待してません。

【発色・明るさ】
　輝度を下げても明るすぎます。

【シャープさ】
　よくわかりません。

【調整機能】
　多機能ではありません。
　メニューもシンプルで使いやすい。

【応答性能】
　ゲーム等はしません。

【視野角】
　斜めから見ることはないです。

【サイズ】
　でかい。ベゼル幅が太い。

【総評】
　ちょうど良い解像度です。
　価格の高い他社モニターとも見比べましたが、
　私には違いが判りませんでした。
　(GeForce GTX650Ti　デュアルリンクDVI接続)