フィットスキャン FS-102 [ナチュラルホワイト] レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.68	4.11	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.18	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakaku.gazer]

2016年2月14日 20:31 [895716-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	1

コンパクトで綺麗だが精度が劣る

【デザイン】

コンパクトで透明感がとても綺麗です。


【使いやすさ】

最初の年齢・身長・性別の登録方法は説明書を見ないとまったくわかりませんが簡単です。

計測方法は、体重と体脂肪率を計るときは、裸足になって乗るだけです。
体重だけを計りたい時は「OFF 体重」ボタンを押してから乗るだけです。

簡単なのですが、正確に測りたい時は工夫が要ります。


【機能性】

100g単位で計れる製品ですが、体重は200g程度の誤差が生じます。
体脂肪は日によって2%程度異なる値が表示されます。

体重は乗る位置（前寄りか後ろ寄りか）で変わり、体重計に乗ったら素早く体を静止させないと、加速度が加味された体重が採用されてしまいます。

また、酔ったり疲れていると、体がぶれるため、何度計っても一定の体重になりません。
センサーがリアルタイムで検出している体重から本当の体重を推測する処理の出来が悪いのでしょう。

体脂肪率はたぶん足裏の乾燥具合が大きく影響するようです。

したがって、使い方としては、「OFF 体重」ボタンを押して体重だけ計り、3回ほど同じ数値が表示されたことを確認してから、「OFF 体重」ボタンで電源を切って乗り、同じ体重が表示されたことを確認して体脂肪率を採用することにしています。

体重と体脂肪率はFitbitのアプリに手で入力して記録しています。


【総評】

そもそもこの製品を買うに至った経緯ですが、
当初はスマホ連携ができる機種を検討していましたが、タニタとオムロンのスマホアプリは、それぞれマーケットのレビューを見てみると、

・アップデートしたらデータが消えた
・半年分しか記録できない

など、最低限の品質を備えていないと判断して見送り、ハードウェアなら日本製は信用できるかと思い、スマホ連携の無いこの製品にしました。

しかし、乗る位置のわずかな差によって異なる体重が計測されるのはコンパクトすぎるというハードウェアの設計上の問題の気がしますし、体重計本体のセンサーの値から体重を決める処理（ソフトウェア）の出来が悪いです。今やハードウェアだけで完結するような事は少ないのかもしれません。

この製品を購入して、安いけど普通に動くだろうという期待の分、非常にがっかりしたと、ここに明記しておきます。

たった3千円未満の製品ですが、この調子で舐めた製品作りをしていると、消費者はスマホ連携ができる比較的高価な機種を買おうという気になりません。

タニタの製品責任者はここ見てますか？本当に反省してくださいね。
中国企業のOEM製品でしたら調達先を変えた方がいいですよ。

ちなみに活動量計のFitbit Charge HRはアプリも含めてちゃんと動く製品でしたので、体重計のFitbit Ariaもちゃんと動いてくれるのではと思っています。


【再レビュー(2/14)】
この体重計には体がブレた時でも体重が確定してしまうという問題があるのですが、体重の誤差を500gから200gに修正しました。
体を安定させれば複数回の測定で500gも違ってくる事はありません。

体脂肪はやはり2%程度の誤差があるようですが、折れ線グラフを描いてみたところ、長期的な傾向としては何とか使えると判断しています。

それから、全く同一の機種かどうか確認していませんが、スーパーの西友で税抜2000円で売ってました。ショック。