ブルーレイディーガ DMR-BRZ2000 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 46%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.08	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.65	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.61	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[green_cavatina]

2021年10月8日 23:35 [1504341-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

コンパクトボディに十分な機能搭載。リモコンの寿命はイマイチｗ

【デザイン】
黒を基調にしたデザインで、全面の蓋がミラー仕上げです。かっこいいのですが、見る角度によっては、部屋の照明にミラーが反射して時刻表示が見えません。その点があるので★2つです。

【操作性】
ディーガを使い続けているので、操作性に迷うことはありませんでした。前機種はリモコンに蓋があり使いにくいことがありましたが、このリモコンは使いやすいです。

【録画画質】
40インチの画面でみているので画質は特にキレイになった感じはありません。ただ、自分には十分満足いく画質です。

【音質】
大音量で聞くことがないのですが、通常では満足できる音質です。ヘッドホンで音楽番組を聴くといいサウンドだなと思います。

【録画機能】
3番組同時録画できれば、十分です。キーワード自動録画ができるのも便利です。

【編集機能】
録画番組の残したい部分だけに編集していますが、前後のカットや結合など直感的に操作できます。

【入出力端子】
過不足ないです。HDMI端子が3つあればなお便利ですかね。

【サイズ】
とてもコンパクトです。奥行が驚くほどないので最初はビックリしました。

【総評】
もう6年使っていますが、現役で使えていますので耐久性はいいようです。ただどうしても本体より先にリモコンの接触が悪くなります。リモコンはメンテしながらだましだまし使っています。これだけ使えれば満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[バイヨ]

2018年12月27日 10:47 [1186180-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

中古で買って大満足

【デザイン】天板が一枚パネルで高級感あり

【操作性】歴代DIGAで慣れているので問題なし

【録画画質】15倍録を多用しているが、特に不満なし

【音質】まあこんなものかと

【録画機能】3チューナー搭載で十分過ぎるくらい

【編集機能】使用しないため無評価で

【入出力端子】最低限のものしかありません

【サイズ】奥行きが短く、設置しやすい

【総評】DMR-BRT1030の後に格安で本機種の中古を入手。
番組まとめが古い順で従来機と同様ながら、長時間録画の画質は向上しており3チューナー搭載と相まって満足度は高い。当時の高級機らしくネット機能が豊富で、YouTube、niconico、DMM.comなど幅広く対応しているのは非常にうれしい。

接続テレビ

液晶テレビ

[JJNNAA]

2016年2月17日 17:36 [905665-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

BZT710の接続ＵＳＢＨＤＤが満席になったので購入。

パナソニックユーザーとして、BZT710と比較して、操作性は多少かわっているものの、ほぼストレスがない操作性・画質。音質はラック兼用のオンキョー製ホームシアターを使っているので余計に問題なし。

６チャンネル同時録画できて、チャンネル録画がなくて、ＵＳＢが８台接続できて、さらにその容量に制限がなければ最高だけど。

その辺の制限はパナの悪いところ。

接続テレビ

プラズマテレビ

[アクアジム]

2015年11月1日 10:54 [871314-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

正常進化だが、リモコンは使いにくい。

BZT810（知人に譲る）の代替として購入。（リモコンはBZT800のモノを購入して使用していた）
レスポンスが良くなり、ジャンプリンクの制限が少なくなるなどおおむね正常進化して好印象です。
UIに関しては旧型のプルダウンメニューの方が好きですが、時代の流れなのでアイコン式もしょうがないですね。
不満のほとんどがリモコンの仕様です。
リモコンのボタン配置が変更となり、編集作業で何度も押し間違えしてます。
使用頻度の低い「ゆっくり・はっきり、検索、セレクトバー、ワンタッチ予約」が一番押しやすいところに鎮座しておりストレスを感じています。
寝室で併用しているBZT800のリモコンのレイアウトが使いやすいと思います。
電波式リモコンでの使用ができなくなったのも痛いです。
ソファ前面にレコーダーがあるが、食卓からだと微妙に死角になり、赤外線リモコンでは反応しません。

接続テレビ

プラズマテレビ

[スピードアート]

2015年10月21日 15:36 [868335-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	3

近年のパナレコとしては完成度が高い部類

（メインがBWT3000、3100だったユーザとしてのレビュー）
【デザイン】
・個人的に特筆したい店頭で気付いた点で、デザインや部品等でBRZ1000とは共通と思いきや、何と天板の部品で全くデザインが異なるという不思議な仕様です。
好みにもよりますが、『無垢でシックな天板』という意味ならBRZ2000に軍配なところ、BRZ1000と迷っていてその部分が好みであれば決定的な決め手で、個人的にはBRZ2000に高級感を感じます。
（各種規格ロゴ印刷が最後部になる異例なデザイン？）
・既に過去の物となったBWT3100などのトレイ部分とその他の部分の開閉が分割していた旧デザインはそれなりにスマートでリーズナブルであり、近々の一部でトレイの改変分割を意識した機種もあることより、そういった視点で全体を開閉する仕様は微妙に避けれもらいたいという気はします。
マイナス★×1

【操作性】
・操作性の最大のポイントが『リモコン』であるところ、近年意味不明なまでにボタン配置が紆余曲折して来たパナソニック機において、他レビューにもある様に完成度の高い洗練された部類と言え、従来からのパナユーザにとっては、大筋違和感の無いリモコンです。
過去、『使用頻度が低い』として下部の一部のボタンをカバーで覆った仕様があったものの、それが廃止されたことはスッキリした感じです。
・表示メニューがツリーからアイコン化したのは一長一短で、アイコン数が旧ツリーの第一階層にあった項目と整合せず機能数で増え過ぎなことより、個人的には旧のツリーメニューの方が好感が持てます。
（アイコンを旧ツリーメニューと整合させて更なる操作性向上があったなら新の方が良い？）
・従来使用して来たリモコンが無線のみであったことで、向けなければならない赤外線は非常にまどろっこしく、3TのBRZ3000とかで旧無線リモコンであったなら、通常レコとしてはサイコー！だった様に思います。
マイナス★×1

【録画画質】【音質】実用で差をどこう言う機種でも無く、私個人のレビューで正確・客観的に表現することが困難でほぼ意味が無いと思われるために無評価とします。

【録画機能】
・鍵は『おまかせ』が生かせるか否かですが、一長一短です。
理屈抜き、『録画したツモリが出来ていない』機会損失は、（EPG要因あれど）ユーザにとっては欠陥に近いインパクトがありますので、これを如何に回避するか？
個人的には、ビエラリンクの『探して毎回★』が、セットすればほぼ過不足無く録画するところ、ビエラとの通信が不安定なことでミスるという事実があって、「これをDIGA内で完結する仕様にしてもらえないか？」と提案するも実現せず、DiMORA的な機能が追加搭載されることになってい形です。
自動で難しい部類としてはF1の様な不定期ですが、自動で予約が入るか設定を試してみたところ、ほぼカバーできる一方、『アニメ』で何故か『みんなのうた』を引っ掛けるとか多数のゴミを録画する場合があります。
マイナス★×1

【編集機能】
いわずもがなの『化石機能』で、基本機能として何の進化もも無いと考えた方が良いと思います。
永年に渡り、編集意外にもDIGAお客様相談窓口にいろいろなアイデアを提案し続けましたが、全くの暖簾に腕押し、豆腐に鎹、馬の耳に念仏状態です。
★最悪

【入出力端子】
D端子やアナログ出力は廃止の方向としても、HDMI出力はBRZ1000との差別化か上位BRZ3000？的機種でやはり2系統装備して欲しいところでしょう。
マイナス★×3

【サイズ】
・『コンパクト性』と言う意味においてはベターなサイズなのかもしれませんが、BWT3000、3100を使用して来たユーザとしては、『華奢で物足りない』感じはあります。
既に前後の奥行きを詰めてしまっていることより、幅自体ももう少し詰めた方がラックの中に外付けHDDやLANのハブ・ルータ等を設置するにはより優しいのではないかと思います。
（実際の設置で、奥行きを短くしてもラックの中での奥行き方向はガラガラになりがちであまり意味が無いことより、むしろ奥行きは旧並で良いのではないかと思います）
マイナス★×2

【総評】
・リモコンのボタン配置は合格と言うもののそれは旧無線でも無いことで、ほとんど前向きに買う気は無かったのですが、個人的には『そのネーミングで買った』と断言できます。
『BRZ』と言えば、ハチロクの再来と言われてトヨタとスバルで共同開発した車のうちのスバルのモデルのネーミング。
本当は買いたいのですが、諸般の事情でなかなかそうも行かないことで、2リッタモデルをイメージさせる2000のこのモデルでお茶を濁すことになったというところです。

・有料放送契約無しでダブルレコを複数台運用して個人的に感じたことは、トリプルくらいあればチャンネルレコも必須と言う訳では無いということで、このモデルは普通に使うハイグレードモデルとしてはファインチョイスであると思います。
微妙にチャンネルレコのBRG2010が『AVCの強制一旦DR録画』と言うブーイング仕様で、BRZ2010が無いのは惜しいですが、旧無線が高額なBZT9600で消えそうな昨今、むしろ旧無線リモコンのBRZ3010あたりを用意してくれれば、物凄く魅力的な機種になった様に思います。

・番外的評価項目としては、他レビューにもある通り、『パナソニックスマートアプリ』の提供する機能に価値を見出せるのであれば、結構『目からウロコ』の買いかもしれません。
機器さえネットワーク設置すれば、『ほとんど帰らない遠隔の実家で放送されている番組さえもネットで見ることや録画することができる』からです。
マイナス★×1（近年ではかなりお勧め？）

接続テレビ

液晶テレビ

[ひろくん31]

2015年9月23日 13:42 [860526-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	5
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	無評価

トリプル録画は良いが、お部屋ジャンプの隠し制限には不満

比較対象としている旧機とはDMR-BW780です。

旧機を使ってきましたが以下の不満があり。
　　・ダブル録画である。　たまに3番組録画したいことがあり、どれを諦めるしかない。　ストレスなく予約したい。
　　・お部屋ジャンプで録画を他のテレビで見るとき、ダブル録画中だと見れない。

これらを解消するために、旧機は他テレビのＤＶＤ・ブルーレイプレーヤーとして余生を送らせることにし、
買い増ししました。

やはりトリプル録画は便利です。　予約時のイライラがなくなりました。

操作性：　旧機に慣れているかもしれませんが、使いやすいです。


でも計算外だったのは、お部屋ジャンプです。
確かに複数録画（ダブル録画・トリプル録画）中にほかのテレビで見ることはできました。
でも複数録画中に本体側を再生した場合だと、他のテレビからは見ることできません。

機能制限一覧( http://av.jpn.support.panasonic.com/support/r_jump/connect/rest/ )
に書かれている制限を確認して買ったはずなのですが、これには書かれておらず、
操作マニュアルにのみ書いてあります。

騙された気分です。　

ですので、満足度５は上げられません。　４とします。

接続テレビ

液晶テレビ

[姉妹三兄弟の父]

2015年9月15日 23:14 [858549-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

お買い得

これだけの高機能製品がこのサイズ、この価格。非常にお買い得だと思います

接続テレビ

液晶テレビ

[RDM1102]

2015年9月15日 12:32 [789640-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

機能向上品買い増し

税別\74,000と表示されていたが価格交渉を行うと、税込\64,814が提示され衝動買いした。これまで１度もトラブルが無く他社製品の検討はしませんでした。

（誤記訂正版）旧モデルの起動時間に誤記があり、関連コメントも修正
-　購入後９ヵ月使用しての追加感想
-　ほぼ毎日、ドラマやバラエティなど録画していますが、予約録画ミスや録画映像のブロックノイズなど経験する事無く今の所順調です。

DIGAは３台目でこれらとの比較評価になります。
型名/HDD容量/チューナー数/購入日/税込価格/その他
BW770:0.5TB/2/2009.12月/\90,820/初ＢＤ購入
BZT810:1TB/3/2011.12月/\80,000/無線リモコン
BRZ2000:2TB/3/2014.12月/\64,814/4K,SeeQVault

使用期間１ヶ月
【デザイン】前面パネル表示窓部分の透過率が悪くなり、電源オンや録画中の表示が見にくい。

【操作性】リモコンのボタンが全て表面にあり分かりやすい、想像以上に操作応答が良い。問題点：予約番組削除手順が変更され予約確認ボタンを押し黄色ボタンを押すと確認が無く削除される仕様に変更されている。
隣に戻るボタンがあり間違って予約を何度か削除してしまった

【録画画質】15倍はBZT810と比較しノイズに改善は見られない。しかし録画モードが細かく設定出来るようになり、12倍はノイズが改善されドラマ等で活用しています。
歌番やスポーツは５倍、迷うときは８倍を使用。

【音質】普通

【録画機能】同時録画の違いをBZT810と比較してみた。
BZT810
　a.2番組は長時間モードで録画、3番組目はDRモードで録画し電源オフ後に長時間モードに変換します。
　b.2番組録画中に、追いかけ再生を行うと1つがDR録画になる。
　c.2番組録画中はチャンネル切り替えが出来ない
　３チューナーなのになぜ？

BRZ2000
　a.3番組全て長時間モードで録画します。
　b.3番組録画中に、追いかけ再生を行うと2つがDR録画になる。
　c.3番組録画中でも録画中のチャンネルは切り替えができる

【編集機能】BZT810と機能は変わらない

【入出力端子】RCAピンのアナログ出力が欲しい

【サイズ】DIGAは早くから小型化が行われ感心します

【消費電力測定結果】
BW770/BZT810/BRZ2000
28W/27W/23W：カタログ定格
05W/05W/05W：電源OFF クイックスタートON
19W/17W/16W：電源ON
17W/15W/14W：HDD再生中
18W/18W/18W：BD再生中
19W/18W/16W：１番組録画中
20W/21W/17W：２番組同時録画中
---/21W/19W：３番組同時録画中
電源ONよりHDD再生時に消費電力が少ない。

搭載ＨＤＤ(Western Digital製)電流定格
　BW770/BZT810/BRZ2000
　0.5TB/1TB/2TB：容量
　0.65A/0.70A/0.60A：5V電源
　0.50A/0.55A/0.45A：12V電源

クイックスタート切での起動時間
　BW770/BZT810/BRZ2000
　30秒/ 26秒/ 17秒
改善された起動時間10秒は、起動早いなーと感じます。

その他
BW770を、BRZ2000のリモコンで番組名の編集をしたら選択キーのレスポンスが改善された。
BW770の応答が遅いのはリモコンに原因ありでした。

改善要望
-予約番組削除は確認画面を表示し削除するように、
-3番組録画中の追いかけ再生時にDR録画にならないように、
-前面パネル表示部分の透明度を上げ、明るさを変えられる様に、
-RCAピンのアナログ出力追加（既存ＴＶの活用）
-ＨＤＤ回転音及びＢＤ記録時の風切音の低減化をして欲しい。

【総評】
２ＴＢと容量が増え・４Ｋアップコン・ネット対応が向上しても小型化・低消費電力・低価格となりお得な買い物でした。
録画中他の番組編集や削除等、色々試して見たが録画映像に不具合を感じる事が無く安心して使用できる事に満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[からつんくまさん]

2015年8月16日 20:55 [850594-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

ソニータイマー？

RX１００がちょうど一年前にダウン、メーカー修理を依頼し買換えより安い見積りを選択し、ハード交換までしたのに又してもシステムエラー、ソニーサポトセンターに電話するも混雑で繋がらない「ソニータイマー」の存在を聞きたかったが、無駄なことだと悟りテレビはブラビアですがータイマーの存在を確信して、価格.comを参考にこのパナのディーガ DMR-BRZ2000 をチョイスしました、まだ慣れずに操作に違い手間取ることもありますが、一番人気のディーガを愛器としてみます。

接続テレビ

液晶テレビ

[にゃと005]

2015年8月12日 21:43 [849325-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

慣れが必用。

リモコン
慣れの問題と思うが、ＡＱＵＯＳに比べると使いにくい。電波も弱い。

録画機能
お任せ録画に学習機能が欲しい。
何度、録画予約から消しても録画される。
結局、番組表から録画することになる。
あと録画番組をプロテクトする場合も手間が掛かる。

その他は、概ね良好。
世代差のあるＡＱＵＯＳとは、雲泥の差があり、色々進化しており、買って後悔は無い。

接続テレビ

プラズマテレビ

[スコスコちゃん]

2015年7月29日 13:37 [845778-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

買い増し

今まで使ってたDIGAのDMR-BXT870がHDDのタイトル数の制限の3000番組数に達したので予約不能になったので、新しいDIGA DMR-BRZ2000を買い増し　写真上が2000、下が８７０、チャンネル録画はしないので容量が3TBになっただけ、
870は前面のデジタル表示部がないのが不満だったが、2000では、デジタル表示窓があるので現在どの位置にいるのかわかるので便利、以外は８７０との機能の変化はチャンネルｖ録画以外同じ、

[zaf+]

2015年7月10日 20:47 [840404-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

ほぼ満足

SONY BDZ-AT950Wのサブ機として購入。
SONY製をRDR-HX70 BDZ-AT950Wと続けて購入してきたが初めてPanasonic製を購入。
購入して１週間目の感想。
【デザイン】
　薄い。他社に比べ高級感あり。

【操作性】
　SONYのほうが使いやすい。
　リモコンの十字キーにポッチがあり指が痛い。
　電源・開閉ボタンが上面にあるが前面のほうが使いやすい。
　CSが１と２に分かれて使いにくい。

【録画画質】
　ほとんどDRで録画するが５倍くらいまで使える。
　動きのありなしで変えればいいと思う。

【音質】
　特に気にならない。

【録画機能】
　３チューナー機として優秀。
　USB-HDDが3TBまで、SeeQVault対応HDDが使える。
　SONY現行機は実質２チューナー＋視聴用１チューナーで制約が多い
　（番組延長時などうまく録画できない場合がある）
　番組表の情報量が少なく見づらい。
　CS番組表などの契約のみの表示設定は可能。
　番組検索もSONYのほうが圧倒的に優秀。
　SONYにあるMy番組表機能がない（キーワードで番組リストを自動作成）
　仕方なく自動録画機能で代用。ただこれだと未契約有料番組などは表示されない。
　ニュース自動録画機能はSONYに無い機能。使う人には便利。
　ＨＤＤの残容量が表示されない。（時間のみ）

【編集機能】
　部分消去はSONYはフレーム数まで出るがPanaは秒数までで細かく編集するには慣れが必要。
　CMとの切り替わりなどはSONYのほうがきれいに編集できる。

【入出力端子】
　HDMI端子でTVと接続。
　USBが前面にあるのでムービーとの接続がしやすい。
　SDカードが使えるのはPanaのみ。これはPanaのこだわりっぽい。

【サイズ】
　高さ4.5cmと薄く、奥行き18cmと小さい。
　上に２２インチＴＶがぎりぎり置ける。

【その他】
　HDD動作音がSONYに比べ静か。
　NET機能が充実(YouTube/Huluが見れる)
　相手が限定的だがNET転送・ダビング機能があることや、SeeQVault対応HDDが使えるなど今までBDにしかダビングするしかなかったが選択肢が増えた。
　録画番組のソートができない。
　録画番組のチャンネル表示が数字のみで放送局名が無くわかりづらい。

【総評】
　ライトユーザーには使いやすいと思う。
　３チューナー2TBでSONY機の前記制約と価格差でPanasonicをサブ機として購入してみた。
　SONY機のほうが使いやすいが３年の進化を感じる部分もあった。

接続テレビ

液晶テレビ

[shu(＾＾)/]

2015年7月4日 04:33 [838280-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

DMR-BZT920からの買い替えでした

DMR-BZT920のHDDがクラッシュしてしまい(T▽T)修理に40,000円かかると言われたので泣く泣く購入しました。
機能はほぼDMR-BZT920と変わらず特に不満足も満足もありませんが・・・

ただ、リモコンが無線ではなく赤外線なのが不満です。
BZT920の無線リモコンに慣れてしまったので、足元近くに設置してあるデッキの方にリモコンを傾けないと操作できないのが予想外に超不便でストレスです(^_^;)

接続テレビ

液晶テレビ

[ひでっくすα]

2015年5月17日 09:30 [825333-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

DMR-BZT710からの買い替え

ＤＭＲ−ＢＺＴ７１０からの買い替えで、価格も安くなってきたので、購入しました。
やっぱりＰＡＮＡＳＯＮＩＣのブルーレイＨＤＤレコーダは最高、一度ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ製を使うと他のメーカーの製品は考えられません。
問題点、改良してもらいた点はＨＤＤに保存出切る番組数、リアリティに少なくすぐに頭打ちしてしまいます。他メーカーのブルーレイＨＤＤレコーダーがどの位の番組数が保存出来るのかがわかりませんが、その点を顧慮してもらえればと思います。
日本のメーカーは機能ばっかに特化して、ユーザーが本当に望む点はあんまり考えられてないとも思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[RYO_]

2015年5月9日 22:59 [823164-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

操作性に難あり

これまで使っていたBW570とソニーのnasneとの比較になります。

【デザイン】
フロントがすっきりしていて良い。

【操作性】
どうしてこうなっているのって部分が多々あります。うちではスカパーをこのレコーダーで観ていますが、チャンネルがCS1とCS2に分かれています。また自分が契約したチャンネルのみを表示したいのに、番組表での表示対象を設定チャンネル固定に出来ません。なので毎回わざわざサブメニューで設定しなおす必要があります。番組表を表示するたびに…。普段よく使う機能なのでこれだけは最悪としか言い様がありません。
ここら辺のUIはソニーの圧勝でしょう。

【録画画質】
特に問題なし。

【音質】
特に問題なし。

【録画機能】
本体からの録画はまあいいとして、ディモーラの使い勝手はかなり悪いです。ソニーのCHAN-TORUやTV SideViewを見習ってほしいです。VIERAとの接続をしないと同一番組の探して毎回予約が使えないのもダメですね。

【編集機能】
基本的にCMカットくらいしかしないですが、BW570よりレスポンスがよくなったのでまあ問題ないです。

【入出力端子】
特に問題なし。

【サイズ】
かなり小さいです。奥行きが短いので奥にけーぶるをまとめられます。ですが、奥行きや高さはそのままでもいいので幅を狭く出来ないものでしょうか。今はまだいいですが、幅が狭ければ外付けHDDを購入したときの置き場所が出来て良いと思うのですが。

【総評】
BW570の容量が足りなくなって買い替えです。ソニーのBDZ-ET2200も検討しましたが、金額が高いことと現在使用しているテレビがパナソニックだったこともあって本機種を選択しました。SQVもあるので長く使える機種であると思います。ただ、UIはもうちょっと使いやすくしてほしいです。イライラすることが多々あります。基本的な性能については問題ないのでそこだけが残念です。

接続テレビ

プラズマテレビ