ブルーレイディーガ DMR-BRZ2000 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 46%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.89	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.22	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.08	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.65	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.61	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Junchoco]

2015年8月27日 21:36 [853335-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	5

音声切替に難あり

●　他の機器で受信中の放送を本機で視聴する場合（お部屋ジャンプリンク）、音声の切替ができない。日本語と英語で放送している海外ドラマなどは日本語でしか見られない。Panasonicに問い合わせたところ、仕様なので切り換えられないとの回答。DMR-BZT820、UN-JL15T2も使っているが、こちらでは切り替えられるので、本機でもできると思っていたのでとても残念。
●　録画番組の音声切替画面が非常に使いにくい。放送番組と録画番組の音声切替のユーザーインターフェースが異なる。ユーザーは音声を切り替えたくて音声切替ボタンを押すのに、その他の余計な項目も表示されて混乱する。放送中番組の音声切替は「音声ボタン」を押すごとに切り替わるのでカンタンだが、録画番組の場合は、「音声」「矢印ボタン」「決定」と複数のボタンを押す必要があり、操作性がとても悪い。

[yshimo]

2015年5月18日 10:21 [825648-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

SONY と2台運用中

SONY BDZ-AT950Wと並行運用中。
これまでずっとSONY製のレコーダーだったが、初めてのパナ製を
2014年末に購入。　比較対象はBDZ-AT950Wとなる。

基本レコーダーはカミさんがメインで使うので、自分はたまにしか
使わない。　そのたまにしか使わないなかで購入から半年経過した
時点での評価。

【デザイン】
　薄く、洒落た感じ。

【操作性】
　SONYに慣れているので、少々使いづらい。
　慣れか、と思ったが半年ほど経過してもあまり慣れない。

　番組表も、もう少し解像度を上げて一覧性を上げて欲しい。
　→情報量を増やして欲しい。
　→SONY機はもとより、東芝テレビ(2008年製)の番組表より悪い。

【録画画質】
　悪くない。録って消すヤツは7倍程度で録画、残すヤツは3倍強
　くらいで録画（by カミさん）
　基本、録っては見て消すスタイルなので、特に問題ない。

【音質】
　標準以上、と思う。ここはSONY機もあまり気にしていない。

【録画機能】
　2TBは吉だが、機能的にはSONY機が良かった。
　自動での分類分け機能が少しおバカ。
　録画タイトルと中身が違う事がしばしば。どういうこと？

【編集機能】
　使ってないのでパス。

【入出力端子】
　基本、テレビにつなぐだけの使い方。
　ただ端子数、種類とも充実していると思う。

【サイズ】
　薄い、奥行き浅い、軽い。
　設置場所に困らない。とてもいい。

【総評】
　2TB、トリプルチューナーで探していて
　・SONY機と比較して安かった
　・価格コムでの評価も良かった
　・SONY機以外も使ってみたかった

　の理由から購入。

　半年使ってみて、録る、見る分には問題無いが、「使いやすさ」という
　点からはSONY機より使いづらく感じる。（ここはパナ製からSONY製に
　移行した人も同じかもしれない）

　上記にも書いたが、�@分類等の機能がおバカ、�Aタイトルと録画内容が
　違う、などの残念点が。
　特に�AはSONY機ではありえないし、他のメーカーでもありなのか？

　価格が同じ・もしくはちょい上までなら、次はSONY機かな。

接続テレビ

液晶テレビ