SDSSDHII-240G-J25 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.79	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.73	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k2snd]

2016年1月6日 10:54 [892186-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

年末特価で買ったもの

CDM

【読込速度】CDMのスクショを参照

【書込速度】CDMのスクショ参照

【消費電力】？

【耐久性】これからなので？

【総評】当たり前ですがHDDから乗り換えると速いですね〜。SSD Plus並みの値段で買いましたが違いは？？？？？？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[熊本のとっつさん]

2015年10月17日 17:38 [867184-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

サポートソフトがいまいち

ＳＡＭＳＵＮと比べると性能はともかくサポートソフトは使えない。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[yannyarata]

2015年9月22日 20:27 [860326-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

「プラス」と「ウルトラ�U」で迷ったが

ThinkPadE450、Win10H64bjt、Corei5 5200U、8GB（4GB増設）の500GB HDDを換装。

目的は起動時間の大幅短縮、PC能力の向上、軽量化（50〜70ｇ）、バッテリーの長時間化の４項目である。

楽天（ソフマップ）で11384円。ポイント分を差し引くと10000〜10500円ほどになる。

初めは同一メーカーの新製品SSDプラス（SDSSDA-240G-J25）を購入予定だったが、nCacheが無いと知り、急所本品に変更。

価格的には1000〜1800円ほどのアップとなった。
しかし、PC全体のパフォーマンスはウルトラ�Uの方が高くなり、快適なはすである。

起動もHDD仕様で50〜70秒が、本品では5〜6秒と激速になった。

今までに購入した8枚ほどのSSDの中では最速となる起動時間だ（PC機種が異なるため公平ではないが）。

耐久性では、MLCではなくTLCになっていることが少々心配だが、すでに手持ちのサムスン840シリーズでもTLCで快調に作動しており、後はSanDiskの技術力とnCache、3年保証（平均耐久性175万時間）を信用するしかない。

同じ240G容量でプラスとの価格差が2000円以内であれば、このウルトラ�Uを絶対にお勧めしたい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[まじ---]

2015年4月13日 07:59 [815021-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

早い

Lenovo T540Pを換装しました。
OSはWindows7 Pro32bit、CPUはi5-4300Mです。
同一PCを2台購入、1台のセットアップを終了後すぐにSSDに換装しました。

結果、非常に動作が速いです。
詳細なデータは取っていませんが、HDDでもたつく起動、シャットダウンや重いソフトが全くストレスなく動作します。
消費電力も少ないので稼働時間が伸びています。
耐久性は使ってみなければわからないところですが、色々なサイトで調べた結果サンディスクに決めました。
(個人ではcrucial MX200を使用していますが、こちらの方が早いような感じがします)

HDDを良く壊す社員がいるのでその対策に購入しましたが、これからは業務効率化のために購入していこうと考えています。
極めてコストパフォーマンスが良いと思います。

重視項目

コスト重視

[越後の浮き雲]

2015年3月30日 04:04 [811093-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ブート用に購入。高いコストパフォーマンス

SanDisk UltraII	TOSHIBA THNSNH256GBST

ブートディスクとして当時ベストセラーだったCrucialのM4 128GBを使用していましたが、容量残が少なくなりこの機会にブートディスクとシステムを入れ替えるつもりで購入した。

お約束のベンチマークCrystalDiskMark 3.0.3 でテスト。

測定環境
CPU : Intel Core i7 3770K
M/B : ASUS P8Z77-V
MEMORY: DDR3-1600 4GB 4枚
GRAHPIC : GeForce GTX-660
HD1 : SSD TOSHIBA THNSNH256GBST
HD2 : SSD 本機

比較として、HD1に付いている東芝SSDと拮抗しているので併記します。

【読込速度】
　　　　　SanDisk　　　TOSHIBA
　Seq.　　　524.7　　　　539.0
　512k　　　326.0　　　　456.2
　4k　　　　35.24　　　　23.90
　4kQD32　　372.0　　　　385.8

【書込速度】
　　　　　SanDisk　　　TOSHIBA
　Seq.　　　480.6　　　　504.2
　512k　　　472.4　　　　303.0
　4k　　　　46.45　　　　107.1
　4kQD32　　341.8　　　　160.2

【消費電力】
未測定

【総評】
快適に使えそうです。
　TOSHIBAとの比較で、まるで得手不得手がまるっきり逆に見えるのが面白いですね。
　パッケージングはSanDiskの方が格好が良い。TOSHIBAは無骨です。
　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[なながわ]

2015年3月17日 21:32 [807312-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

起動が早くなりました！

DELLのXPS8300のHDDをSSDに換装しました。
タイムリー GROOVY HDDをUSB SATA接続2.5/3.5/5.25"ドライブ専用 UD-505SAでUSBのポートにSSDを繋いでEaseUS Todo Backupを使いクローンコピーを作ってあとはHDDはずしてSSDをHDDのささってたSATAにSSDを繋ぐだけでOS起動したのでとても簡単にできました！
Cドライブ70GBぐらいありましたがUSBでのコピーでも1時間15分で完了しました。
CLIP STUDIO PAINTの起動が爆速になったのでとても満足です！

重視項目

コスト重視

[electrictower]

2015年2月3日 01:37 [794542-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格に対して良い性能です。

cpu 4790z
マザー z97ex4
メモリ cfd elixir 4g 2枚
グラボ zotac gtx980 amp! edition
電源 ra-750
の構成での評価です。

【読込速度】
他に所有しているインテル530シリーズとの比較になりますが、正直、Systemドライブとしては両方とも早く、起動速度もわずかな差です。
windows7に関しては、この製品の方が起動は少し早いです。

【書込速度】
書き込み速度の評価は難しいですが、体感としてはやはり早いです。
ベンチマーク結果はたくさん出回っていますが、良い性能です。

【消費電力】
【耐久性】
未評価ですが、sandiskなのでsdカードやフラッシュメモリの限りでは悪くはないと思います。

【総評】
mx100とおなじnandコントローラーで、500gb以下の製品でも書き込みが優れたシリーズです。
mx100の値段が高くなっていることやbx100シリーズなどと比較しても、コストパフォーマンスは上回っているのではないでしょうか。

使用感は非常に良いので、ゲーム用ssdとして追加購入を検討しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[nari5541]

2014年10月23日 09:08 [763847-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

激速！

１０台以上仕事関係も含めてSSDを購入してきたが、一番体感速度が速い！
SDで有名であり安心感がある。
管理ソフトも便利。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視