SDSSDHII-480G-J25CSandisk
最安価格(税込):¥42,882
(前週比:±0
)
発売日:2014年 9月26日
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2016年3月4日 01:56 [910389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 19:44 [884322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ベンチとってみました |
いつも使っているPCのSSD |
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 09:32 [864937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 03:34 [859803-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
CSSD-S6T256NHG6Qの空き容量が50%を超えやや手狭になったこともあり、
2万円切りで価格がこなれてきたところでこちらの商品に換装。
◆読込速度・書込速度:ともにほぼ公称値どおりのベ ンチ。爆速!よほど大きなファイルでも弄らない限り
まったくストレスなし!
ベンチも タワーに入れているSDSSDXPS-240G-J25
と比べても遜色ない。
◆消費電力:CSSD-S6T256NHG6Qと比較して発熱も少なく、特にノートPCをバッテリーで使う際に省電力の面で有利といわれるTLCのアドバンテージを最も感られるかもしれない。
◆耐久性:なんちゃってSLC+TLCのハイブリットによる書き込み制御と信頼性の高いSANDISK NANDなのでおそらく問題ないでしょう。
※250GのSSDを買うのであれば、書き換え耐性も考えるとわずか数千円の違いで容量の大きいこちらの商品を買うことができるのでこれにしといた方がきっと後々後悔しないと思いますよ!
当方のシステムではベンチもCSSD-S6T256NHG6Qを凌駕しています!
特にノートに入れるのであれば価格と性能を考えるとこれ一択でしょ?と言いたいところだったがMLC、パワーロス防止テクノロジー、容量面で50GのアドバンテージがあるCrusial500BX100SSD1もほとんど価格差がなく検討材料になるかもしれない。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月24日 01:22 [809158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
キャンペーンで同時購入で割引のサービスの対象だったので、
購入しました。
割引を含めると税込18000円で購入しています。
現環境は下記の通りです。
CPU:4790K
CPUクーラー:COGAGE Arrow
CPUFAN:Akasa FN058-1000 、KEIAN KNANO12M-BL
ケース:H630-W
M/B:AsRock Z97 Killer
メモリ:DDR3 8GB×2
VGA:GTX 980 GAMING 4G
SOUND:Xonar Essence STX
FANコントローラー:KQ02-SL
電源: P1-750B-BEFX
SSD:SanDisk SDSSDHII480G
HDD:WD40EFRX-68WT0N0
:WD30EZRX-00DC0B0×2
BD:BDR-206
下記はベンチ結果です。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 496.015 MB/s
Sequential Write : 470.284 MB/s
Random Read 512KB : 321.349 MB/s
Random Write 512KB : 447.351 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.289 MB/s [ 7150.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 139.764 MB/s [ 34122.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 389.243 MB/s [ 95030.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 301.753 MB/s [ 73670.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 14.8% (33.1/223.1 GB)] (x5)
Date : 2015/03/23 21:50:50
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 512.584 MB/s
Sequential Write : 473.469 MB/s
Random Read 512KB : 329.533 MB/s
Random Write 512KB : 450.907 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.342 MB/s [ 8628.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 140.567 MB/s [ 34318.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 390.416 MB/s [ 95316.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 320.453 MB/s [ 78235.6 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 43.9% (98.2/223.6 GB)] (x5)
Date : 2015/03/23 21:00:06
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
全体的にベンチ結果も良い感じです。
480GBのSSDがこれぐらいの値段で買えるのはいい感じですね。
後、消費電力、耐久性は買って間もないので出来ません。
(個人的に評価項目にSSDの消費電力があるのが疑問ですけどね…)
後、パッケージを綺麗に開封するためにカッターナイフが必須です。
個人的に残したい人なのでこの類のパッケージは嫌いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














