SDSSDHII-480G-J25 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数28件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.61	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.28	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[X-PC]

2022年12月6日 22:45 [1655711-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

まだ現役！

今頃レビュー依頼が来たので書いてみますが、当時はSSD2.5インチが主流でSundiskということもあって信頼性は高いかと思います。ノートPCに装着してもう5年？程使用しましたが故障もなくまだまだ現役です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ultrasan]

2016年3月9日 09:55 [911972-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

初めてのSANDISK！

３台目の自作PCに使用。

先の２台のPCも異なるSSDを使用しており、今回もはじめSANDISKを使用しました。

書き込みや読み込みの速度等のベンチはとっておりませんが、十分な能力ではないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[J・バグウェル]

2016年1月19日 06:28 [896562-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

及第点

Amazonで17000円程度で購入しました。
Intel製240GBからの交換です。

添付されてると思っていた
クローンソフトはサンディスクとは
別サイトのしかも英語だったため使用せず
無料のフリーソフトを使用し取り替え完了。
SamsungのようにCDでも添付してくれたほうが
日本人には好まれると思いますが･･･
この点で総合点を５から４に変更しました。

速度十分に出てシステム安定しています。
機種はドスパラのBTOノートパソコンです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[きんたさん]

2015年12月17日 18:04 [885487-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

ノートPC用に購入しました。

ノートパソコンの遅さが気になりだしたので、HDDからSSDに変更するためこちらを購入しました。
容量も大きい割にお手頃な価格なのでとても良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[PENTIUM S]

2015年12月14日 09:55 [884510-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ディスククローン

パソコンでDT260を使用してテレビ録画をしていたのですが、２５６GのSSDの容量がいっぱいになったために購入しました。

最初はSSDを換装しようかと思いUSB-SATA変換アダプタとSANDISKのクローンソフトを使用してクローンしてみたのですが、
DT260のテレビでの再生がカクカクしてしまうのと２５６GBのSSDとwindowsの起動速度が変わらないため増設用にしました。

録画時間が増えて年末のテレビ特番向けにガンガン録画出来そうで楽しみです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[かいけつタマゴン]

2015年12月13日 12:36 [884162-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足

120GBのCドライブが容量不足になったため、クローンで換装。
もともとSSDだったので体感は変わらず。
安定して使えているので満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[offsidet]

2015年12月7日 08:17 [882211-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

速いです

HDDからの乗り換えですが、起動が3分から40秒に短縮されました。

ですが、時折Windowsが起動中で止まることがあります。
最初のインストール時のミスなのか判りませんけど…。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[夜更かし.com]

2015年11月30日 00:40 [879990-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

当たり前のように早い

一回だけ自作PCを組んだことがある初心者レビュー。

読込速度 ： 5
書込速度 ： 無評価 （いつ書込みしてるのか分からないので）
消費電力 ： 無評価 （評価方法が分かりません）
　 耐久性 ： 無評価 （状態評価ソフトをSANDISKのＨＰからＤＬ出来るので、劣化が分かればあまり気にしません。）
　 満足度 ： 5

4年前の東芝ダイナブック　750ＧＢ　5400rpmからの換装です。

特にベンチなどは行っていませんが、PC起動スピードが、体感で明らかに5倍くらい早い。体感で早いので、数字は気にしません。

基本的に満足ですが、ダウンロードして使用できるはずのクローンソフトが使えませんでした。ダウンロードして使用しようとすると、「動作を停止しました」となり、使えませんでした。それが理由ではないですが、初心者のSSD換装でよく聞く、ディスクを認識しない病にかかりました。クローンソフトは、結局、EASEUS Todo Backupを使用しました。

以下は、ド素人の奮戦記です。読み流してください。

元HDDは、MBRだったのですが、GPTのほうが良さそうなので、SSDをGPTにしてクローン開始。いびつなパーティション割り当てが自動的にされる。気に入らないけど、クローンが終わった時には、もう少し賢い割り振りになってるのかもしれないと、勝手に都合よく考えスタート 。出来上がったSSDは、自動的に割り振られた、いびつな割り振りのまま。OSとかが入っていそうなパーティションは230GB。480GBのSSD買ってるのに、納得いかず。無意味な使用率0％のパーティションが有ったりする。それが、98GBとか取ってたりする。

EASEUS Todo Backupを色々いじってると、ターゲットディスクに「編集」という文字を見つける。これも最初は、何を編集出来るのかも全く分からなかったが、パーティションの編集が出来るようで、対象パーティションを右クリックで選んで隣のパーティションとの境目にマウスを移動させると、左右に矢印が出て容量を大きくしたり小さくしたり出来る。それが分かったので、トライ＆エラー風にひたすらいじる。

パーティションを納得の行く割り振りにして、再度、クローン。パーティションの編集が反映されたSSDが出来上がる。HDDを外し、SSDを取り付け、PC起動。。。　ディスクを読みにいかない＾；；　真黒な画面の左上にカーソルが点滅している。BIOSで、読み込むディスクの順番を変えてみたりするけど、SSDを読みに行かず、真黒な画面しか出てこない＾；；　電源ON・OFF、BIOSという作業を繰り返していたら、BIOS画面も出てこなくなり、何かキーを押すとビープ音が鳴りだす＾；；　この時点で、半泣きです。HDDに戻すと、一応、今まで通りには使えそうなので、ちょっと保険を得た気分になり、再度、挑戦。

やはり、EASEUS Todo Backupが割り振ったパーティション構成に逆らったのがいけなかったのだと思い、いびつなパーティションのSSDをもう一度作り、電源ボタンON。読み込まない。。。　あと何か有るとすれば、SSDをHDDと同じのMBRではなく、GPTにしたことくらいか。MBRへの戻し方もわからなかったが、HDDに付け替え、ネット検索でEaseUS Partition Master というソフト（フリー）で出来ることが分かり、MBRにSSDを戻し、パーティションの割り振りが原因でないことは先ほど分かったので、再度、納得の行くパーティションに割り振り直し、何度目かも忘れたクローン開始。約一時間で、クローンSSD完成。このMBRのSSDで無事起動。

最初に書いたように、PC起動は、体感５倍速。

満足度　5点です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Dream_Liner]

2015年11月28日 18:50 [879441-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

コスパに満足

いろいろ種類がありますが、人気があるSSDだけあってとても満足しています。読み取り/書き込みもとても速いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pkes1377]

2015年11月25日 13:58 [878447-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

売れ筋ランキングを信じて購入

初めてのSSDです。
HDDより、確かに優れていますね。
読み書きに特に問題点もなかったので、無難に使えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アキラ5223]

2015年11月20日 13:38 [877023-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

すごい

古いeMachineのノートに入れました。
iTunesのサーバーとして使用していたので、起動に3〜4分かかってもら気にしてませんでしたが、HDDが多少不安定になってきたので、潰れる前に交換して古いHDDは万一のバックアップ用として保管するつもりでした。しかし、交換したらWindows10がキビキビ動いて30秒ほどで立ち上がります。オフィスソフトも俊速で動作します。メインに使用するPCになってしまいました。あと数年は新しいPCを購入する必要がなくなりました。恐ろしやSSD。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[北の田舎者]

2015年11月19日 18:06 [876835-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

このSSDで7台ほど入替しました。

【読込速度】
3年前購入の前の物（128ＧのＳＳＤ）よりさらに快適になっています。
容量不足で入替なので、ＳＳＤからの入れ替えでは大差ないと思っていたのですが
大容量のＤＡＴＡ参照時には、参照速度に差が有り、利用者からは快適との事ありました。

【書込速度】
大きなファイルの書き込みが無いのであまりよくわかりません。

【消費電力】
ＳＳＤなりなのでは，ＨＤＤよりはいいと思います。

【耐久性】
会社のＰＣ7台を半年から数か月のＳＳＤ入替使用で、トラブルは有りません。
はじめにトラぶらなければ問題ないのでは？
評価は未評価にしておきます。

【総評】
コストパフォーマンス的にもこの辺がベターなのでは。
いい買い物だったと思います。
購入価格　2.1万後1.8万（順次入替していったので・・）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Bigshooter]

2015年11月6日 01:46 [872676-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートPC用にイチオシ!

CSSD-S6T256NHG6Qの空き容量が50%を超えやや手狭になったこともあり、
2万円切りで価格がこなれてきたところでこちらの商品に換装。

◆読込速度・書込速度:ともにほぼ公称値どおりのベ ンチ。爆速!よほど大きなファイルでも弄らない限り
まったくストレスなし！
ベンチも タワーに入れているSDSSDXPS-240G-J25
と比べても遜色ない。

◆消費電力:CSSD-S6T256NHG6Qと比較して発熱も少なく、特にノートPCをバッテリーで使う際に省電力の面で有利といわれるTLCのアドバンテージを最も感られるかもしれない。

◆耐久性:なんちゃってSLC＋TLCのハイブリットによる書き込み制御と信頼性の高いSANDISK NANDなのでおそらく問題ないでしょう。

※250GのSSDを買うのであれば、書き換え耐性も考えるとわずか数千円の違いで容量の大きいこちらの商品を買うことができるのでこれにしといた方がきっと後々後悔しないと思いますよ!
当方のシステムではベンチもCSSD-S6T256NHG6Qを凌駕しています!
特にノートに入れるのであれば価格と性能を考えるとこれ一択でしょ?と言いたいところだったがMLC、容量面で50GのアドバンテージがあるCrusial500BX100SSD1もほとんど価格差がなく検討材料になるかもしれない。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kazkosyu]

2015年10月21日 20:48 [868405-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ最高

CDM 5.0.2

安くなりましたね、480GBで1万8千円台。
１年前は250GBでこのくらいの値段でしたから、飛びつきました。

私のPCでも評判どおりの性能が出ています。
　CPU：Core i7-3630QM
　GPU：NVIDIA Quadro 2100M
　OS：Windows7 64bit

発熱も少なく（室温２０℃で２７〜８℃）、負荷をかけても５０℃程度です。
買って正解でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ky00]

2015年10月3日 09:37 [863412-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題なさそう。そしてリーズナブルな値段。

仕事用PC Let's Note Nx2 確か2012年モデルのSSD換装で利用。
全く問題なく、480GBになりました。

【読込速度】
申し分なし。ベンチマークはしない。
【書込速度】
同上
【消費電力】

【耐久性】

【総評】
かなりお勧めです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視