ローヤル スリムボトル 660ml レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
香り・風味 豊かな香り・風味があるか	4.58	4.06	-位
味わい 豊かな味わい・コク・まろやかさがあるか	4.38	4.00	-位
飲みやすさ クセがなく飲みやすいか	4.58	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakucom111]

2023年9月19日 11:35 [1760371-1]

満足度	4

香り・風味	4
味わい	4
飲みやすさ	4

夕飯を食べながら飲むウイスキーとして高く評価できる

私が未成年の頃の記憶では、親戚が集まった時などに飲んでいるウイスキーの中でも、ローヤルは最高級品のイメージでした。
そしてリザーブが高級品で、オールドが普段飲みのやつ、という感じでしょうか。
これら３つとも、値段は現在よりも高かったと思います。

さて、本題です。
30年以上振りにローヤルを飲みました。
もちろん割安なスリムボトルの方です。
中身はどちらも同じと聞いたので。
たまたまドラッグストアで超安値だったので買ってみました。

その美味さに驚きました！！！！！
最近は、山崎クラス以上のシングルモルトを飲む機会も多く、ブレンデッドだと響やニッカの鶴クラスを飲んだりもしているので、完全に舐めていました。

上記の入手困難品と比べたら、アルコールの刺激が強く感じられるのは仕方のないところ。
しかし、いわゆるジャパニーズウイスキーが好きな人が、食事とともに肩ひじ張らずに美味しく飲むのにはちょうどいいと思いました。
例えば「響を安くしたやつ」と納得して飲めば、コスパ抜群の美味しいウイスキーだと思います。

ただし、私の個人的おすすめの飲み方はロックで。
ストレートだとアラが目立つので無理ですね。

２万円超のものを飲む時は、ついつい真剣になり過ぎてしまいますし、１万円超のものでも、私には食事と共にというのはもったいなくてできません。
今後は最低１本は常備しておきたいと思います。

※項目別評価の３項目をすべて星４つとしましたが、これはどこででも入手できて価格が安いことも考慮したためです。
絶対的評価をすると、すべて星3.0〜3.5だと思います。

[ニックネーム・マイネーム]

2021年10月2日 14:01 [1502293-1]

満足度	5

香り・風味	5
味わい	5
飲みやすさ	5

コスパの良いジャパニーズウイスキーです。

ジャパニーズウイスキー好きとしては非常に世知辛い昨今ですが、
あちこち探し回るのも何だか疲れてしまい、かと言って転売価格で買うほどでもなく…
で、最近このローヤルのおいしさに気付きました。

山崎に少し似た雰囲気がありつつも、香りは少し控えめですが（価格帯が違うんだから当然ですが）、
原酒の若さを巧妙にカバーしており、クセが少なくすいすい飲めてしまいます。
価格が安く入手性もよい点を考慮すると、大満足。
コスパの良いジャパニーズウイスキーだと思います。

ロングセラーだけあって、少し古めかしい味わいですが、
ビールで言うところのキリンラガー、クルマで言うところのクラウンのような、「良い意味での古さ」です。

通常ボトルとスリムボトルで中身は同じとのことで、内容量の違いを考慮してもスリムボトルの方が若干安いため、スリムボトルがお勧めです。
響と共通のキャップも気に入っています。

[paster]

2020年12月24日 15:58 [1401836-1]

満足度	5

香り・風味	5
味わい	4
飲みやすさ	5

癖のない普通のウイスキー

まろやかですが、芳醇さとかはあまりないと思います。
この価格帯に高級感を求めるのもあれなんですが。
もうちょっと安いスーパーニッカあたりで自分にとってはいい勝負です。