Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z レビュー・評価

2014年11月 7日 発売

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

  • ミラーレスカメラ特有の短いフランジバックを最大限に生かした、「Eマウント」用35mmフルサイズ対応の小型軽量かつ高性能なZEISS広角ズームレンズ。
  • カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。反射を抑えた高コントラストな描写性能を発揮し、本格的な風景撮影を実現する。
  • 16mmから35mmの広角範囲をカバーし、光学式手ブレ補正機能も搭載。風景をはじめ、日常のスナップ、室内撮影、大人数の記念撮影など幅広いシーンに対応。
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥125,978

(前週比:+2,575円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥131,033

タンタン

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥89,800 (131製品)


価格帯:¥125,978¥159,500 (43店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥125,979 〜 ¥159,500 (全国10店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:78x98.5mm 重量:518g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZSONY

最安価格(税込):¥125,978 (前週比:+2,575円↑) 発売日:2014年11月 7日

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:68人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.62 4.52 203位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.72 4.52 164位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.27 250位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.57 4.35 155位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Calb2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種明暗差のあるところもばっちり
当機種テーブルフォトもいける
当機種風景もOK よく写りすぎるぐらい青色が映える

明暗差のあるところもばっちり

テーブルフォトもいける

風景もOK よく写りすぎるぐらい青色が映える

当機種35mmをAPS-C機に付けて52mm相当  スナップにも抜群
当機種度胸が必要ですがぐっと寄って撮るとパースが効いて楽しいですね
当機種逆光耐性が素晴らしく光芒もキレイなのでついつい太陽をフレームに入れがち

35mmをAPS-C機に付けて52mm相当 スナップにも抜群

度胸が必要ですがぐっと寄って撮るとパースが効いて楽しいですね

逆光耐性が素晴らしく光芒もキレイなのでついつい太陽をフレームに入れがち

購入から2年経つのでレビュー。
2年使用してますが間違いなく使用率No.1です。
他レンズも色々ありますが一本選べと言われたらこれ選びます。

カメラ : α7II, α6400 (画像4)
画像はすべてRAW現像済み


【操作性】
ズームリング、フォーカスリング共にいい感触です。程よい硬さ。

【表現力】
最高です。
キットレンズ卒業のために初めて購入したレンズでしたがもう最高でした。
目的が旅行での撮影だったためベストマッチでした。
SEL2870の時はRAW現像で弄りまくっていましたが(特に彩度、コントラスト関係)
このレンズで派手に弄ることはあまり無いです。むしろ彩度、コントラスト抑えたりするくらい…

zeissコーティングの影響なのか青色がくっきり出ます。肉眼で見るのと同等かそれ以上に。
空、川、海のような水に関連するものは本当によく写ります。この感じ大好きです。
逆光耐性も十分にあり、太陽を見つけるとついついフレームに入れちゃうけど仕方ない!
SEL24F14GM持ってますが正直逆光耐性は此方が良いと思います。
夜景もばっちりです。手ブレ補正が優秀なので多少長めの露光時間でもわりと大丈夫です。

【携帯性】
正直少し重いです。しかし便利さには替えられない……
軽量化目的もあってSEL24F14GM買いましたが、結局ズームの万能さは有り難く
正直此方のほうが稼働率高めです。
旅行とかスナップ散歩するにはズームのほうが楽だし画角変えて楽しめます。

【機能性】
AF関連で問題に思ったことはありません。MFも文句なし。
唯一、インナーズームだったらすごく嬉しかったなぁとは思いますがそこは仕方ない…


【総評】
フルサイズ機に付けて広角ズームとして使っても面白いですが
APS-C機またはAPS-Cモードにして24mm〜52.5mmのレンズとして使っても楽しいです。
広角での風景撮影はもちろん、ちゃんと寄れるので35mmでテーブルフォト、スナップもいけます。

旅行のお供にばっちりです。今は便利で写りも良いSEL24105Gがありますが、
旅行用に広角レンズが欲しい人には本当にオススメできます。
レンズが少し重い以外で後悔することは無いんじゃないかと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Light-Himさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
195件
レンズ
3件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種海辺
当機種遊覧船から
当機種展望台から見下ろす

海辺

遊覧船から

展望台から見下ろす

当機種水陸両用!スナップ
当機種太陽を入れて
当機種石垣

水陸両用!スナップ

太陽を入れて

石垣

タムロンの17-28(A046)を購入検討していたのですが、結局こちらのレンズを買いました。

これは機能や性能に関してこのレンズが上とかそういった意味ではなく、単純に焦点距離の中間における最短撮影距離についてタムロン問い合わせたところ、仕様非公開とのことで答えてもらえなかったことから企業に対して不信感(買った人が調べればわかるようなことなのに非公開としている点でそのように感じました)ができてしまい、結果購入検討の対象となっていたこちらレンズを購入しました。

ただ、実際に使ってみて、このレンズを買ってよかったと感じています。
(α7iiiに装着して使用しています)

【操作性】
2014年発売のこのレンズは、フォーカスホールドボタンなどはなく単純にズームとフォーカスの2つのリングがあるだけで難しいことは何もありません。

【表現力】
広角端での描写はとても良く周辺部の流れもだいぶ抑えられている印象を受けますが、それでも細かくなる被写体(例えば草原など)に関してはどうしても甘くなる部分がでてくるのは仕方ないかと思います。

望遠端では甘さの残る描写なので、なるべく広角側での使用が望ましいのかな、と感じます。

逆光性能も他の方のレビューに記載されていますが、よくゴースト/フレアなどはよく抑えられていて寧ろ構図に光源(太陽など)を取り入れたくなる描写です。

細かい部分の描写を気にするより如何に超広角をうまく使って写真を撮るか、そこにこのレンズの価値があるのではないかと思います。

【携帯性】
大きくはなく、重量も518g、カメラに装着するとしっくりくる手頃感があり、携帯性は悪くありません。
ただタムロンA046と比べると、大きさに大きな相違はないものの重量の違いはありますね。

【機能性】
タムロンとの違いは、こちらのレンズのF値が1段暗くなるのに対し焦点距離で広角と望遠で優れているところでしょうか。

個人的には、広角端の差異より望遠端の28mmと35mmの差が大きく感じます。
僅かな差ですが、あともう少し引き寄せて撮りたい・・・スナップ撮影時にこの部分が実感として大きな差になり35mmで良かったと思うことが何度もありました。

ただ花の撮影などでは、もっと寄りたい、と・・はがゆい気持ちになることがあるのも否めません。

また2014年のレンズということもあり、ピントの合いにくい被写体やフォーカスポイントの場合は、AFが少し迷ったりウォブリングが出ることもあります。
時間の経過から考えるとこのレンズに対してその辺の対応がなされることは無いと思いますが、できるなら改善してほしいところです。

【総評】
新しいレンズ設計で最短撮影距離や携帯性を重視するならタムロンのA046、スナップ時の望遠側を重視するならこのレンズといった切り分けもできるのではないかと思います。

ただ、2014年に発売されたレンズとしては描写性能もよく、所有しても納得できる超広角域のレンズと言えるのではないかと思います。自分の撮りたいものに合わせてこのレンズがハマるようなら、買いの一品と言えます。

これからも楽しんで使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワトスンZさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
カメラケース・ポーチ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

apscのミラーレスや一眼レフを
今まで使用していましたが
海外旅行の際にヨーロッパの路地等で
被写体が入りきらなくて、悔しい思いをしたため
思い切ってα7Uと同時購入
今までキットレンズしか使ったことが
なかったので本体がいいのか
レンズが良いのかわからないですが
写真がうまくなったように感じます。

風景に最適なレンズですが、
35mmまで、あるので私には十分でした。

軽くはないですが、
フルサイズのレンズということを
考えるとこんなものだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sige65さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
4件
1件
自動車(本体)
2件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種24mm
当機種16mm
当機種

24mm

16mm

当機種
   

   

24o以下の広角は初めての使用だが特に操作性で注意することはなく普通に使用している。
昼間の屋外ではf4を気にすることもなく、また広角側なので手振れも気にせず楽である。
まだ広角を生かした写真はあまり撮れていないが、あと一歩さがれないときに非常に便利。
24−70と16−35、広いところか奥行きがないところか使用場所により標準レンズとして使い分けている。
広角で手振れ補正もありf2.8に比べての暗さを感じることはあまりない。
以前より、感度やホワイトバランスはRAWのオートで撮ってパソコンで調整するやり方なので、少し暗く撮れてもあまり気にしない。
シビアな写真を撮る方には乱暴な撮り方かもしれないが、シャッターチャンスを一番に考えているので自分の腕では仕方がない。
高層ビルなどの高さを強調したり道路などの奥行き感の強調など風景や建物で重宝しそうです。
腰痛を抱える初老の身には小三元のF4シリーズは軽くて非常に重宝している。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ryo_Kurumiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
特に問題もなく、とても使いやすいです。
敢えて言えば、フードが引っかかって嵌りにくい時があるのと、多少ガタがある(別に支障はありません)のが気になるくらい

【表現力】
とてもシャープで色鮮やかに撮れます。特に、逆光でも色がしっかり出るところが素晴らしい。
また、開放から十分シャープな画像が得られます。当方としては文句なしの解像度です。
それほど気にしていませんが、ワイド側は両サイドがかなり歪んでいます。タル型というのかな?
デジタル的に補正はできますが、完全ではないように思えます。

【携帯性】
もう少し、軽くできると良いのですが、性能からすると仕方ないところかもしれません。

【機能性】
フォーカスも早いし、十分満足できるものです。

【総評】
フルサイズカメラに、広角ズームは思ったよりも使いやすいです。35mmまでというのが、もっとネックになりそうな気がしましたが、むしろ広角側に余裕があるところが使いやすいです。
素人考えですが、35mmで適当に撮って、後から切り取って40〜50mm相当の写真にすることも多々あります。感覚的には、16mm〜50mmのレンズくらいに思っています。
標準ズームは持っていないので、これをメインに2年以上α7Rを使っています。このレンズなしの構成は考えられないですね。
色も鮮やかでシャープなレンズは本当に良いです。ズームレンズでこれだけの性能があれば、大満足というところです。
難点は、背景ボケは苦手というところです。もちろん、ボケ性能も悪くはないですが、f4.0の広角だとボケを生かした写真は撮りやすいとは言えません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:412人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
192件
スマートフォン
15件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

はじめての広角レンズです。

使用頻度が少なくGMレンズの購入のために下取りに出しました。

軽さはメリットです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kouyoukyotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
46件
デジタル一眼カメラ
2件
42件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性5
機能性3
当機種高感度は強くありませんが手持ちでもこのくらいなら
当機種16mmは多少両側が(取り方も悪いですが)
当機種jpegだとかなり解像度が劣化しますね

高感度は強くありませんが手持ちでもこのくらいなら

16mmは多少両側が(取り方も悪いですが)

jpegだとかなり解像度が劣化しますね

当機種これはそうでもないかも?
当機種
 

これはそうでもないかも?

 

まだ試写しかしてませんが、すくなくとも解像度に関してのみいえば、a72で使用するかぎり、fujiのX-E2+XF1024の組み合わせとくらべて等倍鑑賞で見比べてぱっと見わかるくらいの優位はありません。焦点距離35mm:同等か両端でわずかによい(というよりXF1024も35mm両端は大したことないです)、28mm:両端の解像に差が出始める、24mm:全範囲で解像度が上回る、16mm周辺の流れ・像の崩れが少ない。といったところでしょうか。黒つぶれ白飛びは明らかにFUJIセットより少ないので階調はすぐれています。操作性は、手ぶれや絞りがレンズで直接的に操作できるFUJIの方が操作しやすいです。ALL金属製のレンズの質感はかなりいいです。(FUJIのXFもいいですが)期待が高すぎたのでしょうが、冷静に考えればXF1024との価格差もさほど無いので当然かもしれません。悪くはないのですが、フルサイズに期待しすぎたのでしょう。

購入店さまのご厚意で交換対応してもらえましたので交換品について上記レビューを修正します。(xf10-24+x-e2の組み合わせ比)
35mm〜28mm:両端(画面幅の左右1/5ずつ)くらいの解像が等倍鑑賞で見てはっきりわかる程良好。その他も見比べればわかるくらいは良好。
24mm:全範囲にわたって良好。(交換前個体と同じ)
18mm〜16mm:中心解像は良好。周囲の像の流れがかなり少ない。
以上でした。さすがにSEL55F18Zには解像・色再現性・線の細い丁寧な描写等で明らかに及びませんが、十分にフルサイズとaps-cの差を感じさせるものでした。表現力と満足度の評価を☆3から☆4に修正します。

購入して1年半使用したので一部修正します。
a7Uで使用する限りは、33mmよりテレ側と17mmよりワイド側の両端約1/10くらいの解像度が若干緩い以外は全画角で周辺までしっかり解像するので、風景はたいていこれ一本でいけます。最近A036を入手し2本で18mm〜70mmまで十分な画質が得られるので、単焦点を全く使わなくなりました。(A7Uでは単焦点との差もわずかなもので。)なので評価の表現力と満足度を4→5に修正します。この2本の解像度は31mmか32mmでほぼ互角それよりワイド側なら1635、テレ側ならA036が上といったところでしょうか。a7Uの撮って出しはraw現像やV型の撮って出しに比べて画質劣化が激しいのですが、raw現像だと個人毎に差が出るので撮って出し画像サンプルを添付します。(なおコントラスト最弱、シャープネス標準、色は+2にしてます。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:298件
  • 累計支持数:1287人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1434件
レンズ
35件
1240件
デジタルカメラ
5件
180件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
当機種

【操作性】

ピントリングとズームリングしかないので無問題…

【表現力】

シャープだし発色も綺麗だし最高っすヾ(≧▽≦)ノ

【携帯性】

広角ズームなのに小振りっす( ^)o(^ )

【機能性】

此れといっっては…

【総評】

流石Zeiss…

満足っす|д゚)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかぶーさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:692人
  • ファン数:223人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
3772件
レンズ
15件
225件
フラッシュ・ストロボ
0件
7件
もっと見る
満足度4
操作性1
表現力4
携帯性4
機能性1
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

発売日に購入なので使用し始めて4年経過しました。
風景撮りが多いので持ち出しも多いレンズです。

Eマウント初期に発売されたレンズで、当時は極力小型軽量化を目指したのかAF/MF切換、OSS ON/OFFスイッチなどありません。
最近発売されるEマウントレンズはスイッチ類が装備されているため操作性が変わります。このレンズ使用時はボディー内メニュー内で切り替えることになります。
 ズームリングとピントリングも接近しておりMF操作での誤操作も発生します。
AF駆動でのウォブリングも若干発生します。極端に煩わしさを実感するほどではありません。
 フィルター径は72mmです、私が使用したレンズで同径のものはFE-70-200f4。出来れば同時に持ち歩くレンズはフィルター径が同サイズであれば径違いで多数のフィルターを持ち歩く事も無くなるんですけど標準ズームになる24-70f4が67mm、24-105f4が77mmです。
77mmで統一されると私としては便利です。ただ大きく感じますかね。

描写は広角側中心部スッキリと写りますね。
画面周辺は引っ張られたような像流れが若干あります。望遠側ほど甘くなる傾向のようです。超広角ズームとして購入しているので広角側重視の描写で良いと思います。
 ただ、24mm比較だと最近発売された24-10mmf4の描写力が良く今の技術力でレンズ設計を見直せばより良いものが出来るんではなかろうか?と期待してしまいます。

このレンズと24-70f4Zは私にとって色々と不満もありますが、比較的、軽量コンパクトであるため登山のお供として持ち出しは多いです。

今回レビューを記載するのに改めて最近のレンズとEマウント初期のレンズを比べて性能比較的な事をしましたが、新しいレンズは各部良くなっているんですね。
このレンズも操作性含めたリニュアルを期待したい所です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:638人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
18件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性3
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

未補正だと歪曲や周辺減光が気になるが
補正前提で使用するなら問題ない。

ただ、テレ端の解像度が甘かったり
周辺は絞っても気になることがあるため
本格的に風景撮影するのであれば
単焦点でしょうね。

画質に妥協できるなら
広角の常用レンズとしてオススメです。


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とうがらしの種さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:565人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
238件
レンズ
21件
97件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ツァイスらしい青い空
当機種16mmF4開放ボケテスト&サンプル
当機種35mmF4開放ボケテスト&サンプル

ツァイスらしい青い空

16mmF4開放ボケテスト&サンプル

35mmF4開放ボケテスト&サンプル

【操作性】
凄く良いと思います。
レンズは、35mmで短くて風景など広角側を使う時鏡胴が伸びるようなレンズなので、普段ちょっとしたスナップ撮りなどで、35mm付近で撮影しながら、その辺をぷらぷらしてる時、鏡胴が収納されてるので、普段撮りしてる時は見た目もカッコいいと思います。

【表現力】
今まで使ってきたツァイスのレンズもそうでしたが、ティースターコーティングは、コントラストも良く逆光性能も良いから、風景撮りに最適だと思って、これに決めました。
風景だと絞って使うのでF4で十分です。

【携帯性】
これも決め手ですね。広角レンズ特有なパース効果の処理が苦手な為、練習中なので、もしもの時用にバックに収納しやすい物にしました。
もちろん35mm以下の単焦点レンズも今はまだ個人的に必要ありません。

【機能性】
テレ側が35mmなので一本でスナップなど、いろいろな使い方ができ、とても良いと思います。
広角レンズなのに、フィルターが付けれる事も良いと思います。
結構滝好きなので、その内これにNDフィルター付けて、三脚使ってワクワクします。

【総評】
質感もさすがソニー純正ツァイスレンズなので凄く良いですし、満足な一本です。

試し撮りしました。
写りとボケも試してみましたが、広角ズームレンズなのでどちらも十分だと思います。
いくら良いズームでも良い単焦点レンズには及ばないので、凄く満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しろたけ67さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
7件
バイク(本体)
7件
0件
SDメモリーカード
5件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種ルーブル美術館にて
当機種サクレクール寺院にて
当機種ベルサイユ宮殿にて

ルーブル美術館にて

サクレクール寺院にて

ベルサイユ宮殿にて

当機種モンサンミッシェルにて
当機種ゴルナーグラード展望台にて
 

モンサンミッシェルにて

ゴルナーグラード展望台にて

 

※再レビューしたら、アップした写真も見れなくなってたので、再度アップします。


【操作性】
 そんなに操作できるポイントはありませんけど、初心者にも扱いやすいです

【表現力】
 暗いとこ、広い景色とも十分な解像です。

【携帯性】
 デジイチとしては十分軽量かと。α7Uで持ち歩きましたが、程々の重量で手ブレなども防止できる気がします。

【機能性】
 表現力と同じですが、十分な機能です。

【総評】
 海外旅行に行くのに、広角レンズ、ある程度暗いとこでもOK、画角をちょっと調整できる、ということで選んでいたらこちらのモデルになりました。荻窪のお店でお安く出ていましたし、キャッシュバックキャンペーンもやってましたので、いいタイミングでした。

 ルーブル美術館やベルサイユ宮殿内では広角レンズと画角調整の機能が十分有効でしたし、多少の暗さでも手ブレ防止と割と明るいレンズで十分行けました。また、モンサンミッシェルのライトアップやスイスでのゴルナーグラード展望台からの広角景色でもキレイに撮れました。
 やはりiphoneやRX100M3とかと比較すると、写りが全然違う、と思えます。
 まあ、持ち歩きには重さと荷物が嵩張るってことで多少の覚悟が必要ですが、満足できました。

写真をいくつかアップしました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BE FREEさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
392件
デジタルカメラ
10件
46件
レンズ
23件
26件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

基本メインはニコンですがサブのSONYの方が最近、物欲が強くたて続けにEマウントシリーズを購入、どっちがサブかわからなくなってきました。
αはα6000とα7初号機を所有してます。α6000標準レンズはSEL1670Zで広角はSEL1018です。α7も標準レンズはSEL2470Zを購入。そうするとやはりα7用にも広角が欲しくなって来ました。
カールツァイスブランドが好きなので基本αはツァイスシリーズで集めて来ました。F2.8シリーズのGレンズもきっと良いのでしょうがF4通しクラスが大きさ、重さ(値段も!)を含めて一番手頃だと思っています。

【操作性】
ツァイスシリーズはすべて余計なボタン、スイッチ一切無し。

【表現力】
この画角は普及レンズが無いので比べられませんがコントラストも解像度も高めの写りです。

【携帯性】
サブ機(ミラーレス)としてはギリギリぐらい。

【機能性】
普通です。

【総評】
SONYのカールツァイスズームすべてに言えますが、それほど高解像、高コントラストでもありません。所有のニコンF4ナノクリシリーズと比べた感想で言うとナノクリの方がコントラストも解像も高いです。
個人的にはデカくて重い大三元レンズは好きではありません。SONYもニコンもF4シリーズは軽く小さいです。解放からシャキッと使えてそれなりの所有欲も満たしてくれるし自分にはこのぐらいがベストです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shotaro ishidaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性3
機種不明ワイド端
機種不明
機種不明絞り解放

ワイド端

絞り解放

機種不明GMには負けてもなかなかの解像感。
   

GMには負けてもなかなかの解像感。

   

【操作性】
ミラーレスカメラ用のレンズとしては妥当な所だと思います。
【表現力】
一段絞ることで化けます。撮った瞬間にわかる描写、広角レンズが好きになりました。逆光にかなりの耐性があると思います。
【携帯性】
レンズ口径72mmってのがいいよね。お出かけの際には持っ行きやすい。丁度いいサイズ。
【総評】
コストパフォーマンスは普通ですが、持っていて損はしないレンズだと思う。α7シリーズとはサイズ的にマッチしていてルックスもいいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yzvegetaさん

  • レビュー投稿数:124件
  • 累計支持数:548人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
マザーボード
8件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

発売日直後に購入し、数年使っての再レビューになります。

レビュー動画
SONY Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z開封・レビュー
https://www.youtube.com/watch?v=sxwsLiXZvMo&list=PL04ADkJRWr4W4pHl66qOZ_RorruEYGxJZ&index=4

レンズAF速度対決! SONY SEL24105G,SEL24240,SEL1635Z,SEL28F20 & α9
https://www.youtube.com/watch?v=A_X5XwQNpe4&t=25s&index=11&list=PL04ADkJRWr4W4pHl66qOZ_RorruEYGxJZ

サンプル写真
http://photohito.com/user/gallery/64753/38540/

【操作性】
操作性はシンプルで、ピントリングも滑らかでとても良いです。

【表現力】
これは撮影した瞬間に画質の良さを実感し、感動しました。
16mmの超広角でも魚眼レンズのような歪みがないことも魅力です。

【携帯性】
フルサイズ対応でこのコンパクトさとジンバルに載せても問題ない軽さです。

【機能性】
最短撮影距離はマクロレンズかと思うほど、寄れて気に入っています。
AF速度を2本目で比較しましたが、AFは速い方で、AF-Cの追従も速く動画向きです。

【満足度】
風景写真メインなので、このレンズは必須なので、購入しました。
評判通り、画質が非常に素晴らしいので、大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
SONY

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

最安価格(税込):¥125,978発売日:2014年11月 7日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをお気に入り製品に追加する <1276

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意