Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z レビュー・評価

2014年11月 7日 発売

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

  • ミラーレスカメラ特有の短いフランジバックを最大限に生かした、「Eマウント」用35mmフルサイズ対応の小型軽量かつ高性能なZEISS広角ズームレンズ。
  • カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。反射を抑えた高コントラストな描写性能を発揮し、本格的な風景撮影を実現する。
  • 16mmから35mmの広角範囲をカバーし、光学式手ブレ補正機能も搭載。風景をはじめ、日常のスナップ、室内撮影、大人数の記念撮影など幅広いシーンに対応。
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥122,140

(前週比:+115円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥122,172

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥84,800 (121製品)


価格帯:¥122,140¥159,500 (49店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥122,141 〜 ¥159,500 (全国12店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:78x98.5mm 重量:518g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZSONY

最安価格(税込):¥122,140 (前週比:+115円↑) 発売日:2014年11月 7日

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:68人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.62 4.52 199位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.72 4.52 166位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 4.27 244位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.57 4.35 155位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Light-Himさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
195件
レンズ
3件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性3
当機種海辺
当機種遊覧船から
当機種展望台から見下ろす

海辺

遊覧船から

展望台から見下ろす

当機種水陸両用!スナップ
当機種太陽を入れて
当機種石垣

水陸両用!スナップ

太陽を入れて

石垣

タムロンの17-28(A046)を購入検討していたのですが、結局こちらのレンズを買いました。

これは機能や性能に関してこのレンズが上とかそういった意味ではなく、単純に焦点距離の中間における最短撮影距離についてタムロン問い合わせたところ、仕様非公開とのことで答えてもらえなかったことから企業に対して不信感(買った人が調べればわかるようなことなのに非公開としている点でそのように感じました)ができてしまい、結果購入検討の対象となっていたこちらレンズを購入しました。

ただ、実際に使ってみて、このレンズを買ってよかったと感じています。
(α7iiiに装着して使用しています)

【操作性】
2014年発売のこのレンズは、フォーカスホールドボタンなどはなく単純にズームとフォーカスの2つのリングがあるだけで難しいことは何もありません。

【表現力】
広角端での描写はとても良く周辺部の流れもだいぶ抑えられている印象を受けますが、それでも細かくなる被写体(例えば草原など)に関してはどうしても甘くなる部分がでてくるのは仕方ないかと思います。

望遠端では甘さの残る描写なので、なるべく広角側での使用が望ましいのかな、と感じます。

逆光性能も他の方のレビューに記載されていますが、よくゴースト/フレアなどはよく抑えられていて寧ろ構図に光源(太陽など)を取り入れたくなる描写です。

細かい部分の描写を気にするより如何に超広角をうまく使って写真を撮るか、そこにこのレンズの価値があるのではないかと思います。

【携帯性】
大きくはなく、重量も518g、カメラに装着するとしっくりくる手頃感があり、携帯性は悪くありません。
ただタムロンA046と比べると、大きさに大きな相違はないものの重量の違いはありますね。

【機能性】
タムロンとの違いは、こちらのレンズのF値が1段暗くなるのに対し焦点距離で広角と望遠で優れているところでしょうか。

個人的には、広角端の差異より望遠端の28mmと35mmの差が大きく感じます。
僅かな差ですが、あともう少し引き寄せて撮りたい・・・スナップ撮影時にこの部分が実感として大きな差になり35mmで良かったと思うことが何度もありました。

ただ花の撮影などでは、もっと寄りたい、と・・はがゆい気持ちになることがあるのも否めません。

また2014年のレンズということもあり、ピントの合いにくい被写体やフォーカスポイントの場合は、AFが少し迷ったりウォブリングが出ることもあります。
時間の経過から考えるとこのレンズに対してその辺の対応がなされることは無いと思いますが、できるなら改善してほしいところです。

【総評】
新しいレンズ設計で最短撮影距離や携帯性を重視するならタムロンのA046、スナップ時の望遠側を重視するならこのレンズといった切り分けもできるのではないかと思います。

ただ、2014年に発売されたレンズとしては描写性能もよく、所有しても納得できる超広角域のレンズと言えるのではないかと思います。自分の撮りたいものに合わせてこのレンズがハマるようなら、買いの一品と言えます。

これからも楽しんで使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.六無斎さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
三脚・一脚
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

3年前にα7Uの標準ズームレンズがもの足りなくなり購入した。手に入れた帰りに、さっそくα7Uにつけて市ヶ谷駅のホームから釣堀とビルを試し撮りして見てみると、細かい景色まで鮮明に写っているのに驚いたのを思い出す。記念写真を撮るときも写りは安心しできるし、撮影位置を気にせず三脚が立てられるので便利。観光地での景色撮影や狭い部屋での撮影には欠かせない。是非とも持っておきたいレンズ。ただ、少し重いのが難点。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワトスンZさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
カメラケース・ポーチ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

apscのミラーレスや一眼レフを
今まで使用していましたが
海外旅行の際にヨーロッパの路地等で
被写体が入りきらなくて、悔しい思いをしたため
思い切ってα7Uと同時購入
今までキットレンズしか使ったことが
なかったので本体がいいのか
レンズが良いのかわからないですが
写真がうまくなったように感じます。

風景に最適なレンズですが、
35mmまで、あるので私には十分でした。

軽くはないですが、
フルサイズのレンズということを
考えるとこんなものだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sige65さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
4件
1件
自動車(本体)
2件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種24mm
当機種16mm
当機種

24mm

16mm

当機種
   

   

24o以下の広角は初めての使用だが特に操作性で注意することはなく普通に使用している。
昼間の屋外ではf4を気にすることもなく、また広角側なので手振れも気にせず楽である。
まだ広角を生かした写真はあまり撮れていないが、あと一歩さがれないときに非常に便利。
24−70と16−35、広いところか奥行きがないところか使用場所により標準レンズとして使い分けている。
広角で手振れ補正もありf2.8に比べての暗さを感じることはあまりない。
以前より、感度やホワイトバランスはRAWのオートで撮ってパソコンで調整するやり方なので、少し暗く撮れてもあまり気にしない。
シビアな写真を撮る方には乱暴な撮り方かもしれないが、シャッターチャンスを一番に考えているので自分の腕では仕方がない。
高層ビルなどの高さを強調したり道路などの奥行き感の強調など風景や建物で重宝しそうです。
腰痛を抱える初老の身には小三元のF4シリーズは軽くて非常に重宝している。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ryo_Kurumiさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
特に問題もなく、とても使いやすいです。
敢えて言えば、フードが引っかかって嵌りにくい時があるのと、多少ガタがある(別に支障はありません)のが気になるくらい

【表現力】
とてもシャープで色鮮やかに撮れます。特に、逆光でも色がしっかり出るところが素晴らしい。
また、開放から十分シャープな画像が得られます。当方としては文句なしの解像度です。
それほど気にしていませんが、ワイド側は両サイドがかなり歪んでいます。タル型というのかな?
デジタル的に補正はできますが、完全ではないように思えます。

【携帯性】
もう少し、軽くできると良いのですが、性能からすると仕方ないところかもしれません。

【機能性】
フォーカスも早いし、十分満足できるものです。

【総評】
フルサイズカメラに、広角ズームは思ったよりも使いやすいです。35mmまでというのが、もっとネックになりそうな気がしましたが、むしろ広角側に余裕があるところが使いやすいです。
素人考えですが、35mmで適当に撮って、後から切り取って40〜50mm相当の写真にすることも多々あります。感覚的には、16mm〜50mmのレンズくらいに思っています。
標準ズームは持っていないので、これをメインに2年以上α7Rを使っています。このレンズなしの構成は考えられないですね。
色も鮮やかでシャープなレンズは本当に良いです。ズームレンズでこれだけの性能があれば、大満足というところです。
難点は、背景ボケは苦手というところです。もちろん、ボケ性能も悪くはないですが、f4.0の広角だとボケを生かした写真は撮りやすいとは言えません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
192件
スマートフォン
15件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

はじめての広角レンズです。

使用頻度が少なくGMレンズの購入のために下取りに出しました。

軽さはメリットです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロモノカデンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

2年前か3年ほど前に購入しました。

【操作性】
基本景色などは絞って撮影することが多いため、特に操作性に戸惑うことはありません。

【表現力】
広角レンズの購入は初めてでしたが、
最広角の16mmで景色をドーンと撮ってもいいし、
16mmでドアップのポートレートとかも面白いし、
35mmの画角で端正なお散歩レンズと使用してもいいし、
現在使用しているα7RUならAPS-Cクロップしても十分画素数足りるので必要に応じて50mm程度のレンズとしても使用できます。
当たり前っちゃ当たり前なんですが万能に使える画角なので、子連れで散歩や旅行に行くときは必携の一本になりました。
F4は正直暗いなーと思うこともたまにありますが、ほぼ問題ありません。
JPEG撮って出ししかしないのであまり表現はわからないですが、風景などにはとても合う発色をします。

【携帯性】
他のレンズが重たいせいもありますが、軽くてサイズ感も良く、レンズフードも小ぶりで邪魔になりません。
携帯性は抜群です。

【機能性】
特になし。

【総評】
2年以上使用してきましたが、未だに大満足しています。
私が購入した時より新品も中古も値下がりしてきているので、これから買われる方は良い選択肢になるのでは無いでしょうか。

ただ、本当にたまにですけど、もう少し明るければなーと思うこともあります。値段は倍違いますがGMのF2.8も気になります。評判もとても良いようですし。タムロンからもそのうち出るのかな。
batisや最近発売された24mm GMも含めて、ソニーのEマウントは広角レンズの評判がどれも高くて迷いますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mercury Grayさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

私がズームレンズに求めるもの。それは携帯性。とことんまで納得のいく写りに拘るなら単焦点レンズにしますが、ズームレンズは言わばそこまで求めません。なのでGMではなくこちらが良いのです。だからと言って写りに妥協したわけではなく、逆にこのレンズが描く描写がかなり好きだったりします。撮った写真を眺めていて心に残る画はなぜだかこのレンズで撮ったものが単焦点並に多かったりします。

写りに関して具体的に述べますと、
・中央の解像力は単焦点並
・周辺解像力は若干甘め
・周辺光量もそこそこ落ちる(レンズ補正で何とかなる範囲)
・歪曲はこの手のズームレンズとしては普通。広角側で樽型、望遠側で糸巻型。(レンズ補正で何とかなる範囲)
・逆光耐性は素晴らしい
・コントラスト高め
・隅々までシャープだがカリカリではない描写(絞り開放からシャープです)
こんな感じです。

α7シリーズとのバランスも良く、携帯性に優れているので手放せなくなる1本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kouyoukyotoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
46件
デジタル一眼カメラ
2件
42件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性5
機能性3
当機種高感度は強くありませんが手持ちでもこのくらいなら
当機種16mmは多少両側が(取り方も悪いですが)
当機種jpegだとかなり解像度が劣化しますね

高感度は強くありませんが手持ちでもこのくらいなら

16mmは多少両側が(取り方も悪いですが)

jpegだとかなり解像度が劣化しますね

当機種これはそうでもないかも?
当機種
 

これはそうでもないかも?

 

まだ試写しかしてませんが、すくなくとも解像度に関してのみいえば、a72で使用するかぎり、fujiのX-E2+XF1024の組み合わせとくらべて等倍鑑賞で見比べてぱっと見わかるくらいの優位はありません。焦点距離35mm:同等か両端でわずかによい(というよりXF1024も35mm両端は大したことないです)、28mm:両端の解像に差が出始める、24mm:全範囲で解像度が上回る、16mm周辺の流れ・像の崩れが少ない。といったところでしょうか。黒つぶれ白飛びは明らかにFUJIセットより少ないので階調はすぐれています。操作性は、手ぶれや絞りがレンズで直接的に操作できるFUJIの方が操作しやすいです。ALL金属製のレンズの質感はかなりいいです。(FUJIのXFもいいですが)期待が高すぎたのでしょうが、冷静に考えればXF1024との価格差もさほど無いので当然かもしれません。悪くはないのですが、フルサイズに期待しすぎたのでしょう。

購入店さまのご厚意で交換対応してもらえましたので交換品について上記レビューを修正します。(xf10-24+x-e2の組み合わせ比)
35mm〜28mm:両端(画面幅の左右1/5ずつ)くらいの解像が等倍鑑賞で見てはっきりわかる程良好。その他も見比べればわかるくらいは良好。
24mm:全範囲にわたって良好。(交換前個体と同じ)
18mm〜16mm:中心解像は良好。周囲の像の流れがかなり少ない。
以上でした。さすがにSEL55F18Zには解像・色再現性・線の細い丁寧な描写等で明らかに及びませんが、十分にフルサイズとaps-cの差を感じさせるものでした。表現力と満足度の評価を☆3から☆4に修正します。

購入して1年半使用したので一部修正します。
a7Uで使用する限りは、33mmよりテレ側と17mmよりワイド側の両端約1/10くらいの解像度が若干緩い以外は全画角で周辺までしっかり解像するので、風景はたいていこれ一本でいけます。最近A036を入手し2本で18mm〜70mmまで十分な画質が得られるので、単焦点を全く使わなくなりました。(A7Uでは単焦点との差もわずかなもので。)なので評価の表現力と満足度を4→5に修正します。この2本の解像度は31mmか32mmでほぼ互角それよりワイド側なら1635、テレ側ならA036が上といったところでしょうか。a7Uの撮って出しはraw現像やV型の撮って出しに比べて画質劣化が激しいのですが、raw現像だと個人毎に差が出るので撮って出し画像サンプルを添付します。(なおコントラスト最弱、シャープネス標準、色は+2にしてます。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jennifer Chenさん

  • レビュー投稿数:301件
  • 累計支持数:1302人
  • ファン数:73人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1434件
レンズ
35件
1242件
デジタルカメラ
5件
180件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
当機種

【操作性】

ピントリングとズームリングしかないので無問題…

【表現力】

シャープだし発色も綺麗だし最高っすヾ(≧▽≦)ノ

【携帯性】

広角ズームなのに小振りっす( ^)o(^ )

【機能性】

此れといっっては…

【総評】

流石Zeiss…

満足っす|д゚)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あかぶーさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:694人
  • ファン数:223人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
3775件
レンズ
15件
225件
フラッシュ・ストロボ
0件
7件
もっと見る
満足度4
操作性1
表現力4
携帯性4
機能性1
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

発売日に購入なので使用し始めて4年経過しました。
風景撮りが多いので持ち出しも多いレンズです。

Eマウント初期に発売されたレンズで、当時は極力小型軽量化を目指したのかAF/MF切換、OSS ON/OFFスイッチなどありません。
最近発売されるEマウントレンズはスイッチ類が装備されているため操作性が変わります。このレンズ使用時はボディー内メニュー内で切り替えることになります。
 ズームリングとピントリングも接近しておりMF操作での誤操作も発生します。
AF駆動でのウォブリングも若干発生します。極端に煩わしさを実感するほどではありません。
 フィルター径は72mmです、私が使用したレンズで同径のものはFE-70-200f4。出来れば同時に持ち歩くレンズはフィルター径が同サイズであれば径違いで多数のフィルターを持ち歩く事も無くなるんですけど標準ズームになる24-70f4が67mm、24-105f4が77mmです。
77mmで統一されると私としては便利です。ただ大きく感じますかね。

描写は広角側中心部スッキリと写りますね。
画面周辺は引っ張られたような像流れが若干あります。望遠側ほど甘くなる傾向のようです。超広角ズームとして購入しているので広角側重視の描写で良いと思います。
 ただ、24mm比較だと最近発売された24-10mmf4の描写力が良く今の技術力でレンズ設計を見直せばより良いものが出来るんではなかろうか?と期待してしまいます。

このレンズと24-70f4Zは私にとって色々と不満もありますが、比較的、軽量コンパクトであるため登山のお供として持ち出しは多いです。

今回レビューを記載するのに改めて最近のレンズとEマウント初期のレンズを比べて性能比較的な事をしましたが、新しいレンズは各部良くなっているんですね。
このレンズも操作性含めたリニュアルを期待したい所です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オキ クニさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
13件
レンズ
4件
4件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種伊江島
当機種ストランドビースト
当機種ガンダム

伊江島

ストランドビースト

ガンダム

当機種遊具
当機種夕暮れ
当機種伊江島

遊具

夕暮れ

伊江島

【操作性】
ズームリングもピントリングも程よいトルクで
スムーズに動き使いやすいです


【表現力】
”思い通りのイメージの写真が撮れるか”
というのはその人によると思うので写りの感想だけ

キレイに撮れます。SEL90M28Gと比べても遜色は無いと思います
使いこなしは難しいですが思ったっとりに撮れた時は嬉しくなります

等倍表示でボケの中を確認したり
チャートを写して解像どうこうはしないので
細かい性能面はわかりません


【携帯性】
デカいです
しかも重いし
カメラとのバランスも悪いかも
携帯性は期待しない方がいいです
ただこのレンズで撮る写真を見たら些細な問題だと思います


【機能性】
AFは早いと思います
ピンを外す事もほとんど無いです


【総評】
題名にも書いてますがこのレンズとSEL90M28Gは
α7シリーズのユーザーは購入するべきレンズかも
かなり高いレンズですが、値段以上の価値はあります
購入して後悔する事は無いと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなぐまさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
72件
デジタル一眼カメラ
2件
59件
タブレットPC
2件
26件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種35mm当初
当機種35mm修理後
 

35mm当初

35mm修理後

 

α7IIIと合わせて登山用に購入。

試しに室内で撮影してみたが、開放側で使うと望遠側35mmは、F4では、周辺と言わず、中央部ですでにきちんと解像しない。2〜3段絞るとようやく解像してくる。24mmでも同様の傾向あり。SONYに画像も送ったが仕様の範囲内とのこと。まあ、光が十分にある日中屋外ではそれほど問題ないかもしれないが……

スペックは16-35mmF4ではあるが、実質的には16-35mmF4-5.6程度か。

台風やら何やらで天候不順で登山は順延になったので、とりあえず室内の比較写真を。中央600万画素をF4〜F5.6で合成。左上F4、右上F4.5、左下F5、右下F5.6。

登山写真は後で追加します。

(9/6追記)
天候不順が続いて登山には行けていないが、その間に念のためサポートに確認してもらったところ、「テレ側で重度の光軸ズレ及びそれに伴う解像力不具合を確認」とのことで修理されて帰ってきた。ん? 「仕様の範囲内」はどこに行ったのか? 試し撮りしてみたところ、目に見えて改善している。この値段でこんなものかとがっかりしていたが、これなら使えそうだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とうがらしの種さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:572人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
238件
レンズ
21件
97件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ツァイスらしい青い空
当機種16mmF4開放ボケテスト&サンプル
当機種35mmF4開放ボケテスト&サンプル

ツァイスらしい青い空

16mmF4開放ボケテスト&サンプル

35mmF4開放ボケテスト&サンプル

【操作性】
凄く良いと思います。
レンズは、35mmで短くて風景など広角側を使う時鏡胴が伸びるようなレンズなので、普段ちょっとしたスナップ撮りなどで、35mm付近で撮影しながら、その辺をぷらぷらしてる時、鏡胴が収納されてるので、普段撮りしてる時は見た目もカッコいいと思います。

【表現力】
今まで使ってきたツァイスのレンズもそうでしたが、ティースターコーティングは、コントラストも良く逆光性能も良いから、風景撮りに最適だと思って、これに決めました。
風景だと絞って使うのでF4で十分です。

【携帯性】
これも決め手ですね。広角レンズ特有なパース効果の処理が苦手な為、練習中なので、もしもの時用にバックに収納しやすい物にしました。
もちろん35mm以下の単焦点レンズも今はまだ個人的に必要ありません。

【機能性】
テレ側が35mmなので一本でスナップなど、いろいろな使い方ができ、とても良いと思います。
広角レンズなのに、フィルターが付けれる事も良いと思います。
結構滝好きなので、その内これにNDフィルター付けて、三脚使ってワクワクします。

【総評】
質感もさすがソニー純正ツァイスレンズなので凄く良いですし、満足な一本です。

試し撮りしました。
写りとボケも試してみましたが、広角ズームレンズなのでどちらも十分だと思います。
いくら良いズームでも良い単焦点レンズには及ばないので、凄く満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:648人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
342件
デジタル一眼カメラ
10件
318件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種1.逆光に強い。(16mm, f5.6)
当機種2.逆光のウニ星の太陽。フレアによるコントラスト低下はない。(16mm, f10)
当機種3.中間焦点域も逆光に強い。ウニ星の太陽。(24mm, f11)

1.逆光に強い。(16mm, f5.6)

2.逆光のウニ星の太陽。フレアによるコントラスト低下はない。(16mm, f10)

3.中間焦点域も逆光に強い。ウニ星の太陽。(24mm, f11)

当機種4.スナップ的にも使える。(28mm, f10)
当機種5.ちょっとしたアップも撮れる。ボケも荒れていない。(35mm, f5.6)
当機種6.35mm側も逆光に強い。(35mm, f5.6)

4.スナップ的にも使える。(28mm, f10)

5.ちょっとしたアップも撮れる。ボケも荒れていない。(35mm, f5.6)

6.35mm側も逆光に強い。(35mm, f5.6)

ニコンレンズの一部スペック誤記訂正しました<m(__)m>。

【操作性】
鏡筒の前部分がフォーカスリングで、カメラボディ側に
幅広のズームリングがあります。いずれも十分な幅があり
金属ローレット仕上げで指掛かりもよく操作性は良好です。
AF時もフォーカスリングは動きません。

フォーカスリング、ズームリングの向きはソニーαA・
旧ミノルタレンズと同じです。鏡筒は自重で伸びません。
長焦点側へのズーミングに伴い16mmほど鏡筒が伸びます。

金属/プラスチックのハイブリッド製の花形フードには
ロックはありませんが、クリック感と共にしっかり固定
できます。もちろん逆付け収納できます。

AF/MF切替はボディ背面右肩のC2ボタンで押し+十字キー
で選びます。MF時は中央が自動で拡大され(MFアシスト)、
正確なピント合わせができます。

その他の可動部やスイッチ類はありません。

【表現力】

・16mm広角端では開放f4で軽度の周辺光量低下があり、
f5.6で改善しf8以降あまり変わりません。
・24mmでは開放f4でわずかに周辺光量低下がありf5.6で
ほぼ改善し、f8でフラットになります。
・35mmでは開放f4からほぼ周辺光量低下が目立ちません。
(Jpeg撮って出し、周辺光量補正はオートの状態です。)

・16mm広角端では開放f4からコントラストはよく周辺部
まで解像しますが、ごく四隅がわずかに甘いです。
f5.6では四隅の甘さも改善します。f8以降あまり変化
ないようです。

・24mmでは開放f4からコントラストも良好で解像もよい
ですが、ごく四隅にやや甘さがあります。f5.6では
コントラストもさらに向上し、四隅の解像が改善します。
f8でコントラスト、周辺解像ともに万全となります。

・35mmでは開放f4からコントラストも良好でごく四隅
にすこし甘さがありますが解像しています。f5.6では
コントラストもさらに向上し、四隅の解像も改善します。
f8以降、画質向上のための絞り込みは必要なさそうです。

レンズ補正で、歪曲収差をオートにしておけば、歪曲は
自動で補正されます。ただ、FE24−70ZAと違うのはEVF
に写る像は歪曲がそのままの点です。記録された画像は
歪曲が自動補正されています。仕様?なのでしょうか。

本レンズの数少ない不満点の一つです。歪曲補正オート
オンでEVF画像も補正してほしかったです。

補正を外した場合、16mmは樽型、20mmは端がわずかに
糸巻き型、24mmはもう少し糸巻き型で、28mm、35mmと
やや目立つ糸巻き型になります。

RAW撮りされる方は現像時にソニー純正、あるいは
汎用ソフトでもレンズプロファイルがあれば歪曲は
自動補正されるので問題ないと思います。

逆光は絞るとウニのような光芒が出ます。ときに
ゴーストも出ることがありますが、フレアは目立たず、
色あいやコントラストは低下せず、画は破綻しません。

総じて逆光に強く、開放から問題なく使える高画質
ズームだと思います(写真1〜6)。
(作例は1200万画素のα7SのJpeg撮って出しです。
周辺光量低下補正と倍率色収差補正オート、ピクチャー
スタイルは【風景】モードです。歪曲補正オートは作例1
以降、歪曲テスト後にオンに戻すのを忘れています。)


【携帯性】
最大径x長さ:78x98.5mm 重量:518g とフルサイズ対応の
f4通し超広角ズームとして、比較的軽量コンパクトです。

ソニーFE 16-35mm F2.8 GMは最大径x長さ:88.5x121.6mm
重量:680gです。キヤノンEF16-35mm F4L ISは最大径x長さ:
82.6x112.8mm 重量:615g、ニコンAF-S 16-35mm f4G ED VRは
最大径x長さ:82.5x125mm 重量:680gです。F値可変で18mm
始まりですが、同AF-S 18-35mm f3.5-4.5G EDは最大径x長さ:
83x95mm 重量:385gです。

α7S(446g)+バッテリーNP-FW50(42g)と組み合わせると、
計1006gと軽量のフルサイズ超広角ズームセットにできます。

【機能性】

最短撮影距離は0.28m(最大撮影倍率0.19倍)と普通です。

ソニーFE 16-35mm F2.8 GMは最短撮影距離0.28m(同0.19倍)、
キヤノンEF16-35mm f4L ISは最短撮影距離0.28m(同0.23倍)、
ニコンAF-S16-35mm f4G ED VRは最短撮影距離0.28〜0.29m
(同0.24倍)、同AF-S 18-35mm f3.5-4.5G EDは最短撮影距離:
0.28(同0.19倍)、です。

円形絞りが採用されています。

AFも静かで速いです。

レンズ内手ブレ補正機能があります。実感で3段程でしょうか。
ボディ内手ブレ補正のないα7初代シリーズユーザーには
嬉しい機能です。

レンズは防塵・防滴に配慮した設計で、安心感があります。

【総評】
超広角16mmから使いやすい広角35o迄をカバーし比較的
小型軽量のf4通しフルサイズ超広角ズームです。同クラス
では最も携行性がよく、α7第一世代と合わせると約1キロ
でフルサイズの超広角ズームシステムになります。

作例はすべて保護フィルター付ですが、時にゴーストがでる
程度(フィルター起因かもしれません)で、全焦点域で大変
逆光に強いレンズで、実写では開放から問題なく使用できる
高画質の超広角ズームレンズです。

もっと広く、もっとクローズアップを、とよく使われがちな、しかし
あらの出やすいズーム両端(16mm&35mm)の描写をしっかり
まとめたところに、このズームの価値があります。
16−35GMの大きさ、重さが気になる場合はこちらでも十分
かもしれません。

逆光にすこぶる強く、空に太陽を入れ込んだ風景スナップも
気にすることなくどんどん撮ることができます。画角的には、
狭い街並みのスナップにもよいです。

満足度は5点です。

比較製品
SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
CANON > EF16-35mm F4L IS USM
ニコン > AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
SONY

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

最安価格(税込):¥122,140発売日:2014年11月 7日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをお気に入り製品に追加する <1273

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意