『ある意味予想通りの進化ですね』 CANON EOS 7D Mark II ボディ 砂吹初音さんのレビュー・評価

[砂吹初音]

2014年11月15日 22:59 [770159-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ある意味予想通りの進化ですね

先代の７Ｄを予約下取りの里子に出して１．５ヶ月、発売前日入荷で
当日購入できました。
動きものや動画実践は満足に出来ていませんが初見をと言うことで
レビューさせて頂きます。

【デザイン】
　もう一台が5DMkIIIなので、
　類似の背面レイアウトがとても使いやすいです。
　-1はＧＰＳのコブというかデコというか、
　そこだけ悪目立ちに感じてしまうのです。

【画質】
　通常光量域では問題ありません。
　高感度は今一つ頑張って欲しかったですね。
　35mm版を引き合いにしては可哀想でしょうが、
　画素を増やす位ならそこは変えずに
　高感度画質を採ってほしかったと残念です。

　MkIIの名誉のために「先代よりは１〜１．５段は余裕がある」のでは
　と付け加えておきます。

【操作性】
　デザインでも触れたように、
　5DMkIIIとの２台持ちには操作系が類似しているので　非常に助かります。
　AF領域切替レバーも（まだ実践では使い込んでいないのですが）
　よく考えられていると思います。　

【バッテリー】
　付属のものは先代より容量アップされた新型のようですが、
　その割には持ちが大して伸びていないですね。
　カタログスペックでそうなのですから実践では差が無いように
　感じてしまうでしょう。

【携帯性】
　いや、このクラスを購入する人に「携帯性」を気にする人は
　希有では無いですか？
　バランスという意味ならば24-105mmF4Lを付けると
　自分にはベストバランスでした。
　（もっとも、普段はTAMのB016が付けっぱなしですが(^_^;)）

【機能性】
　問題点が見当たりませんと言いたいところですが、
　細かいこと・希望を言うと
　中級クラス以上のボディーにはAEBのON/OFF切替の機能割り付けができる
　外部ボタンをぷり〜ず！　と言いたいです。

【液晶】
　液晶は見やすいです。
　まだ専用保護フィルムが出てなかったので5DMkIII用（ちょと大きい）を
　付けていますが、破綻無く確認できます。
　欲を言えばチルトが出来れば・・・・・・・・・・・・・・・・・

【ホールド感】
　先代と同じ質量のようですが、
　お世辞にも大きいとは言えない自分の手には
　何故か厚みの増した本機のほうが馴染みます。
　「携帯性」のところで述べたバランスに起因するものかと思います。
　自分はSLRには銀塩時代からハンドストラップを常用しているのですが、
　そうしてもシックリと来ます。

【総評】
　タイトルにも有るように、ある意味予想通りの正常進化だと思います。
　まだ動きもの並びに動画での実践はほとんど出来ていないので
　静止系での感想になることをご承知して頂いた上で。

　AFの食いつきは自分の個体では5DMkIIIに一歩譲るように感じます。
　測光は良くも悪くもcanonカラーが出ていて1/3段アンダー目だと感じますので、
　今後も他機と同様に中央重点＋補正で自分なりの露出を決めていきます。
　
　期待された高感度画質ですが、
　その期待が大きかっただけに少々物足りないように思えてしまいます。
　イヤ頑張って進化させているのだと思いますよ？
　先代ではISO800相当から荒れがが見られ始めたのが
　1600相当までなら常用に、
　3200相当位までなら緊急時に（私感ですが）使用しても良い気には
　させてもらえましたから。

　以上、未だ「イメージモンスター」の後継者の実力を出し切れていませんが
　とりあえずのふぁ〜すといんぷれっしょんです。
　長々と語ってしまいましたことご容赦を。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他