EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
)
＜お知らせ＞
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 04:03 [1367360-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2020年 9月現在
EOS R6やR5などのミラーレス一眼や，90Dが発売されていることを考慮してのレビューです。
【デザイン】
5D mark Ⅳも知人に借りて使いましたが，それに非常に似ていると思います。Canonのグレードの高いカメラって感じがします。
【画質】
画素数は2000万画素ちょっと。PCで扱うのに困りません。ただ解像感はフルサイズ機に比べたら劣ります。
高感度耐性はなく，ISO400くらいがちゃんと風景やスナップを撮るなら常用できる限界かなと思います。
自分は主に鉄道を撮るので，めちゃくちゃ綺麗な絵を求めているわけではないので，ISO3200くらいまでは天気の悪い時は使います。その時はノイズが目立ちます。
トリミングは用途によってはしてもいいかも。って感じです。横で撮った写真を縦にするトリミングとかは無理です。
画質にこだわるなら，同じ価格帯なら90DかRPの方がいいと思います。
【操作性】
操作性は文句ないです。５D系とだいたい同じです。そこは90D・RPとは違います。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須ですが，3本くらいあれば1日撮れると思います。
【携帯性】
極端に重いわけではないですが，旅行に持っていったりするなら荷物になるかも。それはCanonの一眼ならだいたいどれも同じだと思いますが。
【機能性】
動きものを撮るなら今でも1DX系とR5・ R6を除けば，Canonの中で最も良いかと。
5D mark Ⅳは隅までAFセンサーが無いし，連写も7D mark Ⅱの秒間10コマに比べたら劣ります。5D mark Ⅳで鉄道写真を撮った際にはコマが足りないと思いましたが，7D mark Ⅱではそんなことはありませんでした。
90Dも動きものには強いと思いますが，シングルスロットだったり，作りが7D系に比べたら弱かったり(90Dの実機は触ったことはないのであくまでも偏見ですが)と，7D mark Ⅱにも十分アドバンテージはあると思います。
【液晶】
綺麗ではないですが，不満もありません。
【ホールド感】
とにかく持ちやすい。不満はありません。
【総評】
発売当時なら文句なしで☆5です。
しかし，今となってはたしかに時代遅れのカメラかもしれません。
新しいのカメラならもっと綺麗に撮れるのに…。とつい思ってしまいます。
90DやRPの方が綺麗な絵を撮れるとおもいます。
ただ動き物を撮るならそれらの機種に勝てると個人的に思います。
動きものしか撮らないと割り切って買うならアリだと思います。あと5D系のサブ機としても，状態の良い中古なら一台買ってもいいかもしれません。
最後に，予算があるならR6の方が絶対良いと思います。まだR6が手元に届かないので，細かいことは言えませんが，スペックシートを見た時点でR6の圧勝です。まぁ，値段が全然違うので比較すべきではないと思いますが。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
2020年9月13日 00:39 [1367360-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2020年 9月現在
EOS R6やR5などのミラーレス一眼や，90Dが発売されていることを考慮してのレビューです。
【デザイン】
5D mark Ⅳも知人に借りて使いましたが，それに非常に似ていると思います。Canonのグレードの高いカメラって感じがします。
【画質】
画素数は1DX mark Ⅲとだいたい同じですが，解像感はもちろん劣ると思います。中に積んでるものが全然違いますからね。比べる相手が悪いですよね。
高感度耐性もなく，ISO400とかがちゃんと風景やスナップを撮るなら常用できる限界かなと思います。
自分は主に鉄道を撮るので，めちゃくちゃ綺麗な絵を求めているわけではないので，ISO3200くらいまでは天気の悪い時は使います。
トリミングも用途によってはしてもいいかも。
まぁ，画質にこだわるなら，同じ価格帯なら90DかRPの方がいいと思います。
【操作性】
操作性は文句ないです。５D系とだいたい同じです。そこは90D・RPとは違います。
【バッテリー】
予備バッテリーは必須ですが，3本くらいあれば1日撮れると思います。
【携帯性】
極端に重いわけではないですが，旅行に持っていったりするなら荷物になるかも。それはCanonの一眼ならだいたいどれも同じだと思いますが。
【機能性】
動きものを撮るなら今でも1DX系とR5・ R6を除けば，Canonの中で最も良いかと。
5D mark Ⅳは隅までAFセンサーが無いし，連写も7D mark Ⅱの秒間10コマに比べたら劣ります。5D mark Ⅳで鉄道写真を撮った際にはコマが足りないと思いましたが，7D mark Ⅱではそんなことはありませんでした。
90Dも動きものには強いと思いますが，シングルスロットだったり，作りが7D系に比べたら弱かったり(90Dの実機は触ったことはないのであくまでも偏見ですが)と，7D mark Ⅱにも十分アドバンテージはあると思います。
【液晶】
綺麗ではないですが，不満もありません。
【ホールド感】
とにかく持ちやすい。不満はありません。
【総評】
今となってはたしかに時代遅れのカメラです。今はもう在庫のある店が少なく，買うなら中古となるかもしれません。
90DやRPの方が綺麗な絵を撮れるとおもいます。
ただ動き物を撮るならそれらの機種に勝てると個人的に思います。5D系のサブ機としても，状態の良い中古なら一台買ってもいいかもしれません。
最後に，予算があるならR6の方が絶対良いと思います。まだ手元に届かないので，細かいことは言えませんが，スペックシートを見た時点でR6の圧勝です。まぁ，値段が全然違うので比較すべきではないと思いますが。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
「EOS 7D Mark II ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 ８０Ｄから買い替えました |
 5 |
2020年9月13日 10:44 |
 動きものを撮るなら一台買ってもいいかも |
 3 |
2020年9月13日 04:03 |
 EOS 6Dから買い替え |
5 |
2020年9月11日 01:44 |
 EOS入門で買ってみました |
4 |
2020年9月2日 22:34 |
 今でも一線級の連写機 |
4 |
2020年7月30日 12:01 |
| 今までの苦労や失敗は無駄だった。もっと早く使えば良かった7D2 |
5 |
2020年7月20日 20:48 |
| 7Dから買い換えましたが |
3 |
2020年5月11日 13:48 |
 ７DⅡ､初めて使ったときは衝撃でした。 |
5 |
2020年4月30日 22:43 |
 五感で満足する一眼レフ ７Ｄシリーズ |
5 |
2020年4月30日 17:54 |
 とりあえずの一台はこのカメラです。 |
4 |
2020年4月18日 21:49 |
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥185,000発売日：2014年10月30日 価格.comの安さの理由は？
<3044
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】10コアCPU搭載ミニPC
-
【欲しいものリスト】11月引越し
-
【その他】パソコン本体と接続している周辺機器
-
【Myコレクション】2020年ゲーム用PC
-
【Myコレクション】自作PC
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
