EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
＜お知らせ＞
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.21 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.55 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.55 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.74 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.40 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.61 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 18:56 [1091796-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前はKissシリーズを10年以上使用していましたが、中古で買った7Dにすっかりはまりその7Dの後継として購入。実は6D2、80Dなども試しましたが、最終的に７D2に落ち着きました。
普段はEF 70-300ISⅡで飛行機撮影をしたり、EF-S 18-135 USMでペット撮影をしています。Lレンズ欲しいなあなぁ・・・
これを書いているのは18年10月末ですが、ほぼ10万までお値段が下がっており、80Dにもう一息の予算で購入できるかな？
【デザイン・操作性】
Canon機はX9→X9i/9000D→80D/6D2→7D2/5D4→１DX2とボディサイズが大きくなっていきますが、クリップや操作性を考えると7D2に落ち着いてきます。機能盛りだくさんでボタンやダイヤルが色々あるのですが、ダイヤルの位置などが指の位置にしっくりくるのもこのサイズ。美しいデザインというより道具として使いやすいデザインだと思います。
【画質】
撮ったものを見比べると、正直APS-Cなら80Dの方が上かなと思います。ただ、80Dと7D2を云々いうよりレンズのほうが画質への影響は大きいかなと感じます。
あと、露出やWBは光の加減を考慮して補正をかけていく必要があります。Kissでフルオートで撮っていた時には何も考えなくてもそこそこ撮れていたのですがこのクラスのオートはただ構えて撮っても美しい写真は撮れないかも・・・本格的に写真をやろうとする方のカメラなのでしょう。そういう意味ではシーンセレクトの充実した80Dの方が使いやすいカメラかも知れません。
【バッテリー】
秒10コマ撮影やGPSなど電池食い虫の機能もあり、かなりバッテリー消費の激しい機種です。が、フル充電から300枚～400枚は余裕で撮影出来ます。連写でバシバシ撮影して短い時間でシャッターを多く切るためバッテリー消費が激しいと思うのかも知れません。
【携帯性・ホールド感】
大きく重いカメラですが、ホールド感を良くするにはあるサイズも必要でどちらを選ぶかではないでしょうか？ちなみにイマイチフルサイズ機に踏み切れないのはレンズの関係。APS-Cだとx1.6倍の望遠倍率になるので、軽量なレンズで望遠性能を稼げる・・というよりフルサイズ機にした時のLレンズの重さはちょっとと思うからですかね（笑）
【機能性】
なんといっても秒10コマの連写性能。昔のEOSと違い軽やかな連写音です。動きものに効きますが、動物撮影にも威力を発揮します。WiFiはオプションとなりますが、WiFi OPを導入するとSDカードが使えなくなりCFになります。私は併用する４０DもあるのでCFで使用していますが、正直WiFiはどうでもいいですね。
【液晶】
野外でつかっても不満のない輝度です。この機種の用途から固定液晶で十分でその分頑丈な方が良いです。
【総評】
流行りのフルサイズ機にも興味はありますが、APS-Cの手軽さとグリップ感で現状はこれに落ち着いた1台になります。80Dとはグリップ感と所有する喜び感が異なりますね。
このクラスのカメラは性能より道具としての使いやすさと撮影者の腕次第なんでしょうね。そういう意味で7D2に落ち着きました。性能云々より手との相性で7D2はいいカメラです。
最近新品ほぼ10万円になってます。中古は酷使されている機体が多いので価格を考えれば新品が良いですよ。
参考になった20人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月20日 06:13 [1167425-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
浅草 流鏑馬 |
サクジロー |
曼珠沙華とアゲハ |
 |
 |
 |
千里川土手 夜間 |
横浜 夕景 |
東京 夕景 |
【デザイン】
Canonらしいデザイン
【画質】
70D→7Dmk2に乗換えて とても同じ撮素子とは思えないほど解像感があるように感じたが… 発売から四年も経過すると 他社品や新機種と比較して少し物足りないか…
【操作性】
ファインダーを覗きながら 親指や人差し指を伸ばした所に必要な操作系があり 横位置 縦位置 共に使い慣れると感心するほど考え尽くされている。タッチパネルではないが液晶を見ながらのビュー撮影も良いと思う。
【バッテリー】
バッテリーグリップを使用しているので全く問題や不安は無い。
【携帯性】
バッテリーグリップと長玉を装着し 交換レンズを２、３本持ち歩いていると 修行僧の気持ちが少し理解できる気がする。携帯性は考えない事にしよう。
【機能性】
別売りの Wi-Fi カードを差し込めば スマホのリモート撮影や転送なども可能となる
AFのセッティングに幅があり 設定次第で 面白いくらいバチっとピントが合うのは まさに快感 失敗するとピンボケも量産…笑
【液晶】
夏場のカンカン照りでも よく見える
Canon機全てに言えますが夜間撮影の時に グリッド線がグレーだったり白だったり赤だったり…選択可能なら尚良かったかなとは いつも思う。
【ホールド感】
手持ちで長時間撮影していると疲労感はあるが 軽すぎて小指が余るよりは ずっと信頼できるように思う。
【総評】
そろそろ 7Dmk３の噂がチラホラ聞こえ始めましたが 値段の初期設定次第では 値崩れするまで このまま使い続けようかな？というくらい楽しませて頂きました。少し頑張れば手が届く値段も魅力的。連写バカ機のように思われていますが 風景 星空 人物と 何でも楽しく撮れるオールマイティ機。でも 一番の真骨頂は やはり動体撮影。今ではフルサイズミラーレスも 四千万画素で秒速10コマは当たり前。また Canonさんが考える 本気の APS-C に期待しております。
【追伸】
一度 某SNSに投稿した写真を スクショしたものですが とりあえず参考画像として添付しました…クオリティは…すいません…汗
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 12:04 [1161944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まず、マイナス点をあげるとすれば高感度耐性の低さぐらいかなぁといった個人的な感想です。一応ISO10000代まではいけるとなっておりますが6400は使い物にならず、3200はSNSや、少し太陽が出ている際の朝方や夕方ならまだ見れる、2000が作品を作る最高感度かなといった印象です。
いずれもEF70-200mm F4L IS USMを使用しての感想になります。
しかし、マイナス点がこれぐらいしかなく初心者レベルでは考えることが出来ないくらいハイパフォーマンスなカメラだと思います。
このお手頃な価格にまで値崩れしてる今なら買いかなぁといった感じです～
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月7日 15:25 [1148701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このクラスにストロボは要らないと思いますが、デザインに不満はありません。
【画質】
とにかく画質が不満です。
モータースポーツや鉄道、飛行機などの、金属や樹脂の被写体ではそこまで不満は出ないかも知れませんが、繊細な毛並みを持つ動物などでフルサイズ機と較べてしまうと、描かれる線の雑さ（線が太いとレビュー等で目にします）で、到底拡大鑑賞出来るものではありません。
もちろん、組み合わせるレンズはサンニッパや100-400mmLⅡ型などでの話です。
高感度性能は更に不満で、D500はISO3200でも余裕を見せつけるのに対し、こちらはISO1600超では明らかに解像感が低下して、ベタッとした画質になってしまいます（ALOとノイズリダクションをoffにすると少しマシになります）。
逆を返すと、繊細な描写を求めない方にはドンピシャかと思います。
【操作性】
5Dmk3以降同様の操作性や、カスタマイズの自由度は素晴らしいと思います。
バッテリーグリップにもジョイスティックが付くので、縦位置撮影時のAFポイント移動もスムーズです。
【バッテリー】
キヤノンの他機種と較べて、驚くほど燃費が悪いです。連写に頼った撮影を行わない私でも頼りなく、予備バッテリーの購入を余儀無くされました。
【携帯性】
ボディ単体では1D系より軽く当然コンパクトですが、縦位置撮影が大半の私の場合、バッテリーグリップを装着するので、バッテリーを2個装填したら恐らく1Dmk4より重いと思います。
しかし、一眼レフに軽さを求める方が買うべき機種では無いと思いますので、問題点では無いと思います。
【機能性】
操作性と重複しますが、使いこなせない程多才なカスタマイズ機能、特にAFに関しては過剰スペックとも思える程素晴らしいと思います。
AI SERVOでの追従性、AFエリア選択の自由度など、文句の付けようがありません。
逆に、機械任せで誰にでもピンぼけ無く簡単に撮れてしまうので、「自分でピントを合わせる」スキルは身に付かないと思いますが・・・。
バッファは十分で、高速メディア使用であればRAWでも25枚くらいは連写出来ます（とは言え2.5秒くらいですが）。
画素数が過剰に大きくない恩恵ですね。
【液晶】
充分綺麗で見易いモニターだと思います。
【ホールド感】
操作性と重複しますが、横位置もバッテリーグリップ装着時の縦位置も文句ありません。
手の小さい方にはグリップが大きすぎるかも知れませんので、実機で確認した方が良いでしょう。
【総評】
画質以外はとにかく素晴らしいと思います。
その画質に関しても、フルサイズと較べなければ十分かも知れません。
画質以外はあまりに高性能過ぎて、素人のフルオートでもピントを外さずに撮影出来ますし、アマチュアカメラマンがカスタマイズ機能を煮詰めて、限定した被写体に特化したマシンにする事も出来ると思います。
可動式の液晶モニターが必須の方か、7Dmk2ですら重いと感じる方以外にとって、APS-Cの中では最良の選択だと思います。
次期7Dmk3は動画性能の強化や画素数UP程度のアップデートとの噂ですので、今11万円前後で新品購入しても損した気にはならない事でしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 20:50 [1138955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
いかにもキャノンの一眼レフというデザインが気に入ってます
【画質】
ISO感度が上がるとノイズが気になるので3200までの設定にしてますが、3200までなら問題なく使えます
【操作性】
中堅機以上は操作性やボタン配置が似ているので使いやすいです
今はメインで5D4を使っていますが、ボタン配置など違和感なく使えます
【バッテリー】
バッテリーグリップを付けているので気にならないです
【携帯性】
バッテリーグリップを付けて、基本的には望遠レンズ専用として100-400と組み合わせているため携帯性は考えていないです
【機能性】
もともと鉄道撮影をしたくて購入しましたが最近は野鳥の撮影に使用してます
連写も含めサクサクシャッターが切れることは重宝してます
【液晶】
5D4に慣れてくるとタッチパネルくらいは欲しかった気がします
【ホールド感】
バッテリーグリップを着けた状態ですが握りやすいと思います
望遠レンズと組み合わせて手持ちで使うこともありますが安定感は抜群です
【総評】
高感度以外は特に不満はないです
シャッター音も5D4よりも好きなので今後も長く付き合っていこうと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 20:13 [1116372-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このデザインが一番しっくりきます
オーバーな表現をすると前世で使ったことがるようなフィット感です
【画質】
70Dと似たり寄ったり
AF精度や連射を除けば最近のエントリー機に画質で負ける場合があります
【操作性】
やはりこの機種買う理由はここですね
サブ液晶やファインダーで情報が表示されダイヤルやボタンで直観的に変更できる
オートマティックよりもマニュアルが楽しい
【バッテリー】
先代の7Dと比べられるかもしれませんが頑張った方でしょう
【携帯性】
携帯性は求めてはいけない機種
【機能性】
本気でAF求める場合は当たり外れがあるのかもしれません
プロの使いたに書いてあった本ではおすすめの使い方は置きピンだそうです
つまり遠まわしに使い物にならないということです
【液晶】
キレイだけど発売直後の価格で考えたらD500並みの高精細な液晶は欲しかった
発売直後の価格はほとんど広告費と開発費回収、バッテリーグリップ代
【ホールド感】
オーバーな表現をすると前世で使ったことがるようなフィット感です
人体工学なのかもしれません
【総評】
やはりキヤノンは商売がうまい、ニコンが後継出す気配がないので勝負に出た機体
APSのフラッグシップは価格コムを見ると求める声は大きいが実売BCNランキングでは順位はかなり低い
売れるか売れないかは売ってみないとわからないのが当時2014年キヤノンの本音だったろう
ニコンからキヤノンに乗り替わった人も多くニコンは対抗機を出すのに2年近く掛かった
D500は売り時を逃したのである、だが7d2あるからD500が発売されたわけで
D300があるから7Dができたわけで消費者にとって張り合う両者は面白い
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 16:16 [1107429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ＥＯＳ６ＤとＦＵＪＩのＸＴ１を常用しているため、ＥＯＳ７Ｄmark2を購入する予定は無かったのですが、ＥＦ１００～４００ｍｍISLを購入して、６Ｄで使用すると、どうにも使いがってが悪く、２カ月悩んで購入しました。
値段もデビュー当時の半値程度。
普通使用でも６４０㎜相当ですが、エクステンダ１．４をつけて９００㎜相当、開放Ｆ８で、ＡＦが使用可能です。操作性は、昔使っていたＥＯＳ７Ｄよりかなり良く、シャッターの感触も向上しています。日中の撮影であれば、６Ｄとそん色ない画像です。
また、フリッカーレス機能も本当に便利です。こんなに良い製品が10万程度とは、ありがたいです。
ＧＰＳ機能は使っていませんが、バッテリーの消耗は早い方だと思います。予備を一個持っていれば心配ないですが。
望遠及びマクロ専用機として、使い込みます。
一点困っているのは、アンダージャケットが無いことです。最近は、純正品、社外品も無くて。仕方なくＥＤＳ30Ｄのを無理やり付けてます。アンダージャケットが無いと、下回りが傷むのが嫌で。良い製品作ってくれるところ無いかな。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 22:38 [1106081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 16:10 [1104394-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
犬の写真を撮るためEOS Kiss X7からの買い替えました。
とにかく連写機能に優れているため、発売は数年前のものですが、気にせず購入しました。
比較は80Dでしたが、すこしでも連写コマ数が多いのが良かったので、比較も一瞬でした。
実際に連写してみると、シャッター音数の違いにビックリしました。
オートフォーカスもあまり外すことなく、思い描いていたものが撮れているような気がします。
このカメラとともに写真撮影を楽しんでいきたいと思います。
ネガティブな要素としてはバッテリーの持ちで、やはりEOS Kiss X7と比べてバッテリーゲージが減るのが早く感じますが、その分シャッター枚数が違うので、仕方のないことと思います。
重さはEOS Kiss X7の２倍以上ありますが、全然気になりません。
2018/2/14追記
本機に現在使用しているレンズは、EOS Kiss X7のダブルズームキットで付属していたレンズ（EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II）です。当面はこれで練習します。
参考になった10人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 13:08 [1103700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
イメージモンスターとして売り出されたこのモデル、当時、高速連写に興奮したことを思い出します。その当時は素晴らしいカメラでしたが少し経つと他社やキヤノンからさらに画質の良いカメラが登場し、高感度ノイズが酷いと感じるようになりました。また液晶の色味がやや青味掛かっていて、撮れたか簡易確認するだけにも関わらず、撮影中に違和感を感じてしまい気持ちが乗らなくなります。テンポよく撮影できること、低感度での写り、高速連写は今でも十分通用するものと思います。キヤノン機全般に言えますが、このカメラも撮影に必要な基本性能がしっかりしたカメラです。
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 18:18 [1099787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】他機種とほとんど変わらなく良い。
【画質】野鳥撮影にはISOを上げる事が多いのですが、粗さも少なく満足しています。
【操作性】ボタンが多く格好良く思いましたが、まとめて操作性の簡単な方が良い。
【バッテリー】野鳥撮影ではシャッターチャンスがそれ程多くないので、十分Ⅰ日はもちます。
【携帯性】ボディーは大きめですが、望遠レンズを付けると、バランスは良いです。
【機能性】細かく設定が出来ますが、初心者には違いが分からない。
【液晶】タッチパネルなら操作性が良くなる。
【ホールド感】グリップが大きいので望遠レンズを付けてもガッチリ感がある。
【総評】タッチパネル、Wi-Fi標準装備、など欲しいですが、価格を抑えた機種なので、それなりに良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月13日 23:37 [1086431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Canonの一眼レフ
【画質】ほどほど。でも動体撮影はまず撮れないと
【操作性】ボタンやダイヤルがイッバイ
【バッテリー】減りが早い
【携帯性】APS-Cにしてはデカイけど、私の体はさらにデカイので気にならない
【機能性】いろいろいじるところがたくさん
【液晶】普通ですが、実用にたえる
【ホールド感】カチッと握れます。
【総評】スポーツ撮影に使ってます。古くなってきたので、画質などはほどほどです。
しかし、撮影しててこれほど楽しい機器はありません。
連写は、撮影無双状態で爽快感があります。
もう少し古い表現なら、高橋名人の16連打でシューティングゲームをやってるような快感です。
またはランボー(笑)
【真面目に】発売からかなり時間が経っているため、古さは否めません。
しかし、eos一桁機でAPSC最上位機種です。
そして、今はかなりお手頃に買えます。
耐久性がある機体だし、
自身の特性に合わせて、設定を調整し続ける必要はありますが、使いこなせるようになったときは、最高の相棒です。
【他機種との比較】たとえば、体育館でスポーツ撮るけど、手軽なフルサイズ6d2と比較して…。いろいろ撮るからバランスが良い80dと比較して…。
はあまり意味がないです。
6d2も80dも良い機器です。
しかし、7d2が気になるようなら、手にとって使ってみてください。
予算があるなら、別枠で一台もってても良いくらいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥111,842発売日：2014年10月30日 価格.comの安さの理由は？
<3122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】8年目
-
【質問・アドバイス】m-ATXのPC
-
【Myコレクション】現在のPC構成
-
【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモ
-
【欲しいものリスト】安さ重視動画編集用
（デジタル一眼カメラ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
