M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥147,198 (前週比:-2,998円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥208,000
  • 発売日:2014年11月29日

店頭参考価格帯:¥147,201 〜 ¥165,800 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス

最安価格(税込):¥147,198 (前週比:-2,998円↓) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.70 4.52 156位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.52 146位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.01 4.27 301位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.78 4.35 59位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種月の写真1
別機種月の写真2
別機種花火1

月の写真1

月の写真2

花火1

別機種花火2
別機種花火3
 

花火2

花火3

 

多分、このレンズはライブやイベント関係でも活躍出来るレベルだとは思うのですが今はライブやイベントを撮影する機会も無く正直お留守番が増えたレンズです。

何せこのレンズはマイクロフォーサーズレンズの中でも大きく重い部類に入るので気楽に持ち歩くお散歩レンズにはなりません。

ただ、写りは良いんですよね。

写真は平成最後の7月31日の月です。
iPhoneXに転送して拡大編集しました。

2018.8.15追記
地元で行われた花火大会をライブコンポジット機能で撮影した画像をアップしておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:526人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
276件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)
機種不明2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)
別機種3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)

2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)

3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

機種不明4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)
機種不明5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)
機種不明6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)

5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)

6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。

インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。

フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとMFになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。

レンズ鏡筒左手側にL−Fn(レンズファンクション)ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
(GH5,G9などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。)

【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のx1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです(写真1,2)。
12−100o f4ほどは硬調ではありません。

カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り(写真3,4)にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ(写真5)を活かして、
望遠マクロとしても使えます(写真6)。

もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました(写真2)。

(作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

パナX35−100 f2.8(初代)も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計(最大径x長さ:67.4x99.9mm 重量:360g)で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m(最大撮影倍率0.1倍)とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。

X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS2対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。


【携帯性】
最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g(三脚座込みで880g)
と、フルサイズ80−300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。(シグマ120−300o DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ:121.4x291mm 重量:
3,390gです。)

付属のx1.4テレコン(MC-14)は最大径x長さ59.8×14.7mm
(レンズ部、マウント部分突起含まず)ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56−210of4(フルサイズ112−420o
f4相当)ですので許容範囲です。

テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。

パナX45−175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。

【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。(前出のシグマ120−300mmは最短1.5−2.5mです。)

本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン(MC-14)を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ?
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。

他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。

レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。

手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。

S-AF(パナではAF-C)では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。

一方、C-AF(同AF-C)になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII(ver.2.1にしてます)の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。

AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。

パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。

新しく出るライカDG50−200F2.8−4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。

【総評】
普段の撮影にはあまり(超)望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。

E-M1mkII(AF-CとゾーンAF)との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。

通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。

パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50−200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。

ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:1296人
  • ファン数:144人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1148件
レンズ
38件
264件
デジタルカメラ
6件
231件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種ワイ端でのスナップ
当機種テレコン付での動体撮影
別機種紅葉風景

ワイ端でのスナップ

テレコン付での動体撮影

紅葉風景

別機種雨上がりの花撮影
別機種望遠点景
別機種昆虫撮影

雨上がりの花撮影

望遠点景

昆虫撮影

花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。

---------------------

【操作性】

レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
 (L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。

【表現力】

かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。

【機能性】

特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。

止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。

【携帯性】

最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。

ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。

【総合評価】

現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。

------------------

【追記:テレコンに関する評価】

テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。

ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バンバカシッソさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
レンズ
1件
2件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

EOS20Dの頃からcanonのデジタル一眼レフを愛用し続けてきましたが、ひょんな事からマイクロフォーサーズを手にし、手軽さと高性能さの魅力に取り憑かれました。

気がついたら重くてデカい白レンズを売りに出し、手元にはE-M1Mark2とこのレンズが…。

☆操作性
慣れ親しんだcanonレンズと同じ方向のズーミングで、難なく使えます!逆向きなパナレンズは、いざという時に戸惑います。

☆表現力
1.4×のテレコンを使用しても素晴らしい解像度で、白レンズにひけをとらないと実感です!

☆携帯性
70-200F2.8の半分の軽さ。非力な私にも気軽に持ち運べるのが嬉しい!

☆機能性
当レンズE-M1Mark2との組み合わせなら、この程度の鉄道写真であれば、十分なAF追従が得られます。逆光時にピンを外してしまうのは、まだ私の腕が足りないからなのでしょうか。修行しなくては!

☆総評
このサイズでこの性能。焦点距離と明るさ。私はこんなレンズを探していました。回り道しましたが、ようやく出逢えました。
これからは子供のお遊戯会や運動会などでも大活躍してくれることに期待を膨らませています。

canonを使用しているときは、正直マイクロフォーサーズをナメていました。申し訳ありません。もう、私の手元にはオリンパスとパナソニックの機材しかないという事でお許し下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kattun37さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
10件
レンズ
9件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明国営昭和記念公園にて。
機種不明
機種不明

国営昭和記念公園にて。

機種不明
   

   

購入から約10ヶ月程使用しての感想です。
まず冒頭から答えを言うと、マイクロフォーサーズ最強レンズに間違いはありません!
これでダメなら自分の腕が悪いかマイクロフォーサーズに合わないのだと諦めた方が良いでしょう。

私はカメラを初めてまだ2年目の初心者なので細かな専門用語などを使って難しく説明は出来ません。
私と同じぐらいの知識レベルや経験年数の方へ向けて発信していきます。

【操作性】
これは星5です。
これほど使い易いレンズはないでしょう。
これは好みですが、とにかく見た目がカッコイイ!作りに手抜きを感じられません。PROと言う名のレンズに恥じない高級感で所有感を満たせていただけます。これはとても重要です。
肝心の使い易さと操作性ですが、ズームリングの滑らかさ、瞬時にマニュアルへ切り替えられるスライド式のマニュアルリングが絶妙なバランスで組み合わされています。
これによってとてもスムーズに撮影を進めることができます。

【表現力】
これも星5です。
この表現力に関しても個々で好みが出ると思います。
私個人の意見としては、望遠ズームレンズに関してはテレ端側よりも望遠端側への描写力に重点を置いております。
最大ズームをしたときに出る描写力こそ私の評価で、このレンズの最大の武器は最大ズームをしたときの圧倒的な描写力と言えるでしょう。
最大ズームの焦点距離は35mm換算で300mm F2.8とマイクロフォーサーズ最大のメリットは2倍の焦点距離を稼げるその望遠側にあります。
換算300mmで開放F値にした時の描写力も全く落ちることもなく高いレベルでの描写を発揮します。

※ちなみに私はフルサイズセンサーを使った事がありません。
フルサイズを使用されている方からすれば色々仰りたい事があるのも承知の上ですが、サイズやコストが別世界に違うので対象として考えておりませんのでご了承ください。

【携帯性】
これは星4です。
私個人としては、携帯性に関しても全く気になりませんが比較的ボディーサイズの小さいマイクロフォーサーズに関して言えば大きめサイズのレンズなのは間違いありません。
小さなお子さんなどを連れてのお出かけや旅行に携帯して行くにはちょっと大きめで合わないかなと思います。
事撮影をすると言うことに関して言えば全く問題はありません。

【機能性】
これは星5です。
機能性に関しても完璧と言って間違いないと思います。
とにかく撮影をしていて煩わしさを感じる事がありません。
スムーズに想像よりも上のグレードで描写してくれるこのレンズがあるからマイクロフォーサーズは手放せません。

【所感】
私はXユーザでもあり、マイクロフォーサーズユーザーでもあります。
Xマウントにも大変満足しております、マイクロフォーサーズマウントにも大変満足しており、よくセンサーサイズの小さい方をサブ機と位置づける方がいらっしゃいますが、私はそうは思いません。
どちらにもメリットデメリットが存在し、どちらも私にとって最高の相棒です。

先日E-M1m2のを購入したのですが、それはこのレンズの使用頻度を増やすため、このレンズをもっと高いレベルで使用したいと感じ購入に至りました。
その予想は私の想像の遥か上をいっておりました。

決してコスパの良いレンズとは言えないので、購入に悩まれている方もたくさんいらっしゃると思います。
私も初心者でこの高額なレンズを購入するべきか否かとても悩みました。
でも購入してみて、撮影してみて私の実力以上の描写を出してくれるこのレンズを購入して間違いなかったと満足しております。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:529件
  • 累計支持数:2607人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
70件
985件
レンズ
110件
176件
自動車(本体)
32件
254件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】

【表現力】
300F2.8相当なので…。
ネコたちを撮るときにはとてもいいです。
【携帯性】
他社のサンニッパズームとは比べものにならないくらい小さいとはいっても、24-70F2.8よりは大きいです。
ただ、普段使っているカメラバッグにすっぽり入るのでまずますですかねー。
【機能性】
AFの速さには文句はありません。
【総評】
マイクロフォーサーズを使っている方々にとっては、まさに万能ズームではないでしょうか。
80-300mm相当のF2.8通しですからね。
望遠側を迷っていたらぜひ!です。
回り道するよりもいいと思いますよー。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

abyssinian111013さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
36件
78件
レンズ
9件
71件
デジタル一眼カメラ
8件
47件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

雨空でしたが、再度、試写してみました。

「結果」
 本レンズの売りは通しのf2.8に尽きます。
 専用とはいえ、付属テレコンをつけますと、
 甘い描写の上にf値も4になってしまい、
 本日のような暗い環境ではとSSが稼げません。
 森の野鳥を撮るに、210mmf4を常用は、
 厳しいかなと感じています。
 前評判では劣化がほとんど無いとの評判でした
 ので、少し残念な結果です。

 ただ、150mm先端にtcon17xを取り付けた
 ところ、f2.8設定が可能なために、SSも稼げ、
 距離も1.7倍で255mm相当となり、なかなかに
 好感触でした。周辺減光は著しく発生しますが
 当方の満足度としては、255mmf2.8の使い方が
 ベストに感じます。

 210mmf4を期待して購入される場合は十分に
 作例を確認されてからの方が良いかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

それはスポットライトではない。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
73件
レンズ
1件
34件
カメラフィルム
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
 

 

他のM4/3のレンズに較べて、デカイし重いし価格(他マウント対性能比は置いといて)も安くはありません…

ただ、楽しくてしょうがないレンズです!!

単焦点レンズ級の写りをズームで楽しめます。
キットのproレンズが優等生的な写りならば、こちらはジャジャ馬感満点!!このレンズのいわゆる「ツボ」
に放り込むのが楽しくてしょうがない!!

単焦点レンズにはない荒らさって言うんですかね!?
そんなところもワクワクさせてくれてるよーな気がします。

お客様の声を素早くフィードバックする飾りリングの発売等、OLYMPUSの本気をビシビシ感じるレンズですね!

動体についてはたまに撮る程度なので評価は控えます。

そして、E-M1においてこのレンズをオリンパス45単やパナ20単に付け替えると、M1って軽!!と新たな感動を与えてくれます…

楽しく切り撮れます!拙い作例を幾つか。

主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sanmiguelさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:430人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
1件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
 

 

【操作性】
ズームリング、ピントリング、AF-MF切り替えなど快適かつスムースに操作ができます。
【表現力】
望遠マクロに近い距離から無限遠まで、35mm換算で80mmから300mmまで、すべての領域で開放F2.8のまま撮影ができ、撮影結果はどなたかが書かれていましたが、非常に評価の高いオリンパスの単焦点望遠レンズ75mmF1.8の表現力に迫る力があります。このF値、望遠比の多くのレンズの中で1,2位を争う表現力だと思います。残念ながら1.4Xテレコンはテスト出来ていません。(サンプル写真では150mmで遠景撮影できてないのでごめんなさい)
【携帯性】
このレンズをOM-D1に付けて使いますが、それだけで考えると大きく重く旅行などには持って行きたくないレンズです。それで星4つにしようかと思いましたが、よく考えるとF2.8通しの3.7倍強の望遠ズームと考えると稀有な小型・軽量レンズなので星5つとさせていただきました。1.4Xテレコンは専用設計ですが非常に軽量・コンパクトです。
【機能性】
ズーム比、開放F値、MFへの切り替え、撮影最短距離、軽量性を考えると断トツの機能性を持っていると思います。
【総評】
総合的に考えると、ズーム比、開放F値、MF操作性、最短距離、軽量さだけでも比類がないのですが、何より大口径ズームレンズとして表現力というか解像力、コントラスト、ボケ味が非常に優れている点、それらに価格比を加えると唯一無二のレンズだと言えると思います。

追記:その後撮影した写真を載せてみました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった21人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

最安価格(税込):¥147,198発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意