M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない高画質望遠ズームレンズ。
- 雨の中でも撮影できる強力な防じん防滴性能や、ズーミング時に全長が変わらない安定した重心バランスを実現している。
- 「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4×Teleconverter MC-14」が付属。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス
最安価格(税込)：¥224,382
(前週比：±0 
)
発売日：2014年11月29日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年3月25日 23:51 [1564489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
1.4テレコン＋トリミング |
M4/3の鉄板レンズです。
【操作性】
インナーズーム式で長さが変わらないので扱いやすいです。
PROレンズならではの高級感があり所有欲を満たされる一品です。
【表現力】
解放2.8からしっかり解像しますし絞ればカリカリです。
1.4テレコンならほぼ画質劣化もありません。
ボケも綺麗でポートレートやマクロ的にも使えて言うことなしです。
【携帯性】
換算300㎜f2.8（テレコン装着で400㎜f4.0)でこの大きさは非常にコンパクトです。
伸縮するレンズフードも便利で携帯性に優れています。
【機能性】
AFも早く、なんの不満もない神レンズです。
【総評】
OM-1が発売されて再度値段が高騰していますね！
新センサーの性能を引き出すにはこのレンズが必須かと思います。
このレンズがあるからM4/3を使用する人がいるほど鉄板レンズです。
せっかくですから無理しても1.4倍テレコンセット買っておいたほうが幸せになれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 21:42 [1488674-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8でも体全体にピントが合うのはMFTならでは。毛並みの解像感も素晴らしい！ |
葉の解像感と玉ボケともにとても良い（G９レビューにも同様画像あり） |
かなり寄れるのでマクロ的な撮影も〇 |
去年初めにPROレンズ値上げ前に購入しました。ヨドバシでも丁度15万円程だったので今と比べかなり安く購入できました。
本レンズは玉ボケで演出したい場面や2xテレコン・Lumix G9と合わせて野鳥撮影で使用しています。
1.4xテレコンは2xテレコンを買ってからほとんど使っていません。
【操作性】
レンズFnボタン、ズームリング、フォーカスクラッチ可のフォーカスリングです。
特段迷うことなく簡単に操作できます。
三脚座はネジを緩めると無段階で回るので位置を決めるのに少し苦労します。
【表現力】
多少の口径食はありますが、輪郭が柔らかく綺麗な玉ボケになります。年輪ボケも見られず、玉ボケを大きくしたい場合でも非常に綺麗です。
ピント面の解像感も素晴らしく流石PROレンズだけあると実感します。
【携帯性】
伸縮できるフードは簡単に収納できるので非常に便利です。しかし、鏡筒は細いわりにフードが太いので収まりはあまりよくないです。
ですが、フルサイズ換算80-300mmF2.8かつインナーズーム構造、重さも約700gなので手軽に望遠を持ち出そうという気になれます。
【機能性】
Lumix G9で使っていますがAFも素早くフォーカスクラッチで素早くMFにも移行できるので便利です。
また、インナーズームなので持っていてバランスが良いです。
300mmF4のように三脚座にアルカスイス互換の溝があればなお便利だと思いました。
【総評】
このレンズを使いたいがためにMFT機を使う、という言葉がありますがまさにその通りだと思います。
ボケ量はフルサイズシステムには及びませんが適度な被写界深度で動物や花などをクローズアップして撮影するには最適です。
PROレンズ値上げで多少高くなってしまいましたがそれでも十分買う価値のあるレンズです。
2xテレコンをつければ焦点距離がさらに伸び600㎜の超望遠撮影ができるのもこのレンズの利点だと思います。
また、鏡筒は全て金属製で高級感があります。それだけでも買ってよかったと思える非常に素晴らしいレンズです！（冬場は冷たくて持つのがつらいですが笑
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 18:24 [1127624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
１．x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ（x1.4で210mm, f4） |
２．すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。（x1.4で210mm、ｆ4） |
３．広角側では中望遠的な切り取りに（E-M1mkII, 40mm、f2.8） |
 |
 |
 |
４．風景のトリミングズームとしても良い。紅葉（95mm、f2.8） |
５．レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい（150mm、f2.8） |
６．テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。（132mm、f3.2) |
【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。
インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。
フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとＭＦになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。
レンズ鏡筒左手側にＬ－Ｆｎ（レンズファンクション）ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
（ＧＨ５，Ｇ９などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。）
【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のｘ1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです（写真１，２）。
12－100㎜ f4ほどは硬調ではありません。
カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り（写真３，４）にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ（写真５）を活かして、
望遠マクロとしても使えます（写真６）。
もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました（写真２）。
（作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。）
パナX35－100 f2.8（初代）も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計（最大径x長さ：67.4x99.9mm 重量：360g）で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m（最大撮影倍率0.1倍）とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。
X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS２対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。
【携帯性】
最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760g（三脚座込みで880ｇ）
と、フルサイズ80－300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。（シグマ120－300㎜ DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ：121.4x291mm 重量：
3,390ｇです。）
付属のｘ1.4テレコン（MC-14）は最大径x長さ59.8×14.7mm
（レンズ部、マウント部分突起含まず）ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56－210㎜f4（フルサイズ112－420㎜
f4相当）ですので許容範囲です。
テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。
パナX45－175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。
【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。（前出のシグマ120－300mmは最短1.5－2.5mです。）
本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン（MC-14）を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ？
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。
他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。
レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。
手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。
S-AF（パナではAF-C）では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。
一方、C-AF（同AF-C）になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII（ver.2.1にしてます）の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。
AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。
パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。
新しく出るライカDG50－200F2.8－4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。
【総評】
普段の撮影にはあまり（超）望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。
E-M1mkII（AF-CとゾーンAF）との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。
通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。
パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50－200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。
ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月5日 21:34 [1009119-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
手持ちでトリミング無しの月です |
トリミングありです |
空を見上げたところ月が綺麗だったので、手持ちで月を撮影してみました。
思いのほか綺麗撮れてしまったと勝手に思っています。月の影になりつつあるところの映像がしっかりと、明暗含めて描写されていました。ちょっとお試しということでいい加減に撮影しましたが、このレンズの性能にいまさらながら感動しています。
絞りF8、シャッター速度 1/750で撮りました。
最初の写真はトリミング無し、そして２枚目はフォトショップでトリミングしています。
テレコンバーターを付けて、ボディはE-M1です。このボディの手振れ防止機能も有効に役立っていると思います。
参考になった14人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 15:41 [961970-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイ端でのスナップ |
テレコン付での動体撮影 |
紅葉風景 |
 |
 |
 |
雨上がりの花撮影 |
望遠点景 |
昆虫撮影 |
花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。
---------------------
【操作性】
レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
（L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。
【表現力】
かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。
【機能性】
特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。
止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。
【携帯性】
最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。
ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。
【総合評価】
現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。
------------------
【追記：テレコンに関する評価】
テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。
ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。
参考になった35人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月28日 06:14 [1023997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
EOS20Dの頃からcanonのデジタル一眼レフを愛用し続けてきましたが、ひょんな事からマイクロフォーサーズを手にし、手軽さと高性能さの魅力に取り憑かれました。
気がついたら重くてデカい白レンズを売りに出し、手元にはE-M1Mark2とこのレンズが…。
☆操作性
慣れ親しんだcanonレンズと同じ方向のズーミングで、難なく使えます！逆向きなパナレンズは、いざという時に戸惑います。
☆表現力
1.4×のテレコンを使用しても素晴らしい解像度で、白レンズにひけをとらないと実感です！
☆携帯性
70-200F2.8の半分の軽さ。非力な私にも気軽に持ち運べるのが嬉しい！
☆機能性
当レンズE-M1Mark2との組み合わせなら、この程度の鉄道写真であれば、十分なAF追従が得られます。逆光時にピンを外してしまうのは、まだ私の腕が足りないからなのでしょうか。修行しなくては！
☆総評
このサイズでこの性能。焦点距離と明るさ。私はこんなレンズを探していました。回り道しましたが、ようやく出逢えました。
これからは子供のお遊戯会や運動会などでも大活躍してくれることに期待を膨らませています。
canonを使用しているときは、正直マイクロフォーサーズをナメていました。申し訳ありません。もう、私の手元にはオリンパスとパナソニックの機材しかないという事でお許し下さい。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 12:30 [1023827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
国営昭和記念公園にて。 |
||
 |
||
購入から約10ヶ月程使用しての感想です。
まず冒頭から答えを言うと、マイクロフォーサーズ最強レンズに間違いはありません！
これでダメなら自分の腕が悪いかマイクロフォーサーズに合わないのだと諦めた方が良いでしょう。
私はカメラを初めてまだ２年目の初心者なので細かな専門用語などを使って難しく説明は出来ません。
私と同じぐらいの知識レベルや経験年数の方へ向けて発信していきます。
【操作性】
これは星５です。
これほど使い易いレンズはないでしょう。
これは好みですが、とにかく見た目がカッコイイ！作りに手抜きを感じられません。PROと言う名のレンズに恥じない高級感で所有感を満たせていただけます。これはとても重要です。
肝心の使い易さと操作性ですが、ズームリングの滑らかさ、瞬時にマニュアルへ切り替えられるスライド式のマニュアルリングが絶妙なバランスで組み合わされています。
これによってとてもスムーズに撮影を進めることができます。
【表現力】
これも星５です。
この表現力に関しても個々で好みが出ると思います。
私個人の意見としては、望遠ズームレンズに関してはテレ端側よりも望遠端側への描写力に重点を置いております。
最大ズームをしたときに出る描写力こそ私の評価で、このレンズの最大の武器は最大ズームをしたときの圧倒的な描写力と言えるでしょう。
最大ズームの焦点距離は35mm換算で300mm F2.8とマイクロフォーサーズ最大のメリットは２倍の焦点距離を稼げるその望遠側にあります。
換算300mmで開放F値にした時の描写力も全く落ちることもなく高いレベルでの描写を発揮します。
※ちなみに私はフルサイズセンサーを使った事がありません。
フルサイズを使用されている方からすれば色々仰りたい事があるのも承知の上ですが、サイズやコストが別世界に違うので対象として考えておりませんのでご了承ください。
【携帯性】
これは星４です。
私個人としては、携帯性に関しても全く気になりませんが比較的ボディーサイズの小さいマイクロフォーサーズに関して言えば大きめサイズのレンズなのは間違いありません。
小さなお子さんなどを連れてのお出かけや旅行に携帯して行くにはちょっと大きめで合わないかなと思います。
事撮影をすると言うことに関して言えば全く問題はありません。
【機能性】
これは星５です。
機能性に関しても完璧と言って間違いないと思います。
とにかく撮影をしていて煩わしさを感じる事がありません。
スムーズに想像よりも上のグレードで描写してくれるこのレンズがあるからマイクロフォーサーズは手放せません。
【所感】
私はXユーザでもあり、マイクロフォーサーズユーザーでもあります。
Xマウントにも大変満足しております、マイクロフォーサーズマウントにも大変満足しており、よくセンサーサイズの小さい方をサブ機と位置づける方がいらっしゃいますが、私はそうは思いません。
どちらにもメリットデメリットが存在し、どちらも私にとって最高の相棒です。
先日E-M１m2のを購入したのですが、それはこのレンズの使用頻度を増やすため、このレンズをもっと高いレベルで使用したいと感じ購入に至りました。
その予想は私の想像の遥か上をいっておりました。
決してコスパの良いレンズとは言えないので、購入に悩まれている方もたくさんいらっしゃると思います。
私も初心者でこの高額なレンズを購入するべきか否かとても悩みました。
でも購入してみて、撮影してみて私の実力以上の描写を出してくれるこのレンズを購入して間違いなかったと満足しております。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 16:28 [980844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 15:49 [961530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
【表現力】
300F2.8相当なので…。
ネコたちを撮るときにはとてもいいです。
【携帯性】
他社のサンニッパズームとは比べものにならないくらい小さいとはいっても、24-70F2.8よりは大きいです。
ただ、普段使っているカメラバッグにすっぽり入るのでまずますですかねー。
【機能性】
AFの速さには文句はありません。
【総評】
マイクロフォーサーズを使っている方々にとっては、まさに万能ズームではないでしょうか。
80-300mm相当のF2.8通しですからね。
望遠側を迷っていたらぜひ！です。
回り道するよりもいいと思いますよー。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月29日 10:45 [918105-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
後ボケがザワザワしがち(二線ボケ？) |
後ボケがザワザワしがち(二線ボケ？) |
【操作性】
ズームしても全長が変わらず、重心が変わらないのは、
手持ち撮影する上ですごく楽です。
【表現力】
毛の一本一本まで綺麗に写ります。
デジタルテレコンで２倍にしても問題なし。
おかげでテレコンを使う機会が少ないという嬉しい悲鳴です。
ただ、後ボケがザワザワしがち(二線ボケ？)。
ボケもシャープに出てしまうのです。
前ボケは問題なし。
中古品なので個体差かな？と思いましたが、
他の方の作例でも同様の描写が見られましたし、個体差ではなさそう。
どうやら非球面レンズの宿命らしいです。
マクロ的な使い方をしたいなら、
球面レンズのみのボケの柔らかい、
マクロレンズを別途用意した方がいいと思います。
【携帯性】
ネックストラップでは重くて大変なので、
斜めがけショルダーストラップにすることをオススメします。
大きさは小さく、市販のトートバッグだけでも問題なく運べるのは楽です。
【機能性】
接写性能が素晴らしく、寄れないというイライラがおきません。
梅や桜などを撮るとき非常に便利です。
【総評】
問題は二線ボケというじゃじゃ馬をどうやって押さえつけるかだけだと思います。
レンズのクセに慣れれば押さえ込めるかな？
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 20:50 [913308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
昨年末購入して数回使用した感想をレポートします
【操作性】
MF切替や、スライド式のレンズフードは使い易くて気に入っています。
【表現力】
風景にも花にもポートレートにも動物撮影にも万能で、普通に撮るだけで一ランク上の写真に仕上がる気がします。
【携帯性】
m43にしては、大きく重いですが、F2.8通しの換算80-300と思えば、OK。
防湿庫に置いていき、後悔したくないので、いつもカメラバッグに入れています。
【機能性】
全域70cmまで寄れるのもこのレンズの魅力です。
AFは速いと思いますが、E-M1のC-AFはまだイマイチなので、ボディの進化待ちです。
【総評】
高額なレンズでしたので、買う時は思い切りが要りましたが、買って後悔無し。
買わなければ後悔しそうなレンズなので、オススメです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 19:09 [883890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
毛の質感から空気のフィルターがないみたい、と私は感じています |
m4/3システムだと、他のレンズは小型軽量だけど当レンズは重厚長大。でも、135判やAPS-C用レンズの80-300mm（35mm換算）と比べると格段に小型軽量になります。
また、瑞光レンズお得意の抜けの良い空気感で撮れるレンズ。流石にメーカーがPROシリーズとしているレンズです。
【操作性】
・三脚座も少し回転させて上や右側にすることで操作に邪魔にはなりません。レンズフードも良く考えられていて嵩張ることはありません。
【表現力】
・m4/3ではボケにくいと言われていますが、F2.8で最短撮影距離も短いので被写体に寄れる分、背景はボケます。
・抜けもよく、花の瑞々しさも表現できる。
【携帯性】
・これだけの焦点距離ですから大きくなるのは当然です。普通として「３」。
【機能性】
・AF精度も良い。
・レンズが伸びることもなく、AF速度も速い。
【総評】
・望遠側がサンニッパと考えると、お安いと思う。
購入してからレビューをしていない事に気付きました。それ程、昔から馴染んでいたかのようなレンズです。常に持ち歩くレンズにはなりません。が、撮りたくなる気持ちにさせるレンズだと思います。作例の揚羽蝶も、このレンズを持ち合わせていなく、たまたま近所だったのでこのレンズを家に取りに行って撮ったものです。
小型軽量をスポイルするレンズですので、写り的には問題はないのですが、持ち歩く元気のある人は購入すべきレンズです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月9日 16:02 [873321-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
雨空でしたが、再度、試写してみました。
「結果」
本レンズの売りは通しのf2.8に尽きます。
専用とはいえ、付属テレコンをつけますと、
甘い描写の上にf値も4になってしまい、
本日のような暗い環境ではとSSが稼げません。
森の野鳥を撮るに、210mmf4を常用は、
厳しいかなと感じています。
前評判では劣化がほとんど無いとの評判でした
ので、少し残念な結果です。
ただ、150mm先端にtcon17xを取り付けた
ところ、f2.8設定が可能なために、SSも稼げ、
距離も1.7倍で255mm相当となり、なかなかに
好感触でした。周辺減光は著しく発生しますが
当方の満足度としては、255mmf2.8の使い方が
ベストに感じます。
210mmf4を期待して購入される場合は十分に
作例を確認されてからの方が良いかもしれません。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
最安価格（税込）：¥224,382発売日：2014年11月29日 価格.comの安さの理由は？
<805
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
