M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥148,829 (前週比:-2,828円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥208,000
  • 発売日:2014年11月29日

店頭参考価格帯:¥148,830 〜 ¥165,800 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス

最安価格(税込):¥148,829 (前週比:-2,828円↓) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.70 4.52 156位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.52 147位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.01 4.27 301位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.78 4.35 58位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

JTB48さん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
5225件
デジタル一眼カメラ
11件
1902件
レンズ
7件
544件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
   

   

35mm換算で80〜300mmまで開放値f2.8が使えます。他社製単焦点サンニッパと比較しても等倍にしない限り遜色はありません。軽いので三脚も不要ですし運動会じゃ便利ですよ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

matcharoruさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
当機種
当機種イカを食べるキイロスズメバチ

イカを食べるキイロスズメバチ

当機種ウミネコ
当機種ユリカモメ
当機種ウミネコの子供?

ウミネコ

ユリカモメ

ウミネコの子供?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを所持していますが、望遠側が物足りなくなり、またテレコンを外して使用すれば、F2.8 の明るいレンズとして使用できる為購入しました。

テレコン装着で0.6倍となり、12−100の望遠側と比べても大きく撮影できるようになり、大きめの鳥や花、昆虫の撮影で活躍しています。
また、昆虫の毛並みやトンボの複眼まで解像する為、画質にも満足しています。

先日、初めて夜間の飛行機撮影と流し撮りにチャレンジしましたが、F2.8という明るさからISOも低めに撮影することができました。
着地の瞬間の白煙を撮影したくて、プロキャプチャーを使用しましたが、36枚ともピントが合っていた為、AFも速いと思います。

重さは12−100と比べて重いですが、思ったほど重くなかったので、三脚座を外して手持ちで使用しています。

防塵防滴で大変満足しています。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mmとセットで持ち歩くレンズとなりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種月の写真1
別機種月の写真2
別機種花火1

月の写真1

月の写真2

花火1

別機種花火2
別機種花火3
 

花火2

花火3

 

多分、このレンズはライブやイベント関係でも活躍出来るレベルだとは思うのですが今はライブやイベントを撮影する機会も無く正直お留守番が増えたレンズです。

何せこのレンズはマイクロフォーサーズレンズの中でも大きく重い部類に入るので気楽に持ち歩くお散歩レンズにはなりません。

ただ、写りは良いんですよね。

写真は平成最後の7月31日の月です。
iPhoneXに転送して拡大編集しました。

2018.8.15追記
地元で行われた花火大会をライブコンポジット機能で撮影した画像をアップしておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:392人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
147件
レンズ
36件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
機種不明

写りの良さと軽快なハンドリング。

凄いレンズです。

質感も高く所有欲が満たされます。

テレマクロとしても優秀です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
274件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)
機種不明2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)
別機種3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)

2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)

3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

機種不明4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)
機種不明5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)
機種不明6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)

5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)

6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。

インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。

フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとMFになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。

レンズ鏡筒左手側にL−Fn(レンズファンクション)ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
(GH5,G9などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。)

【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のx1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです(写真1,2)。
12−100o f4ほどは硬調ではありません。

カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り(写真3,4)にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ(写真5)を活かして、
望遠マクロとしても使えます(写真6)。

もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました(写真2)。

(作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

パナX35−100 f2.8(初代)も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計(最大径x長さ:67.4x99.9mm 重量:360g)で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m(最大撮影倍率0.1倍)とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。

X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS2対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。


【携帯性】
最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g(三脚座込みで880g)
と、フルサイズ80−300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。(シグマ120−300o DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ:121.4x291mm 重量:
3,390gです。)

付属のx1.4テレコン(MC-14)は最大径x長さ59.8×14.7mm
(レンズ部、マウント部分突起含まず)ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56−210of4(フルサイズ112−420o
f4相当)ですので許容範囲です。

テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。

パナX45−175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。

【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。(前出のシグマ120−300mmは最短1.5−2.5mです。)

本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン(MC-14)を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ?
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。

他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。

レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。

手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。

S-AF(パナではAF-C)では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。

一方、C-AF(同AF-C)になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII(ver.2.1にしてます)の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。

AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。

パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。

新しく出るライカDG50−200F2.8−4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。

【総評】
普段の撮影にはあまり(超)望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。

E-M1mkII(AF-CとゾーンAF)との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。

通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。

パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50−200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。

ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GENGARさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:612人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
11件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
その他カメラ関連製品
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
   

   

Canonフルサイズから、マイクロフォーサーズへの移行と同時に購入したレンズです。

【操作性】
幅広のズームリングで操作はやりやすいです。
構図の微調整にも対応可能なしっとりした感触ですが、ズーミングのトルク感が一定ではないのがちょっと残念。
ピントリングはクラッチ式で扱いやすく、操作感良好です。

【表現力】
文句なしです。
キレキレの解像度に、嫌味の少ないぼけで、ズームレンズとしては相当高いレベルにあると思います。

【携帯性】
フルサイズの70-200mm F2.8に比べれば充分に小さく、しかも300mm相当まで使えるのですから立派なものです。
…とはいえ、もう少し小さければと願ってしまいます。
思いのほか、フードがかさばるので、代用品での運用も検討しています。

【機能性】
AFは精度、速度、静音性とも不満なし。
スライド式のレンズフードは非常に良いアイデアなのですが、がたつきが大きく、なんだか壊れそうで…。(実際に壊れたというレビューもいくつかありますし)
普通の形状のスマートなレンズフードが欲しいところです。

【総評】
運用上での不満は少しありますが、いざ使うとなれば非常に優秀なレンズです。
マイクロフォーサーズ望遠レンズの決定版でしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lulunickさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
218件
レンズ
8件
198件
タブレットPC
4件
43件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性3
機種不明
   

   

【操作性】FT時代からで最も重いレンズです。覚悟してましたが、相棒は明るい単焦点二本。14-54/2.8-3.5IIがお供のことはありません。基本お供は12/2.0と25/1.8です。4点
【表現力】
コントラストが強く、キレキレ。*1.4コンバーターつけても差がわかりません。5点。

【携帯性】
重いです。当たり前ですが。ただフードがワンタッチで出したりしまったり。はじめの頃は重くなり嫌だと思ってましたがプロテクターにもなり、持ち運び気にせず動けいいです。3点。

【機能性】
特に問題ないです。3点。

【総評】
とにかく画質、ボケが素晴らしいです。*1.4で56-210/4.0として撮影すると小生の腕では三脚がいるかもです。
重さが若干気になりますので4.5
以下再評価です。
やっぱり重いけど、明るいので夕方もOK。SSも稼げる。手持ちでいける。そしてボケがキレイ。良いレンズです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった20人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:290人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明子猿
   

子猿

   

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。

イベントのウェブサイト作成を受注することがあるので、レンタルして試したところ素晴らしいレンズだったので購入して愛用している。
舞台上の人物を、手が届きそうな位置から撮ったように撮れる。表情までしっかりと写る。 顔のアップ、ベストアップ、全身をズームを変えながらバシバシ撮れる。まさに最強レンズ。オリンパスのボディ内手ぶれ補正と組み合わせれば、手持ちで問題ない。

今までは、三脚に一望遠ズーム、手持ちで標準ズームと二台体制で挑んでいた。これがあれば手持ち2台、明るい単焦点と40-150mm f2.8という体制に。機動力があれば画質はフルサイズを余裕で超えることもある。臨場感のある写真が簡単に撮れる。機動力バンザイ。

【操作性】
大口径ズームなのに手持ちで使いやすい。
寄れるのが良い。フードが秀逸で使いやすい。

【表現力】
解像度が高く、ボケも硬め。だがボケに変な煩わしさがないので使いやすい。
背景を意識しないで撮っても、失敗が少ない。

【携帯性】
一眼レフや他社ミラーレスと比較して圧倒的な軽量コンパクト。

【機能性】
オートフォーカスは早くて正確。
インナーズームで防塵防滴の信頼性が高い。

富士フイルムの望遠ズームと比較すれば、その使いやすさが分かるであろう。

フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
50mm-140mm F2.8(35mm判換算: 76mm-213mm相当)
70mm-196mm F4.0(35mm判換算: 107mm-299mm相当)
100mm-280mm F5.6(35mm判換算: 152mm-427mm相当)

本レンズ
40mm-150mm F2.8(35mm判換算: 80mm-300mm相当)
56mm-210mm F4.0(35mm判換算: 112mm-420mm相当)

富士フイルムだとテレコンバータの着脱が必要なシチュエーションでも、そのままで撮れる。
暗くならないし、雨天時には便利極まりない。
また、テレコンバータひとつで、富士フイルムのふたつぶんに相当する。

【総評】
このレンズのためにオリンパスのマイクロフォーサーズボディを買っても損をしないと言える。
マイクロフォーサーズユーザーは、一度試用してみることを勧める。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Aotubameさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

全体的に期待通りの機能・性能を兼ね備えたレンズ。
特にレンズフードを装着したままスライド格納できるのはとても便利です。

唯一の欠点はカメラバッグ収納時に前玉側の外寸が太いのと、三脚座の出っ張りが気になる。
レンズの仕様上、仕方が無い所ではありますが。

レベル
プロ
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:402人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種手持ちでトリミング無しの月です
当機種トリミングありです
 

手持ちでトリミング無しの月です

トリミングありです

 

空を見上げたところ月が綺麗だったので、手持ちで月を撮影してみました。

思いのほか綺麗撮れてしまったと勝手に思っています。月の影になりつつあるところの映像がしっかりと、明暗含めて描写されていました。ちょっとお試しということでいい加減に撮影しましたが、このレンズの性能にいまさらながら感動しています。

絞りF8、シャッター速度 1/750で撮りました。

最初の写真はトリミング無し、そして2枚目はフォトショップでトリミングしています。

テレコンバーターを付けて、ボディはE-M1です。このボディの手振れ防止機能も有効に役立っていると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:1296人
  • ファン数:144人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1148件
レンズ
38件
264件
デジタルカメラ
6件
231件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種ワイ端でのスナップ
当機種テレコン付での動体撮影
別機種紅葉風景

ワイ端でのスナップ

テレコン付での動体撮影

紅葉風景

別機種雨上がりの花撮影
別機種望遠点景
別機種昆虫撮影

雨上がりの花撮影

望遠点景

昆虫撮影

花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。

---------------------

【操作性】

レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
 (L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。

【表現力】

かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。

【機能性】

特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。

止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。

【携帯性】

最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。

ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。

【総合評価】

現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。

------------------

【追記:テレコンに関する評価】

テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。

ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バンバカシッソさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
レンズ
1件
2件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

EOS20Dの頃からcanonのデジタル一眼レフを愛用し続けてきましたが、ひょんな事からマイクロフォーサーズを手にし、手軽さと高性能さの魅力に取り憑かれました。

気がついたら重くてデカい白レンズを売りに出し、手元にはE-M1Mark2とこのレンズが…。

☆操作性
慣れ親しんだcanonレンズと同じ方向のズーミングで、難なく使えます!逆向きなパナレンズは、いざという時に戸惑います。

☆表現力
1.4×のテレコンを使用しても素晴らしい解像度で、白レンズにひけをとらないと実感です!

☆携帯性
70-200F2.8の半分の軽さ。非力な私にも気軽に持ち運べるのが嬉しい!

☆機能性
当レンズE-M1Mark2との組み合わせなら、この程度の鉄道写真であれば、十分なAF追従が得られます。逆光時にピンを外してしまうのは、まだ私の腕が足りないからなのでしょうか。修行しなくては!

☆総評
このサイズでこの性能。焦点距離と明るさ。私はこんなレンズを探していました。回り道しましたが、ようやく出逢えました。
これからは子供のお遊戯会や運動会などでも大活躍してくれることに期待を膨らませています。

canonを使用しているときは、正直マイクロフォーサーズをナメていました。申し訳ありません。もう、私の手元にはオリンパスとパナソニックの機材しかないという事でお許し下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kattun37さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:322人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
10件
レンズ
9件
0件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明国営昭和記念公園にて。
機種不明
機種不明

国営昭和記念公園にて。

機種不明
   

   

購入から約10ヶ月程使用しての感想です。
まず冒頭から答えを言うと、マイクロフォーサーズ最強レンズに間違いはありません!
これでダメなら自分の腕が悪いかマイクロフォーサーズに合わないのだと諦めた方が良いでしょう。

私はカメラを初めてまだ2年目の初心者なので細かな専門用語などを使って難しく説明は出来ません。
私と同じぐらいの知識レベルや経験年数の方へ向けて発信していきます。

【操作性】
これは星5です。
これほど使い易いレンズはないでしょう。
これは好みですが、とにかく見た目がカッコイイ!作りに手抜きを感じられません。PROと言う名のレンズに恥じない高級感で所有感を満たせていただけます。これはとても重要です。
肝心の使い易さと操作性ですが、ズームリングの滑らかさ、瞬時にマニュアルへ切り替えられるスライド式のマニュアルリングが絶妙なバランスで組み合わされています。
これによってとてもスムーズに撮影を進めることができます。

【表現力】
これも星5です。
この表現力に関しても個々で好みが出ると思います。
私個人の意見としては、望遠ズームレンズに関してはテレ端側よりも望遠端側への描写力に重点を置いております。
最大ズームをしたときに出る描写力こそ私の評価で、このレンズの最大の武器は最大ズームをしたときの圧倒的な描写力と言えるでしょう。
最大ズームの焦点距離は35mm換算で300mm F2.8とマイクロフォーサーズ最大のメリットは2倍の焦点距離を稼げるその望遠側にあります。
換算300mmで開放F値にした時の描写力も全く落ちることもなく高いレベルでの描写を発揮します。

※ちなみに私はフルサイズセンサーを使った事がありません。
フルサイズを使用されている方からすれば色々仰りたい事があるのも承知の上ですが、サイズやコストが別世界に違うので対象として考えておりませんのでご了承ください。

【携帯性】
これは星4です。
私個人としては、携帯性に関しても全く気になりませんが比較的ボディーサイズの小さいマイクロフォーサーズに関して言えば大きめサイズのレンズなのは間違いありません。
小さなお子さんなどを連れてのお出かけや旅行に携帯して行くにはちょっと大きめで合わないかなと思います。
事撮影をすると言うことに関して言えば全く問題はありません。

【機能性】
これは星5です。
機能性に関しても完璧と言って間違いないと思います。
とにかく撮影をしていて煩わしさを感じる事がありません。
スムーズに想像よりも上のグレードで描写してくれるこのレンズがあるからマイクロフォーサーズは手放せません。

【所感】
私はXユーザでもあり、マイクロフォーサーズユーザーでもあります。
Xマウントにも大変満足しております、マイクロフォーサーズマウントにも大変満足しており、よくセンサーサイズの小さい方をサブ機と位置づける方がいらっしゃいますが、私はそうは思いません。
どちらにもメリットデメリットが存在し、どちらも私にとって最高の相棒です。

先日E-M1m2のを購入したのですが、それはこのレンズの使用頻度を増やすため、このレンズをもっと高いレベルで使用したいと感じ購入に至りました。
その予想は私の想像の遥か上をいっておりました。

決してコスパの良いレンズとは言えないので、購入に悩まれている方もたくさんいらっしゃると思います。
私も初心者でこの高額なレンズを購入するべきか否かとても悩みました。
でも購入してみて、撮影してみて私の実力以上の描写を出してくれるこのレンズを購入して間違いなかったと満足しております。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:526人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2072件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種素直な写りです。
当機種夕焼け
当機種本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

素直な写りです。

夕焼け

本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

当機種テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)
当機種テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)
当機種テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)

テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)

テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

約2年使っての感想ですが、このレンズの性能は文句なしです。あとはこれを活かすボディの登場だけが待たれます。

E-M1 IIの登場が近いですが、本レンズの性能を100%活かせるAFならマイクロフォーサーズの未来は安泰です。防塵防滴で換算420mmまでが手持ちで使えるシステムですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mikeandjudyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4


【操作性】
ズームリング・ピントリング共に非常に良い重さ。
前のレンズは電動ズームでズームには少し違和感を感じることが多かった。慣れれば気持ちいいがけれども。
それに比べてこのレンズはスゥーッっとリングが回り、自分の欲しい画角にピタッとたどり着く感じ。非常に気持ちがいい。
レンズと操作者との数少ないインターフェースであるリング。ここがどれだけ操作性に影響するのか再確認できる。

【表現力】
今回は、テレコンとセットのものを購入したわけだが、焦点距離で45-175に負けるのはどうも許せなかった。
今まで味わったことのない400mmオーバーの世界。ほんの一部だけが切り取られ、まるで別世界であった。
主に鉄道を撮っているが、正面の顔にバシッとピントが決まれば、あとは構図自分の腕次第と言った感じ。
玉ボケを作って撮るような感じではないので、なだらかなボケとシャープに写ってくれるだけで私には充分満足。

【携帯性】
この携帯性に関してだが、比べるものに寄ってかなり印象がことなってくる。
panaの45-175なんかと比べちゃうともちろんバカみたいに重いし、大きい。しかし、フルサイズなんかから見るとF2.8とは思えない小ささなわけだ。私は、マイクロフォーサーズしか所有していないので、大きく感じた。これは使用者の所有しているフォーマットによってかなり左右されるところであろう。

【機能性】
欲を言えばフォーカスリミット機能が欲しかった。カメラ側から制御できてもいいかもしれない。
滅多にないけれど手前にピントがもっていかれることもあるわけで、そんな時に合ってもいいかななんて思う。
AFに関しては、一番驚いた。em1に付けて使用しているが、同じボディとは思えないほどバシッとピントが決まるようになった。
今まであれば、走ってくる電車にC-AFなんかで合わせても半分はピンぼけ状態だったのが今ではほぼ100%で決まる。
表現力ももちろんだが、AFの合焦率・速さ共にこの性能には驚愕だった。ボディはまだまだ本気が出せてないということに気づけますよ。

【総評】
三脚座が付いているだけで、男のカメラ魂が燃えてくるのは皆同じであると信じたいが、
実際にシャッターを切ると、出てきた絵は今までとは別物だった。
頑張って買ったかいがあったなと一発目からそう思えるレンズであると思う。
マイクロフォーサーズの得意分野である望遠。その望遠域を是非このレンズで味わっていただきたいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

最安価格(税込):¥148,829発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットをお気に入り製品に追加する <866

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意