M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット レビュー・評価

2014年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

全域F2.8の望遠ズームレンズ

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥147,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥147,780

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥116,900 (23製品)


価格帯:¥147,780¥211,391 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥208,000

店頭参考価格帯:¥155,100 〜 ¥168,870 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス

最安価格(税込):¥147,780 (前週比:±0 ) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:40人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.68 4.52 168位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.78 4.52 142位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.99 4.27 298位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.76 4.35 60位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種月の写真1
別機種月の写真2
別機種花火1

月の写真1

月の写真2

花火1

別機種花火2
別機種花火3
 

花火2

花火3

 

多分、このレンズはライブやイベント関係でも活躍出来るレベルだとは思うのですが今はライブやイベントを撮影する機会も無く正直お留守番が増えたレンズです。

何せこのレンズはマイクロフォーサーズレンズの中でも大きく重い部類に入るので気楽に持ち歩くお散歩レンズにはなりません。

ただ、写りは良いんですよね。

写真は平成最後の7月31日の月です。
iPhoneXに転送して拡大編集しました。

2018.8.15追記
地元で行われた花火大会をライブコンポジット機能で撮影した画像をアップしておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:421人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
148件
レンズ
37件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
機種不明

写りの良さと軽快なハンドリング。

凄いレンズです。

質感も高く所有欲が満たされます。

テレマクロとしても優秀です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:635人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
338件
デジタル一眼カメラ
10件
313件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)
機種不明2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)
別機種3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)

2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)

3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

機種不明4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)
機種不明5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)
機種不明6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)

5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)

6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。

インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。

フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとMFになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。

レンズ鏡筒左手側にL−Fn(レンズファンクション)ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
(GH5,G9などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。)

【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のx1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです(写真1,2)。
12−100o f4ほどは硬調ではありません。

カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り(写真3,4)にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ(写真5)を活かして、
望遠マクロとしても使えます(写真6)。

もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました(写真2)。

(作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

パナX35−100 f2.8(初代)も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計(最大径x長さ:67.4x99.9mm 重量:360g)で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m(最大撮影倍率0.1倍)とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。

X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS2対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。


【携帯性】
最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g(三脚座込みで880g)
と、フルサイズ80−300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。(シグマ120−300o DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ:121.4x291mm 重量:
3,390gです。)

付属のx1.4テレコン(MC-14)は最大径x長さ59.8×14.7mm
(レンズ部、マウント部分突起含まず)ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56−210of4(フルサイズ112−420o
f4相当)ですので許容範囲です。

テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。

パナX45−175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。

【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。(前出のシグマ120−300mmは最短1.5−2.5mです。)

本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン(MC-14)を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ?
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。

他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。

レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。

手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。

S-AF(パナではAF-C)では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。

一方、C-AF(同AF-C)になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII(ver.2.1にしてます)の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。

AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。

パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。

新しく出るライカDG50−200F2.8−4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。

【総評】
普段の撮影にはあまり(超)望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。

E-M1mkII(AF-CとゾーンAF)との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。

通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。

パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50−200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。

ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:306人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明子猿
   

子猿

   

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。

イベントのウェブサイト作成を受注することがあるので、レンタルして試したところ素晴らしいレンズだったので購入して愛用している。
舞台上の人物を、手が届きそうな位置から撮ったように撮れる。表情までしっかりと写る。 顔のアップ、ベストアップ、全身をズームを変えながらバシバシ撮れる。まさに最強レンズ。オリンパスのボディ内手ぶれ補正と組み合わせれば、手持ちで問題ない。

今までは、三脚に一望遠ズーム、手持ちで標準ズームと二台体制で挑んでいた。これがあれば手持ち2台、明るい単焦点と40-150mm f2.8という体制に。機動力があれば画質はフルサイズを余裕で超えることもある。臨場感のある写真が簡単に撮れる。機動力バンザイ。

【操作性】
大口径ズームなのに手持ちで使いやすい。
寄れるのが良い。フードが秀逸で使いやすい。

【表現力】
解像度が高く、ボケも硬め。だがボケに変な煩わしさがないので使いやすい。
背景を意識しないで撮っても、失敗が少ない。

【携帯性】
一眼レフや他社ミラーレスと比較して圧倒的な軽量コンパクト。

【機能性】
オートフォーカスは早くて正確。
インナーズームで防塵防滴の信頼性が高い。

富士フイルムの望遠ズームと比較すれば、その使いやすさが分かるであろう。

フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
50mm-140mm F2.8(35mm判換算: 76mm-213mm相当)
70mm-196mm F4.0(35mm判換算: 107mm-299mm相当)
100mm-280mm F5.6(35mm判換算: 152mm-427mm相当)

本レンズ
40mm-150mm F2.8(35mm判換算: 80mm-300mm相当)
56mm-210mm F4.0(35mm判換算: 112mm-420mm相当)

富士フイルムだとテレコンバータの着脱が必要なシチュエーションでも、そのままで撮れる。
暗くならないし、雨天時には便利極まりない。
また、テレコンバータひとつで、富士フイルムのふたつぶんに相当する。

【総評】
このレンズのためにオリンパスのマイクロフォーサーズボディを買っても損をしないと言える。
マイクロフォーサーズユーザーは、一度試用してみることを勧める。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:1390人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1187件
レンズ
40件
265件
デジタルカメラ
6件
232件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種ワイ端でのスナップ
当機種テレコン付での動体撮影
別機種紅葉風景

ワイ端でのスナップ

テレコン付での動体撮影

紅葉風景

別機種雨上がりの花撮影
別機種望遠点景
別機種昆虫撮影

雨上がりの花撮影

望遠点景

昆虫撮影

花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。

---------------------

【操作性】

レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
 (L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。

【表現力】

かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。

【機能性】

特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。

止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。

【携帯性】

最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。

ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。

【総合評価】

現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。

------------------

【追記:テレコンに関する評価】

テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。

ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:543人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2103件
レンズ
14件
272件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種素直な写りです。
当機種夕焼け
当機種本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

素直な写りです。

夕焼け

本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

当機種テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)
当機種テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)
当機種テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)

テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)

テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

約2年使っての感想ですが、このレンズの性能は文句なしです。あとはこれを活かすボディの登場だけが待たれます。

E-M1 IIの登場が近いですが、本レンズの性能を100%活かせるAFならマイクロフォーサーズの未来は安泰です。防塵防滴で換算420mmまでが手持ちで使えるシステムですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:533件
  • 累計支持数:2646人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
70件
986件
自動車(本体)
35件
255件
レンズ
110件
176件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】

【表現力】
300F2.8相当なので…。
ネコたちを撮るときにはとてもいいです。
【携帯性】
他社のサンニッパズームとは比べものにならないくらい小さいとはいっても、24-70F2.8よりは大きいです。
ただ、普段使っているカメラバッグにすっぽり入るのでまずますですかねー。
【機能性】
AFの速さには文句はありません。
【総評】
マイクロフォーサーズを使っている方々にとっては、まさに万能ズームではないでしょうか。
80-300mm相当のF2.8通しですからね。
望遠側を迷っていたらぜひ!です。
回り道するよりもいいと思いますよー。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ST45kaiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
7件
8件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
別機種

別機種
別機種
別機種

昨年末購入して数回使用した感想をレポートします

【操作性】
MF切替や、スライド式のレンズフードは使い易くて気に入っています。

【表現力】
風景にも花にもポートレートにも動物撮影にも万能で、普通に撮るだけで一ランク上の写真に仕上がる気がします。

【携帯性】
m43にしては、大きく重いですが、F2.8通しの換算80-300と思えば、OK。
防湿庫に置いていき、後悔したくないので、いつもカメラバッグに入れています。

【機能性】
全域70cmまで寄れるのもこのレンズの魅力です。
AFは速いと思いますが、E-M1のC-AFはまだイマイチなので、ボディの進化待ちです。

【総評】
高額なレンズでしたので、買う時は思い切りが要りましたが、買って後悔無し。
買わなければ後悔しそうなレンズなので、オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:672人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
976件
レンズ
35件
192件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種毛の質感から空気のフィルターがないみたい、と私は感じています

毛の質感から空気のフィルターがないみたい、と私は感じています

 m4/3システムだと、他のレンズは小型軽量だけど当レンズは重厚長大。でも、135判やAPS-C用レンズの80-300mm(35mm換算)と比べると格段に小型軽量になります。
 また、瑞光レンズお得意の抜けの良い空気感で撮れるレンズ。流石にメーカーがPROシリーズとしているレンズです。


【操作性】
・三脚座も少し回転させて上や右側にすることで操作に邪魔にはなりません。レンズフードも良く考えられていて嵩張ることはありません。

【表現力】
・m4/3ではボケにくいと言われていますが、F2.8で最短撮影距離も短いので被写体に寄れる分、背景はボケます。
・抜けもよく、花の瑞々しさも表現できる。

【携帯性】
・これだけの焦点距離ですから大きくなるのは当然です。普通として「3」。

【機能性】
・AF精度も良い。
・レンズが伸びることもなく、AF速度も速い。

【総評】
・望遠側がサンニッパと考えると、お安いと思う。

 購入してからレビューをしていない事に気付きました。それ程、昔から馴染んでいたかのようなレンズです。常に持ち歩くレンズにはなりません。が、撮りたくなる気持ちにさせるレンズだと思います。作例の揚羽蝶も、このレンズを持ち合わせていなく、たまたま近所だったのでこのレンズを家に取りに行って撮ったものです。

 小型軽量をスポイルするレンズですので、写り的には問題はないのですが、持ち歩く元気のある人は購入すべきレンズです。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kahuka15さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
521件
レンズ
5件
125件
デジタルカメラ
0件
25件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
当機種
別機種

別機種
別機種
別機種

【操作性】
m4/3のレンズでは長く重く扱いにくいレンズです。しかしレンジの長さ、接写性能、抜群の切れ味を考えれば持っていかない選択をするのに勇気がいります。

【表現力】
驚きの写りです。光源のボケが玉ねぎボケになることがあるのが残念ですが,,,

【携帯性】
長いし重い。けどしょうがない。

【機能性】
AFは素晴らしく早いです。細かいところをピンポイントで狙うと合わないときもありますけど、それでも基本的に問題ありません。

【総評】
このレンズを買って望遠の楽しさに目覚めました。
かなり寄れるのでボケも楽しめますしピント部分は驚くほどの解像度です。
E-M1にこのレンズ、E-M5m2に12-40proで愛用していますが、合わせて持ち歩いても楽チンです。
この便利さは手放せない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sanmiguelさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:432人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
1件
レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
 

 

【操作性】
ズームリング、ピントリング、AF-MF切り替えなど快適かつスムースに操作ができます。
【表現力】
望遠マクロに近い距離から無限遠まで、35mm換算で80mmから300mmまで、すべての領域で開放F2.8のまま撮影ができ、撮影結果はどなたかが書かれていましたが、非常に評価の高いオリンパスの単焦点望遠レンズ75mmF1.8の表現力に迫る力があります。このF値、望遠比の多くのレンズの中で1,2位を争う表現力だと思います。残念ながら1.4Xテレコンはテスト出来ていません。(サンプル写真では150mmで遠景撮影できてないのでごめんなさい)
【携帯性】
このレンズをOM-D1に付けて使いますが、それだけで考えると大きく重く旅行などには持って行きたくないレンズです。それで星4つにしようかと思いましたが、よく考えるとF2.8通しの3.7倍強の望遠ズームと考えると稀有な小型・軽量レンズなので星5つとさせていただきました。1.4Xテレコンは専用設計ですが非常に軽量・コンパクトです。
【機能性】
ズーム比、開放F値、MFへの切り替え、撮影最短距離、軽量性を考えると断トツの機能性を持っていると思います。
【総評】
総合的に考えると、ズーム比、開放F値、MF操作性、最短距離、軽量さだけでも比類がないのですが、何より大口径ズームレンズとして表現力というか解像力、コントラスト、ボケ味が非常に優れている点、それらに価格比を加えると唯一無二のレンズだと言えると思います。

追記:その後撮影した写真を載せてみました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった21人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いんでぃごライダーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種142mm f2.8 子供取りに大活躍
別機種かなり寄れます!
別機種数少ない欠点、玉ねぎボケ・・・

142mm f2.8 子供取りに大活躍

かなり寄れます!

数少ない欠点、玉ねぎボケ・・・

別機種←の等倍。たまにボケが汚くなります
別機種でも、出る確率の方が低いので気にしていません
別機種これからも子供を撮りまくります!

←の等倍。たまにボケが汚くなります

でも、出る確率の方が低いので気にしていません

これからも子供を撮りまくります!

待ちに待ったPROレンズ第二弾!

12-40PROの2倍近い金額にはかなり悩みましたが、
描写はほぼ間違い無いだろうと思い購入。


■気に入っている点
開放f2.8からキレッキレの絵が楽しめます。
(特に中央は驚異的と言えるレベル)

12-40PROも素晴らしかったのですが、
この40-150はそれ以上だと思います。

AF速度も速く、
3.8倍ズームなので汎用性もまぁまぁです。


■欠点
中央が良すぎるが故に周辺画質やボケの乱れはやや気になります。
あと背景によってはボケがうるさく感じる時も有ります。

大きさもM4/3としてはギリギリでしょうか。

E-M5+グリップなら良いのですが、
EVFの無い機種で使おうという気にはなりません。


私のような素人に毛が生えたレベルのカメラマンが偉そうな事は言えませんが、
とにかく使い出のあるレンズです!

*回線の都合でサンプルは長辺2500ピクセルに縮小しています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうちゃんゆうちゃんさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:898人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
105件
腕時計
7件
12件
レンズ
10件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

Nikon、canonでシステムを組んでいますがどれをとっても一級品のレンズです。
マニュアルへの切り替えやレンズフードの収納
最高の解像度による描写、最短撮影可能距離、大きさ重さ、どれをとっても本当に素晴らしいレンズでした。

たださすがにマイクロフォーサーズ規格のセンサーでは仕方がないのですがフルサイズセンサーやAPSCセンサーと比べると
高感度がよろしくないです。iso1600以上は使えない。
このレンズはまだしもED 12-40mm F2.8 PROは解像感、高感度共にまったく駄目でした。
そう思わせるほどこのレンズが特出しているのだと思いますが・・・

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もち米せんべいさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

月撮りと野鳥撮りに重宝しています。
空気の状態にもよりますが、驚くほどキリっとしたシャープな絵が撮れます。
テレコンは便利なことこの上なく、専用テレコンだけあって画像の質を落とすことなく使えます。
月は小さく撮ってトリミングするのが基本ですが、そのぶんだけレンズの質がモロに出ます。
ひさしぶりに良い買い物をしたと満足しています。
お勧めの一本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jet_bさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:390人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
493件
レンズ
32件
206件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
当機種

【操作性】
ズームで全長が延びないので、
いつも同じ重量バランスで撮影できます。
専用テレコンも薄く、造りもしかっりしていて剛性も高いです。
ピントリングのトルクも丁度良い重さ。


【表現力】
最短撮影距離70cmは結構寄れてハーフマクロ的にも使える万能性があります。
もちろん開放からシャープなこともポイント高いです。


【携帯性】
標準ズームなんかと比べてはイケマセン。
換算300mmでF2.8の明るさでシャッターが切れるレンズだと考えると
比較的軽い方だと思います。


【機能性】
AFは早く正確。寄りで使うときだけは
ちょっとした体の前後だけでもピントがズレるぐらいピント面が薄いので
要注意です。


【総評】
タイトルのとおり、いつかは持つべき
マイクロ4/3望遠ズームの決定版だと感じました。
(但し、手ブレ補正がBody内のオリンパス限定ですが・・・)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

最安価格(税込):¥147,780発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットをお気に入り製品に追加する <871

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意