M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥145,320 (前週比:-2,988円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥208,000
  • 発売日:2014年11月29日

店頭参考価格帯:¥145,320 〜 ¥165,800 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス

最安価格(税込):¥145,320 (前週比:-2,988円↓) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.70 4.52 155位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.52 145位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.01 4.27 301位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.78 4.35 58位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
147件
レンズ
36件
76件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種
別機種
機種不明

写りの良さと軽快なハンドリング。

凄いレンズです。

質感も高く所有欲が満たされます。

テレマクロとしても優秀です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:528人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
276件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)
機種不明2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)
別機種3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

1.x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ(x1.4で210mm, f4)

2.すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。(x1.4で210mm、f4)

3.広角側では中望遠的な切り取りに(E-M1mkII, 40mm、f2.8)

機種不明4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)
機種不明5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)
機種不明6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

4.風景のトリミングズームとしても良い。紅葉(95mm、f2.8)

5.レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい(150mm、f2.8)

6.テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。(132mm、f3.2)

【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。

インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。

フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとMFになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。

レンズ鏡筒左手側にL−Fn(レンズファンクション)ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
(GH5,G9などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。)

【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のx1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです(写真1,2)。
12−100o f4ほどは硬調ではありません。

カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り(写真3,4)にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ(写真5)を活かして、
望遠マクロとしても使えます(写真6)。

もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました(写真2)。

(作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。)

パナX35−100 f2.8(初代)も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計(最大径x長さ:67.4x99.9mm 重量:360g)で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m(最大撮影倍率0.1倍)とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。

X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS2対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。


【携帯性】
最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g(三脚座込みで880g)
と、フルサイズ80−300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。(シグマ120−300o DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ:121.4x291mm 重量:
3,390gです。)

付属のx1.4テレコン(MC-14)は最大径x長さ59.8×14.7mm
(レンズ部、マウント部分突起含まず)ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56−210of4(フルサイズ112−420o
f4相当)ですので許容範囲です。

テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。

パナX45−175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。

【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。(前出のシグマ120−300mmは最短1.5−2.5mです。)

本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン(MC-14)を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ?
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。

他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。

レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。

手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。

S-AF(パナではAF-C)では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。

一方、C-AF(同AF-C)になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII(ver.2.1にしてます)の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。

AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。

パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。

新しく出るライカDG50−200F2.8−4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。

【総評】
普段の撮影にはあまり(超)望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。

E-M1mkII(AF-CとゾーンAF)との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。

通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。

パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50−200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。

ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:1297人
  • ファン数:144人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1148件
レンズ
38件
264件
デジタルカメラ
6件
231件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種ワイ端でのスナップ
当機種テレコン付での動体撮影
別機種紅葉風景

ワイ端でのスナップ

テレコン付での動体撮影

紅葉風景

別機種雨上がりの花撮影
別機種望遠点景
別機種昆虫撮影

雨上がりの花撮影

望遠点景

昆虫撮影

花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。

---------------------

【操作性】

レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
 (L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。

【表現力】

かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。

【機能性】

特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。

止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。

【携帯性】

最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。

ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。

【総合評価】

現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。

------------------

【追記:テレコンに関する評価】

テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。

ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バンバカシッソさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
レンズ
1件
2件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

EOS20Dの頃からcanonのデジタル一眼レフを愛用し続けてきましたが、ひょんな事からマイクロフォーサーズを手にし、手軽さと高性能さの魅力に取り憑かれました。

気がついたら重くてデカい白レンズを売りに出し、手元にはE-M1Mark2とこのレンズが…。

☆操作性
慣れ親しんだcanonレンズと同じ方向のズーミングで、難なく使えます!逆向きなパナレンズは、いざという時に戸惑います。

☆表現力
1.4×のテレコンを使用しても素晴らしい解像度で、白レンズにひけをとらないと実感です!

☆携帯性
70-200F2.8の半分の軽さ。非力な私にも気軽に持ち運べるのが嬉しい!

☆機能性
当レンズE-M1Mark2との組み合わせなら、この程度の鉄道写真であれば、十分なAF追従が得られます。逆光時にピンを外してしまうのは、まだ私の腕が足りないからなのでしょうか。修行しなくては!

☆総評
このサイズでこの性能。焦点距離と明るさ。私はこんなレンズを探していました。回り道しましたが、ようやく出逢えました。
これからは子供のお遊戯会や運動会などでも大活躍してくれることに期待を膨らませています。

canonを使用しているときは、正直マイクロフォーサーズをナメていました。申し訳ありません。もう、私の手元にはオリンパスとパナソニックの機材しかないという事でお許し下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種素直な写りです。
当機種夕焼け
当機種本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

素直な写りです。

夕焼け

本当に撮りたかったのはダイヤモンド富士でしたが無念。

当機種テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)
当機種テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)
当機種テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

テスト:テレコンをつけた状態での広角端(手持ち)

テスト:テレコンをつけた状態での望遠端(手持ち)

テレコンつけた換算420mmでこんな被写体が手持ちで撮れる!

約2年使っての感想ですが、このレンズの性能は文句なしです。あとはこれを活かすボディの登場だけが待たれます。

E-M1 IIの登場が近いですが、本レンズの性能を100%活かせるAFならマイクロフォーサーズの未来は安泰です。防塵防滴で換算420mmまでが手持ちで使えるシステムですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mikeandjudyさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4


【操作性】
ズームリング・ピントリング共に非常に良い重さ。
前のレンズは電動ズームでズームには少し違和感を感じることが多かった。慣れれば気持ちいいがけれども。
それに比べてこのレンズはスゥーッっとリングが回り、自分の欲しい画角にピタッとたどり着く感じ。非常に気持ちがいい。
レンズと操作者との数少ないインターフェースであるリング。ここがどれだけ操作性に影響するのか再確認できる。

【表現力】
今回は、テレコンとセットのものを購入したわけだが、焦点距離で45-175に負けるのはどうも許せなかった。
今まで味わったことのない400mmオーバーの世界。ほんの一部だけが切り取られ、まるで別世界であった。
主に鉄道を撮っているが、正面の顔にバシッとピントが決まれば、あとは構図自分の腕次第と言った感じ。
玉ボケを作って撮るような感じではないので、なだらかなボケとシャープに写ってくれるだけで私には充分満足。

【携帯性】
この携帯性に関してだが、比べるものに寄ってかなり印象がことなってくる。
panaの45-175なんかと比べちゃうともちろんバカみたいに重いし、大きい。しかし、フルサイズなんかから見るとF2.8とは思えない小ささなわけだ。私は、マイクロフォーサーズしか所有していないので、大きく感じた。これは使用者の所有しているフォーマットによってかなり左右されるところであろう。

【機能性】
欲を言えばフォーカスリミット機能が欲しかった。カメラ側から制御できてもいいかもしれない。
滅多にないけれど手前にピントがもっていかれることもあるわけで、そんな時に合ってもいいかななんて思う。
AFに関しては、一番驚いた。em1に付けて使用しているが、同じボディとは思えないほどバシッとピントが決まるようになった。
今まであれば、走ってくる電車にC-AFなんかで合わせても半分はピンぼけ状態だったのが今ではほぼ100%で決まる。
表現力ももちろんだが、AFの合焦率・速さ共にこの性能には驚愕だった。ボディはまだまだ本気が出せてないということに気づけますよ。

【総評】
三脚座が付いているだけで、男のカメラ魂が燃えてくるのは皆同じであると信じたいが、
実際にシャッターを切ると、出てきた絵は今までとは別物だった。
頑張って買ったかいがあったなと一発目からそう思えるレンズであると思う。
マイクロフォーサーズの得意分野である望遠。その望遠域を是非このレンズで味わっていただきたいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くべるとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
機種不明後ボケがザワザワしがち(二線ボケ?)
機種不明後ボケがザワザワしがち(二線ボケ?)
 

後ボケがザワザワしがち(二線ボケ?)

後ボケがザワザワしがち(二線ボケ?)

 

【操作性】
ズームしても全長が変わらず、重心が変わらないのは、
手持ち撮影する上ですごく楽です。

【表現力】
毛の一本一本まで綺麗に写ります。
デジタルテレコンで2倍にしても問題なし。
おかげでテレコンを使う機会が少ないという嬉しい悲鳴です。

ただ、後ボケがザワザワしがち(二線ボケ?)。
ボケもシャープに出てしまうのです。
前ボケは問題なし。

中古品なので個体差かな?と思いましたが、
他の方の作例でも同様の描写が見られましたし、個体差ではなさそう。
どうやら非球面レンズの宿命らしいです。

マクロ的な使い方をしたいなら、
球面レンズのみのボケの柔らかい、
マクロレンズを別途用意した方がいいと思います。

【携帯性】
ネックストラップでは重くて大変なので、
斜めがけショルダーストラップにすることをオススメします。
大きさは小さく、市販のトートバッグだけでも問題なく運べるのは楽です。

【機能性】
接写性能が素晴らしく、寄れないというイライラがおきません。
梅や桜などを撮るとき非常に便利です。

【総評】
問題は二線ボケというじゃじゃ馬をどうやって押さえつけるかだけだと思います。
レンズのクセに慣れれば押さえ込めるかな?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ST45kaiさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:190人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
レンズ
7件
8件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
別機種

別機種
別機種
別機種

昨年末購入して数回使用した感想をレポートします

【操作性】
MF切替や、スライド式のレンズフードは使い易くて気に入っています。

【表現力】
風景にも花にもポートレートにも動物撮影にも万能で、普通に撮るだけで一ランク上の写真に仕上がる気がします。

【携帯性】
m43にしては、大きく重いですが、F2.8通しの換算80-300と思えば、OK。
防湿庫に置いていき、後悔したくないので、いつもカメラバッグに入れています。

【機能性】
全域70cmまで寄れるのもこのレンズの魅力です。
AFは速いと思いますが、E-M1のC-AFはまだイマイチなので、ボディの進化待ちです。

【総評】
高額なレンズでしたので、買う時は思い切りが要りましたが、買って後悔無し。
買わなければ後悔しそうなレンズなので、オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もじゃ〜るさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
28件
イヤホン・ヘッドホン
2件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種豊中 千里川土手より伊丹空港滑走路を撮影
当機種
当機種

豊中 千里川土手より伊丹空港滑走路を撮影

【操作性】
他のマイクロフォーサーズレンズと変わらない。
レンズフードがスライドしてめちゃくちゃ便利。

【表現力】
初めてのPROレンズ購入にて、描写力が違うことがはっきりとわかりました。

【携帯性】
小型軽量謳うM/F規格のレンズではかなり大きく重いものになります。
しかし、他社一眼レフと比較すると、まだ軽く小さい事がわかるかと思います。

【機能性】
A/Fが速い。
動体撮影にはもう少し速さが欲しいかも。

【総評】
キヤノンの同じ程度の望遠と悩みましたが、この製品を購入して正解でした。
軽さは武器です。
携帯して歩き回った時に、疲労具合はかなりマシだろうと思います。
夜間撮影でA/Fがどれくらいの速さになるかを確認したい。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:662人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
975件
レンズ
35件
190件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
別機種
別機種

別機種
別機種
別機種毛の質感から空気のフィルターがないみたい、と私は感じています

毛の質感から空気のフィルターがないみたい、と私は感じています

 m4/3システムだと、他のレンズは小型軽量だけど当レンズは重厚長大。でも、135判やAPS-C用レンズの80-300mm(35mm換算)と比べると格段に小型軽量になります。
 また、瑞光レンズお得意の抜けの良い空気感で撮れるレンズ。流石にメーカーがPROシリーズとしているレンズです。


【操作性】
・三脚座も少し回転させて上や右側にすることで操作に邪魔にはなりません。レンズフードも良く考えられていて嵩張ることはありません。

【表現力】
・m4/3ではボケにくいと言われていますが、F2.8で最短撮影距離も短いので被写体に寄れる分、背景はボケます。
・抜けもよく、花の瑞々しさも表現できる。

【携帯性】
・これだけの焦点距離ですから大きくなるのは当然です。普通として「3」。

【機能性】
・AF精度も良い。
・レンズが伸びることもなく、AF速度も速い。

【総評】
・望遠側がサンニッパと考えると、お安いと思う。

 購入してからレビューをしていない事に気付きました。それ程、昔から馴染んでいたかのようなレンズです。常に持ち歩くレンズにはなりません。が、撮りたくなる気持ちにさせるレンズだと思います。作例の揚羽蝶も、このレンズを持ち合わせていなく、たまたま近所だったのでこのレンズを家に取りに行って撮ったものです。

 小型軽量をスポイルするレンズですので、写り的には問題はないのですが、持ち歩く元気のある人は購入すべきレンズです。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

APS-Cでも大きいさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種テレコン付きです
   

テレコン付きです

   

到着して6日、保護フィルター付けて動作確認に近所の公園で10枚ほど撮っただけですが、マップカメラ楽天で24回払い金利無しクレジットが可能なうちにお知らせしたい気持ちで、とりあえず投稿します。

PENTAXとタムロン70-200mm2.8を中心に使っていたのですが、歳と共に重く感じるようになり、半年前にE-M1に鞍替えしました。予算がなく、望遠購入は来年と思っていたところ、24回払い金利無しクレジットを知ったので購入しました。オリンパスのショップでポイントを溜める気力はないので。

実際の重量は軽い部類だろうけど、重量感というか、体積に対する重量=密度、は大きいのでズッシリ来て信頼感が溢れる。これまでに買ったどのレンズよりも、どのカメラよりも高価なのだけど後悔しないだろうと思わせる何かがあります。というのは、腕のほうがこのレンズに追いついていないというか、全くのヘボなので、『これからがんばるぞ!』と思わせるだけのオーラを感じる精密光学製品だということです。触れていて何かを感じる製品に出会えるのは、だんだん少なくなりました。全て1.4テレコンを付けての感想です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kahuka15さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
521件
レンズ
5件
125件
デジタルカメラ
0件
25件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種
当機種
別機種

別機種
別機種
別機種

【操作性】
m4/3のレンズでは長く重く扱いにくいレンズです。しかしレンジの長さ、接写性能、抜群の切れ味を考えれば持っていかない選択をするのに勇気がいります。

【表現力】
驚きの写りです。光源のボケが玉ねぎボケになることがあるのが残念ですが,,,

【携帯性】
長いし重い。けどしょうがない。

【機能性】
AFは素晴らしく早いです。細かいところをピンポイントで狙うと合わないときもありますけど、それでも基本的に問題ありません。

【総評】
このレンズを買って望遠の楽しさに目覚めました。
かなり寄れるのでボケも楽しめますしピント部分は驚くほどの解像度です。
E-M1にこのレンズ、E-M5m2に12-40proで愛用していますが、合わせて持ち歩いても楽チンです。
この便利さは手放せない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤス〜フォトさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
88件
レンズ
4件
12件
CPU
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
別機種
当機種
別機種

別機種
別機種
別機種

 好きなところ

最短撮影距離が短いこと。
フォーカスが早い。
解像度が良い。
レンズの質感が良い。


 気になるところ

小さな花、水滴等 細かいものにフォーカスが迷い合図らい。
その際にMにして輪郭が見えるところでオートで合わせる手間がいる。
ただMとAの切り替えがリングを前後するだけなので楽ですが、、、。


 

性能からするとずいぶんコンパクトで首から下げて2台(E-M5,EOS6D)持って撮り歩いても
あまり負担にならないのがとてもいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いんでぃごライダーさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種142mm f2.8 子供取りに大活躍
別機種かなり寄れます!
別機種数少ない欠点、玉ねぎボケ・・・

142mm f2.8 子供取りに大活躍

かなり寄れます!

数少ない欠点、玉ねぎボケ・・・

別機種←の等倍。たまにボケが汚くなります
別機種でも、出る確率の方が低いので気にしていません
別機種これからも子供を撮りまくります!

←の等倍。たまにボケが汚くなります

でも、出る確率の方が低いので気にしていません

これからも子供を撮りまくります!

待ちに待ったPROレンズ第二弾!

12-40PROの2倍近い金額にはかなり悩みましたが、
描写はほぼ間違い無いだろうと思い購入。


■気に入っている点
開放f2.8からキレッキレの絵が楽しめます。
(特に中央は驚異的と言えるレベル)

12-40PROも素晴らしかったのですが、
この40-150はそれ以上だと思います。

AF速度も速く、
3.8倍ズームなので汎用性もまぁまぁです。


■欠点
中央が良すぎるが故に周辺画質やボケの乱れはやや気になります。
あと背景によってはボケがうるさく感じる時も有ります。

大きさもM4/3としてはギリギリでしょうか。

E-M5+グリップなら良いのですが、
EVFの無い機種で使おうという気にはなりません。


私のような素人に毛が生えたレベルのカメラマンが偉そうな事は言えませんが、
とにかく使い出のあるレンズです!

*回線の都合でサンプルは長辺2500ピクセルに縮小しています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taku 987さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
52件
レンズ
3件
27件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種機体の文字が、はっきり読み取れます。
当機種C-AFでもしっかり合焦します。
別機種戦闘機はS-AFで一発勝負。

機体の文字が、はっきり読み取れます。

C-AFでもしっかり合焦します。

戦闘機はS-AFで一発勝負。

別機種トリミングしてシャープネス調整しています。
別機種デジタルテレコン使用。換算600mm相当で楽しめます。
当機種デジタルテレコン使用。換算840mmはスゴイです。

トリミングしてシャープネス調整しています。

デジタルテレコン使用。換算600mm相当で楽しめます。

デジタルテレコン使用。換算840mmはスゴイです。

飛行機撮りを主目的に本レンズを購入しましたので、レビューも飛行機撮りに関する内容にさせていただきます。
ご了解ください。
使用ボディはE-M5です。

【操作性】
●ピントリング、ズームリングとも適度な重さで快適に使用できます。
●ファンクションボタン(L-Fn)が側面に付いていますが、これは便利です。私はデジタルテレコンの設定をしていますが、瞬時に切替が可能なので大変重宝しています。E-M5のFnボタンは私にはどうも使いにくかったので。
●これは私見・好みの問題ですが、三脚座を外すとどうも持ちにくい感じがします。私は三脚座を付けたまま撮影しています。
 
【表現力】
●とにかく驚くほど解像するレンズ、という印象です。機体の各種文字までキッチリ解像するのには驚きました。また、デジタルテレコン使用時でも、十分満足できる画像を得ることができます。
●良く解像するレンズなので、トリミングが実用的になりました。タテヨコ1/2にトリミングして、若干シャープネスをあげればA4サイズでプリントしても、私としては十分鑑賞できる画質と思います(これは人それぞれだと思いますので、その点はご了承ください)。
●周辺光量はテレ端150mm、絞り開放f2.8では四隅が暗くなりますが、f5.6まで絞れば気にならない程度まで解消されます(これは素晴らしいです!)。×1.4テレコンを使用時も同様テレ端210mm・絞り開放f5.6からならば、気にせず使用できます。

【携帯性】
●マイクロフォーサーズレンズとしては現時点で最大・最重量のレンズですから、大きく重いのは事実です。ただし、このスペックで1kg未満の重量は軽いと考えるべきでしょう。手持ちで1日撮影しても全く負担になりません。

【機能性】
●AFはスッキリ合焦しますが、たまに全くお話にならない場合もあります。曇天時・逆光下では盛大(?)に迷うことがあります。ただ、これはコントラストAFなので当たり前と思いますので、気にはしていません。
●C-AFは想像以上に良好です。晴天・順光ならば、旅客機は7割程合焦します。ただし戦闘機はほぼ役に立ちません。戦闘機はS-AF一発勝負か置きピン撮影で頑張ります。
●MFクラッチは素晴らしい!大変便利です。AFが厳しいかなぁ、という条件下で多用しています。

【総評】
 本格的なマイクロフォーサーズ専用望遠ズーム、期待以上の出来に大満足です。撮ってキッチリ解像、持って軽快、買って損しない優等生レンズではないでしょうか。飛行機撮りでも十分使える高性能レンズだと思います。
 あと、×1.4テレコンは迷ったら買うべきです。私は「いらないや」と思って当初は購入しませんでしたが、結局追加で購入しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

最安価格(税込):¥145,320発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意