M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない高画質望遠ズームレンズ。
- 雨の中でも撮影できる強力な防じん防滴性能や、ズーミング時に全長が変わらない安定した重心バランスを実現している。
- 「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4×Teleconverter MC-14」が付属。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットオリンパス
最安価格(税込)：¥224,382
(前週比：±0 
)
発売日：2014年11月29日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 00:46 [1570320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】
AFしか使わないので難しいところはありません
【表現力】
開放のボケ味がよくて、遠景を引き寄せるだけでなく、
花の写真を撮るのによく使います。
あとTDRの夜のパレード写真でもF2.8の開放からしっかり写るので
重宝します。
【携帯性】
テレコン込でこの嵩で換算420mmまでイケるので抜群です
【機能性】
AFは最速な部類に入るんじゃないでしょうか？
【総評】
マイクロフォーサーズにマウント替えする決め手になったレンズです。
いつまでも大切にしていきたいですね。
コロナ禍で最近出番がめっきり減ってしまっていますが、
またどこかの風景撮影に連れて行きたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月25日 23:51 [1564489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
1.4テレコン＋トリミング |
M4/3の鉄板レンズです。
【操作性】
インナーズーム式で長さが変わらないので扱いやすいです。
PROレンズならではの高級感があり所有欲を満たされる一品です。
【表現力】
解放2.8からしっかり解像しますし絞ればカリカリです。
1.4テレコンならほぼ画質劣化もありません。
ボケも綺麗でポートレートやマクロ的にも使えて言うことなしです。
【携帯性】
換算300㎜f2.8（テレコン装着で400㎜f4.0)でこの大きさは非常にコンパクトです。
伸縮するレンズフードも便利で携帯性に優れています。
【機能性】
AFも早く、なんの不満もない神レンズです。
【総評】
OM-1が発売されて再度値段が高騰していますね！
新センサーの性能を引き出すにはこのレンズが必須かと思います。
このレンズがあるからM4/3を使用する人がいるほど鉄板レンズです。
せっかくですから無理しても1.4倍テレコンセット買っておいたほうが幸せになれます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 21:42 [1488674-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8でも体全体にピントが合うのはMFTならでは。毛並みの解像感も素晴らしい！ |
葉の解像感と玉ボケともにとても良い（G９レビューにも同様画像あり） |
かなり寄れるのでマクロ的な撮影も〇 |
去年初めにPROレンズ値上げ前に購入しました。ヨドバシでも丁度15万円程だったので今と比べかなり安く購入できました。
本レンズは玉ボケで演出したい場面や2xテレコン・Lumix G9と合わせて野鳥撮影で使用しています。
1.4xテレコンは2xテレコンを買ってからほとんど使っていません。
【操作性】
レンズFnボタン、ズームリング、フォーカスクラッチ可のフォーカスリングです。
特段迷うことなく簡単に操作できます。
三脚座はネジを緩めると無段階で回るので位置を決めるのに少し苦労します。
【表現力】
多少の口径食はありますが、輪郭が柔らかく綺麗な玉ボケになります。年輪ボケも見られず、玉ボケを大きくしたい場合でも非常に綺麗です。
ピント面の解像感も素晴らしく流石PROレンズだけあると実感します。
【携帯性】
伸縮できるフードは簡単に収納できるので非常に便利です。しかし、鏡筒は細いわりにフードが太いので収まりはあまりよくないです。
ですが、フルサイズ換算80-300mmF2.8かつインナーズーム構造、重さも約700gなので手軽に望遠を持ち出そうという気になれます。
【機能性】
Lumix G9で使っていますがAFも素早くフォーカスクラッチで素早くMFにも移行できるので便利です。
また、インナーズームなので持っていてバランスが良いです。
300mmF4のように三脚座にアルカスイス互換の溝があればなお便利だと思いました。
【総評】
このレンズを使いたいがためにMFT機を使う、という言葉がありますがまさにその通りだと思います。
ボケ量はフルサイズシステムには及びませんが適度な被写界深度で動物や花などをクローズアップして撮影するには最適です。
PROレンズ値上げで多少高くなってしまいましたがそれでも十分買う価値のあるレンズです。
2xテレコンをつければ焦点距離がさらに伸び600㎜の超望遠撮影ができるのもこのレンズの利点だと思います。
また、鏡筒は全て金属製で高級感があります。それだけでも買ってよかったと思える非常に素晴らしいレンズです！（冬場は冷たくて持つのがつらいですが笑
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 11:08 [1229268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
35mm換算で80～300mmまで開放値ｆ2.8が使えます。他社製単焦点サンニッパと比較しても等倍にしない限り遜色はありません。軽いので三脚も不要ですし運動会じゃ便利ですよ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月5日 16:11 [1171797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
イカを食べるキイロスズメバチ |
||
 |
 |
 |
ウミネコ |
ユリカモメ |
ウミネコの子供？ |
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを所持していますが、望遠側が物足りなくなり、またテレコンを外して使用すれば、F2.8 の明るいレンズとして使用できる為購入しました。
テレコン装着で0.6倍となり、12－100の望遠側と比べても大きく撮影できるようになり、大きめの鳥や花、昆虫の撮影で活躍しています。
また、昆虫の毛並みやトンボの複眼まで解像する為、画質にも満足しています。
先日、初めて夜間の飛行機撮影と流し撮りにチャレンジしましたが、F2.8という明るさからISOも低めに撮影することができました。
着地の瞬間の白煙を撮影したくて、プロキャプチャーを使用しましたが、36枚ともピントが合っていた為、AFも速いと思います。
重さは12－100と比べて重いですが、思ったほど重くなかったので、三脚座を外して手持ちで使用しています。
防塵防滴で大変満足しています。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mmとセットで持ち歩くレンズとなりました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 21:18 [1146809-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
月の写真1 |
月の写真2 |
花火1 |
 |
 |
|
花火2 |
花火3 |
多分、このレンズはライブやイベント関係でも活躍出来るレベルだとは思うのですが今はライブやイベントを撮影する機会も無く正直お留守番が増えたレンズです。
何せこのレンズはマイクロフォーサーズレンズの中でも大きく重い部類に入るので気楽に持ち歩くお散歩レンズにはなりません。
ただ、写りは良いんですよね。
写真は平成最後の７月３１日の月です。
iPhoneXに転送して拡大編集しました。
2018.8.15追記
地元で行われた花火大会をライブコンポジット機能で撮影した画像をアップしておきます。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 18:24 [1127624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
１．x1.4テレコン使用の望遠端でも非常にシャープ（x1.4で210mm, f4） |
２．すばしこい小鳥でピント合わせがやっと。（x1.4で210mm、ｆ4） |
３．広角側では中望遠的な切り取りに（E-M1mkII, 40mm、f2.8） |
 |
 |
 |
４．風景のトリミングズームとしても良い。紅葉（95mm、f2.8） |
５．レンズ単体のボケは望遠端で大きくきれい（150mm、f2.8） |
６．テレマクロ的な使い方でもシャープでボケもよい。（132mm、f3.2) |
【操作性】
スライド式のフードを伸ばすと、先端にフォーカスリング、
その手前にズームリングがあります。ズームリングの向き
はパナソニックと逆になります。フード収納時はカメラ正面
からみて時計回りにわずかにひねって戻します。
インナーフォーカス、インナーズームで使いやすいです。
フォーカスリング、ズームリングはスムーズで問題ありません。
フォーカスリングをひくとＭＦになります。MFではすこし回転角
がせまく微調節に苦労します。
レンズ鏡筒左手側にＬ－Ｆｎ（レンズファンクション）ボタンが
ありますが、パナ機メインのため使ったことはありません。
（ＧＨ５，Ｇ９などはフォーカスホールド機能以外も選べる
ようになりました。）
【表現力】
開放から全域でシャープな描写だと思います。付属のｘ1.4
テレコン装着でも開放から非常にシャープです（写真１，２）。
12－100㎜ f4ほどは硬調ではありません。
カバーする焦点レンジが広く、F2.8の明るさで防塵防滴でも
ありますので、もちろん風景の切り取り（写真３，４）にもよい
ですし、望遠端の大きく綺麗なボケ（写真５）を活かして、
望遠マクロとしても使えます（写真６）。
もともとの背景や撮影条件にもよるのでしょうが、テレコン
を付けるとすこし二線ボケが背景に目立ち安くなるように
もみえることがありました（写真２）。
（作例はルミックスG9、E-M1mkIIのJpeg撮って出しです。）
パナX35－100 f2.8（初代）も所有していました。圧倒的な
コンパクト設計（最大径x長さ：67.4x99.9mm 重量：360g）で
良かったのですが、コンパクトゆえ背景ボケの口径食が強く、
いわゆるぐるぐるボケになること、ボケ量自体がやや物足り
ないこと、最短0.85m（最大撮影倍率0.1倍）とやや長めな
こと、AF駆動速度が比較的まったりしていることから、
本レンズが手元に残りました。
X35-100 f2.8はII型になりましたが、DualIS２対応や外観の
変更、耐候性の明記、ズーム時のAFトラッキング向上など
はあったようですが、買い替えには至っていません。
【携帯性】
最大径x長さ：79.4x160mm 重量：760g（三脚座込みで880ｇ）
と、フルサイズ80－300mm f2.8相当のスペックと思えばかなり
コンパクトだと思います。（シグマ120－300㎜ DG OS HSMが
手ブレ補正付きとはいえ、最大径x長さ：121.4x291mm 重量：
3,390ｇです。）
付属のｘ1.4テレコン（MC-14）は最大径x長さ59.8×14.7mm
（レンズ部、マウント部分突起含まず）ですので、装着で1.5cm
ほど長くなりますが、56－210㎜f4（フルサイズ112－420㎜
f4相当）ですので許容範囲です。
テレコンの出っ張り部は専用キャップ対応で取扱注意です。
パナX45－175mm f4-5.6とは使い分けができるサイズ感の
違いがあります。
【機能性】
最短撮影距離は0.7m(最大撮影倍率0.21倍、フルサイズ0.42倍
相当)とハーフマクロ相当の倍率で、望遠マクロとして使用でき
ます。（前出のシグマ120－300mmは最短1.5－2.5mです。）
本レンズのAF駆動は非常に高速です。AFサーチに係る時間も
一瞬です。x1.4テレコン（MC-14）を装着するとAF駆動速度が
少しだけ遅くなりますが、レフ機時代に経験したようなあれっ？
というような遅さは感じません。装着後も十二分に速いです。
他にも通しでf2.8の明るさと防塵防滴、全域でシャープな写り、
画質低下のほとんどないテレコン同梱と機能は十分です。
レンズ内の手ブレ補正機能はありませんが、G8やG9、E-M1mkII
などの強力なボディ内手ブレ補正があれば、実用上はあまり困り
ません。
手元のG9とE-M1mkIIで少し使用感に差がありましたので、
書き留めたいと思います。このくらいの望遠域になると全面
AF好きの当方でもゾーンAFまたは1点AFを使用します。
S-AF（パナではAF-C）では、G9のDFDの方がやや優れる印象
です。とくに暗所の迷い、一発合焦のスピードなどG9での
使用感がよいです。
一方、C-AF（同AF-C）になるとG9ではウォブリングによる
像倍率変化が目立ち、AF初動の落ち着きが足りない印象です。
E-M1mkII（ver.2.1にしてます）の方が、S-AFの時とは異なり、
スムースな合焦をするように感じました。
AF追従連写をするか、S-AFで一発で仕留めるか、と撮影
スタイルにより使用ボティによる使い心地の差が出るように
感じました。
パナのDFD機能は他社製では一部しか情報を使えない、
とする点が問題なのかも知れません。当方は超望遠域の
パナレンズを持っていないため、検証できませんが。
新しく出るライカDG50－200F2.8－4ではG9とのC-AF(AF-C)
をさらに改善してくるのでしょうか。
【総評】
普段の撮影にはあまり（超）望遠域は使わないこともあり、
恥ずかしながらぼぼ運動会専用のズームとなっています。
E-M1mkII（AF-CとゾーンAF）との組合わせでは、子供や
級友のリレー写真などを簡単に量産でき、大変喜んで
もらえました。
通しでf2.8の明るさと中望遠域から本格的な超望遠の
入り口まで広く焦点域をカバーし、全域でシャープな写り、
素早いAF、テレマクロ機能、防塵防滴、画質低下の殆ど
ないテレコンと、レンズ内手ブレ補正機能はありませんが、
それ以外はほぼ全部入りです。
パナ機でも手ブレ補正内蔵ボディが増えてきたため、
使用に際して大きな問題はありません。ただ、パナ機
メインで今から購入予定の方は、AF-Cでの使用感の
こともあり、近く発売のDG50－200mm f2.8-4との実機
評価が出揃ってからの方がよいかもしれません。
ザ、マイクロフォーサーズの大口径望遠ズーム。
満足度は5点。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月17日 09:11 [1105329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
Canonフルサイズから、マイクロフォーサーズへの移行と同時に購入したレンズです。
【操作性】
幅広のズームリングで操作はやりやすいです。
構図の微調整にも対応可能なしっとりした感触ですが、ズーミングのトルク感が一定ではないのがちょっと残念。
ピントリングはクラッチ式で扱いやすく、操作感良好です。
【表現力】
文句なしです。
キレキレの解像度に、嫌味の少ないぼけで、ズームレンズとしては相当高いレベルにあると思います。
【携帯性】
フルサイズの70-200mm F2.8に比べれば充分に小さく、しかも300mm相当まで使えるのですから立派なものです。
…とはいえ、もう少し小さければと願ってしまいます。
思いのほか、フードがかさばるので、代用品での運用も検討しています。
【機能性】
AFは精度、速度、静音性とも不満なし。
スライド式のレンズフードは非常に良いアイデアなのですが、がたつきが大きく、なんだか壊れそうで…。（実際に壊れたというレビューもいくつかありますし）
普通の形状のスマートなレンズフードが欲しいところです。
【総評】
運用上での不満は少しありますが、いざ使うとなれば非常に優秀なレンズです。
マイクロフォーサーズ望遠レンズの決定版でしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 23:43 [837783-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】FT時代からで最も重いレンズです。覚悟してましたが、相棒は明るい単焦点二本。14-54/2.8-3.5IIがお供のことはありません。基本お供は12/2.0と25/1.8です。4点
【表現力】
コントラストが強く、キレキレ。*1.4コンバーターつけても差がわかりません。5点。
【携帯性】
重いです。当たり前ですが。ただフードがワンタッチで出したりしまったり。はじめの頃は重くなり嫌だと思ってましたがプロテクターにもなり、持ち運び気にせず動けいいです。3点。
【機能性】
特に問題ないです。3点。
【総評】
とにかく画質、ボケが素晴らしいです。*1.4で56-210/4.0として撮影すると小生の腕では三脚がいるかもです。
重さが若干気になりますので4.5
以下再評価です。
やっぱり重いけど、明るいので夕方もOK。SSも稼げる。手持ちでいける。そしてボケがキレイ。良いレンズです。
参考になった22人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月20日 19:04 [1097576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
子猿 |
ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
イベントのウェブサイト作成を受注することがあるので、レンタルして試したところ素晴らしいレンズだったので購入して愛用している。
舞台上の人物を、手が届きそうな位置から撮ったように撮れる。表情までしっかりと写る。 顔のアップ、ベストアップ、全身をズームを変えながらバシバシ撮れる。まさに最強レンズ。オリンパスのボディ内手ぶれ補正と組み合わせれば、手持ちで問題ない。
今までは、三脚に一望遠ズーム、手持ちで標準ズームと二台体制で挑んでいた。これがあれば手持ち2台、明るい単焦点と40-150mm f2.8という体制に。機動力があれば画質はフルサイズを余裕で超えることもある。臨場感のある写真が簡単に撮れる。機動力バンザイ。
【操作性】
大口径ズームなのに手持ちで使いやすい。
寄れるのが良い。フードが秀逸で使いやすい。
【表現力】
解像度が高く、ボケも硬め。だがボケに変な煩わしさがないので使いやすい。
背景を意識しないで撮っても、失敗が少ない。
【携帯性】
一眼レフや他社ミラーレスと比較して圧倒的な軽量コンパクト。
【機能性】
オートフォーカスは早くて正確。
インナーズームで防塵防滴の信頼性が高い。
富士フイルムの望遠ズームと比較すれば、その使いやすさが分かるであろう。
フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
50mm-140mm F2.8（35mm判換算: 76mm-213mm相当）
70mm-196mm F4.0（35mm判換算: 107mm-299mm相当）
100mm-280mm F5.6（35mm判換算: 152mm-427mm相当）
本レンズ
40mm-150mm F2.8（35mm判換算: 80mm-300mm相当）
56mm-210mm F4.0（35mm判換算: 112mm-420mm相当）
富士フイルムだとテレコンバータの着脱が必要なシチュエーションでも、そのままで撮れる。
暗くならないし、雨天時には便利極まりない。
また、テレコンバータひとつで、富士フイルムのふたつぶんに相当する。
【総評】
このレンズのためにオリンパスのマイクロフォーサーズボディを買っても損をしないと言える。
マイクロフォーサーズユーザーは、一度試用してみることを勧める。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月5日 21:34 [1009119-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
手持ちでトリミング無しの月です |
トリミングありです |
空を見上げたところ月が綺麗だったので、手持ちで月を撮影してみました。
思いのほか綺麗撮れてしまったと勝手に思っています。月の影になりつつあるところの映像がしっかりと、明暗含めて描写されていました。ちょっとお試しということでいい加減に撮影しましたが、このレンズの性能にいまさらながら感動しています。
絞りF8、シャッター速度 1/750で撮りました。
最初の写真はトリミング無し、そして２枚目はフォトショップでトリミングしています。
テレコンバーターを付けて、ボディはE-M1です。このボディの手振れ防止機能も有効に役立っていると思います。
参考になった14人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 15:41 [961970-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイ端でのスナップ |
テレコン付での動体撮影 |
紅葉風景 |
 |
 |
 |
雨上がりの花撮影 |
望遠点景 |
昆虫撮影 |
花撮影に使う機会が増えましたので、作例内容を見直しました。
やはり良いレンズですね。レビュー内容自体は前回の内容をベースに少し修正しています。
---------------------
【操作性】
レンズ本体が伸びないので使いやすく、MFクラッチ、L-FNボタンも便利です。
（L-FNボタンにはデジタルテレコンを割り当てています。)
レンズフードはスライド式で便利ではあるのですが、少し大きく感じます。
【表現力】
かなり高いレベルの表現力を持っていると感じます。
少し線は太い印象もありますが、開放からシャープに解像し、ぼけもキレイだと思います。
【機能性】
特筆すべきはオートフォーカスのピント精度と速度です。
個人的には今まで使ってきたOLYMPUSレンズの中で最速で精度も最強です。
止まり物であれば、昆虫の眼にも素早くかつ正確にS-AFでピントが合わせられ、解像感溢れる画が得られます。
さらには、望遠マクロ的な使い方でワーキングディスタンスが取れることに加え、防塵防滴もあるのでネイチャーフォトが楽しくなります。
【携帯性】
最初はμ4/3にしては大きく重いという印象はあります。レンズ単体だと比較的コンパクトですが、フードが大きいですね。
スナップに使うのは少し大きすぎるかなと印象は拭えません。
ただAPS-Cレフ機+70-200mm/f2.8 よりも当然軽く、レンズを構えた時のバランスも割りと良いので持ち出し率は高いです。
【総合評価】
現在E-M1を持ち出す時の第一選択肢のレンズとなっています。
被写体は人物、昆虫、花、風景、野鳥と様々ですが、いずれにジャンルでも結果が出せるレンズだと感じます。
------------------
【追記：テレコンに関する評価】
テレコン付ではAF速度の若干の低下は感じますが、画質の低下はあまり感じられません。
飛び物に関しても、テレコン付でもカモメやサギ程度であればE-M1無印であってもC-AFで追随します。
ですのでテレコン性能にも個人的には満足しています。
参考になった35人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月28日 06:14 [1023997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
EOS20Dの頃からcanonのデジタル一眼レフを愛用し続けてきましたが、ひょんな事からマイクロフォーサーズを手にし、手軽さと高性能さの魅力に取り憑かれました。
気がついたら重くてデカい白レンズを売りに出し、手元にはE-M1Mark2とこのレンズが…。
☆操作性
慣れ親しんだcanonレンズと同じ方向のズーミングで、難なく使えます！逆向きなパナレンズは、いざという時に戸惑います。
☆表現力
1.4×のテレコンを使用しても素晴らしい解像度で、白レンズにひけをとらないと実感です！
☆携帯性
70-200F2.8の半分の軽さ。非力な私にも気軽に持ち運べるのが嬉しい！
☆機能性
当レンズE-M1Mark2との組み合わせなら、この程度の鉄道写真であれば、十分なAF追従が得られます。逆光時にピンを外してしまうのは、まだ私の腕が足りないからなのでしょうか。修行しなくては！
☆総評
このサイズでこの性能。焦点距離と明るさ。私はこんなレンズを探していました。回り道しましたが、ようやく出逢えました。
これからは子供のお遊戯会や運動会などでも大活躍してくれることに期待を膨らませています。
canonを使用しているときは、正直マイクロフォーサーズをナメていました。申し訳ありません。もう、私の手元にはオリンパスとパナソニックの機材しかないという事でお許し下さい。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 12:30 [1023827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
国営昭和記念公園にて。 |
||
 |
||
購入から約10ヶ月程使用しての感想です。
まず冒頭から答えを言うと、マイクロフォーサーズ最強レンズに間違いはありません！
これでダメなら自分の腕が悪いかマイクロフォーサーズに合わないのだと諦めた方が良いでしょう。
私はカメラを初めてまだ２年目の初心者なので細かな専門用語などを使って難しく説明は出来ません。
私と同じぐらいの知識レベルや経験年数の方へ向けて発信していきます。
【操作性】
これは星５です。
これほど使い易いレンズはないでしょう。
これは好みですが、とにかく見た目がカッコイイ！作りに手抜きを感じられません。PROと言う名のレンズに恥じない高級感で所有感を満たせていただけます。これはとても重要です。
肝心の使い易さと操作性ですが、ズームリングの滑らかさ、瞬時にマニュアルへ切り替えられるスライド式のマニュアルリングが絶妙なバランスで組み合わされています。
これによってとてもスムーズに撮影を進めることができます。
【表現力】
これも星５です。
この表現力に関しても個々で好みが出ると思います。
私個人の意見としては、望遠ズームレンズに関してはテレ端側よりも望遠端側への描写力に重点を置いております。
最大ズームをしたときに出る描写力こそ私の評価で、このレンズの最大の武器は最大ズームをしたときの圧倒的な描写力と言えるでしょう。
最大ズームの焦点距離は35mm換算で300mm F2.8とマイクロフォーサーズ最大のメリットは２倍の焦点距離を稼げるその望遠側にあります。
換算300mmで開放F値にした時の描写力も全く落ちることもなく高いレベルでの描写を発揮します。
※ちなみに私はフルサイズセンサーを使った事がありません。
フルサイズを使用されている方からすれば色々仰りたい事があるのも承知の上ですが、サイズやコストが別世界に違うので対象として考えておりませんのでご了承ください。
【携帯性】
これは星４です。
私個人としては、携帯性に関しても全く気になりませんが比較的ボディーサイズの小さいマイクロフォーサーズに関して言えば大きめサイズのレンズなのは間違いありません。
小さなお子さんなどを連れてのお出かけや旅行に携帯して行くにはちょっと大きめで合わないかなと思います。
事撮影をすると言うことに関して言えば全く問題はありません。
【機能性】
これは星５です。
機能性に関しても完璧と言って間違いないと思います。
とにかく撮影をしていて煩わしさを感じる事がありません。
スムーズに想像よりも上のグレードで描写してくれるこのレンズがあるからマイクロフォーサーズは手放せません。
【所感】
私はXユーザでもあり、マイクロフォーサーズユーザーでもあります。
Xマウントにも大変満足しております、マイクロフォーサーズマウントにも大変満足しており、よくセンサーサイズの小さい方をサブ機と位置づける方がいらっしゃいますが、私はそうは思いません。
どちらにもメリットデメリットが存在し、どちらも私にとって最高の相棒です。
先日E-M１m2のを購入したのですが、それはこのレンズの使用頻度を増やすため、このレンズをもっと高いレベルで使用したいと感じ購入に至りました。
その予想は私の想像の遥か上をいっておりました。
決してコスパの良いレンズとは言えないので、購入に悩まれている方もたくさんいらっしゃると思います。
私も初心者でこの高額なレンズを購入するべきか否かとても悩みました。
でも購入してみて、撮影してみて私の実力以上の描写を出してくれるこのレンズを購入して間違いなかったと満足しております。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
最安価格（税込）：¥224,382発売日：2014年11月29日 価格.comの安さの理由は？
<805
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
