M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO レビュー・評価

2014年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない望遠ズームレンズ。プロ向けの「M.ZUIKO PRO」に属する。
  • フローティング方式のフォーカシングを2つのリニアモーターで駆動を行う「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。
  • テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4× Teleconverter MC-14」と組み合わせれば、35mm判換算112〜420mmの望遠レンズとして使える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥155,380

(前週比:-950円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥93,500 (2製品)


価格帯:¥155,380¥188,016 (43店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥205,000

店頭参考価格帯:¥156,330 〜 ¥180,400 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥155,380 (前週比:-950円↓) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:27人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.76 4.52 117位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.84 4.52 98位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.28 4.26 233位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.69 4.35 87位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】ボディとの連携設計の高さが伺える操作性
操作という意味では秀逸。他メーカーのレンズ群と比べても圧倒的にボタン位置、リングの滑りの抵抗感、クラッチ時の動作などが計算されつくしている感。すべてがファインダーをのぞいたままできるという優れもの。

ただしフードが手軽に伸ばせるようになっているせいか、普通にぶらさげてると、カチンと勝手に伸びるんですよね・・・。そこだけが納得いかず。


【表現力】テレ端寄せ派にはBESTレンズ
テレ端で寄せてボカす人、ワイド端でも下がってボカす人は必須かと思わせる表現力です。また周辺での光量落ちもなく流れ図、ケラレらない、逆光もなんのそので撮れるのは、シーンを選ばないので、まず「撮ってみよう」という気にさせます(レンズではこれが一番重要かと)。

一方通常の望遠で見た場合にも、風景撮影でも広角レンズで全体をとっていた部分の一部切り取りが可能な上、解像感高くできるので、表現の幅が一歩広がります。


【携帯性】言わずもがな
言わずもがなです。サンニッパのズームがこの重さ、大きさでできるのは夢のようです。かばんに入れるときも、フードが伸縮しますので、非常に持ち運びがしやすいです。


【機能性】m43ではすばらしい性能
AF性能についてはm43の中では相当よいと思います。テレ端でもかなりの精度であいますし、F2.8なので多少暗くてもなんとかなるケースはあります。ただしフルサイズなどの像面位相差系のAFと比べるのは少々かわいそうかなと・・。

MFについては拡大利用すれば、まったく問題ないどころかピンを追及しまくれるので、ピンマニアにも十分耐えうるレベルです。


【総評】12-40とあわせて銘玉と言ってよい製品
単焦点のF1.8シリーズでの線の細さときれいなボケと比べると あれ? と思うかもしれませんが、開放での解像力や周辺の解像力をみた瞬間に、Proシリーズの威力と価格に納得されると思います。12-40との組み合わせはm43では最強です。

もしこれからレンズを増強しようと考えられている方は、その後の投資をあまりせずとも楽しめるので、このレンズをお勧めいたします。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デジ好き555さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
別機種

5ヶ月使用しましたのでレビューさせていただきます。E-M1にて被写体は主に風景、花、スポーツ(×1.4コンバーター使用)です。
手持ちのキヤノンの70-300Lと比べてもコンパクト、軽量なので持ち出しやすく、撮影も苦になりません。
レンズフードもよく考えられており、パカッと伸張式なのでとても便利です。
被写体によっては三脚レスで十分手持ちで撮影できて機動力があります。三脚座をはずすとより軽量になります、三脚座をはずした時にレンズ本体がむきだしになる部分をカバーするデコレーションリングも別売であるので良いかと思います。
購入当初、装着時にレンズとカメラの接点異常でうまく信号が伝わらないトラブルがありました。レンズ側の接点を磨くことで解消しましたが個体の問題だったのか、不満はこれだけです。
画質は開放からたいへんシャープでボケは期待通りです。ED75oF1.8の描写力と同等なのでこのレンズをお持ちの方はそんなに感動はないかもしれません。中央の画質、ボケともにテレ端150oで使用するほうがすばらしい絵が出てきます。やはりF2.8通しですので開放で使いたいですね。開放でもかなりキレキレの絵が出ます。少し柔らかい表現をされるならコンバーターセットでF4ながらテレ端の望遠効果で撮影されるのも良いかと思います。
風景、花、ポートレート、スポーツと万能で描写力も優秀でお奨めできるレンズです!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種40-150mm f4-5.6
当機種40-150mmPRO
 

40-150mm f4-5.6

40-150mmPRO

 

販売店の企画で40-150mmPROを使用してから気にはなっていたのですが、40-150mmf4-5.6との明確な違い(最小F値を除く)が解らない状態で購入を決意し比較してみました。

画像を見るかぎり中央部の描写は同等と思います。
しかし中央周辺を見ると同じ設定なのにPROは橋の下の手すりが鮮明で、あきらかに描写が違い色味の再現力もPROの方が上です。
PROという名前から想像するとf4-5.6とは圧倒的な違いがあって欲しかったですが・・・もう少しオリンパスさんには頑張ってもらいたかったというのが正直な感想です。
まぁ、最小F値が格段に違いますからね。

それを考えると40-150mmf4-5.6のコストパフォーマンスは高いですね。

http://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
E-M1+各レンズで撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fuji limitedexpressさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種シャッタースピード1600 f.2.8 iso200
   

シャッタースピード1600 f.2.8 iso200

   

操作性
マニュアルフォーカス使用時に簡単にレンズで切り替えができるのがとても便利

表現力
とても表現力が豊か。暗いところでの撮影も美しいボケ味がえられる。

携帯性
レンズフードをつけると大きくなるが、スライド式なのでバッグに入れると大丈夫

機能性
L-FNが付いていて割り当てがとても便利。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WAOAWさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

素晴らしいの一言です。
ペンタックス、ニコン、コンタックス、キヤノンと様々なレンズを使ってきましたが、20年ほど前に使ったコンタックの「バリオゾナー70−210mmf3.5」以来これはというレンズに出会っていません。
このレンズはそれをしのぐ魅力的なレンズです。
@フルサイズ換算で80−300mmが2.8で使えること
A小さな花を撮る際、今までになくアップできること
B非常に解像度がよいこと
Cゴーストが出ず抜けがよいこと。
D軽量コンパクトで持ち運びが楽なこと。
このレンズが使いたくて、オリンパスユーザーになってしまいました。
キヤノンのフルセットを処分し始めています。

レベル
プロ
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゲスワラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明なんのお花なのでしょうか…?
機種不明太陽の光がアクセント?
機種不明ゆっくり近付いても逃げてしまう…

なんのお花なのでしょうか…?

太陽の光がアクセント?

ゆっくり近付いても逃げてしまう…

【操作性】
お店の展示品を何度か触らせて頂いたことがあるので、装着、操作に関しては迷いませんでした。ごちゃごちゃしていないので説明書をさらっと読めばなんら問題ありません。
【表現力】
たまらん。表現の幅が広がって嬉しい…
【携帯性】
大きいけれども、HLD-7を装着したem-1との組み合わせは良い。
三脚座は取り外しています。銀色のでっぱりが目立つかなあと思ったのですが、現物をじっくり見ているとそんなことはありませんでした。
気になるようであればポータブルアンプ用のシリコンバンドで隠せそうです。
【機能性】
スッと合います。不満はありません。
S-AFしか使ってないので、C-AFについてはわかりません。暇な時に試してみよう。

【総評】
いつも標準レンズの12-50mmしか使っていなかったので、最初こそ画角の違いに戸惑いましたが、10枚撮影する頃には慣れました。
内容の無いレビューになってしまいましたがお許しください。
とっても高いポテンシャルを持つレンズなので、このレンズで色々なシーンにチャレンジしていこうと思います。
お目汚しになるかも知れない画像をアップしますね…!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:257件
  • 累計支持数:2187人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
機種不明3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)
 

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)

3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

 

【描写性:再レビュー】
フォーマットの違うカメラ+レンズとの描写比較をしてみました。
1)と3)のテレ側の撮影画像例をアップします。

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
2)EOS kiss7+EF70-200mm F2.8L IS II USM(F4.0)
3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

ぱっと見では同等。拡大して仔細に見れば解像度や階調の滑らかさは、
主観ですが、3)≒2)>1(もちろんカメラの差も含んでます)

手放してしまいましたので比較できませんが、
(EOS kiss7+)EF70-200mm F4L ISあたりだと、重量・サイズ・
解像感など、ほぼ同等?になると感じました・・。

>>>>>
 本日、入手したばかりですが、
ファーストインプレッションということで、使用感を書かせていただきます。

【操作性】
 MFはあまり使いませんが、フィーリングは良い感じです。
ズームの操作感も、私的にはわるくないとおもいます。
(テレ側で少し重めになる感じはありますが。)

【表現力】
 Panasonic 35-100mm/2.8と比較すると、一枚ベールを剥いだ感じです。
コントラストが高く、色再現性もすごく良好。雨粒も綺麗に写しとれました。
ボケはPanasonic 35-100mm/2.8の方が素直で一枚上手かな?。

レンズの解像度が、本体の画素ピッチを完全に上回っており、
もう少し高画素な本体があれば、もっとレンズ性能を活かせるのでは・・・、
と感じました。テレ端でも、ほとんど解像度が落ちないのは凄いです。

【携帯性】
見ためは、想像していたより小さいと感じました。
防湿庫に入れようとして、やっぱり長いことに気づきました。。
Panasonic 35-100mm/2.8とは、描写性の違いを含めて併用価値が有りそうです。

【機能性】
 E−M5,E−M10との組み合わせですが、
AFはちょっと迷いがでるシーンがあります。私的には大きな不満はない
レベルですが、大きな期待をすると、ちょっとだけ裏切られるかもしれません。

【総評】
 EOS6DにEF70−300mmLを購入するか、
マイクロフォーサーズに本レンズを購入するかの選択で、後者を選びました。
テレコンで112−420mm相当としても使えるので、良い選択だったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった27人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タツマキパパさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2439件
レンズ
2件
2437件
デジタルカメラ
1件
77件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力無評価
携帯性4
機能性5
当機種150mmは、まずまず望遠っぽい絵になります
当機種意外と柔らかめの描写もできます
当機種ワイド端 ド逆光でも安心して使えます

150mmは、まずまず望遠っぽい絵になります

意外と柔らかめの描写もできます

ワイド端 ド逆光でも安心して使えます

基本的にネガティブなレビューです(^^;
メインの被写体は、スポーツや航空機や野鳥...ではなく花です。
望遠の表現が好きなので、本レンズを購入してみました。
ボディは、E-M5、E-P5です。

【操作性】
AFで使うには良いですが、MFは微妙....

12-40mm F2.8では重たかったズームリングですが、かなり軽く操作できるようになりました。
スカスカッではなく、スッスッっという感じで快適です。
これなら子供でもお年寄りでも猫でも使えそうです。

ピントリングは手前に引くとMFに切り替わるタイプですが、引かなくてもMFできます。
むしろ引かない方が、フルタイムMFや親指AFが使えるので便利に思えます。
しかし、操作感は軽く、角度も多めに回す必要があったりと、決して気持ちがいいMFフィールではありません。
逆にMF位置の魅力は、リングの適度な重さによる操作感の良さだと言えます。

ただ、AFはAF、MFはMFで完全に分離しているので、AFでザッとピント合わせした後で、操作感の良いMFに切り替えてピントを追い込む。というような使い方はできません。

AFでピントを合わせた後でMF位置に切り替えると、ピントが前回MFしたところに吹っ飛んで行ってしまうのです。
置きピンをメモリーしておくには便利なのかもしれませんが、そういうのは、専用のボタンを用意してやって欲しいです。

MFするなら、最初からMF位置で使えと....そういうコトみたいですね。

ところが、MF位置だとピントが結構クイックに移動しまって、2m以内くらいの近接撮影では苦労します。
150mmとは言え、拡大表示でピントを確認すると、かなり薄〜〜いんですね。
超デリケートな操作が必要になります。

むしろAF位置の方が、良い意味で反応が鈍くて合わせやすいです。
でも、少し大きめにピント位置を変えようと思うと、沢山クルクル回さないといけないし....あ〜もうっ....
電動のピント機構は、ピントリングを速めにクイッ!と動かすと、ピント位置が大きく移動しますが、思ってたのと全然違うトコロまで飛んでいってしまうので、これもまたイライラします。

どちらのモードでもMFはやりにくいので、花撮りでは少々苦労します。と言うかストレス溜まります。

他の点については、サイドにファンクションボタンが付いているので、ボタンの少ないE-M5やM10ではありがたいでしょう。

フードはスライド式で、フード部を軽くクイッとひねると、手前にスライドします。
非常に滑らかな動きで氷の上を滑るようにシュッと動きます。
レンズ収納時はどうでもイイですけど、PLフィルターは操作し易いです。

三脚座はクリックが無いタイプでした。

【表現力】
難しいコトは分からないのでパスです。

【携帯性】
思ってたよりは小さいです。
冷静に考えれば150mmでF2.8ですから、そんなに大きいはずがありません。いや、そう考えると、むしろ大きいようにも思えます。
ただ、同じような焦点域のシグマの50-150mm F2.8と比べたら、一回り以上小さく、ずっと軽いですから、やっぱり小さいのでしょう。マイクロフォーサーズの恩恵でしょうか。
とは言え、フィルタ径は72mmと大きく、フードはさらに太いので、レンズの小ささのワリには場所を取ります。
そして、意外と重たく感じます。

三脚座はかなり立派なモノがついていて、レンズのサイズ感アップと重量アップに貢献しています。
使わない時は外しておく方がいいかも知れませんが、外すととっても貧相な姿になります...毛を刈られた羊のようです。
外した時用のカバーが欲しいですね。

【機能性】
高いです。
高速なAF、高い撮影倍率、防塵防滴、三脚座、ファンクションボタン、PLフィルタを回しやすいフード、F2.8。
十分でしょう。
150mmでは短いと思ったら、210mmまで焦点距離を伸ばせるテレコンも用意されています。

【総評】
コンパクトでタフでスーパーなレンズだとは思いますが、まだちょっと高いように思います。
150mmでF2.8というスペックで、どうしてこんなに高いのか??と考えると買えなくなります。300mmでF2.8なんだと言い聞かせると、なかなか安く感じます。

なんにしても、良く写って当たり前な価格ですね。

近接能力も高く、ちょっとしたマクロレンズ的にも使えますけど、微妙なMFが使いにくいこともあり、あまりオススメできません。
値段とMFは不満ですが、貴重なF2.8通しの望遠ズームであり、全体的には満足度の高いレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

志太泉さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:516人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
181件
デジタルカメラ
5件
43件
カーナビ
1件
34件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種逆光でも繊細な描写です
当機種柔らかなボケ味が素晴らしい
当機種微妙な毛並みも解像します

逆光でも繊細な描写です

柔らかなボケ味が素晴らしい

微妙な毛並みも解像します

当機種繊細な枝々も描き分けます
当機種画面全域で美しいボケが得られます
当機種テレコン無しでもここまで寄れます

繊細な枝々も描き分けます

画面全域で美しいボケが得られます

テレコン無しでもここまで寄れます

マイクロフォーサーズでは待望の本格望遠ズームレンズ。
開発発表から首を長く伸ばして待ち焦がれていました。
画質はもとより、ハンドリングの佳さは抜群です。
フルサイズの必要性すら消し飛ぶ「必携」レンズでしょう。


【操作性】
それまで使用していたZD 50-200mm F2.8-3.5 SWDとは比べ物にならないほど使いやすいです。
リングの滑らかな回転、レンズ交換のしやすさ、全長の変化が無くバランスもいいです。
簡単操作で伸縮するフードは実際に使ってみると感動すら覚えます。
(バッグから出す時に伸びやすいけど)
何気に12-40mm用から改善されているレンズキャップも秀逸。


【表現力】
もう言うまでもない素晴らしい画質です。
開放から画面の周辺まで均一で、歪みや色にじみもほとんどありません。
センサーサイズに対してマウント径に余裕のあるフォーサーズらしく周辺まで豊富な光量と乱れない画質が頼もしい。
フルサイズでは口径食が激しいけど、これは絞らなくても丸いボケが得られます。
ピントの合ったところはキリリとシャープで、その前後は溶けるような柔らかいボケ味です。
最短撮影距離が短いので、カメラ:被写体:背景の比率を大きくできるため、フルサイズに負けないあるいはフルサイズ以上に暈かすこともできます。
テレコン付きでも画質の劣化はほとんど感じられず、EVFなので(E-M1にて使用)ファインダーも暗くならず見やすいです。



【携帯性】
300mm F2.8相当でこのサイズですから文句の言いようがありません。
タムロンやニコンのフルサイズ用70-300mmお手軽ズームに近い大きさ重さです。
テレコンもコンパクトで、フォーサーズアダプターと大差ない大きさです。
テレコンの着脱がやや面倒ですがレンズが軽いのでそれほど苦にはなりません。
手持ちの場合は三脚座を右側(グリップ側)にずらすといいらしい(佐々木啓太先生談)


【機能性】
E-M1とのコンビなら、強力な防塵防滴で少しぐらいの雨でも気になりません。
AFは動物のような動きの激しい被写体で若干難がありますが、乗り物ぐらいなら問題なし。
300mmあれば十分だよという方にも、絶対テレコンはおススメです。
簡易マクロ的にも使える撮影倍率やフィルターワークがしやすい伸縮フードが絶妙です。
各リングがゴムでないのも、加水分解しにくく感触がいつまでも変わりません。


【総評】
ニコンのフルサイズ(D4、D600)も併用していますが、コンパクトで軽いにも関わらず本格的な画質に驚くばかりです。
もはやセンサーサイズでカメラを語る時代ではありません。
ネイチャー派、鉄道&飛行機派には絶好なこと間違いありません。
借金してでも買う価値のある銘玉と断言できます!


参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クワトロバジーナ 大尉さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

表現力はとても良いと思いました。
マイクロフォーサーズのレンズとしては重たい部類になりますが、画質はとても良いです。私は動体写真も沢山とりますので、次期ボディ(E-M1の後継)に期待したいです。良いボディとの組み合わせでこのレンズはもっと高い評価を得られると感じました。当方は後でテレコンバーターを買い足しましたので、最初からキットでの購入をお勧めします。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けろけろ22001さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

 私はただのアマチュアです。プロであリませんから、作品で金を稼いでいるわけではありませんし、印刷原稿に使うわけでもありません。また、絶対に失敗が許されないわけではありません。例えば報道カメラマンなら、等倍にしてどうのこうのよりも、瞬間的に失敗のない写真が撮れるかが重要でしょうし、作品を作るなら、ボケや階調やシャープさなど描写の細かな差異が重要でしょう。ですから、ただの素人としては単純に納得の写真が撮れるかという点から、レビューしてみます。また、ボディーはE-M5であることをお断りしておきます。

【操作性】全金属製の小気味の良い手触りが、Proのネーミングに恥じない操作性を生み出しています。ズーミングももちろんズームリングを握っては当たり前のこと、一気に大きく素早くズーミングするときは、左手の指一本で大きくズームすることが可能です。また、マニュアルフォーカスもオートに戻してマニュアルフォーカスの位置を記憶しているのもすごいですが、ピントリングの感触も、昔のグリスの感じとは違ったサラサラ感でありながら、精密なフォーカス合わせができるといった新感覚のフォーカスリングです。レンズのファンクションボタンも丁度良い位置に置かれていて、デフォルトのAF停止にしておけば、ピントが周囲の枝とかに引っ張られるのを防ぎながら構図を決めることができます。

【表現力】プロではないし予算も潤沢ではないので、それほど優秀なレンズを試したわけではありません。しかし、Cの100−400や、Nの80−400は所有して使っていますが、未だかつて、現像の際にシャープネスや、解像度を全くイジる必要がなかったのはこのレンズが初めてです。それも開放からそうなのだからおどろきです。こういうレベルのレンズを語っている人はいつもこのレベルの絵を見ているのだなと唖然としました。要するに解像感が半端ないということです。コントラストもはっきり写りますが、無駄な光が回っていないためなのでしょうか、シャドーを少し上げてやれば暗部の階調が浮き出てきます。EM5の設定は、完全にニュートラルにしていても、色乗りは十分すぎる気がします。強いて言えばわずかに暖色調に見えますが、それはこちらのWBのせいかもしれません。

【携帯性】これは、多少大きくはなりますがそれでも抜群です。携帯性をスポイルする大きな要因であるフード。75−300の時は、そのためフードを使いませんでしたが、フードが弱点であったオリンパスが一発逆転、いかなるレンズにもまさる手品のような操作性と携帯性を実現しました(詳しくは他の方のレビューをご参照ください)。75−300のレビューで出張のかばんに入れているという話をしましたが、このレンズはフードを付けたまま同じように出張のかばんに入れられそうです。多少重くはなりますが、この画質を考えれば、持ち歩ける喜びのほうが凌駕してまい、全く苦になりません。またテレコンも薄いので、つけていてもいなくても、持ち運び感は全く変わりません。

【機能性】マニュアルフォーカスはピントの追い込みに使いますが、リングを手前に引っ張るだけでMFになります、その際に距離目盛りが現れるのが秀逸です。レンズファンクションのボタンですが、E-M5でもファームウェアを2.1にアップすれば、メニューの中にちゃんとレンズファンクションボタンの設定が現れます。いろいろの機能が設定できますが、とりあえずデフォルトのAFロックが便利なのではないでしょうか。E-M5のような小さいボディーのボタンをいじるよりは、レンズのボタンのほうが確実です。

【総評】確かにE-M5ではAF-Cはまず使えません。位相差併用のE-M1なら大丈夫かもしれませんが、AF-Sでも微妙なピンズレを修正するために、一度大きくピンがずれるのはボデイーのせいとはいえ、動きモノを専門とするプロが使うのはシステムとして困難かもしれません。確かに、NやCなら、わずかのピンズレは前後どちらに修正したら良いかわかっているかのように(まあ位相差だから当然でしょうか?)瞬時に修正します。もし、E-M1でそこら辺が解決しているなら、アマチュアにはもったいないシステムということになります。これまで高いレンズを買ってあとから「別に素人なのにこんなにお金をつぎ込んでもな〜」という、微妙な後悔があったのですがこのレンズの購入については使ってみて大枚はたいた後悔は全くありません。危うく、かみさんにこのレンズすごいぞ!と語りそうになってしまいました。やばいやばい!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった45

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紅タマリンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2067件
レンズ
3件
174件
プリメインアンプ
0件
18件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種


待ちに待ったマイクロフォーサーズでの高性能望遠ズームレンズですが、ようやくこれでE-M1でまともに写真が撮れるようになったと感じています。フォーサーズの50−200とは違うテイストがあります。50−200はマイルドで良くまとまった絵が出てきましたが、このレンズは全体に隙がなくシャープで陰影のある感じの写真が撮れます。松レンズに通じるものがあるのかなと思います。

遠景をF5.6で撮ると、OM ZUIKO50mmF1.2をF4まで絞り込んだ絵にほぼ匹敵する高解像で緻密な絵が出てきます。高性能な単焦点レンズに匹敵する解像力を持っていることは間違いないと思います。ちなみにニコンのサンヨンをDfに付けて同じ景色を写した画像を比較してみると、フルサイズとマイクロフォーサーズの立場が完全に逆転したように感じました。

レンズの躯体はコンパクトで持ちやすいです。ズームしてもピントリングを操作しても伸びないので操作性は抜群にいいです。また、スライド式のフードは秀逸な出来で、撮影前にシューと伸ばし、撮影後にスポンと収納するという理想的な取り回しが可能です。撮影前後にフードをあれこれ取り付けたり外したりするのはなかなか面倒なことですが、そういう煩わしさから開放してくれるすばらしい仕組みだと思います。

ワイド側でのAFは迷いなくとても速いです。テレ端は少し揺れて止まるという感じですが、もたつく感じは全くありません。同じ場面で何回かAFをやり直して複数枚撮っても、ピントにズレが無いのでかなり正確なAFだという感じです。C-AFはまだ試していないのでわかりませんが撮影する機会があれば追加説明したいと思います。

このレンズで特に感心したのはフォーカスリングの応答性です。ズイコーデジタルになってからピントリングは電子式で、非常に軽く細かいクリック感があるレンズが大半でした。微妙に回したはずなのにピントが変わらない、または、少し回しただけなのにガクンと変わるということもたびたびで、MFについてはイマイチ気持ちよく操作できないということを感じてきました。ところがこのレンズのピントリングは、オールドレンズか?と勘違いするほど、程よい抵抗があり、スムーズにピントが移動していきます。そのため、非常に微妙なピントの追い込みが可能で、MF時のストレスがなくなったような感じさえします。これから出るプロレンズも同じような仕様で作ってくれると言うことないですね。

このレンズのスタイルや写り、操作性を含めたテイストを一言で言うと「やる気にさせるレンズ」という感じでしょうか。昔E-1に50−200を付けて撮っていたとき以上に写真を撮りたくなるレンズです。E-M1の操作性と相まって何でも撮れるという気にさせてくれるのはアッパレと言うべきでしょう。そのうえ最短撮影距離が短いので、かなり近距離の細かいものまで準マクロレンズ的に撮れるのはありがたいです。望遠端の延長は専用テレコンがあるので、非常に守備範囲の広いレンズと言えると思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった55人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥155,380発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <572

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意