HC-X1000 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.65	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.22	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.96	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.70	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.60	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新・元住ブレーメン]

2015年1月30日 00:59 [793178-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

4K@60pを一番安く

家庭用とカテゴライズされる4K60pが撮れるカメラは他にソニーのFDR-AX1がありますが、こちらは4K60pを撮影するのに一般的でない高価なXQDカードが必要なこと、市場価格でもHC-X1000の方が一貫して安いので、4K60pをコストパフォーマンス良く撮るという視点では現在これが筆頭となる機種と思います。

フィルター径が72mmのAX1と比べて49mmの当機（WX970Mと同じ！）はレンズ性能（ズーム域はAX1とほぼ同じ）が気になりますが、実際には問題に感じたことはありません。むしろ、AX1と同一と思われる1/2.3型の撮像素子が、4K30pの他の家庭用機種（AX100:１インチ、GH4:4/3インチ、FZ1000:１インチ）と比べて小さく、1フレーム毎の解像度は一歩ゆずる印象があります。またローリングシャッター歪みも期待したほど小さくありません。一方で60pの効果は、動きの速いものを撮る際に、シャッタースピードをあげていってもパラパラ感が30pの機種に比べると少なく、解像度と動きのスムーズさを両立できるところにあります。

象徴的なレンズの３つの独立リングの他、大きな筐体のおかげでボタンの数も多く、直接各機能にアクセスできるのはプラスですが、一方で専用ボタンよりショートカットボタンが多いことで、何の機能をどのボタンに割り当てたかが混乱しやすいのはマイナス。液晶パネルからアクセスするメニューもGH4などと比べるとこなれているとは言えず、操作性も良いとは言えません。相対的にはまぁまぁというところでしょうか。

その大きさや操作性、I/Fなど、限りなく業務用機に近い成り立ちであることで、通常の家庭用機の範疇での選択肢にはならないかもしれませんが（それでもHDV第一号のHCR-FX1よりは小さい）、現在40K60pで撮影出来る数少ない機種の中でも最安ということで、4K30pはどうしてもダメという方は検討する価値はあると思います。

撮影シーン

旅行

その他