よく投稿するカテゴリ
2015年1月30日 00:59 [793178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
家庭用とカテゴライズされる4K60pが撮れるカメラは他にソニーのFDR-AX1がありますが、こちらは4K60pを撮影するのに一般的でない高価なXQDカードが必要なこと、市場価格でもHC-X1000の方が一貫して安いので、4K60pをコストパフォーマンス良く撮るという視点では現在これが筆頭となる機種と思います。
フィルター径が72mmのAX1と比べて49mmの当機(WX970Mと同じ!)はレンズ性能(ズーム域はAX1とほぼ同じ)が気になりますが、実際には問題に感じたことはありません。むしろ、AX1と同一と思われる1/2.3型の撮像素子が、4K30pの他の家庭用機種(AX100:1インチ、GH4:4/3インチ、FZ1000:1インチ)と比べて小さく、1フレーム毎の解像度は一歩ゆずる印象があります。またローリングシャッター歪みも期待したほど小さくありません。一方で60pの効果は、動きの速いものを撮る際に、シャッタースピードをあげていってもパラパラ感が30pの機種に比べると少なく、解像度と動きのスムーズさを両立できるところにあります。
象徴的なレンズの3つの独立リングの他、大きな筐体のおかげでボタンの数も多く、直接各機能にアクセスできるのはプラスですが、一方で専用ボタンよりショートカットボタンが多いことで、何の機能をどのボタンに割り当てたかが混乱しやすいのはマイナス。液晶パネルからアクセスするメニューもGH4などと比べるとこなれているとは言えず、操作性も良いとは言えません。相対的にはまぁまぁというところでしょうか。
その大きさや操作性、I/Fなど、限りなく業務用機に近い成り立ちであることで、通常の家庭用機の範疇での選択肢にはならないかもしれませんが(それでもHDV第一号のHCR-FX1よりは小さい)、現在40K60pで撮影出来る数少ない機種の中でも最安ということで、4K30pはどうしてもダメという方は検討する価値はあると思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった19人
「HC-X1000」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2017年9月22日 20:58 | ||
| 2016年6月28日 12:56 | ||
| 2016年6月10日 08:53 | ||
| 2015年1月30日 00:59 |
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





