PM-2 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.21	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.24	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.34	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.95	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お昼寝×50]

2021年12月4日 21:00 [1525792-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音楽以外もこなせる超透明優秀美麗サウンド

PM-1を以前試聴したことがあり大変気に入ったものの金額に手が出ず断念し、最近になってPM-2が音質変えずのコストダウン版だと知ったので安い中古を購入しました。
数多のオーディオメーカーが有る中でoppoのハイエンド機PM-1と肩を並べると言っても過言ではない音質を持つPM-2の音は、特徴は薄いもののポテンシャルは決して低いものではなく、綺麗な音のヘッドホンを5つ挙げろと言われたら間違いなく選ぶくらいにはクセがなく澄んだ音を出します。

【デザイン】
派手でなく、作りに高級感があります。
細かい仕上げも施されていてコストダウン版という安さは見た目からはまるで感じられません。

【高音の音質】
他の方々も書かれていますが本機の特筆するべき箇所がこの中高音で、透明感という点においてPM-2に肩を並べられるヘッドホンはそうそう無いんじゃないかと思える程には幾層もの分厚いフィルターによって濾過された透き通った水のような澄んだ音を奏でます。
またキラキラとした音を非常に美しく鳴らしますが高音を主張させて無理に聞かせるものでは決してなく、本機を使用していて刺さるということを全く感じません。ややカマボコ寄りな味付けも相まってか曲の刺激的な部分を数割マイルドにして届けるのでドンシャリのような刺激的な音を求めている方には物足りないかもしれません。
AKGのものほど伸びませんが先はやや細めで艶があり、素直でありながら無機質ではなく、特にこの中高音にハマった楽器やボーカルは他の追随を許さないほど綺麗な音が出ます。

【低音の音質】
量は必要十分という感じで自分好みです。
締まりがあり且つドライではなく温かめの低音。
解像度は感じられますが好みとしてはちょっと湿りすぎている感じがするのでもう少しサッパリしてた方が好きですね。

【音質】
中高音の圧倒的な透明感、耳を刺すような棘や歪みを取り除いてくれるかのような音に加え、本機の特徴として分離能の高さが挙げられると思います。たくさんの音の情報が一つ一つ耳に自然と入ってくるようで驚きました。平面駆動型の特徴でしょうか、情報を一度に一切ぶつかり合うことなく聞かせてくれる様は圧巻ですね。
音の抜け自体は良好ですが音場は広くなく、横に狭く縦に伸びるタイプだと感じます。
また広くはないものの音が耳のそばで鳴っているような近さも無く、全体的に半歩離れたところにあるので聴きやすいです。ボーカルも同様に半歩下がっていますがこれがいい塩梅で、曲によっては物足りなさを感じますがそれとトレードオフに本当に多くの情報が耳に入ってきます。そしてこのバランスが音楽試聴以外の用途にも最適で、動画視聴にこれほど距離感の適したヘッドホンを知りません。
基本的に水準が高くこと透明感については突出した音色を持つヘッドホンと思いますが目立った特徴が無いためか影のあまり濃くない存在ですが、個人的になかなか好みなヘッドホンです。自分のような中高音しか勝たん！透明感こそ至高！解像度万歳みたいな方に、もしくは良いヘッドホンなのにアニメやラジオを聴くのに不満がある方には是非中古で手に入れてほしいオススメ機であります。

余談ですが本機の解像度の高さ、分離能の高さ等の特徴からイヤホンの名機と名高いER4Sを思い出しました。あのイヤホンが好きな方には是非一度聴いてもらいたいものですね。

【フィット感】
フィット感自体は全く問題ありませんがそれなりにある重量の問題か側圧の問題か頭の大きな自分は長時間しているとそれなりに耳の周りが痛くなってきます。

【外音遮断性】
オープン型としては優秀で、遮音性の低い密閉型程度はあります。室内程度の雑音であれば音源を流せば入ってこなくなります。

【その他】
ヘッドバンドやイヤーパッド部が安く革がすぐに剥がれてくるとの噂ですが、安い中古で入手したため噂通りヘッドバンドにはかなりのダメージが見受けられました。その為(非常にみすぼらしい見た目になったものの)プチプチを巻きつけて養生テープで貼って頭上に革が剥がれ落ちて来ないように対処しました。幸いイヤーパッドは剥がれ落ちて来ていません。
音質が大変好みなので不満というほどでもありませんがコストダウン版でも定価9万円の代物、ここはもう少し劣化が抑えられるように拘ってほしかったと思いました。

また使っていて思ったのが動画試聴にすごく適しているヘッドホンでもあると感じ、音は素直で刺さり歪みがまるで無く、音との距離感も近すぎず遠すぎずな位置であり、目立つ特徴がないことの裏返しでこれほど動画を見るにあたって適したヘッドホンはそう無いと思います。少なくとも自分が今まで使ってきたヘッドホンの中では最もボーカルとの距離が丁度良く、動画視聴以外にもノベルゲームなんかにも使えそうで万能そうだということを感じました。
自分は女性ボーカルのある音楽を主体に聴きますが、存外音楽に適した音と動画視聴等に適した音は一致するものではなく、曲を聴く分には丁度いい距離だけどラジオや動画を見るにあたっては声が近すぎるという事象が多々発生していました。本機の埋もれずとも近くないボーカルの立ち位置というのは何にでも使えて真の万能機だと個人的に思います。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

PC

[イ・ジュン]

2020年6月9日 11:45 [1336068-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

PM-1とよく似ているが、ケーブルで音質も格下となった兄弟機

基本的に純正 標準3mケーブルとPioneer U-05で評価。
PM-1と同じ、7層構造振動板，両面スパイラル・コイル、有限要素法で最適設計された磁気回路

【デザイン】基本的にPM-1同様に製造精度や質感が高く、細かい部分でのデザインや仕上げ方にセンスを感じ、装着感の良さもあってトータルで真のハイクオリティーを実感させてくれる。
PM-1のシープレザーが合皮になったり細かいところでコストを下げているが、総合的にこれで文句を言っていたら他のヘッドホンの評価がしづらくなるので評価 5。

【高音の音質】評価 5〜
PM-1同様に一粒一粒一線一線非常に細かく繊細、それでいてしっかり堀深く響くほどの高解像度。

【中音の音質】評価 5〜
「超」高解像度。高解像度とはこのヘッドホンのためにある言葉であるかのような質。
リアルよりの音色なので色気は少なめ。

【低音の音質】評価 5〜
レスポンスも重さもほど良く奥から響き、繊細それでいて弾きの強さも印象的で「超」万能。
低音域は特に好みが分かれるポイントに思っていますが、とにかく高い性能を有しているなと。

PM-1と本当によく似ている。（見た目も）
ただし標準ケーブルがOCCからOFCに変更されているせいでそこで差はあり。
音場の広さと透明度でPM-1が勝っていると感じましたが、ケーブルの差が3mもあることも関係しているのか思ったより違いは実感できます。
PM-1の純正ケーブルにしてみると、まだ若干軽い音質なような気はしないでもないですがもう数%レベルの違いで個体差かもしれない差まで縮まります。
※イヤーパッドの違いかもしれませんが未交換で確認してません。

ただしPM-2標準ケーブルでも音質は非常に高水準で、その歪みの少ないディテールと細かい響き等、基本というか真の音質の良さで静と動どのジャンルも高いレベルでマッチする万能さですね。
ハイエンドらしい上から下まで滑らかで音場の広さ奥行も高水準かつボーカルも繊細丁寧で強い。
低音に限らず細かい響きの音場はそれによるモヤがかかるような低解像度感なく透明。
※それゆえに無個性に感じるのかもしれないが、響きの細やかな伸びは他にない感覚。
装着感も重さの割によくリラックスして聴いてもよし、聴き込むように使ってもよし。

Astell&Kern ACRO L1000に接続しても、その歪みの少なさは残りつつ音場が広がり色気が増すようでこちらもそれなりに良いです。
こちらは明度が高そうな2.5mmジャックで後々繋げたいですね。

【フィット感】評価 4.5〜5
380gを超える重量としては広い範囲のラテックスパッドのせいかかなり良好。
同程度のT１ 2ndの半分程度に感じMDR-1Aほどではないがパッとつけられて馴染む。
PM-1の本革より合皮のほうが柔らかくパッドの内の角感がなくより良好。
側圧はこの重量からすると弱めに感じました。
最終的にパッドの穴あき合皮はそれほど脆くはなさそうなのとラテックスの耐久性の高さは長期にわたって装着感と音質の安定に寄与しそうなこともあわせて評価5としました。

【外音遮断性】評価 3
オープンにしては1〜2割程度減を感じたので評価対象に。

【音漏れ防止】評価 3
音漏れはオープンにしてはかなり少ない部類に感じます。よって評価対象に。
おそらくイヤーパッドが合皮とラテックスで小さな穴しか開いていないせいで、イヤーパッドからの音漏れが少ないせいだと思います。

【総評】評価 5
PM-1のコストカット版ですが、ケーブルは明らかに落ちてますがその他はそれほど音質で影響はないように思います。
もう生産終了品で元々あまり流通もしていないですが、一部ショップでは在庫処分価格で売られていたりするので特にPM-1よりはお買い得でもあります。
私は中古で2万円で譲っていただいたものなので非常に満足度は高くなりましたが、新品で6万切って投げ売りされている段階で十分お買い得感ありな商品だと思います。
ケーブルやアンプにもよると思いますが基本的にT1 2ndより高音質だなと。
色気ではT1 2ndが上で、これはそれよりリアルよりで重低音表現も強い感じです。
PM-1同様PM-2も気に入りました。（そうなると思ってPM-2も購入。）
PM-3も購入しましたが、密閉型の利点が必要なく音質重視ならPM-2ですね。（やはり）

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[ヴァルル]

2018年1月19日 12:46 [1061850-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

もっと評価されるべき

同じOPPOのPM-3の方は高く評価されているのに対してPM-2の口コミが少ないので、応援の意味を込めて投稿させていただきます。

音はリスニング重視の聴き疲れしにくい音だと思います。ナチュラルでどんなタイプの曲にでも合います。

『低音』は変に盛ってはいませんが、しっかり下まで伸び切っているので量感・質共に今まで聴いてきたヘッドホンの中では最高に好みでした。

『高音』はそこそこ伸びているように聴こえます。適度な高音の伸びを残しつつも長時間のリスニングに向いた絶妙な音作りだなと感じます。

『音場』は開放型らしく十分広いです。各楽器の分離も自然でバランスは良く、各楽器がどこで演奏されているのかしっかり再現されていると思います。

『解像度』は非常に高く、手持ちのヘッドホンの中では一番です。平面磁界駆動の特徴なのか、ザラつきなどの嫌な音が一切なく澄み切った綺麗な音を出してくれます。これはすごい。

『モノとしての質感』の高さもこのヘッドホンの魅力の一つと言えるのではないでしょうか。ぱっと見では地味に見えるデザインですが、手にとってみると精度よく作り込まれているのが伝わってきます。

『装着感』はまあまあだと思います。フィット感は良いのですが、本体が少し重たいので気になります。

〜総評〜
価格以上の性能は十分に持っており、買ってよかったと思えるヘッドホンでした。正直この音に慣れてしまうと手持ちの他のヘッドホンで聴く気が失せてしまいます。
上位機種であるPM-1の音は聴いていませんがほとんど同じでしょうし、コストパフォーマンスを求めるならPM-2だと思います。
アンバランスでも音は十分良いですがやはりオススメはバランスで聴くことですね。解像度がさらに上がります。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

オーディオ

[LgMk23]

2015年9月21日 19:20 [860010-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

残念な結果に

同じくoppoのHA-1があまりにもナイスな品だったので
ならばとPM-2も買ったワケです。

使っているのはリケーブルやらのアンブレラ社様の改造記事を見ての
改造を施したCD900STで、ちょっとしたヘッドホンよりか上だろうとは思っていましたが
まさか最新のPM-2と比べればゴミと化すだろうとそう思って買ったのですが……。

低音の出はcd900よりも良いと思いますが高音と解像度はcd900のが上です。
cd900の高音と解像度と比べると退屈な印象が……まぁ五倍くらいの価格差があるとは到底思えない品ですし
売ってしまおうかなと……。

ネットにあるプロ達の記事は一体何なのでしょう……？
改造されたcd900がそれだけ優れているという事でしかないのかもしれませんが。

HA-1は物凄くいいんですけどね。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC