NC-BJ304 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.41	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	3.56	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	3.31	4.38	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.43	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[油他]

2018年1月10日 09:39 [1094705-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

大きいサイズが欲しい人には丁度いいお値段

サイズやデザインはさておき、たくさん容量が欲しい人にはオススメです。
パナソニックで値段が安くて普段使いには助かります。

重視項目

容量

[x_naka]

2017年3月13日 08:25 [1011080-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

長生きして欲しい。

【デザイン】

シンプルで、このての製品としては標準的です。
以前使っていた象印と同じ容量ですが、肉厚が薄くなったため、背が低くなりました。

【使いやすさ】

象印には、操作時や沸騰終了などで、電子音が有りましたが、この機種はありません。
沸騰終了の告知は欲しいところかな。
また排出される湯量はこの機種のほうが、勢いがあり、私は好感が持てます。

【静寂性】

構造なのか、消費電力のお陰か、静かだと思います。

【湯沸し力】

3リットルを、この時間で、この消費電力で、と考えると妥当でしょうか？

【手入れのしやすさ】

まだ行ってませんが、蓋が取れるので取り回しは良いかと。重さも問題ありません。

【サイズ】

先ににも書きましたが、同一容量で背が低くなりました。この点、設置場所との兼ね合いでしょうか。


【総評】

以前購入した、虎印は蓋のヒンジが折れるなど信じられない壊れ方、象印は4、5年で蓋のパッキンのひび割れ。この手の製品寿命としては短すぎると思い、今回はパナソニックを選定しました。
期待を込めての評価です。

重視項目

容量

電気代

[なるなる１２１２]

2016年2月12日 18:23 [903916-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

定番ですね

何年経っても、デザインと操作性は変化ありませんでした
象印とタイガーを使っている方が多いと思いますが、我が家はここ30年以上、パナソニック製です
冬はジャーポット、夏はティファールと使い分けをしています

重視項目

容量

価格