FH-G3214Y(S) [サテンシルバー] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.20	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.31	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.26	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おやぢぃさん]

2020年1月5日 22:09 [776067-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

おおむね満足してます！

【デザイン】
　落ち着いた感じの白色です。

【使いやすさ】
　迷わず使えます、使い易いです。

【パワー】
　洋間８畳で使ってますが、早く温まります。

【静音性】
　強風状態で１０年前のエアコン室内機と同程度の音です。
　私には違和感無しです。

【サイズ】
　タンク容量を考えれば適当でしょう。

【総評】
　全体としては、おおむね満足しています。
　秒速点火ではなく、普通の点火であっても遅いとは感じていません。
　灯油の消費は、１６〜１７℃設定で８時間ほどの運転で１リットル弱程度かと。

　唯一残念なことは、点火＆消化時に案外臭うことです。
　約１５年ぶりの灯油暖房なので、臭いに慣れていないせいかもしれません。
　特に消化時に臭うので、消化後に臭い抜きを兼ねた換気をしてます。
　あと、運転中はほぼ無臭ですが、風量切換り時にも少し臭います。
　アラジンの同クラス機や、コロナの消臭シャッター搭載機を比べてみたいですね。

【追加レビュー】
　２０２０年１月追記→
　６シーズン目ですが、正常に動作し、エラー表示などの問題発生は今まで一度もありません。
　シーズンが終わると部屋の隅に放置、次のシーズンの使用前に残った灯油を捨てたり、フィルタ清掃程度の手入れしかやっていません。
　臭いに慣れたのか、使用開始の頃より臭いが減ったような気がしています。

[デリヘル王子]

2018年1月7日 14:35 [1093751-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

E４ばかりで使いもんにならず。

以前使っていたダイニチちゃんがお釈迦になり、深夜ということもあり近所のイオンへ。

処分品なのか知りませんが９８００円くらいで購入したと思います。

ダイニチちゃんよりも馬力があってファンも強く、風が奥まで届いて快適！でした。

ただ灯油の消費は早いですね。びっくりするくらい。燃費悪い。

ワンシーズン使って春になり、灯油を抜いて簡単な掃除をして次のシーズンへ。

するとどうでしょう、E4（異常燃焼）ばかりで一時間に３〜４回は止まります。設定温度は２０度±程度。

今でも毎日これで本当に頭にきてます。

風呂あがったら消えていて寒かったりで、正直捨てたいです。

やっぱりヒーターはダイニチちゃんですね！

[genza]

2016年7月19日 21:27 [946536-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

満足です

【デザイン】コンパクトで良い

【使いやすさ】タンクが使いやすい

【パワー】強い

【静音性】静か

【サイズ】良い

【総評】非常に満足している

[きんちゃん。]

2015年2月13日 01:15 [797301-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

メリット・デメリットを知った上で購入を。

秒速点火

正面	背面	セラミックファンヒーターとの比較

コロナ石油ファンヒーター『FH-G3214Y(S)』のレビュー。
2015年2月、税込8,600円で購入。
コイツは、コロナの2014年9月版カタログには載っているが、なぜかウェブサイトには（当レビュー時点で）載っていない。
『ST』シリーズの創設で、『VG』『G』はラインナップから外れたのかもしれない。

コイツの購入は、脱衣所に置く暖房機器選びにさかのぼる。
そう。
冬場の風呂場における「ヒートショック」対策だ。
比較的狭い空間を暖めるための暖房機器としてまず思いつくのは「セラミックファンヒーター」だろう。
セラミックファンヒーターのメリットは以下の通りである。
・サイズがコンパクト。扇風機を兼ねた機器だと1年中置いて使える。
・機器代は比較的安い。
・一酸化炭素も臭いも発生しないので換気の必要が無い。
一方で、デメリットもある。
・消費電力（電気代）が高くなる。
・部屋全体を暖める能力は低め。
・空気を乾燥させる。
以上の事を承知した上で、まずはセラミックファンヒーターから選別を始めた。
そして、2,3の機種にまで絞り込んだのだが、どうにも購入への踏ん切りがつかなかった。
それは、「光熱費」と「実際の暖房効果」が理由だった。

まずは「光熱費」。
電気代の比較対象として「石油（灯油）ファンヒーター」の光熱費も調べたのだが、現時点での違いは以下の通りだ。
電気代単価「27円/kWh」は、電気代計算でよく用いられる主要電力会社10社平均値である。
灯油代は、直近の18リットル税込価格「1,350円」（1リットル75円）で計算。

＜セラミックファンヒーター＞
消費電力1,200Wの機器：1時間の電気代＝32.4円。1日5時間・30日使用した場合の電気代＝4,860円。
同800Wの機器：同上21.6円。同上3,240円。

＜石油ファンヒーター＞
消費電力は、燃焼・待機時あわせて平均「15W」で計算。
燃料（灯油）消費量は『FH-G3214Y』で、1時間あたり最大0.31リットル、最小で0.064リットルなので、間をとって「0.2リットル」で計算。
1時間の電気代＝0.41円。1日5時間・30日使用した場合の電気代＝62円。
1時間の燃料消費量＝0.2リットル。1日5時間・30日使用した場合の灯油代＝2,250円。
1日5時間・30日使用した場合の電気代＋灯油代＝2,312円。

以上のように、1,200Wのセラミックファンヒーターとの比較で「2,548円」、同800Wとの比較で「928円」、石油ファンヒーターの方が月当たりの光熱費は安くなる。
また、昨今の電気料金の値上がりと、原油価格の値下がり傾向を鑑みると、この差はさらに大きくなる可能性がある。

次は「実際の暖房効果」について。
実はウチでは別の部屋でセラミックファンヒーターと石油ファンヒーターを使っているので、効果はすぐに調べることができた。
我が脱衣所においては、石油ファンヒーターの圧勝といって良い。
温風が出てくるのはセラミックファンヒーターの方が早いが、（広さにもよるけれど）部屋全体を暖める能力は低く、風呂から脱衣所に出た時、思いのほか暖まっていない。
それも当然で、原理としてはドライヤーで部屋を暖めるのと同じだからだ。
一方、石油ファンヒーターを使用すると、部屋は20分でポカポカに暖まる。

こうして、「ヒートショック対策」を主目的とした場合、俺は石油ファンヒーターを選ぶ事にした（ベストは「エアコン」だけど現実的ではなかった）。
機器の価格差も、2，3ヶ月分の光熱費で吸収される。
あとは、以下で述べる石油ファンヒーターの「デメリット」を許容できるかどうかである。

・1時間に1，2回の換気が必要
・臭いが発生する
・火を使うため周囲に注意が必要
・給油の手間がある
・冬期以外は使えない（サイズも大きく収納が必要）

ここからは『FH-G3214Y』の感想も含めながら述べたい。
「換気」は最も気を使う点だ。
特に小部屋で使用するだけに、1時間毎に一酸化炭素中毒対策として換気扇を回したり、ドアを開けて対応している。その間、室温は下がるけれど仕方がない。
また、燃焼中はヘアスプレー等の缶スプレーは使えない。衣類など可燃物を近くに置かないといった注意も必要となる。

次に「臭い」。
人によっては臭いが嫌で、このテの機器を避ける方も多いだろう。
コイツには「ニオイカットメカ」は搭載されているが、上位機種に付いている他の“ニオイ低減機能”は搭載されていない。
点火時に臭いは発生する。燃焼中も部屋にわずか残る。
しかし俺には、その臭いは許容範囲だった。このあたりは主観なので伝わりにくい部分だが、脱衣所にはそう長い時間いるわけでもなく、換気もするので、それほどのマイナス要素にはなっていない。

「給油」は確かに面倒な作業だ。コイツのタンクは5リットル。燃焼継続時間は16.1〜78.1時間。
従って、1日5時間の使用だと最短で約3日、最長で約15日毎に給油が必要となる。
給油以外にも、エアフィルタの掃除、オイルフィルタ・固定タンクの点検といった作業も必要だ。

次は「サイズ」について。
コロナには最も小さい『miniシリーズ』があるが、値段はかえって高い。
サイズ感は画像を見ていただきたい。
ウチの脱衣所においては、思ったほどの圧迫感は無かった。
寒い時期以外は、灯油を使い切って、どこかに収納しなければならないのは懸念材料だ。
春になったら考えよう(^_^.)

その他の機能等についてまとめて述べておく。
「秒速点火」は、「秒速点火ボタンを押して運転ボタンを押せばすぐに点火・温風が出る」のではない。
“点火をしたい2分30秒以上前に、あらかじめ秒速点火ボタンを押して”おかなければならない。

「タイマー」は点火専用であり、「切タイマー」は付いてない。
ただし、消し忘れ対策として3時間で自動消火する機能は付いている（タイマー運転の場合は1時間で自動消火）。
なお、電源プラグを抜くと時刻やセットしたタイマーはリセットされる。

デメリットよりもヒートショック防止を優先した購入だったが、それで良かったと思っている。
価格も含めた総合評価は「４」とする。

[えみたんv]

2015年1月24日 17:42 [791180-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

自動オンオフがない！？

このサイズのコロナは3台目になり、他2台も活躍中です。
しかし・・
設定温度より3度高くなると自動で停止する機能がない。

結局確認不足だったのですが、別に上位機種があったようで、
というかこんな下位シリーズがあったとわ。

たまには店頭で買うべきか・・

[鰹烏帽子]

2015年1月11日 14:57 [786941-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

使用感はほぼ期待値どおり。あとは耐久性かな。

昨年末に近くの電器店の特売で10,239円で購入しました。
ファンヒータ歴は22年で、日立、三洋、ダイニチ、トヨトミと使ってきて、今年はコロナを２台(FH-G3214Y、FH-WX3613BY)買いました。この機種は5.3畳の自室で使っています。ここ６年間で買った同クラスのダイニチ、トヨトミと比較して書きます。

【デザイン】
コロナ：○、ダイニチ：○、トヨトミ：△
安かったので有りもののシルバーを購入しまいしたが、白の方が個人的には好きです。とは言っても自室に置く分には何の問題もありません。

【使いやすさ】
コロナ：○、ダイニチ：◎、トヨトミ：△
石油ファンヒータとして最低限の機能を有しており、自室で使うのには何も困りません。ダイニチと比べて着火時間がやや長いです。秒速着火機能もありますが、全く点火させていないときでも予熱で結構な電力を消費するので、使っていません。

【パワー】
コロナ：◎、ダイニチ：○、トヨトミ：○
カタログ値どおりでしょう。暖房出力3.19kWで5.3畳の部屋は、すぐ温まります。逆に、この機種にした一番の理由は最小パワーです。ダイニチやトヨトミと比べて、本機種は最小暖房出力が0.66kWと小さいので、小さい部屋向きです。頻繁に付けたり消したりしなくても、室温が上がりすぎるのを極力防止できるので、実用燃費が良いし、臭い対策にもなっています。

【静音性】
コロナ：◎、ダイニチ：△、トヨトミ：○
これまで購入した中では、最も静かです。最大火力のときにはそれなりにファンの風切り音がしますが、最小火力では点いていることを忘れそうなくらいです。

【サイズ】
コロナ：○、ダイニチ：◎、トヨトミ：◎
若干奥行があります。でも丸みのあるデザインなので数値で比べないとわからないレベルだし、全く気にならないです。

【その他：臭い】
コロナ：○、ダイニチ：◎、トヨトミ：×
昔の機種に比べると段違いに改善されてはいますが、点火時と消化時にはわずかに臭いがします。臭いに関しては、ダイニチの気化方式が最も優秀です。

【総評】
目的どおりに活用できているので、満足です。昔のファンヒータに比べて最近のものはエラーが出やすいようですね。コロナは初めて購入しましたが、できるだけ持って欲しいものです。

[UKYas]

2015年1月10日 23:08 [784871-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

使用３年目でE4多発

フレームロッドの状態

標高600m辺りにおり、高地モードで使用しています。
12年冬に購入しましたが、昨年12月末辺りからE4エラーで失火・着火できないことが頻発しています。
様子を見ると、火が点いているのにスパークしっぱなしで、しばらくするとストーブが停止するといった感じです。
多分、皆様書かれているようにフレームロッドに色々固着してしまって着火判定が正常に出来ない状態なのだと思います。
本事例は決して少なくないので、メーカーになんらかの対策(例えばフレームロッドを簡単にメンテ出来るようにする等)をお願いしたいくらいです。

1/11追記
フレームロッドの状態を確認しましたが、黄色くなってます。おそらく硫黄酸化物による被膜ですね。
サンドペーパーで磨くと治りました。
(ストーブの分解は危ないので容易に真似しないように)

[Micco08]

2015年1月10日 15:58 [786616-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	3
サイズ	4

E4頻発しまくり。。。

2014年11月に購入。初ファンヒーターです。

【デザイン】
特に問題なし。余りこだわりはないので、場所が邪魔にならなければよい程度。


【使いやすさ・パワー】
ボタン配置や使いやすさはよいと思います。タイマー機能も分かりやすく問題はないです。
温まる速度自体は問題はありません。

ただ…。

前述のレビューアさんも書かれていますが、センサーの配置不備なのか、購入1か月半程度でE4（不完全燃焼警報）が出まくり、取説のお手入れをしても1回では着火せず。
部屋の窓を開け放ち、2〜3回後にやっと着火。やっと温まったと思ったころに15分程度で再度E4が点灯。。。

朝、寒い部屋の中を窓を開けに起き、運転ボタンを押すという非効率さ。
せっかくタイマー機能がついているのに意味ないだろうよ。。。


【静音性】
こんなもんだと思います。余り気になりません。

【サイズ】
こちらも特に問題なし。


【総評】
ユーザビリティの良さは問題ないのに、とにかくまともに着火しないのではねぇ。
古いならまだしも、購入して数か月もたたないのにこの品質ならお話ならないです。
メーカーに問い合わせても「混雑しているので2週間ほどかかる」とだけ。
2週間近く、寒い部屋で過ごしなさいという事ですかね？！
残念ですがこの商品は処分して他社のものを至急購入しようと思っています。

[KIWI401]

2015年1月1日 20:51 [783983-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

エディオンの初売限定数商品　税込￥3,758-で購入

１２月に　トヨトミの石油ファンヒーターが故障してファンヒーターの購入を迷いました。
１月の初売セールに出物がありそうなので寒さを我慢してきました。
エディオン元日の折り込みチラシに各店限定１０台で　通常の半額以下の情報があったので速攻店舗開店前に並び
整理券をGETし、購入しました。

★良い所★
・点火、消火時の臭いがほとんどしない。（トヨトミは燃焼時も気になり、特に消火直後は酷いです窓を開けない
　と耐えられない位）
・コロナは以前から使用していて家に他２台あるので、わかり易い操作パネルで使い易い。
・吹き出し口の所がホーロー鋼板で汚れにくい。

■悪い所■
・家のほかの２台の内、２シーズン目で点火しなくなり故障してしまったので多少の不安があります。
　最近３年保証になったのでメーカーの対応を期待。

[ランエボ5022]

2014年12月26日 11:43 [781776-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

初ファンヒーター購入！

今までは10畳の部屋に15年間使ってきたSHARPの石油ストーブを使用してました！
石油ストーブで約二時間でやっと18℃でした　
ですがコロナ製は30分で20℃まで上がりとても気に入りました
今まで使用したSHARPの石油ストーブはきれいに清掃して倉庫にしまおうとおもってます

[へっぽこルアーマン]

2014年12月25日 11:49 [781499-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

リビング用に十分なパワーあります。

4年前に購入したダイニチ製のブルーヒーターが壊れたため、急遽、価格ドットコムで評価の高かった本機を購入。
今回コロナ製にしたのは、前機がわずか４シーズンで壊れたためです。一年中使うわけでもないのに、早く壊れすぎだと思います。
掃除も結構マメに行い、古い灯油も使っていないのに壊れたため、とてもがっかりしました。

使ってみて、そのパワーの違いに驚いています。前機はヒーターの前が熱くなるという感じでしたが、本機は部屋全体が暖かくなります。
これは、風量の違いなのかもしれません。
また、灯油を使うヒーターですのでどうしても燃焼の臭いが気になるところですが、本機はほとんど臭いが気になりません。
とても満足して使っています。あとは、４年以上使える事を願っています。

[モモパー]

2014年12月24日 03:18 [781160-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

質実剛健！

我が家二台目の石油ファンヒーターです。

ずっとエアコンを使用していましたが、三年前から友人の勧めで石油ファンヒーターを使用しています。
暖かさは比べ物になりません。
乾燥しないところも気に入っています。

愛用のダイニチ ＦＷ−４３７ＮＥ（三年前のモデル）と比較してレビューを書きます。

＜静音性＞
コロナの勝ちです。
ダイニチも気にならないレベルですが、比べるとコロナの方が上です。

＜デザイン＞
ダイニチの勝ちかな？
コスパ優先モデルだからか、パネルは見難いし色も鋼製家具みたい...
パネルが点灯すれば寝室でも使いやすいのになあ...

＜パワー＞
全体的パワーならダイニチが勝っていると思います。
温風の出もパワフルです。
しかしダイニチは消費電力が大きい...
コロナは静かに効率的に温めているように感じます。

＜点火スピード＞
ダイニチが勝っています。
コロナも秒速点火キーを事前に押しとけば、約５秒で点火しますが１８時間でリセットされます。
ずっと秒速点火でいいのになあ...

＜燃費＞
買ってすぐなのでデーターに乏しいですが、コロナの勝ちかな？
特に電気代は１シーズンで5,000円ほどダイニチが余分にかかるようです。

＜タンク＞
手が汚れない設計のコロナ、シンプルで簡単なダイニチ...
引き分けかな？

共に一長一短があって良いと思います。
ダイニチのパワーとコロナのコスパ。
このモデルはオススメできます。

[でんぱぱ7]

2014年12月13日 05:21 [777858-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4

秒速点火

手ごろな価格で秒速点火機能付きという事で購入。事前にセットしておけば、すぐに点火するので重宝してます。

[heroito]

2014年12月6日 18:47 [776131-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

とても良いです。

寒すぎて急遽購入しました。
色々調べたところこれに決めて正解。

良い点
・大きさもコンパクトで良いです。
・音も無音とは言いませんが気にならない程度です。
・ニオイもほぼしません。と言うより全くしないくらいです。
・すぐに温まりますが普通に電源オンと2分ほど点くまでかかりますが、秒速点火だと一瞬で着きます。

悪い点
・ディスプレイが点灯しない。
・デザインが普通。シルバーが特にダサかったので白にしました。(見る環境で違うかもしれませんが写真通りの色味です。)

とても良い商品だと思います。

[kenbee2006]

2014年12月2日 22:22 [775208-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

最小運転パワーで決めました。

デザイン：目立たず騒がず問題無し。

使いやすさ：困るところは無かった

パワー：最大パワーよりも最小パワーで選んだため問題無し。

静音性：最大燃焼時はしかたないが最小では着けてるのを忘れそうでした。
　　　　3時間消化で大丈夫でした。

サイズ：タンク容量を考えると妥当なレベル。


【満足度】
コロナも含めていろいろ使ってきたけど、今回は最小運転パワー0.66kw/hで選びました。

寒冷地では最大パワー優先でしょうが関東なら設定温度より何℃かOVERてバチッと一旦消化
するよりチョロチョロ燃焼が続けられるかが決め手でした。

設定温度を超えても着きっ放しというのは評価的にはどうかと思いますが・・・

私自身は◎です。