Apple Watch 42mm MJ3U2J/A [ブラックスポーツバンド] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.48	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.24	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.83	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mogumogu1945]

2023年5月13日 19:55 [1714262-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

サファイアクリスタルがお気に入り

【デザイン】
サファイアクリスタルで高級感を感じます。アルミモデルに比べて特別な感じがして気に入っております。
【操作性】
誤作動などはありません。iPhone同様にサクサクしております。
【機能性】
必要充分かと思われます。
【サイズ・装着感】
サイズも装着感も満足しております。一日中使用していても痛くありません。睡眠時にも着用しますが違和感なく着用できております。
【バッテリー】
1日程度。バッテリーもちは期待できません。
【総評】
アルミのアップルウォッチにはない良さを感じており、お気に入りのひとつです。

[あんちゃん@T4]

2017年6月8日 23:16 [1035589-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

Apple の腕時計

【デザイン】
　Apple のプロダクトデザイン！Apple 好きにはたまりません。

【操作性】
　画面が小さいので操作は結構面倒です。アプリにもよりますが、操作するよりは情報表示専用と考えた方が無難かなと思います。

【機能性】
　iPhone の通知が腕時計になっただけ。と思いがちですが、ポケットやカバンにあるよりも格段に確認が便利なのでなれるととてもありがたいです。ただ、通知が多い人には五月蝿いかもしれません(笑)

【サイズ・装着感】
　少々重いかなと思います。スポーツバンドでも不安はないものの、金属製のものにするとバランスがよくなるのか、樹脂タイプよりもオススメかなと思います。見た目もフォーマルに早変わり。

【バッテリー】
　よくて1日しかもたないのでまるっきりダメです(笑)
　GPS を使用するトラッキング系のアプリを使うと半日も持たないときも(汗)
　さすがにこの点だけは今後改善して欲しい。せめて3日くらいはもってほしい。

【総評】
　良くも悪くも Apple 製品！という感じで、初期の Mac を彷彿させるようなこれから期待のデバイスかなと思います。
　また、時計機能しか使わなくても Apple 製。というステータスを身につけているだけでも Apple 好きとしてはたまりません。何十万、何百万する高級時計と比べれば多機能なうえにコストパフォーマンスは最高かなと思います。

[グローバルジイ]

2017年3月10日 19:00 [1010421-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

アップルウォッチ　デビューです

シリーズ２はまだ　高いので今回、シリーズ１を手に入れました。　当初の評判はあまり良くなかったのですが、実際使ってみると色々な
ことができ　アプリと連動でき　なかなか気に入りました。　アップルペイなどは利用しないのであれば　シリーズ１で十分かと思います。
サファイヤガラスも表面硬度は固いのでガラスに傷はつきにくく　安心できるところもあります。
ベルトはスポーツタイプは軽くて使いやすいです。

[イエローコーン]

2016年3月13日 13:04 [913151-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

思いのほか、、、

いい意味で、期待を裏切った、、、
バッテリーの期待は していなかったが あまりヘビーな使い方しないからなのか 夜に 電源オフして 2日 もってくれた
自分の使い方だと 1日は 余裕でクリアするので 満足のレベル
画面は 綺麗で 夜間の時刻も 確認し易く
メールや 色んな メッセージが 手元で確認できるのは
iPhoneを 出さなくていいので 便利 便利！

ステンレスモデルは 質感も良くて 満足度も高い

値段は それなりにするが 買って良かったと思う
動きのストレスもなく いい相棒になっています。

[ALWAYS６４]

2015年5月17日 15:24 [825418-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

ハードウェア品質が優れていたので購入

【デザイン】
8万円相当の高級感はある。

【操作性】
電力消費を抑えるため、普段は、画面はブラックアウトしている。手首をひきつけて画面を見ると、時計が表示される。
この時計表示のタイミングをもう0.5秒程度早くしてほしい。まあ、初代だからこんなもんだろう。今後レスポンスは改善されると期待。

【機能性】
Taptic Engineはおもしろい。このエンジンが生じさせる振動は、これまでにない振動であった。
ただ、もう少し強くてもいいと思う。またバイブレーションのカスタマイズもユーザ設定によって変更できるとなおよし。
これもこれから改善を期待する。
竜頭をくるくるとまわして、リスト選択する仕組みは面白い。

【サイズ・装着感】
重さは感じない。画面サイズは、次の世代以降にさらに大きくなるであろう。

【バッテリー】
1日もつのでよし。ただし、省エネモード（簡素な時計表示のみ）の場合は3日持つ。バッテリー技術に革新的な進化がないかぎり、今後も電池の持ちは期待できないであろう。


【総評】
Appleのサイトから判断するに、Apple社は単なるデジタルデバイスではなく、高級ハードウェアデバイスとしてwatchを位置づけようとしていると思われる。物理マテリアルの品質に対するこだわりを感じる。たとえば、watchにつかわれているサファイアガラスはダイアモンドの次に硬、電動ドリルで穴を開けようとしても全く傷がつかなかったという投稿動画を見て面白いと思った。

今回はハードデバイスの品質の高さを評価してapple watchを購入した。
ipod,iphone,ipadの成功から、Apple社は常勝戦略ができあがっている。革新的技術をハードウェアに内蔵させて、単なるハードウェア販売ではなく、そのハードを通じてアクセスできるプラットフォームを用意することである。そしてそのプラットフォームで稼働するキラーアプリを作るのは大抵においてサードパーティのソフトウェアベンダである。
なので、今回も登場したばかりなのでウェアラブルプラットフォームはまだ空っぽのままだ。今後何年かかけてキラーアプリが出てくるのを待つつもりで購入した。