Apple Watch 42mm MJ3U2J/A [ブラックスポーツバンド] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.48	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.24	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.83	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mogumogu1945]

2023年5月13日 19:55 [1714262-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

サファイアクリスタルがお気に入り

【デザイン】
サファイアクリスタルで高級感を感じます。アルミモデルに比べて特別な感じがして気に入っております。
【操作性】
誤作動などはありません。iPhone同様にサクサクしております。
【機能性】
必要充分かと思われます。
【サイズ・装着感】
サイズも装着感も満足しております。一日中使用していても痛くありません。睡眠時にも着用しますが違和感なく着用できております。
【バッテリー】
1日程度。バッテリーもちは期待できません。
【総評】
アルミのアップルウォッチにはない良さを感じており、お気に入りのひとつです。

[あんちゃん@T4]

2017年6月8日 23:16 [1035589-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

Apple の腕時計

【デザイン】
　Apple のプロダクトデザイン！Apple 好きにはたまりません。

【操作性】
　画面が小さいので操作は結構面倒です。アプリにもよりますが、操作するよりは情報表示専用と考えた方が無難かなと思います。

【機能性】
　iPhone の通知が腕時計になっただけ。と思いがちですが、ポケットやカバンにあるよりも格段に確認が便利なのでなれるととてもありがたいです。ただ、通知が多い人には五月蝿いかもしれません(笑)

【サイズ・装着感】
　少々重いかなと思います。スポーツバンドでも不安はないものの、金属製のものにするとバランスがよくなるのか、樹脂タイプよりもオススメかなと思います。見た目もフォーマルに早変わり。

【バッテリー】
　よくて1日しかもたないのでまるっきりダメです(笑)
　GPS を使用するトラッキング系のアプリを使うと半日も持たないときも(汗)
　さすがにこの点だけは今後改善して欲しい。せめて3日くらいはもってほしい。

【総評】
　良くも悪くも Apple 製品！という感じで、初期の Mac を彷彿させるようなこれから期待のデバイスかなと思います。
　また、時計機能しか使わなくても Apple 製。というステータスを身につけているだけでも Apple 好きとしてはたまりません。何十万、何百万する高級時計と比べれば多機能なうえにコストパフォーマンスは最高かなと思います。

[グローバルジイ]

2017年3月10日 19:00 [1010421-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

アップルウォッチ　デビューです

シリーズ２はまだ　高いので今回、シリーズ１を手に入れました。　当初の評判はあまり良くなかったのですが、実際使ってみると色々な
ことができ　アプリと連動でき　なかなか気に入りました。　アップルペイなどは利用しないのであれば　シリーズ１で十分かと思います。
サファイヤガラスも表面硬度は固いのでガラスに傷はつきにくく　安心できるところもあります。
ベルトはスポーツタイプは軽くて使いやすいです。

[イエローコーン]

2016年3月13日 13:04 [913151-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

思いのほか、、、

いい意味で、期待を裏切った、、、
バッテリーの期待は していなかったが あまりヘビーな使い方しないからなのか 夜に 電源オフして 2日 もってくれた
自分の使い方だと 1日は 余裕でクリアするので 満足のレベル
画面は 綺麗で 夜間の時刻も 確認し易く
メールや 色んな メッセージが 手元で確認できるのは
iPhoneを 出さなくていいので 便利 便利！

ステンレスモデルは 質感も良くて 満足度も高い

値段は それなりにするが 買って良かったと思う
動きのストレスもなく いい相棒になっています。

[帰ってきたカメラ番]

2015年5月19日 20:15 [826057-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

デジタルクラウンを左にして、表示を逆さまがベスト。

iPhone 5Sを買ってしばらくして後、アンドロイドのスマホに浮気をして、スマートウォッチ（SONY製）をつけて着信などが通知される便利さを享受しておりました。

2年前に、Appleが時計デバイスを開発している情報がネットに出て、そのデバイスが出たら速攻で買うと決めていたApple Watchを、とうとう手に入れました。

さすがAppleのデバイスは良いのですが、使って一週間、あれっ！(◎_◎;)と感じるところがありました。

左腕につけて操作すると、デフォルトではボタンやデジタルクラウンは右の位置になります。

ず〜と思っていたんですが、右手の人差し指で操作しずらいのなんの。
（ボタンと反対側に親指を添えないと力が入らない。細かいことですが、ステンレス部分はあまり指紋をベタベタつけたくないのです）
また、デジタルクラウンは、結局は右手の親指で回していることに気づきました。
これまた操作しずらいのなんの。
（実際に腕にWatchをつけてみると、デジタルクラウンは右手の親指と人差指でつまんで回すのではなく、親指を押し付けるように回すことになります。親指を押し付けると手首と反対側に押すことになる）

そこで、表示を逆さまにして、ベルトも逆につけてみました。
設定の「向き」で、クラウンを「左」にします。
ベルトは裏面のボタンを押し込んで外し、取り付け直します。

これならボタンやデジタルクラウンは右手の親指で操作できるし、反対側に指を添えなくても操作できるのです。

液晶画面に触れる操作は避けられないのですが、右手の親指一本をデジタルクラウンに添えて、回して押す、押しては回すだけで、ステンレス部分にほとんど触れずに操作できるのは嬉しい誤算でした。
あらためて、デジタルクラウンの良さに気づきました。
昔の SONY のケイタイや CLIE にあったクルクル・パッの操作感を懐かしく思い出しました。
皆さまも是非やってみてください。

これまでは、右手の人差し指でボタンを押そうとすると、手首と逆側にWatchがズレてゆき、いちいち戻さなければなりませんでした。

例えば、iPhoneのホームボタンを右手の人差し指で押していた妙な感覚だったのですが、この逆さまにすることで、ごく自然な操作ができました。

また、Apple Watchをつけたままで、左の手のひらを机に置くと、手首のところでデジタルクラウンが出っ張って当たります。

でも、今回のように逆さまにすると、それもなくなります。


ひよっとして、ジョナサン・アイブ氏は左利きなのかもと思ったりしています。
右手につけるなら、逆さにする必要がないのでそのままで良いのです。

このあたりはわかっていて、表示を上下逆さまにできたり、ベルトも取り外しが簡単にできるようにしたのかもと思って、勝手に納得しています。

他のレビューを読むとApple Watchへの「期待ハズレ」の声が多いのですが、いったい何を期待していたのか。
この情報化社会ですから、ネットでいろいろと噂を含めて読んでいれば、実際に手にする前にわかっていたことも多いと思うのですがいかがでしょうか。

使ってみてわかるという記事には、ネガティブなものが多く、なんだやっぱり知らなかったんだと思うものが多いですね。

まずは、iPhone本体を取り出さなくても良くなった場面が増えることで、Apple Watchの存在意義が測れると感じます。

iPhone 3Gを買ったときもそうでしたが、今と同じでネガティブな記事も多かったけど、注目はされたのを思いだします。
さりげなく目立つApple Watchに、どうしても周りの注目は集まってしまいます。

今のiPhone 6くらいに目立たなくなるまでは、しばらく時間がかかるんでしょうね。

[ＱＯ]

2015年5月18日 16:43 [825734-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

時計のようで時計でない、新しい何か

【デザイン】
高級感があり、TPOに合わせてベルト交換できるなど、よく考えられている。

【操作性】
小さい画面と竜頭を使う操作システムは充分に機能している。

アプリの選択は簡単だが、アプリを多くインストールすると選択が大変になると思われる。
この操作体系で扱いにくいアプリは、難しいことをさせようとするアプリ側の設計が悪いと言える。

【機能性】
CPUなどの処理速度が抑えられているのか、OSの問題か、iPhoneとの連携の問題か、アプリの起動は遅め。
Watch内で処理される文字盤のカスタマイズや、単純な画面切り替えなどはストレスなく表示される。
Wi-FiやNFCなど内蔵されている機能は豊富なので、それらを活かすアプリの登場が期待される。

【サイズ・装着感】
腕へのフィット感はとても良い。サイズもちょうど良い。

【バッテリー】
(38mm版の)18時間という数字が大きく取り上げられていたため、思ったより持つ印象。

【総評】
後発製品のスタートとして及第点だと思う。
最初期のiPhoneOSのように、まだ操作性や機能など今後の発展次第という部分が多い。
デザイン以外で他社製品よりアドバンテージを積み増すことができるか今後が楽しみ。

[ALWAYS６４]

2015年5月17日 15:24 [825418-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

ハードウェア品質が優れていたので購入

【デザイン】
8万円相当の高級感はある。

【操作性】
電力消費を抑えるため、普段は、画面はブラックアウトしている。手首をひきつけて画面を見ると、時計が表示される。
この時計表示のタイミングをもう0.5秒程度早くしてほしい。まあ、初代だからこんなもんだろう。今後レスポンスは改善されると期待。

【機能性】
Taptic Engineはおもしろい。このエンジンが生じさせる振動は、これまでにない振動であった。
ただ、もう少し強くてもいいと思う。またバイブレーションのカスタマイズもユーザ設定によって変更できるとなおよし。
これもこれから改善を期待する。
竜頭をくるくるとまわして、リスト選択する仕組みは面白い。

【サイズ・装着感】
重さは感じない。画面サイズは、次の世代以降にさらに大きくなるであろう。

【バッテリー】
1日もつのでよし。ただし、省エネモード（簡素な時計表示のみ）の場合は3日持つ。バッテリー技術に革新的な進化がないかぎり、今後も電池の持ちは期待できないであろう。


【総評】
Appleのサイトから判断するに、Apple社は単なるデジタルデバイスではなく、高級ハードウェアデバイスとしてwatchを位置づけようとしていると思われる。物理マテリアルの品質に対するこだわりを感じる。たとえば、watchにつかわれているサファイアガラスはダイアモンドの次に硬、電動ドリルで穴を開けようとしても全く傷がつかなかったという投稿動画を見て面白いと思った。

今回はハードデバイスの品質の高さを評価してapple watchを購入した。
ipod,iphone,ipadの成功から、Apple社は常勝戦略ができあがっている。革新的技術をハードウェアに内蔵させて、単なるハードウェア販売ではなく、そのハードを通じてアクセスできるプラットフォームを用意することである。そしてそのプラットフォームで稼働するキラーアプリを作るのは大抵においてサードパーティのソフトウェアベンダである。
なので、今回も登場したばかりなのでウェアラブルプラットフォームはまだ空っぽのままだ。今後何年かかけてキラーアプリが出てくるのを待つつもりで購入した。

[しゅんたたん]

2015年5月2日 12:18 [820881-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

使用レポート 1週間

発売日に購入して、1週間経ったのでレビューします。

ビックカメラ名古屋で予約なしで発売日に買いました。
デザインはいいと思います。
バンドは白を使ってますが、汚れの懸念がありましたが、
今のところ気になりません。むしろ、黒より白を購入してよかったと思います。
バンドは大きさの異なるのが二つ入ってて、自分はSMサイズを使用してます。

操作性は42mmでも若干、打ちにくいですがこれは仕方ないですね。

バッテリーは1日1回充電すれば全く問題ないですが、2日はもたないです。

機能はLINEのスタンプがデフォルトの一部しか使えないのがつらいですが、これはLINE側の問題なので仕方ないですね。
電話は聞き取りやすく良いです！

全体的な感想はアップルウオッチはスポーツで十分な気がします。中身は一緒で、ディスプレーとバンドの違いだけで3万近く違うので、よく考えてからの購入を勧めます。