ストラーダ 美優Navi CN-RX01WD レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.98	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.91	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.36	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.13	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.14	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さわどん1976]

2018年3月22日 03:29 [1114258-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	4

ブルーレイ再生機能が決め手

当時新型であったVOXYにて3年ほど使用している。
ナビ機能は、月に一回程度使用。
ファームアップは2度ほど、最終の無料全地図更新も行った。

【デザイン】
私は好み


【操作性】
スマホのようなフリックや拡大縮小は、とてもやりにくい。
物理ボタンが有るのは良いが、押した感触は良くない。
ミシミシいうし、もっとカチッとしていてほしい。


【ナビ性能】
選定ルートや、リルート速度、音声案内のタイミングなど、特に問題なし。

購入した年に、一度、西から鈴鹿サーキットに向かうときに、
ルート案内がおかしくなった(ころころ案内ルートが変わるような現象)が、
起きたがそれ以来は起こっていない。

地図は見やすい。他メーカーの地図と比べて、
道路形状が詳細まで作り込まれていると感じたことも
決め手の1つ。


【画面表示】
AV画面は、とてもきれい。
フルHDのブルーレイ動画もWVGA解像度と言われなければ、
フルHD解像度かと思ってしまうほど違和感がなく良い。


【AV機能】
ケンウッド KFC-RS171(コアキシャル2ウェイスピーカー )の
4スピーカーで聞いている。
音質に若干のこだわりがある当方からみると、
特別良いとは感じないが、「ふつうに良い」程度の感じ。

SDカードにコピーした音楽を再生できるのも便利。
PCのエクスプローラーで単にコピーした
wma(CDよりリッピング)や、
mp3(Amazonデジタルミュージックで購入)ファイルが再生できる。


【拡張性】
現状、特に拡張していないが、
HDMI出力さえあれば、特に困らない気がする。


【総評】
ブルーレイ再生ができることと、音質が良いことを条件として選定した。
DVDでなく、ブルーレイ(BD-R)再生にこだわるのは、
画質が良いのは当然だが、TV番組のダビングの使い勝手が、
DVDに比べかなり良いから。
ダビング速度が早く、追記・消去ができることなど。

操作性が今2つな感じだが、総じては満足。
もしケンウッドの上位機種でブルーレイ再生できる機種があれば、
ケンウッドにしたかもしれない。
(ケンウッドのほうが音質が良さそうだし、操作性は明らかに良いから)
なぜ他メーカーナビはブルーレイ再生機能を持っていないのだろう？
車内での再生は技術的ハードルが高いのか？特許がらみか？

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ともしお]

2016年2月12日 23:17 [904063-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	4

デザイン気に入ってます。

WIDEサイズでボリュームツマミあるのがGooｄ。ブルーレイが使えるのと家庭用レコーダーの再生機として使えるのが選定の対象です。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[かわしXJ]

2015年11月12日 21:08 [874595-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	4

カロAVIC-ZH0077Wから、パナCN-RX01WDへ。

		HDMIで繋いだリアモニター

TOYOTAのミニバンに取り付けていたAVIC-ZH0077W+ND-HUD1からの買い替えです。
H26年1月納車ながら、3台目のナビになります（笑）
家には他、某コンパクトカーに取り付けている楽ナビAVIC-MRZ009があります。
同じような時期のカロとパナの比較をしたくて買い替えです。


【取り付け】
カロナビからの付け替えなのですが、比較してビックリするほど配線がゴチャゴチャしました。

TOYOTA+カロだと、同梱や別売りのダイレクト電源ケーブルなどがあり配線が綺麗です。
更に電源取り出し用の端子も生えてます。バックカメラは同一メーカーで揃えれば、
電源も別にとる必要すらありません。

RX01WD天下のトヨタ様他、国産車のダイレクトケーブルも無ければ、
バックカメラやETC、リアモニター、FIDなどシステムアップを薦める割には、
電源取り出しに対応していない。
説明下手ですが、とにかく取り付けが面倒くさいと感じました。

別売りでもいいのでケーブルを出して欲しい。

【デザイン】

ワイドモデルのため、運転席側にハードキーがあるのはいいです。
ロータリーボリュームは見栄えします。


【操作性】
カロのワイドモデルと、そんなに変わりはありません。
メニュー自体は慣れだと思います。
ただ、パナはボリュームを押すとAVメニューが出るので便利と感じました。
カロはAVボタンが、ボリュームが邪魔で微妙に押しにくかったです。


【ナビ性能】
あまり試していないので未評価にしたいのですが、
経路案内などは試しに引いてみましたが、普通だと思います。
例え、たまに細かい道を走らされたとしても、どのナビも同じでしょう。


【画面表示】
カロに慣れているので、まだ違和感がありますが、好みや慣れだと思います。
交差点のレーンや交差点拡大、高速のハイウェイマップなど、普通にナビです。
ただ、走行軌跡はカロの方が好みです。
「自宅を出て、出かけている最中は軌跡が出て、帰宅したら軌跡が自動で消える」
これ便利でした。

【AV性能】
とりあえず、好みはRX01です。
BD再生が出来ること、それをHDMIでリアモニターと接続できること。
BDの再生までの待ち時間も、それほど長くありません。

画面の綺麗さは、妻がメインで車に乗ってますが、
地デジを見て「画面が綺麗になった」と言ってます。
BDは自分が再生しましたが、同じソースでもDVDよりは、当たり前に綺麗です。

「パナは地デジチューナーの感度が良い」
と聞いていたので期待していたのですが、思ったより向上せず。

ちなみに市内は、ほぼワンセグでたま〜に地デジ。
メインのワンセグも、たまに固まる。

受信感度のチェックのための地域なのですが（嬉しくない）、
ZH0077Wは　”90%ワンセグで、残りは地デジ、場所によりチャンネルサーチ”
RX01は、　”80%ワンセグで、残りは地デジ、チャンネルサーチはほぼ無し。
でした。それなりな向上。
ただ、コンパクトカーの楽ナビMRZ009は、
”70%ワンセグで、残りは地デジ、チャンネルサーチ無し”
と、こいつが一番良い。

車種の違いや、ZH0077WはHUDユニットを積んでいるなど、
条件が全く一緒ではないのですが、参考まで。

SDカードを使った音楽再生では、カロはWAV対応なのですが、
パナはWAV非対応で、圧縮したモノのみ対応。
これは不満。
SDカードの動画は、ZH0077W共に変換が上手くいかずに再生出来てません。
スマホやパソコンで再生出来てるのに。
もうちょっと、なんでも再生出来ればいいとは思います。


【まとめ】
同時期に発売されたライバル、カロからパナへの乗り換えです。
※フルチェンジ時期が同年にならないのは置いといて。

ZH0077Wは、HUDユニットが取り付けて使えることが便利でした。
遠出の時など、ナビ本体の画面を子供などに取られた時にも、
HUDで確認できること、視線移動が少なく情報が見れる良さはあります。
ただ、サンバイザーを取り外すので、とにかく時期により日差しが眩しいのが超ネックです。

RX01は、別売のFIDの魅力は少ないものの、画面が綺麗かったりBDが見れたりなどの判りやすい
エンタテイメント性があります。
地デジ感度が、今回は向上したのは嬉しかったです。楽ナビには負けるけど（条件により）。

満足度が4点なのは、取り付け難さとHUDがカロより弱いところ。
2社で方向性が違うので、好みと言ったところですね。
ナビのカロ、AVのパナって言うところですか。

比較製品

パイオニア > サイバーナビ AVIC-ZH0077W

パイオニア > 楽ナビ AVIC-MRZ009

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[shio819]

2015年5月9日 00:33 [822894-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	5

1ヶ月使った上での感想

サイバーナビ2013年モデル(AVIC-VH0009CS)からの乗り換えです。
車を買い換えてインダッシュが使えなくなったため買い換えました。

【デザイン】
stradaのエンブレムくらい欲しいですね。
【操作性】
ボタンはしっかり押さないと反応しないのでソフトタッチで入力できればいいのにね
スマホみたいにピンチイン、ピンチアウトも出来るし、快適
楽ナビみたいなスマートコマンダーがあれば言うこと無いのですが

【ナビ性能】
嫁さんのFit3のオプション品の純正ナビと全く同じインターフェイス。
ナビの検索速度や操作性はストラーダの方が快適です。
しかし、ルートの引き方はサイバーの方が遙かに上です。但し、検索は平気で30秒とかかかりますが...
アプリからも目的地の設定が出来るのですが反応が遅い
Drive P@ssは毎回起動する必要があり、めんどくさい。せめてスマホのバックグラウンドで起動させてカーナビから起動できると良い
到着予想時間はサイバーナビの方が圧倒的に正確。
情報量もサイバーナビの方が上。ガソリンスタンドとか検索しても営業時間外だとシャッターマークになるし、コンビニは酒・たばこのデーターまであります。
　
【画面表示】
サイバーナビと比べると雲泥の差。Stradaを見た人全てサイバーナビよりキレイと評判
画像がキレイだけに粗さが目立つ。
【AV機能】
サイバーナビみたいに30秒スキップみたいなボタンが欲しい。
早送りや巻き戻しは反応が遅いので使いづらい
音質はサイバーナビよりいい音を出しているように思う。
【拡張性】
ETC2.0も対応する予定だしVICS WIDEも夏までに対応されると言うことで楽しみです。
【総評】
車を3月末に買い換えてサイバーナビが取付出来なくなり、5月の連休明けまで待ってみようかと考えました。
しかし、ブルーレイが再生できるというポイントが私の中の優先順位が高かったのでStradaに決めました。
あと、サイバーナビはHDDで動作速度が凄く遅く。使っている内にだんだん遅くなってきます。
ナビの基本性能で考えるのならサイバーナビより楽ナビのほうが良いかもしれませんが(笑)
　

車タイプ

軽自動車