ELSA GeForce GTX 750 Ti SP 2GB GD750-2GERTSP [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.71	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.58	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.61	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.15	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.71	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nice21950]

2017年3月27日 23:28 [866864-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

ELSA GeForce GTX 750 Ti SPに大変満足

過去、GPUは、何度かグレードアップを図ってきましたが、
今後はパソコンの買い換え或いはGPU故障に遭遇しない限り
ELSA GeForce GTX 750 Ti SP 2GBを使い続けそうです。

パソコン標準搭載のNVIDIA GeForce 8500 GT GPU→
NVIDIA GeForce 9500 GT GPU（目的はDVIx2）　　　→
SPARKLE GeForce GTS 450（目的は性能+DVIx2） →
最後にELSA GeForce GTX 750 Ti SPと改装（目的は性能+MAX消費電力が小さい+シングルスロット）

【安定性】　満足
　　使い始めたばかりなので詳細には解らない。現時点では安定している。

【画質】　満足　
　　過去使用してきたＧＰＵともに画質に不満はない。
　　GPUの性能が上がっているので、高画質動画４ｋ再生で発揮できていると思える。
　　むしろ、ＣＰＵがフル稼働で温度上昇になる。

【機能性】　不満なし
　　検討したＧＰＵのスペック比較をして見たが、最近のものと機能が大きく変わっていない。
　　外形であるが、カードの長さが他のＧＰＵより若干であるが短いようである。
　　小型で性能が良くて、機能（スペック）でも他に引けを取らない。
　　補助電源不要で消費電力が少ない点が気に入っている。

【処理速度】　大変満足
　　Windowsエクスペリエンス インデックスで、CPUスコア：７．３を抜いてしまった。

　　NVIDIA GeForce 9500 GT 　　　　サブスコア：６．５
　　SPARKLE GeForce GTS 450　　 サブスコア：７．２
　　ELSA GeForce GTX 750 Ti SP　 サブスコア：７．７

【静音性】　満足
　　特にファンの音も気にならない。

【付属ソフト】　評価スキップ
　　ドライバーソフトが当たり前に添付されているが、プラグアンドプレイで
　　インストールされるため無くても困らない。

【総評】大変満足

　SPARKLE GeForce GTS 450の性能は良かったが、
　搭載スペースがDualスロット占有なので、空気のと入り道をふさぐこと
　消費電力が１０６Ｗで比較的大きいことによる熱問題
　補助電源6pinが必須であったが、これは空きがあるため問題はなかった。
　高負荷をかけると高温になりかけ熱の心配があった。

　これに比べて
　ELSA GeForce GTX 750 Ti SP　は
　３Ｄ性能比較情報でGTS450を上回っていた。
　占有スロットはSingleスロットで隙間が空き風通しが良くなる。
　消費電力は GTS 450より大幅に少ない６０W。
　電力を食わないから補助電源も不要なのかな？

　ちなみにFF14性能比較してみると、設定値によってスコアは変わるが、

　NVIDIA GeForce 9500 GT　　　　スコア：　３８０（動作困難)
　SPARKLE GeForce GTS 450　　スコア：３１６９（やや快適）
　ELSA GeForce GTX 750 Ti SP　スコア：５０５１（とても快適）
　という結果だった。（毎回同一スコアとは限らない環境下で測定）

　ということで総合的にも大変満足している。

追加情報
PIX-DT260（StationTVX ）との相性について検証
GTX750TiドライバーVer はV361.75、V375.70〜V332.17はStationTV動作はokだが、以外は動作エラーが起きる。

重視項目

スペック重視

[ヤオモテイリネコ]

2016年6月30日 22:14 [941318-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	5
処理速度	3
静音性	4
付属ソフト	無評価

ゲームはやらないのですが

消費電力が前に使用していたGeforceビデオカードより半分になっているのに加え
スロットが1つなのでケース内のエアフローも良好になり静かになった印象です。

これからもELSAを使い続けようと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あるかち]

2016年4月23日 12:22 [924758-1]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

２スロット製品からの換装

２スロット	１スロット　当製品	GIGABYTE　GC-USB3.1

今まで、同社製品の２スロット版S.A.C.を使用していましたが、
隣接するスロットにUSB3.1ボードを使用する為１スロット版を購入するに至りました。
ファンが基盤の先に付いている為、USB３．１ボードは冷却を妨げることはありません。
ファンのサイズは少し小さくなりましたが、静音性にも問題ありません。
個体差なので何とも言えませんが、ASIC値は８７．８％から７８．２％に下がりました。
一か月程度使用していますが、製品差は感じられません。
それ以外の中身は一緒なので、私のような制約がない限りは２スロット版で良いでしょうね。

補助電源なしでの性能アップであれば、
２スロット占有ではありますが、迷わずGTX９５０をお勧めします。
いずれELSAから１スロット版が発売されることがあれば購入するかと思います。


【使用PC】HP Compaq Elite 8300 MT
【OS】Windows7 Professional 64bit
【CPU】Corei5 3470　3.2GHz　定格
【RAM】CFD W3U1600HQ-4G （４GBx４）　１６ＧＢ
【VGA】ELSA GTX750Ti SP
【光学】PIONEER　 BDR-S09J-BK
【サウンドカード】ONKYO SE-200PCI　ＬＴＤ
【USB3.1ボード】GIGABYTE　GC-USB3.1
インテル Q77 Expressチップセット
初期搭載320W 電源

比較製品

ELSA > ELSA GeForce GTX 750 Ti 2GB S.A.C GD750-2GERT [PCIExp 2GB]

重視項目

その他

[007hiro]

2015年9月12日 17:16 [857595-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

Windows10にアップグレードしたので買いました。

【安定性】

凄く安定しています。

【画質】

　4Kは利用していませんが、画面はとても奇麗です。

【機能性】

　安定していて、良いですね。機能的に見ていても、安いものとは違いますね。

【処理速度】

　処理速度は、早い方だと思いますが、私はゲームをしない人間なので、そんなに早い処理速度は求めていません。

【静音性】

　とても静かで良いですね。

【付属ソフト】

　普通だと思います。

【総評】

　処理速度も速く、私には高評価です。ゲームなどしない人間なので、ゲームに必要な高速度は求めていません。
　普通に、パソコンの画面が見れて、テレビやビデオが見れたら良いのです。
　4Kではなく、8Kのディスプレーが出たら、購入したいと思います。私にとって、フルハイビジョンで、十分です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[咲夜＠メイド長]

2014年12月21日 13:53 [780238-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	3

省エネ性を求めて

前回使用していた560Tiより大幅に性能を落とさず、省エネなグラボは無いかと悩んでいたところ750Tiが中々の性能を出していたのでチョイスしました。

当方は重い3Dゲームは一切やらず、動画エンコード支援にCUDAを使用している程度です。ELSA GLADIAC GTX 560 Ti 1GBより買い替えとなります。

【安定性】
補助電源なしでこの性能と安定性で満足しています。
現状大きな不具合に遭遇していません。

【画質】
特筆する点はありません。

【機能性】
グラボとして最低限の機能です。NVIDIA SLI機能もカットされています。
このカード単体でライトなゲームPCを組む、といった目的に合うと思います。

【処理速度】
560Tiと比べ、当方の環境では十分でした。
PCI Express 3.0の恩恵だと思いますが、こちらのが動画エンコードの速度が若干速まりました。

【静音性】
以前使用しいたELSA GLADIAC GTX 560 Ti 1GBより静かでした。
高負荷時(FF14ベンチ)でもこちらの方が圧倒的に静かでした。
この点は意外だったのでとても嬉しいですね。

【付属ソフト】
通常のドライバCDなので、特筆する点はありません。

【総評】
単純に省エネを考えての乗り換えですが、ベンチサイトでも分かるとおり560Tiと比べてもほぼそん色のないスコアを出しています。ガッツリゲームをやる方には当然向きませんが、自分のようなライトユーザーにはとても良い商品だと思います。

また、初の1スロットグラボですがこんなに便利なのかと驚きました。
ケース内のエアフロー改善にもなりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[もとさま]

2014年9月17日 20:22 [755106-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

やっと出た１スロット品（僅差でクロシコが先でしたが）

FF14 Benchmark	ディフォルト状態	FAN 80%

玄人志向（GALAXY）と比較しましたが値段にほぼ差がなく、こちらの方が若干GPUクロックが高いのとFAN径が大きく保証が長いのでこちらを購入しました。


【安定性】購入直後ですがベンチマーク等で画面の乱れもなく問題なし

【画質】　特に問題なし。Nvidiaの色です

【機能性】GTX750Tiです。

【処理速度】クロックなりです。

【静音性】　静かです。負荷かけても静かです。

【付属ソフト】ドライバディスクのみ。



【総評】
FANはアイドル時PWM10%で約900rpm程度です。最大負荷でも50%までしか上がらず1500rpm程度になります。温度が上がるまではGPUクロックは1200MHzまで上がりますが徐々に温度が上がり80℃に達すると1140MHz程度になります。ソフトでFAN回転をあげると80%で最大の1200MHzにできましたが音が大きくなります。初期状態でカタログスペックになるのでいいところなのだと思います。
基板自体はS.A.Cとたぶん同じものでFAN一体のヒートシンクが3cm位基板から飛び出しています。基板とヒートシンクがぴったりとくっついている（接続されているわけではありません）ぐらつくようなことはありません。

ミドルレンジでは貴重な１スロット製品ですが２スロット製品が入る環境ならばそちらの方がクロックが高くなると思います。１スロットしか入らないケース、隣のスロットをどうしても使いたい方にはおすすめです。


FF14ベンチとAfterBurnerの画面を張ります。
FF14は最高品質 1920x1080 ウィンドモードで計測しました。
AfterBurnerはKombusterで負荷を掛けました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他