LINE-1.0X-tripleC-FM [1m] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	5.00	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.00	4.00	-位
設置性 配線のしやすさ	4.00	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りん2001]

2026年1月12日 21:58 [2004397-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	4

エージングでかなり変化する

【デザイン】
シンプルなデザインです。コネクタもノイトリックですし普通のケーブルと変わりません。
LRを識別するための青と赤のマークが特徴といえば特徴。

【音質・画質】
中古で手に入れたのですが、これほど最初とエージング後（慣らし後）で音の質感が変わるとは！と驚きのケーブルです。
最初は高域はザラザラ、スケール感と低域の勢いはあるものの所詮は廉価版かと思ってしまいました。
しかし慣らし運転を終えると高域は透き通るような透明感、ザラザラ感がなくなり一気に変わりました。POPS等ではボーカルと伴奏の音のバランスが良く、クラシックなどでは立体感が現れ、左右のどの位置のどれくらいの奥行きに何があるか空間的にわかりまるようになります。

【安定・耐久性】
中古でもきちんと鳴っているので耐久性はそこそこあると思いますが、単線仕様なので金属疲労には弱いと思います。丁寧な取り扱いが求められます。

【設置性】
ケーブルが若干硬いので、取り回しはあまりよくありません。
長めのものを入手すると良いかもしれません。

【総評】
繰り返しになりますが、ここまで化けるケーブルだとは思いませんでした。
1個上のクラスのケーブルがいきなり20万円越えなので、そんなの手が出せないという方にも十分満足するケーブルだと思います。

[naprc1321NA]

2016年11月1日 20:06 [973196-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	4

価格を考えるとすばらしい

購入検討の為に、メーカーから試聴品を借りて聴いてみました。
聴くのは専らクラッシック、器楽や室内楽中心で、オーケストラもたまに。

比較対象は上位機種のXLR1.0TripleC-FM、RCA1.0TripleC-FMです。
使用機器は、Oracle PH-1000 Accuphase C-3800 P-7300 です。
従来のケーブルは、Ortofon Reference ７NX と Accuohase 付属のRCAケーブルです。

上位機種のXLR1.0TripleC-FMの高域のすばらしさには驚きました。
高域に重点がある曲ならば、はまります。

一方こちらはどちらかというとが、全体的なバランスが好みに近く、どのジャンルもそれなりに高音質で聴かせるのではないかと思います。オーケストラなどは曲によってはXLR1.0TripleC-FMよりもこちらの方が好みにあっていたものもあります。

全体的なバランスは、元の環境が一番低域が充実し、その分、高域はほどほど。
続いて、Line-1.0X-TripleC-FM、XLR1.0TripleC-FM の順に高域が充実していくように思います。
曲に応じて使い分けたいと思いました。

しかし、価格を考えるとこのケーブルはかなりいい製品ではないかと思います。
上位機種との価格差は信じられません。
付属のケーブルから一歩踏み出すときに、まずこのケーブルにして、それから次を探すのがよいかも知れません。
あるいはそのまま満足して次はなくなるかも知れませんが。

ケーブルの柔軟性はそれほどありませんが、細身なので取り回しは問題ありません。
デザインも変に凝らずにすっきりしていていいと思います。

比較製品

ACOUSTIC REVIVE > XLR-1.0tripleC-FM [1m]