R9-285A-CDBC [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jinzi]

2015年2月1日 10:28 [793994-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

高いコスパ、バランス良い、満足度高い製品です。

OMEGAドライバの登場でRadeonに興味が沸き、購入しました。
285を選んだのは、最新Tongaｱｰｷﾃｸﾁｬでﾄﾞﾗｲﾊﾞ恩恵を最大に受けられそうだったためです。
GTX750Tiからの変更です。

購入はｾｰﾙで2.5万円くらい、ｷｬﾝﾍﾟｰﾝでｹﾞｰﾑｸｰﾎﾟﾝx3もついてお得でした。
※尚ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできるｹﾞｰﾑは数が限られていて早い者勝ちになってます。
興味のあった１本は既に予定数終わっていてﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできませんでした。
ｹﾞｰﾑｸｰﾎﾟﾝ目当ての方はご注意ください。

外観はコンパクトで控えめ。
XFXのデザインはCoolでとても気に入ってます。
ｵﾘﾌｧﾝの静粛性は良好でｱｲﾄﾞﾙ時は殆ど聞こえません。
低負荷時も止まることはなく静かに回って好ましい。
発熱は高負荷時で60℃ほど、良く冷えています。
Bench Scoreですが、GTX750Ti→R9 285　で5割程ｱｯﾌﾟといった感じ。
ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽのｸﾞﾗﾎﾞとして十分高性能です。
　３DMark　Fire Strike 4055→6962、Sky Diver 13356→20875
　FF14(標準) 13641→19294
　Dirt3(Ultra) Ave.141 Fps(R9-285のみ）
　ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞｴｸｽﾍﾟﾘｴﾝｽのｸﾞﾗﾌｨｯｸｽｺｱ：両方とも7.9

動画支援関連の性能も良いと思います。
よく色の違いを言われるGTXとRadeonですが、750Tiと比べた場合
R9-285の画面の黒が潰れずより引き締まっている感じ。美しく飽きません。
ｻﾌﾞﾏｼﾝを使い数日間、ｸﾛｽ比較したのですがどうも私はRadeonの絵が好きな
ようで。ちなみに750Tiも別に悪くないです。好みです。
NASNEで録画した動画の再生も快適で支援がよく効いているようです。
動画ﾌｧｲﾙのｴﾝｺｰﾄﾞも高速でｽﾄﾚｽなく快適です。
信頼性ですが、使用開始から２ヶ月程度ですが全く問題出ていません。

以上、手頃な価格で優れたﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ、ﾐﾄﾞﾙｸﾗｽｸﾞﾗﾎﾞとして大変満足できる内容でした。
ご参考まで。

主な構成（参考）
OS Win7 Ultimate
ﾏｻﾞｰ：MSI Z97 Gaming5
CPU：i7-4790S
Power Unit： AX760i
Memory 16G
SSD256GB、HD３T、BD
Monitor 1920x1080（FHD）

レベル

自作経験あり

重視項目

その他