FX-8320E BOX レビュー・評価

2014年 9月 4日 登録

FX-8320E BOX

TDP95Wで最大4GHzで動作する8コアCPU

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:FX-8320E クロック周波数:3.2GHz ソケット形状:Socket AM3+ 二次キャッシュ:8MB FX-8320E BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FX-8320E BOXの価格比較
  • FX-8320E BOXのスペック・仕様
  • FX-8320E BOXのレビュー
  • FX-8320E BOXのクチコミ
  • FX-8320E BOXの画像・動画
  • FX-8320E BOXのピックアップリスト
  • FX-8320E BOXのオークション

FX-8320E BOXAMD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月 4日

  • FX-8320E BOXの価格比較
  • FX-8320E BOXのスペック・仕様
  • FX-8320E BOXのレビュー
  • FX-8320E BOXのクチコミ
  • FX-8320E BOXの画像・動画
  • FX-8320E BOXのピックアップリスト
  • FX-8320E BOXのオークション

FX-8320E BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.68
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか 3.92 4.56 -位
安定性 安定して動作するか 4.19 4.72 -位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか 3.57 4.25 -位
互換性 対応マザーボードは豊富か 3.57 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FX-8320E BOXのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Relisaさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
28件
自動車(本体)
7件
14件
ノートパソコン
3件
17件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性4
省電力性2
互換性3

先日引退しましたので思いで評価
Phenom II X4 970 Black Editionからの載せ替え。
載せ替えの時点で性能低いのはわかってた、なぜ載せ替えたのかはあまり覚えていないのだが、システム一式組み替えた気がする。

【処理速度】
シングル性能は低いがマルチコアが有用な時代になってきていたので4コア→8コアのアップデートで性能の向上は感じていた。
シングル性能の低下もオンラインゲームやめた次期だったので我慢できていた、が、明らかに性能下がってたな。

【安定性】
構造がシンプルな分か不具合らしい不具合はなかった。
AMDのODツールが起動に若干悪さをしていたぐらい。

【省電力性】
970BEよりも低いTDPに期待したのだが970BE同様に熱かった。

【互換性】
発売時点で世代末期のCPUなので将来的なものは皆無。

【総評】
970BEと比べてシングル性能は2/3、コア数は2倍、わかってて購入した、後悔はしていない、が、こんなに長く使うとは思っていなかった。
クーラー交換すれば使えるのでWin11非対応でなければまだ数年延命していたと思う。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

れにおぽんてさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
3件
3件
マザーボード
0件
4件
CPU
3件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性5
省電力性4
互換性4

メイン機が壊れたため至急新しいCPUを仕入れないといけなかった時に!
たまたま行ったパーツ屋でおそらくCPUの何やら赤黒いパッケージが置いてあるではありませんか!
近づいてみると・・・AMDのFX!(APUはもうさわったからなあ)
ふむ・・・AMDのCPUかしかもこの値段で8コアとな!?
物理8コア!?この値段で!?これはっ!買わずにはいられないっ!
そう!値段!クロック!そしてこの8コアっ!!
これに惚れてしまったのだ・・・・しかもちょうどキャンペインのときだったので、
MSIの970チップセットAM3+マザーも一緒に
かってしまった・・・。
そうお得だったのであるメモリ、SSD、GPU、電源はもっているものを使いまわしして、いざ組立
すんなり起動!ドライバインストールもなんのトラブルなしに済まして・・・・そしてIEの起動だ!
ざっと32窓くらい起動してみる
すばらしい!スムーズだ!ぬるぬるだ!
あいかわらずAMDはZIPの解凍が早い!すばらしい!すべての作業がヌルサク!
ならばゲームはどうだ・・!?
黒い砂漠、BF4、COD BO3、RainbowsixSIEGEを動かしてみた!
INTELのCPUより処理が遅いって聞いたけど??いや誤差程度だっ!フレームレートは対して変わらない!
コスパ世界いちぃいい!(あくまでも個人の感想です)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃん亭さん

  • レビュー投稿数:254件
  • 累計支持数:635人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
14件
タブレットPC
8件
5件
ゲーム機本体
12件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性3
互換性2

【処理速度】
 対した仕事をさせていないので良くは分かりませんが、普段不足に感じることはありません。
 動画のエンコード(TMPGEnc)ではインテルに惨敗ですが、以前使っていたOpteron3280よりはスペックに比例して早いです。

【安定性】
 普通です。まだ様子見ですが、問題は起きていません。

【省電力性】
 ある意味において優れているけれど、省電力低発熱である!というより、それほど電力も食わないし発熱もそこそこ、という方が適当かと。

【互換性】
 AM3+は選択肢が限られるので。
 それでもなぜか最近新製品が発売されるので不思議です。

【総評】
 低発熱目的で使用していた省電力モデルのOpteronから乗り替えです。
 理由はエンコードなどの遅さが我慢できなかったこと。
 プラットフォームそのままでとりあえず手っ取り早く早くする目的で選びました。
 本当はCoreiシリーズにしたいです。

 一応省電力モデルですが、通常モデルほど発熱とかが酷くならないというだけで、普通に発熱はあります。
 処理能力もトップクラスから1〜2段下がりますが、かといって通常使用では十分すぎるパフォーマンス。
 全般的に及第点レベルで、入手性(価格)も及第点レベルという、以下にもな位置付けに感じます。
 あまり突き詰めず普通にそれなりのマシンを組みたいときにはいい選択肢じゃないでしょうか。
 処理速度は早い方だけどトップクラスではない。
 

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jiroramo0614さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度3
安定性4
省電力性5
互換性4

たまにニコ生で生放送をしている私ですが FX8320Eを使用してのゲームやニコ生の様子をレビューしたいと思いますん。
※ゲーミングPCとして使っています
PC構成
CPU:FX8320E
GPU:GTX980
メモリ:16GB
マザー:MSI 970 GAMING
電源:750w ブロンズ
OS:Windows10
もろもろ含め15万

購入前に無理してGTX970からGTX980に変更しました

普段BF4をプレイしていますが
フルスクリーン時TDMで80〜100fps
でプレイできています
気になる配信時ですが
OBS:30fpsくらいで表示以上にカクカク
NLE:40fpsくらいで表示以上にカクカク

ツイッチで配信は無理そうですね

マインクラフトは1.7.0で影MODを含む複数のMODでプレイしていますがヌルヌルです
配信乗っけると少しだけ重いです

H1Z1 配信しても快適にプレイできます

GTA5 快適ですが 配信は載せたことありません


CODBO3も少しプレイしてみましたが安定して60FPSは超えるようです

ほかのゲームも大体最高に近い設定で遊べます

著しくグラフィックボードのスペックに対して足を引っ張るということはありませんが
i7 4○○○kシリーズを使ってる人と比べるとフレームレートに大きな差があるようです

通常使用については何も問題はありませんね
ちなみにBIOSのかんたんオーバークロックを使用するとクラッシュしやすいので非推奨

まとめ:通常使用、普通にゲームするだけならばコスパがいいので素晴らしいCPUだと思います
がマルチコアだからといって配信を乗せると厳しいところがあります
同じ予算でブロードキャストしたいならば970、i7 6700kの構成がいいかもしれません


比較製品
インテル > Core i7 6700K BOX
MSI > GTX 970 GAMING 4G [PCIExp 4GB]
MSI > 970 GAMING
レベル
初めて自作
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FX-8320E BOXのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FX-8320E BOX
AMD

FX-8320E BOX

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月 4日

FX-8320E BOXをお気に入り製品に追加する <100

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(CPU)

ご注意