SKB-BT22BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	3.81	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	3.86	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	3.40	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.64	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.55	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CyberGeo]

2022年8月30日 17:22 [1615710-1]

満足度	1

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	1

短期間で同じところが二度壊れた

ワイヤレスで小さくて邪魔にならず、充電式のところは良いのですが、耐久性に問題があります。
USB充電口のところが短期間で二度壊れました。新品に交換してもらっても、またすぐ同じように壊れてしまう。
内部を見たところ、部品のはんだ付けが甘く、ケーブルの抜き差しを相当慎重にやらないと壊れるようです。
これに懲りて、次のキーボードは乾電池式にしました。
使わない時は立てかけられるなど、デザイン的にはとても気に入っていただけに残念です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

キータッチ

デザイン

耐久性

価格

[kukakaku]

2019年8月1日 22:11 [1247692-1]

満足度	3

デザイン	3
キーピッチ	3
ストローク	4
キー配列	3
機能性	3
耐久性	無評価

スリープに入った後一文字目遅延

Bluetooth接続なのでスリープに入った後一文字目が遅延する問題はあります。
これはキーボードのせいではありません。
この点以外は本体サイズ含めとても気に入ったので、同じモデルのサンワダイレクト版USB無線モデルを購入しました。
当然そちらでは一文字目の遅延問題はありません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

キータッチ

デザイン

[アツモン]

2019年5月25日 17:43 [1229555-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	5
キー配列	3
機能性	4
耐久性	3

コードレス

コードレスは使い易いです。
コンパクトな分小さ目な感はありますし、タッチパネルがないので多少の不便はありますが、満足しております。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[サニスミ]

2017年6月14日 22:43 [1037099-1]

満足度	4

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	4
機能性	3
耐久性	無評価

使いやすいです。

Androidタブレットで使用するために折りたたみのキーボードも持っていますが、外出用としてなので普段使いでは小さくてタイプしにくく、
通常サイズのキーボードがほしくて購入しました。

【デザイン】
デスクトップキーボードのようで無難なデザインです。
質感はノートPCのような感じですね。
サイズも小さすぎず、大きすぎずです。

【キーピッチ】
最近流行りのコンパクトタイプより断然良いです、手が大きい私でも余裕を持ってタッチタイプできます。
しかし、、、方向キーがやたら小さいですね。
なぜこんな申し訳なさそうな小ささなのか？（笑）
まぁテンキーの割り当てがないAndroidでは上下左右はテンキー操作です。

【ストローク】
深すぎず浅すぎず、タイプしてる感じもしっかりあるので良いと思います。
パンタグラフ式に慣れているので、選んで良かったです。

【キー配列】
日本語標準でしょうか？普通にPC使っている人なら、このキーはどこだ？と探さずに使えると思います。
普段使いで必要なキー（特に記号とか）なども省略されてないので、特に不便なく使えています。
またエンターキーが大きいので薬指でしっかり操作できます。
ただ、せっかく￥マークキーがあるのに何故かわざわざ変換しないと￥マークではなくスラッシュになる。
スラッシュキーも同様ですね、変換させると￥マークが出る。
これはAndroid側の問題なのか分かりませんが、、、。

【機能性】
このキーボードはFnキーで音量変更・早送りなどの割り当てがないので、別途マウスなどで操作する必要があります。
その旨は外箱の裏にも説明書きされていますね。
ほんと標準的なキーボードといった感じです。

【耐久性】
まだ購入して間もないので、どこまで耐久性があるかは不明です。
しかしキーボードも消耗品なので、保証期間内に使えていれば良いかなといった感じです。
パンタグラフ式はキートップが取れやすいので、紛失に注意すれば問題ないと思います。

【総評】
ショートカットキーを利用して一括でキーボード操作する事はないので、私は問題なく使えています。
キーボード以外にマウスも併用しているので、普通のPCと同じように使えて快適です。
海外製品にありがちなおかしな配列や省略もないので十分だと思います。

プチプチ接続が切れてしまうという評価がありましたが、私も頻繁ではないですがタイプ中に突然、切断される時があります。
説明書に接続する製品によっては1分以内でスリープするため接続が切れるという説明があるので、このせいかな？
しかし右上部のLEDは点灯したままなので、何かアプリや他のBluetooth製品が干渉しているのではないかなっと思います。
特に著しく入力に問題がでる訳ではないので、許容範囲ですが☆−１とさせて頂きます。

こだわり

特にこだわりなし

[Takesi_38]

2017年5月2日 11:40 [1025211-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	3
キー配列	3
機能性	3
耐久性	無評価

PCには不向きなブルートゥース接続キーボード

箱と中身　上に　見切れているのは通常サイズキーボード	卓上を広く使いたい時は。。。

デザイン】
ノートPCのテンキー付キーボードを切り取ったようなデザイン。決して大げさでなくきっとそうｗ

キーピッチ】
ここはノートより少し余裕があり普通に使えるレベルだと感じます。四方への方向キーの小ささだけは異次元。そしてFnキーとの併用でHomeなどの機能もこの小さい異次元キーという違和感。

ストローク】
パンタグラフ式なのでまだ高価だった頃のノートPCのキーボードという印象を持つ。押下感はしっかりある部類。

キー配列】
ギッチリ詰め込んでいるが、配列は標準に近い配置になっており、少なくとも、あれ？どこだ？と探す事はなかったです。
普段からノートPCをメインで使っている方なら違和感なく使えるキーボードだと感じます。

機能性】
充電式である事がウリ。USB充電なので汎用性も高い。バッテリーが死んだら繋ぎっぱで電源とればそのまま使える。ブルートゥースの強みである10mまで対応できる無線飛距離。
ケーブルレスの強み、直立置きもできちゃう。（画像）

耐久性】
使用期間が評価できるほどではないので未評価。ただ、パンタグラフ式なのでそこそこの耐久性は期待できそうだが、キートップ紛失には気を付けましょう。

総評】
コレの評価というよりは、ブルートゥース接続式というその機構・方式そのものが持つ欠点というか弊害について、PCのデバイスにおいて起動デバイスにすらなりうるUSBなどと異なり、ブルートゥースはO/Sがその管理を配下にしているので、O/S自身が機能して初めて使える状態となるデバイスになる。したがって、コレだとBios（UEFI）にも入れないし、もといO/Sでログインパスワードを設定していると打てないｗ

今回 Intel NUC PC の数少ないUSBを塞ぎたくなくて、マウスと合わせてコレをチョイスしたが、結果的にBiosはともかく Windows ログインパスすら設定できないという矛盾に陥ったｗ ※他の通常接続キーボードを併用すれば回避できるのですが、なんとも本末転倒ですしね。充電用のUSBにて接続したらUSBキーボードとして認識するかな？と考えたけどダメでした。

どちらかを通常接続に代えるしかないか。マウスだけでも使えればあとはソフトキーボードでログインできそうなんだが。あ、そうだログインパスをパスするツール（パスワード設定はしてそこを自動入力で起動できるようにするモノ）で回避するかぁ。

上記課題を回避しておけば、通常時は非常に卓上をスッキリできる製品のひとつ。またブルートゥース接続の強みは10mという飛距離でもあり、離れた場所から遠隔操作のような事も可能。トライしてみたら画面が良く見えないという人間側のポンコツぶりに凹みましたｗ
※当然こういった製品ですので、PC本体に不具合が発生した場合はアテにならないデバイスと化します。通常接続できるキーボードは予備として持っておきたい所です。

ココの課題は結構前から言われていた事なのでWin10でなんらかの解決策O/S側で講じるかな？と少し期待してたけど変わらずでした。

この製品そのものは安価で質感も良いし、バッテリーの持ちも1週間はいまのところ平気。あまり使っていはいないが電源はオンのままなので良品。よく特性を理解して使い方次第の製品か。

普通に考えると、少々離れた所からPC使いたい場合に、通常キーボードとは別に用意して離れた場所から操作するなどの用途が一番最適な使い方に思えました。正直、ちょっとPCのメイン入出力デバイスとしては厳しいです。

タッチ操作などが出来るタブレット等であれば問題ないと思えます。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[レインドロップ]

2017年3月25日 15:09 [1014172-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	4
ストローク	5
キー配列	4
機能性	5
耐久性	無評価

十分満足なキーボードです

接続が途切れる等のクチコミも見かけますが、Bluetooｔｈの特性を理解して使っていれば、何ら問題なく使えます。文句を言う方は、使い方を知らずに言ってる方が多いと思います。PC側の電源管理や、Bluetoothレシーバーの位置(他の無線機器類と離す)をしっかりすれば、ほとんどの不具合は解決するはずです。

一週間ほど使いましたので、レビューいたします。

【デザイン】
　コンパクトかつテンキー付きのキーボードとしては、申し分ないです。

【キーピッチ】
　テンキーは少し狭いですが、19mmが確保されていて、打ちやすいです。

【ストローク】
　パンタグラフ式で、こちらも申し分ないです。

【キー配列】
　テンキーまわりが少し狭く、配列も少しフルサイズと異なるので、慣れが必要ですが、問題になるレベルではありません。あと矢印キーがもう少し大きければ最高ですが、少し小さめです。

【機能性】
　ペアリングもすぐに完了、スリープからの立ち上がりに1秒弱かかりますが、通常使用では何ら気になりません。

【耐久性】
　まだ1週間ですので、無評価とします。ちなみに保証期間は6か月、ロジクールの2年間・3年間と比較すると、少し物足りないですが、安価な消耗品なので仕方ないです。

【総評】
　コンパクトかつテンキー付き、しかも無線接続を探していました。その条件にマッチする最良の選択でした。壊れるまで使い倒したいと思います。

[Blendy♪]

2015年12月13日 22:05 [884380-1]

満足度	2

デザイン	3
キーピッチ	3
ストローク	2
キー配列	3
機能性	3
耐久性	3

ワイヤレスってこんなもん？

値段が値段なので、作りは安っぽくキータッチもカチャカチャしてます。これらはまぁ想像通りでしたが・・・
一番ガッカリだったのが、Bluetoothの反応がとにかく悪いことです。正直使い物になりませんでした。
結局有線のものに戻しました。