IC6CL80L [6色セット] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 23%
2. 4 43%
3. 3 28%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.60	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.50	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.60	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.35	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.65	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iPhone 8 plus]

2025年1月22日 10:05 [1927178-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

入手が困難で購入が難しいです

【発色性】
純正品がよいです。

【耐光性】
コピー用紙なのでよくわかりません。

【定着性】
よいかと思います。

【印刷コスト】
補給が可能だとよいです。

【入手のしやすさ】
なかなか困難性があります。

【総評】
入手が困難です。

[Alpha Delta]

2024年5月3日 23:47 [1841378-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

品質も目詰まりも発生しにくい。これが安ければ・・・

さすが純正で、ノントラブルで使用できます。
EPSONはしばらく使わないと、目詰まりが発生しやすいです。
純正インクを使っている分には、しばらく使用しなくても、目詰まりが発生しにくいと実感できます。
そのため、印刷頻度が低い人は割高でも純正インクをお勧めします。
ただ、やはりコストが厳しく、互換インクに浮気をしたくなります。

こちらは増量タイプなので、まあまあインクが入っています。
純正品の中ではコスパがいいので、そこそこ印刷する方にはお勧めです。
逆に時々しか印刷しない場合、プリンターにセットしてから日数が立つと固まりやすくなりますので、標準タイプで十分だと思います。

[yotaro1]

2024年4月2日 08:40 [1830454-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

高品質

純正品だけに高品質ですが、価格が安ければもっと嬉しいです。企業努力に期待したいです。

[hskoba]

2023年4月28日 17:50 [1707524-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

Canonプリンターのインク

相変わらずインクの消耗は早いが、綺麗に印刷が出来るので
大事に使っています。
インクの色も問題なしです。
1週間に一度程度の印刷ですがカートリッジも目づまりなく
交換も簡単で重宝しています。

[ルリてりやき]

2023年4月15日 14:50 [1703491-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

少し値段が高いけど純正が一番かな

【発色性】
純正品はやっぱりきれい
【定着性】
すぐに乾くので特に気になりません
【印刷コスト】
純正インクは高すぎる
他社製の値段と比べるとちょっときついかな
【入手のしやすさ】
ネットで購入するため、気になりません
【総評】
他社製のインクカートリッジは安いが、目詰まりが発生しやすい気がする。
EP777Aに使用しているが、未だに現役で印刷も問題なくできる。
写真印刷の発色もきれで、印刷品質に不満はありません。
ただ、やはり値段が高いかな？と思います。
もう少し安ければ嬉しいですね。
総合的には満足しています。

[金太老]

2022年11月6日 17:45 [1642627-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正

純正ならではの使い勝手。でも以前に購入した時より値上がった？

[ちゃげやま]

2022年3月13日 21:26 [1560933-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

高いですね

【発色性】【耐光性】【定着性】
これまで純正しか使ったことが無く、サードパーティー製品と比較したことはありませんが純正なので当然最高のものであると思っています。
【印刷コスト】
6色パックで最安値でも7千円弱というのはやはり高いですね。
【入手のしやすさ】
純正品なのでどこにでも売っている安心感はあります。
【総評】
インクジェットプリンターはパソコンの周辺機器の中でも耐久性が低く故障率が高いと思っています。故障が怖いので純正品しか使ったことがありませんが、それでも私が使っているものは現在のもので4機種目です。本体を買い替える度にインクの規格もかわっているのでインクも買い替えが必要で、これまでどれだけストックを無駄にしたか考えたくもありません。機械が故障すると客に消費を強制するサステナビリティとはほど遠いビジネスモデルだと感じています。
キヤノンもエプソンも低ランニングコストを売りにしたモデルを販売し始めているので、選択肢が増えていくことを期待しています。

[馬券王]

2021年10月30日 02:43 [1511308-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

価格が高すぎる。

【発色性】純正品。安定。

【耐光性】純正品。安定。

【定着性】純正品。安定。

【印刷コスト】価格が高すぎる。

【入手のしやすさ】純正品。どこでも購入可能。

【総評】Qualityには一切問題ないが、価格が高すぎる。1,000円/1色が妥当なライン。
EPSON側からすると、本体の安さをインク代金で埋め合わせるビジネスモデルなので安くはしないでしょうけど。

[hajigon]

2020年12月9日 19:00 [1397112-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正の安心

【発色性】純正はさすがで良いです
【耐光性】基本的に写真は印刷しないですが、たまに印刷したものも色褪せにくい気がします
【定着性】色移りもあまりせず、年賀状印刷もくっつかないので助かります
【印刷コスト】流石に高いです、でもしょうがないですね。Lはコスパ良いらしいので期待してます。
【入手のしやすさ】どこでも帰るので良いですね

【総評】純正の安定と、コンパを考えるとこれになりました

[akira0120]

2020年4月1日 18:46 [1314813-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正品は、良いです

【発色性】良い

【耐光性】良い

【定着性】良い

【印刷コスト】私の場合、お店で毎日使用していますので、電源は入れっぱなしです
なので、クリーニングする機会が少ないのでインクの減りは少ないように思います

【入手のしやすさ】普通

【総評】純正品はトラブルが少ないように思います。

プリンターはＥＰ−７０７Ａです。
かなり長期間使用していますが、まったくトラブルは無いです

[yamadori]

2019年4月8日 09:19 [1215039-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正の染料インク、とても満足

光沢が欲しい作品用に購入。
とても満足できる色再現と光沢です。

[家庭菜園男]

2018年12月31日 19:38 [1187421-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

印刷は奇麗！

写真など印刷はたいへんきれいで満足していますが、もう少し（1,000円ぐらい）安くなると嬉しいです。

[日光瑞光蛍光灯]

2018年9月5日 02:12 [1155954-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

写真を印刷するならやっぱ純正でしょ

透き通るような空、実物よりも鮮やかな看板

EPSON EP-707Aと写真用紙クリスピアの組み合わせで、一眼レフで撮った写真をプリントアウトしています。

【発色性】
これがもう文句なしに良いんですよ。写真屋でプリントするよりも発色が綺麗。素晴らしい、この一言に尽きます。

【耐光性】
耐光性はあまり期待していないので基本ポケットアルバムに入れて保管しています。ですが、そこまで光の影響を受けている気配はなく、問題は無さそうです。
額縁に入れて展示したりするとなると少し耐光性が心細い感じがするので、私の場合は写真屋でプリントするかなという感じはあります。

【定着性】
写真用紙に印刷する場合は紙にしっかりと定着してくれます。
問題は普通紙の場合。紙がびっしょりと濡れたような感じになるし、裏写りするし、輪郭が滲むし、肝心の発色すら損なわれるしで、もう見てられない仕上がりになることも。
普通紙に印刷することは避け、フォトマット紙やインクジェット普通紙(エプソンスーパーファイン紙など)に印刷すべきだと思います。

【印刷コスト】
このインクで綺麗にプリントすると結果的に紙にもこだわることになるでしょうから、総合的に見るとアホみたいに高コストになりますね。インク単体でみても6色で6000円越えというのは、まったくもってお得感ゼロです。
L判写真プリントは写真屋に任せたほうが安いし、A4ドキュメントプリントは安い紙でも綺麗に印刷ができるレーザープリンターに任せたほうが安いし、本当に中途半端だなと。
なのでコスト的にはこのインクを使う染料インクジェットはハイコスト。

【入手のしやすさ】
電気屋に行けばどこでも売ってますが、高いのでな...。

【総評】
このインクを使う一番のメリットは、驚異的な高彩度・広い色再現域で写真を印刷できることです。そして写真印刷には色の正確性も求められるので、純正以外の選択肢がありません。
その反面、コストの高さはどうしても否めません。どうにかならないものか...。

[tonton-yaguchi]

2018年8月9日 13:49 [1149146-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

プリンターインク

安くてgood！

また購入したいです。

もう少し、発送方法が安いとうれしいです。

[はるぼうのママ]

2018年8月3日 17:36 [1147623-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

コスト以外は問題なし

写真を印刷し、保存したい、故障時の補償のこの３つから純正インクを購入しております。が、価格が高く購入の度にため息が出ますね。質は問題ありません。