カラリオ PX-047A レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.31	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.48	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.19	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.42	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.12	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[単身くん]

2016年5月14日 12:37 [930309-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

製品のコストパフォーマンスは良いが印刷コストは馬鹿にできない

＜デザイン＞
　　でっぱりが少なくて、ほとんど直方体形状でシンプルで好きです。

＜印刷速度＞
　　高速機の購入経験はありませんが、以前のHP機やエプソンの初期の
　　タイプよりは早いです。
　　LBPよりは遅いかも。

＜解像度＞
　　年賀状の裏面（絵の部分）は以前はエプソンの写真専用機を使用して
　　いましたが、今年から年賀状の裏面も本機で特に差異のない品質
　　でした。
　　
＜ドライバ＞
　　ドライバのインストールの記憶がない位簡単。

＜付属ソフト＞
　　インク残量表示と交換インク購入の催促がうっとおしいです。
　　それ以外は、使っていないのでよく分かりません。

＜印刷コスト＞
　　これが問題。
　　印刷コストを考慮し、敢えて４色機を購入したのにインクの消耗が
　　以前のHP機より早い感じ。（交換インクの大きさは違うが。）
　　安価なリサイクルインクを買って試してみたけど、はじめは問題なく
　　使えていたのにある時から急に、「純正インク以外使用禁止」の
　　メッセージがでてから印字品質が悪くなり、ついに、エラーで
　　使用禁止となった。
　　これは、ネットで非純正インク使用を監視していて、敢えてエラーが
　　でるように細工をしているのに違いない。間違いない！！
　　その証拠に、純正インクに戻したら直ぐにエラーが消えた。
　　純正インクは高価です。でも、本体が安価なので、インクで儲ける
　　販売戦略のプリンタメーカがほとんどなので仕方ないかも。

＜サイズ＞
　　コンパクトで置き場所を取りません。以前の、スキャナ付きの
　　HP機もコンパクトでしたがスキャナ付きこれだけコンパクトなのは
　　驚き。

印刷目的

文書

[とっふぃ〜]

2016年3月3日 12:11 [910142-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

インクの減りが早い気がします

キヤノン MP980 が故障して動かなくなり、修理不可ということで、去年暮れに入れ替えました。
長年キヤノン機を買い繋いできましたが、MP980はインクの消費も早く、大して使ってなかったのにあっさり故障した上に修理不可ときて、嫌気がさしたので、久しぶりにEPSONの廉価な当機にしました。
安いのにして、壊れたら買い換えるという乗りです。

以前よりコンパクトになったのはGoodです。
貧弱な作りはハイエンドな機種でも大して変わらないのでOKとします。
ドライバのインストールやWi-Fiの設定が勝手が判らず苦労しました。
セットアップが出来てしまえば使い勝手はよいと思います。
最近は写真印刷はほとんどしなくなったので、印字速度とか品質はそこそこ良ければよいので不満はありません。
インクが最低の４色で、何色もストックしなくてすむので無駄も少ないと思います。
インクの減りは早いように感じます。MP980より早いかも？という気がします。
そこだけが不満ですね。

印刷目的

写真

文書

[リラックマサカ！]

2016年2月5日 09:01 [901591-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

キャノンからの転向で成功！

【デザイン】　直線で構成された形状と白一色の外観のおかげで、目立たずどこにおいても違和感がない。

【印刷速度】　やや遅い

【解像度】　くっきりしている。キャノンと比べて赤が綺麗。

【静音性】　普通

【ドライバ】　インク残量表示が良い

【印刷コスト】　インクの減りはキャノンより少ない印象

【サイズ】　小型軽量なので設置場所に困らないし、スッキリ見える。

【総評】　今までキャノンを３台くらい使ってましたが、几帳面に５年ごとに故障してくれて不信感が芽生えたのと、カラー印刷時の赤の発色が悪いのが改善されないため、この度（２０１５年秋）エプソンに鞍替えしました。コピーもできる複合機は重宝しますが、いろんな付加機能は結局使わないことばかりでしたので、複合機としてはシンプルで安い（購入価格７千円くらいだったかな？）本機にしました。前方給紙も両面印刷もできませんが、使ってみたらそれで充分でした。ひとつ欲を言うならば、コピーに拡大縮小機能があったら良かったかな。

印刷目的

文書

[bear854]

2015年8月27日 05:59 [853148-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトでスマホ対応、さらに自動電源ＯＦＦ！

ＣＡＮＯＮのＭＧ３５３０と比較して迷ったが、こちらのほうが横幅がコンパクトで、重量が軽いし、自動電源ＯＮは無いものの、自動電源ＯＦＦはちゃんとある。
また、インクカートリッジがカラーも含めて各色独立である、メールをプリンターに送って印刷できるなどの、メリットが多く、こちらを選びました。
あと、印刷コストをもっと下げられると、さらに良いのですけどね。
せっかくだから、次の機種では、自動電源ＯＮと、コンパクトだから難しいとは思いますが、もっとインクを大容量にして、印刷コストをもっともっと下げてください。
よろしくお願いいたします。以上です。

印刷目的

写真

文書

[bm38]

2015年8月24日 02:57 [852401-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

買い替えです

【デザイン】
　シンプルです、実用性のみ潔いです

【印刷速度】
　最初の１枚にもたつくのは仕方ありませんね、廉価版のプリンターですし値段相応です

【解像度】
　純正インクを使用していれば　さすがの顔料系です安物の用紙でもくっきり印刷されています
カラー印刷については４色ですので最初から期待していません。

【静音性】
　深夜だと結構気を使う騒音が発生します。インシュレーター（というのもおこがましいホームセンターにあるゴムの滑り止め）
を４個下に敷いて設置しています、振動からくる騒音は多少緩和されたかも？

【ドライバ】
　大手で経験と実績のあるメーカーだけあって問題ないと思います（個人的に）

【付属ソフト】
　自分の使用目的（主に文書印刷）からすれば何の問題もありません　スキャナーの画像濃度補正も純正でありますし

【印刷コスト】
　本体が８０００円程度、インクはまぁ純正にこだわらなければランニングコストは下がります
純正じゃないインクを使う場合　個包装のパッケージを開ける前に５回ほど軽く振るとなんだか安心して使える気がします
　純正以外のインクを使うのは自己責任です　私は使ってますが・・

【サイズ】
　コンパクトで軽いです、横幅３９ｃｍ高さ１４ｃｍ気に入ってます

【総評】
　同じエプソンのＥＰ-７０３Ａを使っていたのですが自分のミスで壊してしまい買い替えました
６色インクで染料系から４色インクの顔料系への買い替えとなりましたが
カラー印刷するのは身内への挨拶状ぐらいですのでこの機種で十分かと判断しました
写真印刷や年賀状とかは、専門の業者に任せたほうが綺麗で時間も無駄にならない良い時代ですね
文書の印刷後に濡れるとにじむ染料系は避けたいのとコスト面でこの機種にしました

　家庭用プリンターをどう使うのかは人それぞれだと思います
自分は主に白黒印刷、たまにグラフとか色付きの文書を印刷するだけですので独立インクのコレが良いですね

印刷目的

文書

[ayaka1102]

2015年6月14日 15:05 [833300-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

PX-402Aからの買換え

今まで使用してきたPX-402Aの印刷が綺麗にできなくなったため、使い慣れているエプソンの本機に買い換えた。
以前のモデルと比較すると、
１．本体がコンパクトになった。
２．印刷速度が速くなった。
３．印刷音が多少静かになった。
上記３点が改善されています。
６色印刷モデルもありますが、インクの価格が高くつくので従来通りの４色印刷モデルにしました。
通常の使用で特に６色との差を感じることはありません。（以前６色印刷モデルを使用したことがあったが、特にメリットを感じられず、以降４色モデルを使用。）
まあ、価格が価格で安いので３〜４年使えれば元が取れると思います。
Ｃ／Ｐは高いと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[趣味の旅人]

2015年1月15日 02:21 [788227-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

値段相応の機能？

HPのPhotosmart 5520を使っていたが、次の様なヒドサに呆れて２年程で当品に買い替えた。
最初から紙送りが悪く複数枚に跨って印刷され易い、時々、壊れた様な大音を出す等。保障期間の始めと終りに新型に交換して貰ったが全く改善されず。やがて、純正インキを使わないから故意なのか使用に耐えない印刷をする様に成った。印刷仕様も日本向けに十分、配慮されていない。

用途と４色インキから当初、安価なPX-045Aを検討したが、レビュウ欄の評価が悪いので少し高価だが改良済を期待して当品を通販で購入した。早々に年賀状を印刷したところ、試行中は良かったが２０枚を連続印刷したら途中から縦に数本、印刷漏れ細白線が入り、又、宛名面の上部に薄墨が付いた。その後どちらも、印刷路をクリーニングしたら無くなった。お客様センターからは通販店経由で修理を勧められたが運送費は本人負担とのこと、当面、他に問題は出ていないので様子見中。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[pirika392000]

2014年10月4日 22:11 [759435-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパは上々

ブラザーからの買い換えです。
第一印象は軽い！
ボタン操作も解りやすく、
設定も簡単でした。
まだ　書類の印刷しかしていないので
写真やその他の便利機能の使い勝手はわかりませんが
初期設定用のインクもついてくるし、
この値段では　充分　満足です。

印刷目的

文書