カラリオ EP-977A3 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 17%
2. 4 46%
3. 3 21%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.44	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.90	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.69	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.48	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らくだ750]

2020年5月19日 00:21 [1329424-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

家庭用として使いやすいです。

家庭用のプリンタとして購入しました。

1年に一度の大仕事である年賀状作成をこなしてくれれば良いのですが、どうせならコピーをしたりA３印刷をしたり出来ると良いなと思い、この機種に至りました。

A３印刷なんて滅多にしないけどしたくなる事があるので、A3給紙トレーには1枚までしか入れてはいけないこの機種も、私の用途にはとても合っています。

ネットワーク接続できるプリンタも初めてでしたが、PC、androidスマホ、iPhone、iPadなどから線を繋がずに印刷できるは本当に便利です。

ただ一点、電源が自動で切れる時に排紙トレーも一緒に引っ込めて欲しかったなと・・・。

印刷目的

写真

文書

[マイキー2]

2017年6月20日 19:49 [1038846-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

HPから買い替えで

A3の印刷専門に使っています。
20000円前半の時に購入しました。

以前のHP製品が3枚に1枚は紙詰まりしていました。初期不良だったのだと思います。
本器は今のところ紙詰まりは一度もなく、画質も思っていた以上です。

年に数回しか使用しないので、あまりレビューはあてにならないと思いますが、A3が使用できる機種としてはおすすめです。

印刷目的

文書

[2006kanreki]

2017年4月13日 08:41 [1020081-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

念願の一台

EP-302の後継機として購入(A3サイズのプリントをしたい)コピー、スキャナー、プリントと利用価値が高い商品でとても満足しています。しかし、印刷コストが高いのがネック(インクカートリッジ)の価格が安ければもう少し利用範囲を広げたいのですが？

印刷目的

写真

文書

[mayocookie]

2017年1月6日 13:09 [992630-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

満足だけど、A3用としての使いやすさは△

2015年6月頃購入。

その前に使っていたのは、12年位前の化石みたいなプリンターでした(Wi-Fiなどなく、ケーブルで接続して手差しで印刷するやつ)ので、もはや比較対象にもなりませんね…。
コンビニのコピー機と比較します。

スマホで使うために購入しました。

用途はほぼ年賀状。あとスキャン。ごくたまにA4サイズ書類の印刷です。

【デザイン】
機能的で美しいと思います。

給紙トレイが二段で、二種類のサイズの紙を入れっぱなしにできるのが楽でいいです。
これは確か同社のA4プリンターにはない仕様だったと思います(うろ覚え)

A3印刷は背面を開けて一枚ずつ手差しというのが面倒で、結局使ってません。そこが今一つ。

【印刷速度】
印刷ボタン押してから１分強くらいガチャガチャ音がして、やっと印刷に取りかかる感じです。
何かエラー起きてるのかと思った…。
でも、一枚目の印刷に取りかかってからはスイスイ早いです。
インクの乾きも早いです。
年賀状とか、大量印刷するものは本当に助かります。

【解像度】
年賀状のカラー印刷はかなり綺麗です。
他のお宅の年賀状と比べてもやっぱり綺麗だと思います(笑)

写真はまだ印刷してないのでわかりません。今後追記したいです。

白黒コピーは、コンビニコピー機に完全に負けちゃいます。しょうがないのかな。
白黒コピーはコンビニコピーが最強だと思ってます。

【静音性】
結構静かだと思います。
最初の立ち上がりのガチャガチャ音はちょっとしますが、印刷中は静音です。

【ドライバ】
スマホアプリの『Epson Print』を使用してます。
まだ少し使い慣れてないところもありますが、わかりやすくていいです。
スマホのデータを直接印刷できるとか、プリンターがカードリーダー代わりになって画像を無線でスマホに読み書きできるとか、本当に便利です。

スマホ保存のA4書類を印刷するのがうまくいかず、(なぜかB5で印刷されてしまう)苦戦しているところです。

【付属ソフト】
スマホアプリの『カラリオ年賀状』を使用しています。
これが無料なのにすっごく簡単で便利でいいです！
今まで一日とか二日がかりだった年賀状作りが、写真入りでもデザイン作成から印刷まで１時間くらいでできるようになっちゃいました。

ちなみに、宛名面もこのアプリで作れるのですが、
重要個人情報なので私はアプリ使わず手書きにしています。

【印刷コスト】
純正インク、高いですよねー…。
書類をバンバン印刷するには向かないと思います。
年イチの年賀状印刷程度なら２年くらい持ちます。

【サイズ】
なるべくコンパクトでスマートにしよう！というのはすごく伝わります。

でも、できればもうちょっと工夫して、A3が給紙トレイに入るようにしたり、A3がまるごとスキャンできるようになればいいのになーと思います。
機体サイズがギリギリA3入りそうなサイズなので…。

【総評】
ケーブル接続時代のプリンターから比べると全てが飛躍的に便利になってます。文句つけようがないです。
まだ使っていない機能もたくさんあるので、色々楽しみながら使いこなしていきたいです。

ただ、A3の印刷やスキャンの機能は使いづらいため、コンビニコピー機で済ませてしまってます。
それを思うと、A4用より一〜二万円程多く出して買った意味があったかどうか…とは思います。

コンビニコピー機もアプリと連動してかなり便利になっているので、A4プリンターを購入して、たまのA3印刷はコンビニ、というのがベストだったかなと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[ちょっとおじゃまします]

2015年7月11日 22:04 [840676-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

コンパクトですが作りがやわいでね。

ＰＸ−４０２の買い替えです。最初は同じＡ４サイズのＥＰ８０７を買う予定でしたが隣に展示してある本機があまりにもコンパクトだったので「これでＡ３？！」、と衝動買いしてしまいました。
ＰＸ５６００と並べると３／１位の大きさに見えます。無線ＲＡＮで使用してますがドライバーやソフトのインストールは簡単にできました。付属のソフトはたくさんありすぎてどれが必要なのかよくわかりません。
用紙をセットするときにトレイの薄っぺらいのに驚きました。ちょっと力を入れると壊れそうです。
薄っぺらいトレイが２つとおまけにレーベル印刷のディスクトレイまでついているのですが、上のトレイにはＡ４や封筒がセットできないので使い勝手が悪いですね。たしかにトレイが一つしかないと用紙を取り換えるのをわすれて無駄な印刷をすることがよくありますが、２つ有ればその分トレイに入る枚数が少なくなりますから良し悪しというところです。
早速写真を印刷して見ましたが、４色のＰＸ４０２よりはきれいですが９色のＰＸ５６００にはかなり劣るという当然の結果になりました。
意外だったのはＯＫＩのカラーレザー複合機ＭＣ３６２が本機より中間色がよく出ていました。写真はレザーよりインクジェットと思っていたのですが最近のカラーレザー機は馬鹿にできないですね。しかしＮＥＣのカラーレザー機ＰＲ−Ｌ５６００でも試したのでがこれはさすがに本機のほうがきれいですね。
次にスキャン機能を試そうとしたのですが同じＥＰＳＯＮのスキャナーＧＴ−Ｘ９７０を認識しなくなりました。サポートに問い合わせたら本機のソフトをインストールした際スキャナーのドライバーを削除したのだろうから再度インストールをやり直せとのことでした。スキャンは同梱の「ＥＯＳＯＮＳｃａｎ」を使ったのですがどういうわけか本機は少しずれて表示されます。もちろんＧＴＸ９７０に比べれば精度は劣りますがＭＦ４８７０やＭＣ３６２とではほとんど差は感じられません。
コピー機能は普通紙で試しました。出来栄えはコンビニに置いてあるコピー機に比べるとかなり劣ります。モノクロ原稿ではほぼ同じ価格のｃａｎｏｎモノクロ複合機ＭＦ４８７０の方がきれいです。カラーはＯＫＩのＭＦ３６２には及びませんがＰＸ４０２よりはかなり改善していますね。
印刷コストについては使い始めたばかりなので分かりません。カタログデータではＬ版写真で２５．５円となっていますからレザー機の倍以上します。それを考えると印刷するのがためらわれますね。パソコンから印刷すると自動で電源がｏｎになり排紙トレイも自動的にオープンするので自宅でＰＣとプリンターを離れて設置しているので非常に助かっています。しかしプリンアウトが済んでも排紙トレイは出っぱなしなのが難点ですね。
結論ですが機能的にはＥＰ−８０７比べるとサイズがＡ４とＡ３の差くらいしかありませんからそれだけで１万円以上の差ですからちょつと高い買い物をしたかなと思っています。

印刷目的

写真

文書

その他

[abkun]

2015年5月10日 18:29 [823423-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

ネットワークの設定は簡単だった。

ネットワークの設定は簡単だった。
無線はやはり便利です。
しかし、セキュリティには気を付けたいと思います。
印刷設定の方法が悪いかもしれませんが、写真の印刷速度が少し遅い気がします。
いろいろ研究したいと思います。
スキャナー付きプリンターで且つ高性能で、価格がこれほど安価であると、
驚愕しています。

印刷目的

写真

文書

[ねこじゃら]

2015年2月14日 12:37 [797656-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

ときどきA3と自動両面印刷で選択しました

ときどきA3と自動両面印刷が気になっていていたのですが、使用していたEP-803Aの黒ノズルが詰まったような現象になったことから購入に踏み切りました。

【デザイン】
A4印刷のEP-803Aから若干大きくなっただけでA3が印刷できるとコンパクトなデザインには大満足です。
ただ、色が白なのが影響しているのかもしれませんが質感等はなく、特にトレイ周りは安っぽさを感じてますので、一つ落として★4としました。

【印刷速度】
インクジェット方式ですので元々そんなに期待していませんが、今どきの普通の速度ではないでしょうか。

【解像度】
文書やL版写真の印刷といった主たる使用目的からは満足しています。

【静音性】
トレイの排出音がもう少し静かであればと考え★4にしました。
印刷や紙送りの音は、速度や解像度からある程度やむを得ないものだと思っています。

【ドライバ】
常駐してプリンタの状態を監視しているところまでをドライバと考えると、ちょっと多くない？と感じますが、目的を考えれば仕方がないのかもしれません。

【付属ソフト】
あまり使うことはありませんが、A3スキャンはなかなかの出来です。

【印刷コスト】
直接の原因かどうかは不明ですが、PM-770C→PM-A970→EP-803Aと互換インクを使用するとノズルの目詰まりを起こしていますので、1年程度は純正インクを使うと考えれば悪いと評価せざるを得ません。
互換インクですが、PM-770C:1本目で目詰まり、PM-A970:3本目で目詰まり、EP-803A:1年ほどは問題なく使用できましたので、質が上がってきているのは確かなのですが、やはり購入後1年程度は純正インクにします。

【サイズ】
A3印刷ができてこのサイズは申し分ありません。

【総評】
個人的にはExcelシートを印刷する際にA3で印刷できるのはかなり大きなメリットです。
また、B4の資料が時々送られてくるため、A3スキャンができるので助かっています。
ときどきA3と自動両面印刷で選択していますので大満足ですが、それでも印刷コストは満足できるものではありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[markX7]

2015年1月4日 10:02 [784752-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

A3印刷が出来てこのサイズ！

　EP-902Aからの乗り換えです。以前よりA3印刷機が欲しかったのですがサイズと価格面で購入を控えていました。
　普段は、A4サイズまでで時々A3サイズの印刷するのにピッタリの機種だと思い購入しました。
　写真が趣味でお気に入りは、A4・A3印刷して室内に飾っています。購入時にインクの予備も合わせて買っていましたがA3の写真印刷時のインクの消費量はすごいですね！見る見る減るので慌ててインク２セットを追加購入しました。
　良い点は、�@A3印刷ができコンパクト�A両面印刷�Bネットワーク印刷・・等です。
　印刷コストが高いですが私の目的を充分達していることから本機に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[kikurin0323]

2014年12月17日 14:32 [779110-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

Canon DPPからの印刷が

A3対応なのに前使っていた(5年前くらいのモデル)A4専用機よりコンパクトになった感じがする。

まだ出てあまり経ってないこともあり互換カートリッジがない、

純正が一番いいのだろうが、カートリッジ代が馬鹿高いですね。

まぁ、この辺は互換カートリッジが出始めると純正も少しは安くなるような気はします。

CanonのDPPでRAW現像して、そのまま印刷するとなぜか現像結果が反映されていない？

現像したものをjpgにしてPhotoshopから出力するとほぼ画面どおりの色で印刷できた。

いろいろと機能がいっぱい付いているが、使わなそうな機能が多く無駄にも思えます。

インクの乾きが早くなったことで両面印刷用スーパーファイン紙で両面印刷しても用紙が波たたなくなった。

印刷目的

写真

[S_Pooh]

2014年11月12日 21:01 [769310-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

コンパクトでデザイン良し。

Canonの複合機を使っていましたが、スキャナーが壊れてしまい、スキャナー付きA3の写真印刷機が欲しくて購入しました。
主に写真印刷に使用しています。
複合機としてA3の印刷が出来る事、スキャナー機能がある事、コンパクトである事、デザインが良い事が決めてのポイントでした。
今のところ、とても使いやすく印刷待ち時間も苦にならないで満足しています。

印刷目的

写真

その他

[soplanning]

2014年11月3日 05:02 [766699-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

Ａ３プリンタ始めました

「Canon PIXUS MG6130」からの乗り換えです。同社製品にＡ３印刷対応モデルがなかったため買い換えました。
デザインやサイズに優れていますが，インクの値段が高いと感じます。MG6130では，廉価なリサイクルカートリッジを使用していましたが，本機種は，インクが特殊な形状のため，よいリサイクルカートリッジが現在のところ見当たりません。故障を防ぐためには，純正を使うことが無難かと思いますが，印刷コストを重視したい方にはお勧めできません。

印刷目的

文書