dynabook Satellite R35 R35/M PR35MGAD483ADA1 レビュー・評価

満足度：2.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.08	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.20	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.62	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.43	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サイキックパンダ]

2015年6月26日 21:02 [836701-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

11acが使いたくて

これはDynabook PR35MGAD483AD71へのレビューです。
PR35MGAD483AD71価格で検索してこのページに来ました。
お詫びして訂正します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[フルミネンセ]

2015年3月22日 20:30 [808730-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サポートを買いました

３年余り使ったレノボG570のHDDとドライブがくたばったようなので後継機を探しました。
レノボ、HP,ASUS,Aserも安くて魅力的でしたが、サポートの実情を調べてみると悪評が出るわ出るわで、
結局これにしてしまいました。
機能的には概ね不満はないけれど、自宅の回線が５Mしかないせいか期待していたようなネットのさくさく感が全くありません。回線乗換えを検討してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[レモイネイ]

2015年1月20日 09:09 [789895-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりの買い替え

dynabook Satellite PXW/57GWからの買い替えです。

HPの劇安モデデルと悩みましたが直ぐに東芝にしました。
送料3,000円と消費税が含まれておらず逆に割高トラブル多くサポートも悪いのでやめました。

最終的にdynabook Satellite R35 R35/M PR35MNAD483ADA1と悩みましたが
Core i3 4005U(Haswell）のワンランク上の8CPUにして良かったと思います。
（価格差５千円くらいでした。）
凄く薄い感じがしました。
テンキーが無いモデルに慣れているので逆に使いにくい点があります。
NECのキーの配列は結構楽なのですが…
モニターランプが小さくなり認識し難いです。
処理速度、バッテリー、ディスプレー等劇的に良い感じは無いです。
ただ凄く静かであまり熱く無いです。
サポートは一部有料になってしまっているのと、対応している人間の質が若干落ちているのが残念です。

販売ショップさんはJCBカードとTポイントにも対応してもらえれば助かります。

比較製品

東芝 > dynabook Satellite R35 R35/M PR35MNAD483ADA1

HP > HP 15-g000 バリューモデル

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[ケムマキ315]

2014年12月13日 11:36 [777899-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

東芝の対応最悪

対応がいいと聞いてた東芝の対応・・・最悪です。購入したパソコンが電源が入らず電話して初期不良の判断購入店はどこか聞くのに自分で対応しろとのこと。購入店との交換の交渉を東芝側でやるべきではとお願いしても、そういうことはやらない自分で解決してくれとのこと・・・・お金はもらうけどサポートはしませんよーみたいな対応でした。サポートとは名ばかりでした最悪です、二度と買いません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[kankey4]

2014年11月19日 07:48 [771135-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

立ち上がりから、早いのでストレスなく使えます。３年前のダイナブックWindows7と比べ、処理速度が格段に上がっていて驚きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[シービークロス]

2014年11月12日 21:38 [769325-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能、価格、満足できました。

始めての東芝ですが、キーボード、テンキーも 使いやすく 満足してます。

立ち上がりも早く、液晶も綺麗で良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど