- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.50 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.63 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.55 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月2日 18:30 [766517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全て樹脂で高級感はありませんが、全面にシボが付いているので、安物感はそこまでありません。ただ真っ黒過ぎるので、多少の遊びが欲しいですが。
【処理速度】
今まで使用したノートPCと比べても劇的に速くなったという印象はあまりありません。
(従来PCスペック CPU:Core2duo 2.0GHz、MEM:4GB、HDD:SSD128GB、OS:Windows7 64bit)
【グラフィック性能】
3Dカーレースゲームを動かしましたが、引っ掛かり無く普通に遊べます。ただ、画面解像度が低いので、あまりゲームには向きませんね。
【拡張性】
大柄サイズなのにUSB3.0スロットが2つしかありませんので、HUB必須となりそうです。そんな所でコスト削減しなくても…
マウスが付いていなかったり、Bluetooth無しなので、どうして2つなのかが理解出来ません。
メインメモリも4GBと多くないのですが、空きスロットが1つありましたので、すぐに4GB追加しました。
【使いやすさ】
テンキー付きは良いのですが左に寄り過ぎているので、かつ『右』キーがテンキー側にあるので、タイプミスし易いです。キーストロークも少ないので、押し難いです。キー表示も全て白色なので、初めてPC使う方には不向きです。
あと、蓋の開閉がボタン無いので、開け難いですね。
【携帯性】
サイズ的に持ち運びよりもデスクトップPC的な使用でしょうから、特に問題ありません。
【バッテリ】
持ち運びで使用しないのであれば、特に問題ありません。
【液晶】
個人的には光沢グレアは反射し過ぎて見難いです。速攻フィルムを貼りました。
【総評】
細かな不満はありますが、決定的な欠点も無く、価格以上の満足感は得られるかと思います。
使い方としては、インターネットや軽い画像・動画編集なら問題なく使えるでしょうね。
後は、日本メーカーにありがちな使わないソフトがいっぱい入っている事は無いので、ある程度PCの知識がある人でないと使い難いかも知れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 08:27 [764562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今必要な条件が揃っている 将来的な考えでハイスペックモデルは、必要ない どんなパソコンも3年経てばポンコツ 20年来のパソコンライフ これだけは今も変わりないポリシー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 20:08 [761129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
高級感があります。天板+タッチパッドは指紋が付きやすいですが
まったく気にしないのでOK!
【処理速度】
音楽編集、作成に使っていますが走らなくはない。
が、簡単な波形処理でも結構な頻度でモタつく。
【グラフィック性能】
評価なし。
【拡張性】
できないのが残念。
【使いやすさ】
総じて、合格。満足。
【携帯性】
この液晶サイズでは薄い!軽い!
はじめて持った時に、lenovoG580の半分くらいの薄さに感じ
感動しました。
【バッテリ】
評価なし。
【液晶】
ギラギラぎらつく。設定次第。ちょっと暗め。
【総評】
コストパフォーマンスはいい方ではないでしょうか。
買って損はないですが、期待しすぎない方がいいかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 07:25 [758235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 15:53 [757456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 14:26 [757436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デル直販のモデルと迷いました。2機種比較したところ
モデルカラーとHDDの違いくらいだったのでASUSにしました。けっこうiT
unesで動画・音楽を無造作にためていくので、250Gの
ちがいは大きいかな。筐体は全体的には指紋がめ
だたなくてGOOD。アルミボディ?ではないとおもうの
ですが、キーボード下は熱があまりこもらないひんやり構造になっているのもまたいいで
すね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















