X550DP X550DP-XX083H レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.43	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.72	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.08	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.69	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.13	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.24	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まるで電気屋]

2015年9月25日 23:30 [861267-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

X550DPのFHD化に成功しました

S/Nは一部目隠ししました	換装前の画面の解像度	作業前にマスキングしてベゼルを剥がしたところ
新旧パネル（裏面）	仮組みしてFHDで正常に表示されることを確認	換装後の画面の解像度

　本題に入る前に、動機や略歴などを・・・

　メイン機は、自作i7-2700k DDR3-2133 16GB ＆ GeForce660Ti。

　メインノートは、元祖OptimusのASUS U30Jcで、改造しており、

HDDは、東芝のハイブリッドHDD（MQ01ABD100H）1TBに交換しても遅さにガマンできず、SSD（ADATA SP610）1TBに再交換
メモリは標準の2GBを取り外し、チップセット上限の4GB*2に交換
無線LANは、まだ802.11acが普及する前だったので、Atheros AR5BHB116/AR9382 300Mbps ＆ Bluetoothに交換
DVDは標準のPanasonicから、Pioneer BDR-TD04に交換
CPUはCore i3-370M（2.4GHz）からCore i7-620M（2.66GHz TB3.33GHz）に交換

済です。

　U30JcはSDXCやUSB3.0非対応なことと、A10-5750M＆HD8670Mに大変興味があり、ASUS直販アウトレットで39,800円になった時にポチりました。

　開梱後、すぐにバラして、

HDDを取り外し、裸族のお立ち台DJクローンプラスSATA6Gで、SSD（Crucial CT1000BX100）1TBに丸コピー
メモリは標準の4GBを取り外し、Kingston HX321LS11IB2K2/16 DDR3L-2133 CL11-12-13 16GB(8GBx2枚組)に交換
無線LANは標準の802.11bgnを取り外し、Intel7260 802.11ac ＆ bluetoothに交換
DVDは標準のPanasonicから、PioneerのBDR-UD02に交換

した後、セットアップしています。（マネして痛い目に遭わないように！）

　概ね、満足いく状態にはなりましたが、どうしても使い勝手が悪いのがディスプレイの解像度。

　カナダ版のX550DP-DS101-CAがFHDパネルを搭載していることから、FHD化は可能ではないか？と思っていました。
　また、後継のX550ZEにも、海外ではFHDパネル搭載機があり、X550ZEをバラした先達の情報ではマザー等の構成もX550DPとほぼ同等と思われるということから、X550ZEのFHDパネルを個人輸入してみました。

　光沢パネルは嫌いなので、換装したのはノングレアのパネルです。
　取付金具も装着済みで送られてきましたので、完全ボルトオンでした。


　換装の方法はYoutubeにアップされているX551MAの換装方法を参考にして下さい。
　この映像を見て、バラす勘どころが判らない方は、止めた方が無難です。
　質問されても、この映像以上の答えはないからです。


　感想ですが、画面が圧倒的に広く使え、液晶のテカりもよく抑えられ、大満足です。
　もっとも、SSDを含めると、これまでの投資額でN550JK（N550JV）を買うだけかかっていますので、完全趣味の世界ですが・・・（笑）


　そうそう、A10-5750Mは、思ったほど速くなかったです。
　2コア4スレッドよりも、4コア4スレッドに分があるかな？と思ったんですけど、IntelとAMDのアーキテクチャの差で埋まってしまった感じでしょうか。

　巷のレビューどおりと言いますか、体感速度はi7-620M化したU30Jcと変わりません。
　ただグラフィックが、U30JcのGeForce 310M-512MBとは段違いに速いです。

　Intel CPU内蔵のグラフィックではプレイ不能なゲームが、GeForce 310Mではカクカクしながらも何とか動く、それがX550DPだと実用になる・・・そういう感じです。

　排熱は、U30JcがCPUパワーにリアルに反応するのに比べ、ダラダラと排熱し続ける感じで、全体的に排熱量は多めです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[nona_shooter]

2015年9月21日 23:11 [860073-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

少し熱くてうるさい。それ以外はgoodです

【デザイン】
すっきりして好きです。天板に指紋がつきやすいのが欠点でしょうか。
【処理速度】
IntelのCPUより発熱が大きめですが、
ネットや文書制作では問題ありませんでした。
【グラフィック性能】
十分です。この機種で３Dゲームをしませんから、
限界を知らないだけかもしれませんが。
【拡張性】
３つのUSBと１つのHDMIがあるため
全く問題ないかと思います。
【使いやすさ】
十分だと思います。
【携帯性】
昔のノートPCより携帯性がありますが、
喫茶店や特急列車での使用はためらいますね。
タブレットや１１インチ級でないと厳しいです。
【バッテリ】
無評価
【液晶】
画面は問題ありませんでした。
【総評】
性能は十分ですが、2015年秋現在のインテル製ノートPCと比べると少し熱いです。ただ、５年以上前のノートPCから乗り換える場合はそれほど気にならないかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[やっくんy]

2015年3月19日 14:29 [807704-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンスです

この価格でこれ程の性能なら満足です。


cpuは2.5Ghzとの事ですが、
以外と3Ghzオーバーで動いてくれてます。
さすがにi7と比べると、サクサクと迄は行きませんが(^^;;

要のグラフィック性能ですが、
当初、期待を下回ったFFのベンチマークですが、
ノートpc標準画質 1366x762
2400前後でしたが、
amdの公式サイトからグラフィックドライバーを更新した所、3200まで、上がりました。

ただ、HDDの性能が全体的に足を引っ張ってるようです。SSDに変えれば更に多様性のあるpcになると思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[daiskert321]

2015年3月15日 03:14 [806462-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

これが40000円か、、、素晴らしい

某通販サイトで安くなっていたので(四万円前後)我慢できずに買ってしまいましたw

主に動画編集や文章作成のほかにわりとゲームのとかも出来る安くて高性能なパソコンないかなーと探していたところこの機種に行き当たりました

いまのところ自分が持っているゲームは設定を調整すればほとんど遊べてしまうのでそのポテンシャルの高さに驚いています

参考までにベンチマーク？を
※いずれもcrossFireをオンにしてメモリは8Gに増設してあります

bf4 dx11 1366x768 画質設定:低 ロケール80%
43〜50fps

FFXIV 1280x720 ノート標準 3968



外観は非常に綺麗にメッシュ加工?がされていて高級感があるとは言えませんがわりとスタイリッシュでかっこいいです
また、そのデザインのお陰か負荷が掛かってファンが最大で回ってるような状態でもあまり熱くなりません

欠点といえば持ち運べるサイズではないのとあまりバッテリー持ちがよくないことですが、性能と価格を考えればいいトレードオフでしょう

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

[ぱいん★]

2015年2月23日 18:55 [800468-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

わりといい

FF14	DQ10	モンハン大討伐

軽い作業用にノートを買い替えようと3万円前後の薄型を物色していたところ当機が4万円まで下がっていたのでこちらを購入しました。
前機acerのi3もまだまだ現役で使えるのですがタブレットPCのWindows8に慣れてきたのでノートも8にしました。
外観はプラスティック感が強いです、高級感はありません(元々高級感は求めていません)
手間が掛かりましたがメモリを8GBにしてSSD交換しました。
丁寧にやったので傷は付きませんでしたが慣れない人がやると壊しかねませんね、不親切な作りです。
重い作業はデスクトップ、軽い作業はノートでの使い分けです。
エンコードや重いゲームをしなければメイン機としても使えると思います。
インターネット+動画鑑賞(MP4)+地デジ+音楽をすべて同時にやっても余裕でこなせる位はあります。
この機種を選ぶ人の使い方にゲームが挙げられますが軽い物でしたら遊べます。
しかし、私だけの環境かも知れませんがドライバを最新にしてデュアルグラフィック、ハイパフォーマンスにしたら他の方よりも劣るベンチマークになりました。
なぜかハイパフォーマンスから省電力にかえたところまともな数値が出ました。

FF14キャラクター編、DQ10、モンハン大討伐のベンチマークを載せておきます(すべて標準品質、1280x720、ウィンドウ)

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Kirsten]

2015年2月20日 10:30 [799350-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

老眼にやさしい大画面

アウトレットで4万ちょいで買いました。いい買い物です。
ネットブックとは段違いです。基本自宅で使うんで持ち歩かないんでこれでもいいです。

まあウェブ見るか２ちゃんねる見るかぐらいなんでデュアルグラフィックが生きません。
自分の使い方ではオーバースペックですがまあ老眼なのでやはり画面が大きいほうがこれからはいいでしょう。

タッチパッドが広くでかいのでやや使いづらい、キーボードも横長、画面も横長と
今までと勝手が違うのでこれも慣れなくてはならないでしょう。

ファンはまあ回りますけどこれぐらいなら全然OKですね。パームレストもあまり熱くならないので。
夏場はどうかなあと思いますが・・・。

メモリーやHDDなど交換難易度は高いので当面ありのままの性能で。でも4Gでも足りないと思ったことはありません。
使用目的が大したことないので。

AMDは食わず嫌いでしたが考えを改めました。大変コストパフォーマンスがいいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ヴェニゼロス]

2015年1月30日 16:05 [792988-4]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

生産終了モデルを承知して、お値打ち商品と思い飛びついた。

【デザイン】これが一番評価が高く、気に入っています。男性向けの工業デザインで◎２重マルです。この製品のインダストリアル・デザイナーは誰なのでしょうか？

【処理速度】特に違和感は感じない。処理速度は前の２００６年秋冬モデルの富士通のビブロのパソコンよりはいいと思います。あまり気にせずにネットをやれる。AMDのA10の性能はインテルのコアi5以上、i7未満という意見を聞いたことがある。

【グラフィック性能】ニトリのCMではないのですがお値段以上と思います。

【拡張性】特にコメントはありません。

【使いやすさ】まだ慣れていないので使いやすさは感じていない。前の富士通パソコンが使い慣れていた。

【携帯性】あくまで家で使うので気にしない。8年以上使っていた富士通のパソコンよりは軽くて薄い。あくまで携帯用ではなくホーム用なので耐久性があるパソコンがいいと思います。

【バッテリ】思ったよりも長持ちです。内蔵型バッテリーなのが少し気に入らない。前の富士通パソコンの方が
外付けバッテリーでよかった。

【液晶】前の富士通のパソコンの方が液晶ディスプレイはきれいだった。ソニックマスターはお値段相当だと思います。

【総評】前のパソコンは定価で15円万以上しましたが、3年過ぎたあたりから、壊れました。富士通に修理を依頼したら、6万数千円の修理費用がかかったことがある。このパソコンより高かった。

購入先はPCボンバーで、一番安い値札に飛びついたが、これより以前にヤマダウェブやエイスースのアウトレットで買いそびれ、4万7千余りで購入した。コスト面ではグット・パフォーマンスだと思います。パソコンの買い替えではいい買い物をしたと思います。問題はエイスースの個人向けサポートです。デルのパソコン購入をキャンセルしたのは個人向けサポートが低評価なのでエイスースにしたのに、あまり高評価を得てないみたい。また、ショップがPCボンバーという聞きなれない店も気がかりだ。このショップは客とのトラブルが絶えないみたいで、エイスースのパソコンの初期不良には直接メーカーにお問い合わせをするように、返信メールで送ってくる。購入後のアフターサービスがまるでなってない。結局パソコン修理の人に初期設定をやってもらうしかなかった。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[初めての日産]

2015年1月29日 10:50 [792922-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUSのアウトレットにて購入

１月の連休までの特売に乗り遅れて
しばらく値段が下がるのを注視しつつ
ＡＳＵＳのアウトレットもチェックしていて
先日、３９，８００円になった所でポチることが出来ました

購入目的は出先での仕事と
軽めのＭＭＯを遊ぶためなのですが
型落ちのＡＰＵ搭載とは言え
この値段で変えればかなり満足ですね

地方といえば地方なので
都市部の特売に参加できない以上
最安値での購入とはなり難いので・・・


【デザイン】
全体のプラスチック感は否めませんが
表面加工も含め悪くないデザインだと思っています

【処理速度】
Ｏｆｆｉｃｅ系の処理はもちろん
希望してたＭＭＯでの作動も及第点でしたので
価格に対する性能比としては満足しています

【グラフィック性能】
上を目指せばキリが無いし
もともとＡＭＤ好きな部分もあって
個人的には必要十分な性能だと思います

【拡張性】
外部端子の類は簡素化が進んでいますし
内部的な拡張も個人的な技量にもよりますが
比較的簡単にできそうなので（自分としては

【使いやすさ】
キーボードの配列には慣れも必要ですが
打ち込み自体は悪くない印象です
むしろ・・・タッチパッドの感度が悪くて
マウスの携帯が必須かなって思います

【携帯性】
個人使用でのＡ４ノートの購入は初めてでしたが
幅や奥行きは大きくて当たり前で
思ったよりも薄かったのには驚きました
このサイズならギリギリ持ち運びも出来そうです

【バッテリ】
アダプターでの使用なので無評価ですが
もともとバッテリー駆動時間を重視していません

【液晶】
解像度はＨＤ相当なので
フルＨＤ以上のパネルに比べればって感じですが
格安ノートとして考えれば十分以上じゃないかと

【総評】
値下がり後の同じような価格帯で
インテル搭載モデルとのアドバンテージがあるとすれば
タイトルや環境設定次第でゲームも楽しめるところかな

ネット閲覧やＯｆｆｉｃｅ系作業などの通常使用の場合
動きがモッサリするのはＡＭＤの宿命みたいなものだし
仕事もしたいがたまには遊びもって方にこそ
このノートＰＣの真価が発揮されるのではと考えます

消費電力も良いとは言えませんが
遊べるノートで消費電力を語るのはナンセンスかなって（個人的に
バッテリーはあくまでおまけみたいなもので（基本取り外しも出来ませんし
アダプターつけて仕事も遊びも思いっきり楽しむのが良いかと

近いうちに新ＡＰＵ搭載モデルが発売されるかも知れないし
多少の投げ売り情報も出てくるとは思いますが
送料込みで４万円程度で買えたことも含め
自分としてはかなり満足しています

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[m-sei]

2015年1月29日 00:38 [792856-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

何をもってして良いと思うのか？

ＡＰＵはＲｉｃｈｌａｎｄコア	メモリースロットは開いてるみたい	サムスンのメモリーが付いていた（泣）

１０年間愛用していたＰＣを処分して、余ったＳＳＤの使い道が無い事
メインＰＣのバックアップ用ＰＣが欲しかった事
メインはｉ７だからＡＭＤを使ってみたいという思いから検討し
せっかくなら仕事場でも使いたいのでノートＰＣに決めて色々検討し、
コストパフォーマンスに引かれてＡＳＵＳショップのアウトレットで買いました。

【デザイン】
愛用しているＡＳＵＳのスマホと同じデザインです。　ギザギザしている感じ
好き嫌いは分かれるが私は好きだ。　
デザイン気に入らないだけで買わない人って居るのかな？

【処理速度】
去年は新型ＡＰＵのＫａｖｅｒｉがそこそこ話題になったが同じＡ１０でも
こちらはその旧型のＲｉｃｈｌａｎｄ
決して早くは有りません　でもビジネス用途＋αなら十分でしょう。
どうやらメモリーは１スロットル開いていてシングルチャンネルで動いています。
増設すればそこそこパフォーマンスアップが期待できそうです。
個人的にはサムスンのメモリーが付いているのが残念

【グラフィック性能】
さすがＲａｄｅｏｎ系グラフィック　色がくっきり表示される
好き嫌いは有ると思いますが、私は好きです。　嫌なら調整すれば良いだけです。
価格に対してここが優れているのが、このモデルの大きな特徴でしょう
少なからず、ビデオ専用メモリを積んでいて、ここまで安いのは無い。
でもゲームはやらないので、あまり恩恵は有りません（苦笑）

【拡張性】
分解するのは大変そうだが、メモリスロットルは空きがあるし
ＳＳＤに積み変えもできるし、工学ドライブも変えられるので十分でしょう
後はやる気次第！

【使いやすさ】
キーボードは使いやすい　ただパッドはイマイチ　押し難いし変にカチカチいう
マウス付ければ解決ですね。

【携帯性】
このサイズのノートＰＣの標準重量です。　外に持って行くには適していませんが
それ以外（部屋から部屋とか）なら十分でしょう。

【バッテリ】
常にＡＣ電源から電源供給だから評価できません。

【液晶】
十分な性能です　ちょっと明るいのが気になるが調整すれば大丈夫！

【総評】
グラフィック用メモリが有り、そこでメインメモリを食われないのが良い
ただグラフィック性能が優れていても、ＡＰＵが足を引張りそうです。
性能が求められるゲームには向かないでしょう。
ＡＳＵＳのＨＰにはスタンダードモデルとして、登録されていますしね

「スタンダードモデルにちょっと優れたグラフィックを積みました」
全てはここです。　これをどう評価するかです。

そこそこのＡＰＵ処理性能、優れたグラフィック、増設次第でパフォーマンス
アップが狙えるメモリ　この値段で買えるなら、私的には買いだと思います。
インテルのＣＰＵ　ｉ７　４７９０Ｋ（４万位）より安いです。

メモリーを増設できたら、再度レビューを書く・・・かもしれません

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[低キルレ]

2015年1月22日 17:10 [790624-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

不良品を掴まされましたよ

ここに価格記載のPCボンバーにて数日前に購入です。
外観はいい感じで液晶も綺麗そうなので期待していたのですが、
起動にものすごく時間がかかりすぎて
更新も失敗するようで途中から全く動かなくなってしまいました。
確定申告にどうしても間に合わせて使いたかったので、
購入したPCボンバーに初期不良なので交換を申し込んだところ、
「asus製品は一切の初期不良由来の交換返品を認めていない、
と購入約款に記載されています」と言い張られて交換できませんでした。
ちなみに、問題の約款やasus製品をわざわざ指定しての初期不良が多いという
情報は購入するときのページには一切記載されていません。
約款に関しても言われてそんなのがあったのか、というレベルですね。



そんなわけでこの製品を買うのもそうですが、
PCボンバーにてasus製品等を買う際は
慎重に注意深く全ての記載項目に
目を通した上で買わないといけないそうです。
安くていいな、で安心してモノも買えない
時代になっているようなので注意してください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[新海魚]

2015年1月12日 17:37 [787372-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが素晴らしい機種。

価格コムの皆さんのコメントで価格をしり、飛びついて買いました。
このコメントを書いて頂いた方々には大変感謝しております！。


【デザイン】
好みはあると思いますが、個人的には良く考えてあるデザインだと思います。
傷が付きにくく、汚れにくい、痛み劣化が目立ちにくい。
熱処理をデザインで攻略してるようで感心。
工学デザインを取り入れてるようですね。
男らしいデザインで個人的には◎です。
実用性を追求したデザインです。
高級感を求めるデザインが好きな人にはレノボやバイオにしたらいいかと思います。

【処理速度】
AMDの苦手分野ですね。
これが全ての脚を引っ張ってるようですね。
ネット閲覧やYouTubeやニコニコ動画などの動画再生など通常使用ではなんら問題無いです。
価格から考えたら正直十分過ぎる位です。

【グラフィック性能】
グラフィック搭載パソコンでここまでの低価格で買えるノートPCは円安の影響を考えても今後無いでしょうね。
デジ一眼の画像処理まではなんら問題無く出来ます。
これは驚きでした。
今のノートPCスゲー(^_^;)

実質的に最安値のゲーミングノートだと思います。
ただ性能は低いようです。
ドラクエや新ＦＦは通常画質なら全然問題無く出来るみたいです。
ベンチスコアが安定しないのはやはりコアが脚を引っ張ってる可能性が高いとヲタ彼女が言ってました。
後、バッテーリー起動とアダプター起動では性能が変わります。
バッテーリー起動では省電力モードになってるのか？やはりもっさり起動になりますね。
AMDの弱点、消費電力をカバーする為の対策かと思われます。

【拡張性】
無し。
ただし、頑張れば出来ます。
ネット閲覧で確認したんですが、プラモデルが作れる人なら問題無く出来ます。
面倒くさいだけです。
ハードディスク・メモリー・マルチドライブの交換はマザーボードをずらしてからになります。
メーカー保証が受けれ無くなるので、保証が切れてからですねf^_^;)
ただ試す価値はありかと思います。
性能はかなり改善される可能性が高いように感じてます。
値段が安く買えたので挑戦したいと思います。

【使いやすさ】
最近まではNECの７年前のノートPCを頑張って使ってました。
しかし、どうにも限界が見えて使え無くなりお役御免です。
良く頑張ってくれました。
それと比べてですが・・・
個人的にはキーボードは使いやすいです。
ただキーボード耐久性はNECと比べると低いのは間違いないです。
だから市販のキーボードカバーは必須だと思います。

これだけでかなり耐久性の低さは改善されると思います。
タッピングの押す力が強い方は必須だと思います。
これはASUSのノートPC全てに言えると思います。
起動は普通。
スリープモードからは凄く早い。
今までがスゲー遅いのを使ってましたか今のノートPCの早さには感動しました。

液晶はグレア(光沢)です。
USB3.0が2つ、USB2.0が一つ、必要最低限ですね。
USB3.0の読み込みスピードはやはり早いです！！感動です。
HDMIが一つ、これは案外使う必須機能ですね。
マルチドライブ、これは丁寧に扱わないと壊れます。
イヤホン音声、そんなに良く無い。
スピーカー、まぁ薄いですからね〜良く無いですね。
この辺りに拘るなら外付けスピーカー必須ですね。

【携帯性】
年中携帯できるものではありませんね。
そういう物では無いです。
部屋を持ち運びするには、不便は無いです。
サイズを考えたら軽いし薄いし満足です。

【バッテリ】
省電力が魅力では無いですから・・・
ただ三時間はなんとか持ちます。
AMDコアを考えたら合格でしょ。
しかしバッテーリ起動だと性能が落ちるみたいに出来てるようですから、バッテーリ起動で重い作業やゲームは駄目ですね。

【液晶】
価格を考えたら、こんな物では無いかな？。
フルHDなんかと比べると一枚劣ります。
綺麗とは言いがたい。
ただ悪くも無いのです。
この価格なら、かなり良い部類かと思います。
若干明るいです。
目にチカチカくる明るさです。
調整の必要ありです。

【総評】
自分みたいにビンボーで安いパソコンしか買えないような人、一台しか買えな人、スペースが無くディスクトップが買え無い人にはありがたいノートPC。
レベルは低いですが、取り敢えずは何でもこなせる、使える・遊べる・持ち運べる、そんなパソコンです。

高いレベルを求める人には向かないパソコンです。
当たり前ですよね、そう言う人は最低15万円ぐらいのノートPCが必要になるのは当然ですかね。
いろいろボロはありますが、ただそれに何とかついて行けるパフォーマンスがこの価格で手にできるのがこのパソコンの魅力でしょうか？。



ただスペックを求めて無い人、価格なりを考えてた人にとっては、非常に副産物の多いノートPCです。
やはりコストパフォーマンスでは、この機種に勝る機種は無いかと思います。

他のブランドのPCにも言えますが、円安の影響は続きそうで、ここまで安く買えるチャンスはもう最後かと思います。

買うなら今だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[うどんそばラーメンチャーハン]

2015年1月9日 03:09 [786246-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ASUS アウトレットで買いました

【デザイン】
　こだわりないので。
【処理速度】
　ノートにしては十分です。
【グラフィック性能】
　ノートにしては十分です。
【拡張性】
　ノートに必要性を感じないので無評価。
【使いやすさ】
　十分と思います。
【携帯性
　持ち歩かないので無評価。このサイズを持ち歩く人は少数派と思います。
【バッテリ】
　持ち歩かないので無評価。
【液晶】
　据え置きでテレビに接続しているので無評価。
【総評】
　安く買えたので満足です。拡張性うんぬんはノートなのでデスクトップに敵う訳ありません。値段を考えたら必要十分。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[かえでぱん]

2015年1月6日 21:42 [785631-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

もっさり

【デザイン】
プラスチックの塗装が安っぽいと思います。
【処理速度】
もっさりです。ネットもサクサクしません。なぜでしょう。
【グラフィック性能】
ベンチマークでは思ったより悪い。グラフィック搭載ですが、ゲームに向かないと思います。
【拡張性】
無し。ハードディスクもメモリーも交換不可。
【使いやすさ】
キーボードの配置が悪いと思います。
【携帯性】
携帯できるものではありません。持ちにくい上、滑りやすいです。
【バッテリ】
期待していませんでしたが、インターネットを操作していると短く感じます。
【液晶】
変に明るいと思います。ブルーライトが強いです。目に悪い。
【総評】
ゲームも×
映像再生も×
ネットも×
事務処理も目が痛くなりますし、キーボードも操作しにくい配置です。
使えません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成