よく投稿するカテゴリ
2018年3月17日 15:20 [1102406-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
■サクセス ウェット剃りシェーバー専用ジェル 180g
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00INRO8JG/
を使用してウェット剃りを始めました。
花王では、水洗いできるシェーバが必ずしもウェット剃りに対応してはいないとして、
■ウェット剃り対応電気シェーバー機種一覧
http://www.kao.co.jp/success/shaving/list/
を掲載し、ウェット剃り非対応のシェーバでウェット剃りを行なうことは、故障の原因になると警告しています。
本機は、上記対応機種一覧には載っていません。
わたしは、水洗い可能な本機で、ウェット剃りができないことはないだろうという勝手な判断で、ウェット剃りを始めました。
あくまで、自己責任です。
しかし、水洗い可能だがウェット剃り対応機種でない場合、どのような不具合や制限があるのか、やはり気になります。
■ES-LV96に関する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013743/SortID=18410384/#18483301
では、ウェット剃り対応機種ではないES-LV96をウェット剃りに使用しているとのことでした。
上記レスから抜粋
>相談窓口にWET剃りについて質問したところ、できるとのことでした。またお風呂剃りも可能。ではなぜ、取説にはその旨がまったく書かれてないのか?それは、交流電源ケーブルを接続しながらシェーバーが利用できるので、その状態では電源ケーブルが防水性がないので、感電や機械故障を防止するためにも記載してないようです。充電として使う分において防水性があるので、WET剃りやお風呂剃りもまったく問題ないとのこと。但し、その場合は使い終わった後の水切りや洗浄、乾燥はちゃんとしておくことが必要です。
ラムダッシュ ES-LV96とラムダッシュ ES-LV76は同時に発表された機種で
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2014/08/jn140804-1/jn140804-1.html
ES-LV96 ≒ ES-LV76 = ES-CLV76 だろうから、ES-CLV76でも、ACコードを接続しての使用を行わなければ、問題ないと判断しました。重ねて書きますが、メーカがウェット剃り対応としていないため、あくまで、自己責任です。
それまで使用してきた
DHCforMEN 薬用シェービング ジェル 140ml
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000RE0V6W/
ギャツビー プレシェーブジェル 140ml
https://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX6T2M/
は、いずれも、乾燥後、粉末化することで、シェーバと肌との摩擦を軽減するものでしたが、
ウェット剃りのジェルの方が、より滑らかに剃れます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 11:30 [846259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
同じラムダッシュのES8258を7〜8年使用していましたが
お亡くなりになりましたので、こちらの機種に変更しました。
リニアスムーサー→日立ロータリー→ラムダッシュES8258
という履歴なのですが、日立ロータリーはズバ抜けてカスでした。
日立のRM-TX910というカス機のあとだったので、ES8258は
余計に良く感じ、特に不満はなかったのですが
この機種を使ってみると、ES8258でも全然剃れてなかったことが
良く認識できました。
(もっとも刃の交換は一度もしたことがありませんでしたので
ES8258も購入当初はもっと剃れていたのかもしれませんが・・・。)
以前は綺麗に剃るために、よく入浴中に石鹸剃りをしていたのですが
ドライでこれだけ剃れれば、石鹸剃りする機会は少なくなりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月21日 02:36 [843527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 剃り心地 | 1 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
2011年モデルのラムダッシュ4枚刃、ES-SF21を長期間替え刃交換しないで使っていたのですが、
さすがに剃り味が悪くなってきたのでこの機種に買い替えました。
もっと深剃りできるかなと思ったのですが。。。
【デザイン】
良い存在感です。
【使いやすさ】
良くも悪くもびっくりしました、機能が多いこと多いこと。
剃るモードが二種類+超音波洗浄・ヘッド動かすか動かさないか設定・自動洗浄充電器の設定3種類。
前機種はON/OFFと洗浄のみだったので、導入に際して苦戦することはありませんでした。
【剃り心地】
心地よいけど期待した深剃りにはなりませんでした。
4枚刃とさほど変わらない・・・?使い方の問題かもしれませんが、ヘッド大きくなったので小回りが難しい印象。
のどやあごなど、剃りにくいところは結局同じ感じに終わりました。
肌へのダメージは減りましたが、この程度なら替え刃でここまではなるだろうなぁ、という感覚です。
【手入れのしやすさ】
これは良いです、感動です。
いままで「洗う→放置して乾かす→オイルつける」の全てを行うのが時間と手間が非常にかかるのであまりやっていません
でしたが、これは充電器に挿してボタン押せば出来ます。
なんか中性洗剤のようなにおいが広がったり音が大きかったりとデメリットもありますが、この手軽さはやみつきになります。
【バッテリー】
旅行などに持って行くことがまだ無いので未評価です。前機種で困ることは無かったので、私には十分なバッテリーです。
【総評】
前の機種が良すぎたのでしょうか、残念ながら基本性能の差はあまり実感できませんでした。
洗浄が楽というメリットは大きいので、トータルで買い替えとしては及第点だったかなあ。
- 比較製品
- パナソニック > ラムダッシュ ES-SF21
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 01:58 [842492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
長らく使っていたPanasonicの3枚刃シェーバーが、剃っても剃り残りが気になるようになり、ひげが濃いのもあって買い替えのために、ネットを見ながら家電量販店を廻っていました。
ほぼ通販と同じ価格で、買えました。
最近のシェーバー事情も知らず、自動洗浄にとても魅力を感じて、いくつかの機種から、最終的には剃りを考えて5枚刃で、洗浄機付きの中で、安いものという選択肢で選びました。
<良い点>
・5枚刃なので、早いし、綺麗に剃れます。
・剃っている音は静かだと思います。
・★自動洗浄はとにかく便利。Panasonicは本当に自動ですね。洗浄液に潤滑剤?が入っているので、洗浄後に油を注す等が要りません。使用後は、洗浄機兼充電器にセットして、洗浄ボタンを押すだけ! 次の日は、綺麗なシェーバーで使えるので気持ちいいです。★
・洗浄液が、それほど高くない。
<良くない点>
・自動洗浄の音は、結構うるさいですね。
・洗浄液の交換の目安が どこに書いてあるかわからない。洗浄回数とかカウントして、洗浄液交換お知らせランプでもついてくれるといいんだけど。
・洗浄機を使ってると、シェーバーのキャップを外したままなのですが、そのキャップの紛失防止のためにも、洗浄機のどこかに引っかけられると紛失防止には良いかと思いました。
・2色とかがあれば。。 使い始めてよかったので、息子にも同じものをもう1台買いました。1色しかないと、どっちがどっちかわからなくなる (-_-;。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2015年7月11日 01:59 [840490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 00:07 [837437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
普通です
【使いやすさ】
羽の部分が大きいが、使いやすいです。
【剃り心地】
いままでは同じシリーズの3枚刃を使っていました。あご下が少し残っていましたが
、これに変えてから剃り残しがなくなりました。
【手入れのしやすさ】
自動洗浄なので楽です。
【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので不明
【総評】
高い機種なので使いやすいですが、洗浄機の音が大きいのが不満です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 15:25 [813322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 4 |
某家電量販店で交渉したところ、ほぼネット最安値相当で購入出来ました。
ラムダッシュではこれより上位モデルもありますが、基本的な髭剃りとしての機能は同等で、情報表示部のようなどうでも良い部分の差だけのようだったので、これを購入しました。
1ヶ月位使用した感想です。
<良い点>
・ヘッドが大きく持ち易く、剃る時の使い心地はけっこう良いです。
・剃っている時の音はけっこう静かだと思います。
・自動洗浄により、毎回、新品時のような清潔感で使えるのは良いです。
<良くない点>
・自動洗浄の音のけたたましさは冗談かと思う程で、始めて使用した時は嫁と二人で苦笑いでした。。
ちょっとした目覚まし時計くらいの音量と思います。
1ヶ月使って慣れましたが、近隣騒音を意識する必要がある方は、購入は慎重に検討された方が良いと思います。
・確かに肌に優しいですが、その分深剃りではなく、使い始めの頃は何往復も同じ箇所を剃った結果、顔があちこち赤くヒリヒリになってしまいました。
蒸しタオルで髭を柔らかくした上でプレシェーブローションをジャブジャブ使いながら手早く終わらせれば大丈夫なので、最近はそうしています。
私が敏感肌なのは間違いないですが、それにしても、もうちょっと優しく深く剃れて欲しかったなと思います。
まあ、こんなもんなんですかね。
敏感肌なんで敏感肌向けのモデル限定で探してましたが、10年くらい使っていたブラウンの強力モデルの方が手早く終われた分結果的に肌に優しかった気もしています。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 00:38 [784306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 5 |
約10年近く前に発売された機種「ES8237」からの買換え。
デザインはカッコイイなぁ〜と思い、いざ店頭で見るとヘッドの部分が思いの外大きく直感で「カッコ悪い」と感じましたが、いざ使うとさほど気にもなりませんでした。持ち手の部分もカーボン調の部品が使われていて良いです・・・ただ見た目がどうしても「カッコイイ」と今ひとつ感じられないので☆3つ。
使いやすさは操作も簡単で良いのですが、電源を切る時ボタンを2回押さないといけないのが少し気になります。持ち手部分も滑りにくくなっており、剃っている時重く感じたり滑りそうになる感じもありません。持ち運び時の誤操作防止のスライドスイッチも普段使う分には不要ですが、持った際邪魔にも気にもならないので便利だと思います。
剃り心地はとても良いです、ヘッドが大きいので鼻の下などちゃんと剃れるのか不安でしたが5枚刃のお陰でちゃんと剃れます。逆に「剃れてない?」と不安になって余計に剃り過ぎてしまう位です。
手入れのしやすさは、前の機種もそうだったのですがヘッド稼動部の隙間にくせ髭剃りを使った場合にその部分に入り込んでしまって取り難いしメンテしにくいのと、自動洗浄時の洗浄器からのモーター音がかなり高音で気になります。アパートで使用しているのですが、周囲を気にしてしまいます。また、前の機種はマニュアル通りにしようしていたにも関わらず、内部でつまりを起こしてしまった事もありその不安もあって評価は低めです。
バッテリーは(買ったばかりと言う事もあるかもしれませんが)とても持ちが良く残量を気にせずどんどん剃る事ができます。今の所一週間の出張で使用しましたが、バッテリーは殆ど減りませんでした。、
前の機種のイメージで評価が低い部分もありますが、この機種を初めて使っていたのならどの評価項目も☆は間違いなく4点以上になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月19日 10:11 [771148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】良いと思います
【使いやすさ』握りやすく使い。
【剃り心地】4年前の同社の4枚刃を使用していましたが、格段に進歩しています。あごの下の方や鼻の下の部分のそり心地も非常に滑らか。またヘッドの動きもスムースです。使用しいて皮膚に引っかかってもたつくような感じもほとんどありません。どちらかというと皮膚はやや弱い方ですが前の4枚刃と比べて皮膚への刺激感は確実にソフトになっていると感じます、それでいて剃り心地はとても良い。刃の数を増やして果たして意味があるのかとも思っていましたが、杞憂でした。
【手入れのしやすさ】自動洗浄機能も進歩してます。カセット式に比べて維持費も安く済みそうです。以前の機種は洗浄がカセット式で交換費用が高い、しかもよく壊れていたため、数年前買い換えの際にはあえて洗浄機能のないものを購入しましたが、毎回液体石鹸で洗うと白っぽい石鹸カスが付着して汚くなっていました。このため今回は洗浄機能のあるこの機種としました。やはり自動洗浄機能はあると便利と実感してます、ただ少なくとも数年は壊れず使用できることを期待しています。
【バッテリー】まだ使い始めのため無評価とします。
【総評】良い製品と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 14:39 [759347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
5枚刃という頭でっかちな割にはいいと思います。
【使いやすさ】
ロック機能もありますし、2タイプの剃り方及び超音波振動もできるのでいいと思います。
【剃り心地】
とにかくタッチが軽い。手を肌に添えて逆反りすればしっかり剃れます。
【手入れのしやすさ】
ボタンひとつで専用洗浄機でアルコール洗浄できますし、ヘッド部分を外しての掃除も突起部分が少ないのでやりやすいです。
【バッテリー】
3泊4日の小旅行に持って行っても何ら不自由はしませんでした。
【総評】
ブラウン ウォーターフレックス WF1s [blue]都の比較もあわせますと、とにかく軽いタッチで肌を痛めずにしっかりそれるということです。
押し当てるように剃っていましたが肌のダメージが全くなくなり、タッチがものすごい軽いことが驚きです。
思い切ってメーカーを変えてよかったと思います。
- 比較製品
- ブラウン > ブラウン ウォーターフレックス WF1s [blue]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















