PIXUS MG5630 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 6%
2. 4 31%
3. 3 33%
4. 2 19%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.57	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.58	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.99	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.37	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.98	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[waaaaa]

2022年11月29日 15:14 [1651185-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

多機能デザインよいが壊れやすい

長年のキヤノンインクジェットプリンターユーザーですが
初めて購入した複合機MG5530があっけなく保証期間内に
故障し、修理不可でMG5630へ交換となりました。
外観機能ほぼMG5530と同じです。
デザインは洗練されスキャナーをコピー機のように
使え大きさも複合機にしてはコンパクト、
モニターもあります。
モニターは少し使いづらい。
しかしまた保証期間を過ぎたころに
大きくヅレて印刷されるようになり
壊れました。。やはり複合機にしては
サイズをコンパクトにしている分
機械的に壊れやすいようです。
スキャナーとしてつかっていましたが、
これも4年ほどで壊れました。。
スキャナー所有しているので
シンプルなIP2700を購入しました。
IP2700は改めてレビューします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ふかひれ７ｔｈ]

2019年11月24日 16:19 [1003203-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

この価格のキャノンは微妙だった

【デザイン】
MP630と比べてシンプルに小さくなりました、コストの都合でモニタの角度が変えられないのが残念
【印刷速度】
MP630の方が早かった気がする・・・いや早い
【解像度】
写真を印刷するわけじゃないのでこれで十分
【静音性】
ウォームアップの音がやかましい、印刷音も標準だとそれほど静かじゃないMP630が懐かしい
【印刷コスト】
まあキャノンのインクだから安いでしょう、純正使い切ったらリサイクル以外使う気ないです
【サイズ】
小さい方だと思います、以前がMP630だったので高さが減りました
【総評】
この価格帯ならもうキャノンは買わないと思います、MP630と比べると基本性能が全部落ちた気がします
電源入れてから印刷までの時間がとにかく長い
系統が違うとここまで駄目なのかと気が付きました・・・
インクの数が１色少ないだけじゃなくＣＰＵも違うのでもう別物ですね
次はブラザーでいいかな、写真を印刷することはないので

4年近く使って突然Ｂ２０３エラーが出て動かなくなりました
うーん、寿命が随分短い気がするＭＰ６３０はもう少し持った気がする
ヘッド洗って動くならもう少し付き合いますがそれが無理なら買い替えですね

印刷目的

文書

[72ミリ径]

2017年12月19日 09:40 [1087827-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

耐久性のNASA

【デザイン】
良くも悪くもキヤノン伝統だった、変なデザインです。
【印刷速度】
とてもノロマです。両面印刷時は時間が掛かりすぎて、使い物になりません。
【解像度】
普通に綺麗です。色味も良いです。
【静音性】
馬鹿うるさいです。
【ドライバ】
普通に使いやすく、成熟しています。
【付属ソフト】
てんこ盛りです。はっきり言って無駄です。
【印刷コスト】
このプリンター用のインクカートリッジレビューに書いたように、バカ高いです。
【サイズ】
エプソンなどに比べると嵩張ります。
【総評】
はっきり言って終わってます。良い点が見当たりません。

印刷目的

写真

文書

[むぁっちゃん]

2017年4月8日 09:51 [1018499-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

便利になりましたね

昔のhpのプリンターからの買い換えです
本体自体は手頃な価格で購入出来ました
ドライバーや付属ソフトも使いやすくなっており
スマホから簡単に印刷出来るので
家族からは喜ばれております
常駐ソフトが何個か増えるのが個人的には
気になりますが、使い勝手とのバランスを
考えるとやむなしです

全体的には満足しております

[HIROMIYADA]

2017年4月1日 19:22 [1016393-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

スタイル、機能は問題無し。

【デザイン】
まあまあ
【印刷速度】
普通
【解像度】
良い
【静音性】
良い
【付属ソフト】
充実している。
【印刷コスト】
まあ良い方だと思います。
【サイズ】
普通
【総評】
トレーが一つで写真印刷とA4用紙を都度設定変更が必要、又A4用紙はトレーがないので向き出し。

印刷目的

文書

[うえだキャッスル]

2016年9月21日 20:27 [962458-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

十分

　まずデザインですが、僕が前使っていたEPSONのPX-402Aよりは300パーセントくらいいいです。
平べったいですが重厚感があり、いたるところにみられるCanonのロゴもかっこよく受け止められます。
　印刷速度については先ほど言ったPX-402Aよりは数十秒くらい短くなったので良いです。
　解像度は、一般的な家庭に必要なくらいの３割増しといったところで良いです。
　静音性は専用のモードがあり、速度は少し遅くなりますが、大変静かです。
　ドライバソフトはとても大変に使いやすく、きれいさも任意で選べ、ブロシュアーやパンフレットみたいなものも作れるので大変に良いです。付属ソフトも同様です。ただドライバソフト以外は少し動作が重いといった傾向があります。
　サイズは少し大きくなりましたが、他機種と比べてもそこそこの大きさなので特に不満はなく、満足しています。
　総合的には、リーズナブルな値段でかつ値段相応以上の品質なので家庭用に買うとしたらこの機種で十二分だと思います。まあ、僕は冒険家なので、EPSON、Canon、ときたらbrotherに行ってしまいたくなります。百聞は一見に如かずといいますが、hpだけは買うまいと心に決めたので。

印刷目的

写真

文書

[多趣味おやじ]

2016年8月31日 17:24 [957003-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

普通に良いです。

いつもキャノンのプリンターを使用しています。
もう６台目ですが使用に関しては何の問題もありません。ただ、やはりそんなに使用頻度は高くないのに壊れてしまうのはなぜなのでしょうか？購入するときは少しでも価格の安いものと思い、新製品ではないものを選んでいますが、新品なので全製品、もう少し持つような製品にしてほしいです。最低５年はキチンと印刷できるものを望みます。

印刷目的

写真

文書

[ピーシーファナー]

2016年2月19日 01:43 [906074-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

事務用としては必要十分

【デザイン】【サイズ】前面給紙・前面排出で、インク交換も前面でできるのでコンパクトに設置できる。横幅は大きめなので、ネットで買われる方は寸法注意。
用紙カセット式ではないので、印刷の度に前面の蓋を開いて用紙をセットする必要があるので面倒。常に蓋を開きっぱなしで用紙をセットしたままなので気にはならないが、家庭では邪魔に感じるかも。
色は艶のない白なので高級感はない。
液晶画面は小さめだが写真を表示させるのでなければ十分なサイズ。だだし、画面が固定で角度を変えられないので、プリンタを高いところに設置すると画面が見にくくなるのがマイナス。

【印刷速度】文書印刷は、カラーであっても十分速い。ただ、印刷指示から印刷が始まるまでに待たされるのでやや不満。

【解像度】A4程度のポスター印刷、雑誌等のコピーであれば不満なし。

【静音性】ふつう。ただ、印刷時にプリンタ自体が横揺れするので、しっかりした台に置いたほうが良いと思う。

【ドライバ】エプソンと比べ、使いやすいと感じる。

【付属ソフト】必要十分。

【印刷コスト】写真印刷に主に使っている上級機エプソンＥＰ−８０６ＡＷよりは安上がりだと感じるが、純正インクはやはり高価と思う。大容量インク対応ではあるが、何年か前の機種と比べても印刷コストは変わらずという感じ。
下級機ではあるが独立インクタンクなのと、本体価格が５年前の同等機より3割安く買えた（７０００円）ので良しとしている。

【総評】とにかく安く買えて、小規模事務利用には不満ない。使用半年でもトラブルなし。
文書印刷にはキャノンの顔料ブラックインクが断然キレイ。

印刷目的

文書

その他

[桜吹]

2016年1月6日 19:39 [892308-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

満足してます。

今までのプリンタは、厚めのはがきがうまく印刷できませんでした。
このプリンタは、しっかりと印刷でき満足してます。
また、ネットとつないで自分の写真等が印刷できるので重宝しています。
満足してます。

印刷目的

文書

ラベル

[jojo0130]

2015年12月4日 19:18 [881382-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

安さに目がくらみ

キャノンのプリンターが６年目でいってしまったので、同じメーカーで型遅れに飛びついてしまったんですが、紙は毎回給紙しないといけないし、ディスクレーベル印刷できないし。調べなかった自分が悪いです。

[ブリゲラー]

2015年7月22日 12:35 [843844-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

半年で故障

使用期間半年ですが返品しました。

まずうるさいです。
紙詰まりも多いです。
印刷したA4用紙もハガキも全部トレーに落ち着かず下へ落ちます。
最初は大丈夫でしたが次第にプリンタヘッドを何度調整しても毎度ずれるため返品しました。

もうちょっと色々と改善してから製品として売り出せばいいのにと思います。
大変残念です。
現在次のプリンタを検討中です。

印刷目的

文書

[まっすー＠]

2015年5月19日 23:26 [826120-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

5530との違いはほとんどなし。

基本的な性能はMG5530と同じですので、項目別評価は先代モデルのレビューを参考にされてください。

　http://review.kakaku.com/review/K0000566490/ReviewCD=737209/#tab

　先代モデルよりも★の数を減らした項目は静音性とサイズです。昨年MG5530も5430と筐体はほとんど変わらずでしたが、また同じ大きさ、同じ音で進化が感じられなかったためこの評価としました。
　
　当機ではカメラダイレクトという機能が備わりましたが、どうやらこれはキヤノンの一眼カメラなど対応モデルを持ってないとあまり意味がない機能ですので、先代モデルと価格を比較されている方はこの機能が要らないなら先代モデルを安く購入されるのもいいかもしれません。

　ただ、カメラの写真を手軽に楽しむにしても、純正のインクを使って楽しむとなれば上位モデルをお薦めします。このモデルでも写真は綺麗に出ますが、どちらかと言えば下位モデルであるこの複合機は汎用インクを買って文書を大量に印刷したりカラーのポスターなどを造ったりといった用途に向いていると思います。

　価格は8000円前後でしたので非常に安く入手できました。この価格なら壊れたら買い直す、でいいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG5530 [ブラック]

印刷目的

文書

ラベル

[kaze412981]

2015年4月25日 12:01 [818603-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

とてもいいです。('ω')ノ

7千円台で購入しましたが、やはりインクカートリッジが高いので
２回交換したら同じ価格になりますね。まあーしょうがないのか
失礼しました。

印刷目的

文書

[yukeikai]

2015年4月20日 10:13 [817008-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS MG5630 [ホワイト]

必要な機能は標準装備されていて、設定も簡単です。
サイズ・ランニングコスト共に問題なく使用できます。
価格が予算内なのが何より良かったです。

[kurosio141]

2015年2月3日 21:40 [794709-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

A4印刷を求めるだけなら

写真印刷などにこだわりはなく文書やちょっとした写真などに使用するため購入。
給紙カセットが無くて不便という声も多いが開けっ放しなら問題ない。
印刷速度自体は上位機種より遅いことが分かってるので仕方がないと思っていたが印刷までの立ち上がりが遅くてちょっと不満。

印刷目的

文書