A-S801(B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.72	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.84	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.51	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.76	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OAC]

2025年9月17日 17:07 [1985866-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

レコード　CD　ストリーミング　YAMAHA伝統の透明感

音楽をこよなく愛するYAMAHAの音作りは、透明感だと思います。

中心のＪＡＺＺは、レコード音源が多いので、音の優先順位は
レコード ＞ ＣＤ ≫ ストリーム

下記の’80年代から最近の機種まで、透明感が高く着色の少ない、このクラスの高水準機と思います。

■　再生機器
レコード:　DENON DP-59L + DL103、DENON DP-450USB + VM530EN(AT)

CD:　DENON DCD-1515AL、ATOLL CD-50 signature

スピーカー:　JBL-4312B MK�U、JBL-L82 Classic

■比較した手持ちのプリメインアンプ

DENON-PMA 1600NE :　DP-59L+MCカートリッジに、軍配が上がります。
しかし普段、居間で気軽に鳴らす、S-801+DP-450USB、これで十分楽しんでいます。

DENON-PMA 390RE：かつて入門機の定番でBGM（JBL-J216A）で使用。上記スピーカー＋S-801 で試したが、透明感、繊細さ、パワー、いずれをとっても差は歴然。

■感想: S-801 は、長く使える中堅機
C6 ・プリアンプ（80’年代）から、YAMAHAアンプの透明感を愛してきました。音楽に傾倒したYAHAHAサウンド、さらに飽きのない機能とデザイン（デザインは昔の様に冒険して欲しいですが）。

親しいベテラン・アナウンサー（DJ）の話では、スタジオ・モニタースピーカーは疲れないから仕事が楽だと。S-801 は、個性を強調せず、透明感でモニターを鳴らしてくれて、レコード、CD、ストリーミング（Optical）を、空気を吸うように年中聴いています。

レベル

上級者

[シルバーよっちゃん]

2025年5月8日 17:07 [1959697-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	4

音楽性豊かなプリメインアンプ

今流行りのネットワークオーディオやHDMI入出力はプリメインアンプには必要はなく、RCA・光・同軸入力位あれば良いと思っていましたので、これらに合致する機種を探していました。言い換えれば音質に力を入れたプリメインアンプと言えるかもしれません。Blu-ray discの映画や音楽はDENONのAVアンプを使用した5.1.2chのシステムもあるので、こちらで楽しんでおります。ステレオで視聴する場合はA-S801も利用します。

YAMAHAのA-S801は最新の多機能アンプではありませんが、出力もさることながら周波数特性や歪率、SN比、ダンピングファクターなどは大変すばらしい数値です。ボリュームも電子制御のボリュームが採用されています。

音質はクリアーでナチュラルですが軽い音ではなく一音一音ぐいぐいと引っ張ってゆく力強さがあります。パワー十分で大変満足しています。ボリューム位置は10時前後で聞いています。音は大きめです。

デザインはオーソドックスなスタイルですがあまり良いとは言えません。正面から見るとデザイン的に何か重心が右に偏った印象です。色がブラックならばさほど感じないかもしれません。


機能性・操作性に関しては操作は簡単でシンプル。特に問題はありません。多機能ではありませんがCDダイレクト・ピュアダイレクトボタンは良いですね。

光・同軸入力端子は各1しかないので各2にしてほしかったので減点1です。TVから光音声を入力。アナログ入力へはCDプレーヤーから。AVアンプから同軸入力端子へ接続。光・同軸共空き無し。

本体サイズはフルサイズのため小さいとは言えませんが特に問題はありません。発熱は少ないほうではないでしょうか。

総合点は８５点。音質に関しては素晴らしいものがあります。

※ 最後にシリアル番号について考察します。推理小話と思って読んでください。
YAMAHAのプリメインアンプの背面を見るとシリアル番号が貼ってあります。何年製の表示はありません。他の国内メーカー製のプリメインアンプ（DENON,MARANTZ 他）にはシリアル番号とともに何年製の表示が付いていますので、それで製造年月がわかります。YAMAHAは製造年月がわかりません。YAMAHAに読み方を問い合わせても非公開とのこと。

そこで私なりにシリアル番号の意味を解読しようと試みました。ほぼ解読できたと思っています。
まず、オークション出品品などで数多くのシリアル番号を集めることにしました。そこから何か法則性などが見つかるのではないかと推測しました。シリアル番号はYの後6桁の数字と2つのアルファベットで構成されています。
1.使用されているアルファベットはOからZまでの12文字。AからNまではどのシリアル番号にも使われていません。はじめは使用のアルファベットがAから何番目の数字で、数字との組み合わせなのか考えましたが関係ありませんでした。何日も考える・・・なんでOからZまでなのか？
2.ある日ふと思いつきました。OからZは12文字ですから、1月から12月の月に関係しているのではないかと。アルファベットを見るとほとんどがPR、SU、WYなど一つ跳び並びの組み合わせでした。これらの間にある隠れたアルファベットが月を意味しているのではないかと考えました。しかし中にはYOとかZPの組み合わせがあり一つ跳び並びにはならない。また深い闇に入ってしまいました。なんだこれは・・・
3.また何日も沈思黙考。ある日、アルファベットを紙に書いて考えていた時ひらめきました。OからZの12アルファベットを一文字づつずらして3段縦に読んでみることにしました。以下のように。
OPQRSTUVWXYZOP→全体を2文字分右へずらす
OPQRSTUVWXYZOP→全体を1文字分右へずらす
OPQRSTUVWXYZOP
(アルファベットをずらして表示できないので、上段を2文字右にずらし、中段を1文字右にずらす。上段から下段へOPQ、PQRと読めるように平行四辺形の形になるようにする。）
このようにするとPR、SU、WYさらにYO、ZPの組み合わせも解決できます。間のアルファベットが製造月を表すならば、Oが1月、Pが2月、Qが3月・・・・・Zが12月を表します。
4.製造年はアルファベットの前一数字が製造年を表すのではないかと思います。それ以外の5桁数字はおそらく製造通し番号だと推測します。ちなみにYはYAMAHAのYでしょう。
例えばA-S801は2014年から販売されていますので2014年も2024年も製造年は両者同じ４の表示になります。2014年製か2024年製かは通し番号の若い番号が10年前の製造品と言えるでしょう。
例：Y012344TV　(2014年7月製造品)　Y234564XZ（2024年11月製造品）

結論
私の購入した製品も含めいくつかのシリアル番号で製造年月をYAMAHAの担当者に確認したところすべて私の上記推測と100%全く同じでした。YAMAHAの他の製品でも同じシリアル番号表示であれば応用できると思います。この推論が皆様のYAMAHA中古品購入のお役に立つのであれば幸甚です。

レベル

中級者

[牛乳大好き]

2024年6月18日 12:14 [1854366-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

20数年ぶりにアンプを購入、いいですねこのアンプ

これまでソニーのTA-F555ESJ を20数年使ってきました。
TA-F555ESJ の音質に何も不満はなかったのですが、リモコンの電池受けの部分が割れたり、購入してからかなりの年数が経過したこと、ノートpcにコツコツ保管してきたmp3ファイル（レコードやカセットの音楽）を聴きたくてこのアンプを選びました。
pcとの接続によるmp3ファイルの視聴はこれからですが、CDを聴いてみた感想等は次のとおりです。

【機能面】
・外観及び重量は価格相応（TA-F555ESJの24.6kgが重すぎる）
・部屋を暗めにして聴くことが多いのですが、ボリューム（回す方）にランプがなく、今何時の位置で聴いているか分かりづらい。（→ボリュームに白いメンディングテープを細く切って貼ることで解決）
・背面のスピーカー接続端子はもう少し大き目＆頑丈にし、端子間の間隔をもう少し広くとってほしい。
・リモコンアはコンパクトですが、文字が本体と同色系のため見づらい。
・背面に他の機器用のACコンセントがない。（最近のアンプは全てそうなのでしょうか・・・。音質面では有利かもしれませんが）

【音質面】
・音は普通に良いと思います。美しい音、迫力のある音、静かな音などを集中して又は気軽に聴けると思います。
・私は優秀録音と言われるCDを聴くことが多いのですが、TA-F555ESJ より劣っていると思われる部分は特にありませんでした。
　ただ、静寂からいきなりドカンと来る音については、TA-F555ESJ の方が若干迫力があるかなという感じです（気のせいかもしれません）。
・女性ボーカルの「息の音」など主に高音について、TA-F555ESJ ではあまり聴こえなかった音が聴こえ楽しくなりました。
　機器を入れ替えて新しい音が聴こえたときの喜び、音楽・オーディオ好きの方は分かると思います。
・演奏やボーカルの左右の定位も、TA-F555ESJより若干良いかなと思います。
　奥行きや高さがもっと出てほしいですが、価格を考えたら十分満足です。

レベル

中級者

[furumun4]

2023年12月3日 17:10 [1788428-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3

理想の音に近づき来ました

最初、鳴らしてみるとあまりさえません。
◎とりあえず、低音不足の私の装置（SP＋部屋）鳴らすにはこのアンプが一番と思ったのですが、トーンコントロールを８〜９にあげ、ラウドネスも少し上げてバランスよくなるようになりました。ただ、ターンオーバー周波数が４００Ｈｚは中低音域ではないだろうか？もっと低くてもよいと思います。
今まで使っていたパワーアンプと比べると、ここという時のパワー感が今少し。以前のは本器よりも５〜６�s重かったのですが、重量のちがいなのでしょうか？ローエンドもよく出るようになりました。
◎高音もトーンコントロールをだんだん上げて８〜９まで上げてバランスよくなりました。とは言ってもうるさい感じは皆無でシンバルの音は繊細に切れ込み、少しさわやかさもあります。音の分解度もよく、ヴォーカルの表情がいいです。スピーカーの良さをよく出しています。自分の装置に自信が持てるようになりました。

レベル

中級者

[攣り]

2023年7月18日 21:32 [1685212-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	2

きれいな音。

【音質】
PC用として使用なので普通とは違うが、
音は、きれいで力もあり、輪郭もある。
音楽を楽しめる音。
解像度、分解能もある。

【入出力端子】
USBだけで十分。
フロントにもUSB-Cが合った方が良かった気もするが、
Wi-FiかBluetooth があれば十二分な気がする。　

【サイズ】
でかい、SONY UDA-1のミニコンポサイズが懐かしい。

【総評】
使用環境は
自作PC、FOSTEX　FE83solバスレフ
PS5コントローラー

最初は音切れ、音出ずの不具合が乱発。
いろいろ試したした結果、PS5コントローラーのドライバとの相性らしい。
PS5コントローラーはSONY純正のドライバがない。
なのでWindows標準ドライバを使う。
そのドライバで、
サウンド設定にwireless controllerをが入っていたら排除する。
これで少し安定した。

でもPCパワーオン時、将棋ゲームの音が出ない。
一回、youtubeで音を出すと出るようになる。
sonyアンプのUSBドライバは問題なかったのだから、
sonyは対策済みなのだろう。
YAMAHAもMS純正のwireless controllerドライバ対策をしてもらいたい。

レベル

初心者

[laplusbellepourallerdanser]

2023年2月15日 22:28 [1642552-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

透明な音

これがヤマハのナチュラルサウンドなのでしょうか。
水のように透明な音。あるいは、デジタルらしい実態の希薄な音。
分離（分解性能）はとても良いと思います。
今まで使ってたATOLL IN 100（アンプ）とnorth star designのimpulso（D/Aコンバーター）に比べての感想です。
ATOLL IN 100に不具合があって交換してみました。

パワーは聞いた感じですが時計の目盛りの１時間分くらい小さい感じです。
今まで音量つまみの9時の位置で聴いてたのが今は10時くらい。
パワー的にはうちの環境では十分です。
ちなみにスピーカーはFocalのAria(ブックシェル型）とB&Wのサブウーファー。

YAMAHA SA801の良いところはDAC、Phono端子(残念ながらMMのみ）がついてるところ。
もしMCもついていたら「満足度」は星５つにしたのですが。


再レビューです。
もう２ヶ月くらい経ちました。
さっきOffenbach: Gaite Parisienne（excerpts） - 08. Valse. Lente (Herbert Von Karajan: Berlin Philharmonic Orchestra 1970)を聞いていて、パソコンからUSBで繋いでるんですが、あれ？これじゃアナログレコードにしないとダメかなと思いました。
高音弦の音がかすけて力強い音が聞こえない。解像度は素晴らしいのですが音楽的に満足できない感じでした。
それでアンプを替えたことを思い出して前のATOLLに繋いでみました。アナログレコード程ではありませんが
これなら満足できるレベルでした。
YAMAHAはとても便利で気に入っていてこれにして良かったなあと思ってたのですが、
かなり音に違いがあって投稿しようと思いました。
なぜATOLLからヤマハに替えたかといいますと、ATOLLのスピーカーコードを繋ぐところがバカなやり方で
たまに音が左右切れたりしてました。接触が悪いんだと思います。それとDACが別に必要で
DACにリモコンがないからめんどくさいんです。
それでYAMAHAにしたのですが、不便でも音的にATOLLを使いたいと思います。
デジタルはすごく便利でいいのですが良い音を出そうとすると大変みたいです。
ヤマハのリモコンは好きです。デザインもいいし、muteは面白いですね。音が消えるんじゃなくて20dB小さくなるんですね。音の小さくなるのもじわっと小さくなるのがおしゃれですね。VOLUMEのところがシンプルで扱いやすいです。

再々レヴューです。
ヤマハのアンプには関係ないので恐縮ですが、上に書きましたアトールのスピーカーコードの接触不良の件は
間違っていました。むしろ簡単につなげる優れもののようです。
修理に出しましたところプロテクション・リレーの接触不良とのことで簡単に直りました。
近くのオーディオ屋さんでは修理できないとのことでしたが、ディナウディオ ・ジャパンではすぐに修理ができました。
こんなことなら悩まずに早く正規代理店に修理に出せば良かったです。

比較製品

ATOLL > IN100 signature

レベル

初心者

[SKuro]

2022年10月31日 17:46 [1639170-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

今、10万円以下で手に入る本格プリメインアンプ

【デザイン】
　発売してから8年ほど経っていますが、古さは感じません。
【操作性】
　プリメインアンプとして普通に操作できます。
【音質】
　昔のヤマハのアンプの音の記憶とは違っていて、低音が厚いように感じられました。ただ、もう少し、重低音部が再現して欲しいと思います。
【パワー】
　パワーは家庭内で聴くには十分すぎるくらいあります。
【機能性】
　高級な部類のチップを使ったDACではありませんが、TV等の外部機器とデジタル接続できるのはありがたいです。
【入出力端子】
　光端子、同軸端子のほか、アナログ入力用RCA端子等も豊富で問題ありません。
【サイズ】
　古いAVラックに収容しているのですが、横幅、高さ、奥行きともにオーディオ製品の標準サイズなら余裕に入るので、問題ありませんでした。
【総評】
　今回はリビングのAVラックに載せたテレビの下に収容したので、シルバー色だと目立っているのですが、そのうち慣れてしまうと思っています。まだ、使い始めたばかりですので、音質等の評価は定まっておりません。

レベル

中級者

[etsutaka]

2022年1月2日 09:56 [1243557-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	無評価
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	無評価

ロングランですね

　定価が10万円ですから、4割引ですね。
ＣＰはまあまです。
私は、65000円くらいの時買いました。
　　その後、手放して、501や301も試してみました。
機械的には素人でパワー以外の違いはよくわかりません。
801の電源回りは立派です。

このシリーズ3機種使って感想です。
＜801＞
音質は普通だと思います。内蔵USBDACをどう捉えるかです。外付けDACだと交換する楽しみがあります。PCから音を出すには便利です。あと個体の作り、部品の質が下位2機種とうえです。電源回りは、こだわっています。

＜501＞
今現在、これに落ち着いています。301にちょっと上乗せすると手が届いてしまいます。
PCからDDCを使い同軸でつないでいます。同軸での入力はいいです。FXオーディオのUSBDACよりいい音します。

＜301＞
出力以外は、501と同じように思うのですが、使っていて何かが違うんです。内部写真を見るとトランス以外は同じに見えますし、コストの関係で部品の共通化もしていると思います。ブラシボーかもです。

＜まとめ＞
ヤマハのナチュラルサウンドは3機種共通です。
801はつくりのよさとUSBdac搭載ですね。プラスチックが金属だったり、電源回り。
501と３01の違いはよく分かりませんが、501の方が私の好みってことだけです。内蔵DAＣやどこか部品や回路が明らかに違うんでしょうかね？値段差は7000円くらいですがどうするかですね。余裕があれば501です。

レベル

中級者

[ジャンクどんべい]

2021年12月27日 04:25 [1532673-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

コレぞYAMAHAアンプ

YAMAHA便利なプリメインアンプ。usb dac内蔵がいいですね！301や５０１も所有しています、低域は流石力があります。が。。。低域は団子状に感じます。が、我が家は部屋が狭いのも原因か？スピーカーセッティングで追い込めるか？もしれません。音は色は余り感じませんいかにもヤマハ的！な音です。それゆえに飽きが来ないんです！

レベル

中級者

[DELTA PLUS]

2021年3月31日 22:49 [1438519-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
音質	4
パワー	無評価
機能性	無評価
入出力端子	5
サイズ	無評価

発売からそれなりに経っているがスペックはまだ色褪せていない

2014年発売のヤマハの中級〜入門クラスのプリメインアンプ3兄弟（A-S801、A-S501、A-S301）の長兄機。
ヤマハ初のUSB-DAC機能搭載プリメインアンプ。

ヤマハっぽいこの無骨なデザインは個人的にはキライじゃない。

音は、色付けを抑えたヤマハらしいクセのないナチュラルな傾向。
ソース、スピーカーの個性を損なわない方向性の音作りは好感が持てる。

DACは、ESSテクノロジー社製の32bit・2ch仕様「SABRE 32」（ES9010K2M）。
DSD5.6MHzネイティブ再生や384kHz/32bit再生に対応。
DSD11.2MHzには対応していないが、今でも闘えるスペックを維持している。
光/同軸デジタル入力は、最大192kHz/24bit対応。

入力端子は、9系統（CD1、チューナー1、ライン3、フォノ〔MM〕1、光デジタル1、同軸デジタル1、USB<Type B>1）。
出力端子は、5系統（レックアウト2、サブウーファー1、ヘッドホン1、DCアウト1）。

外形寸法（幅×高さ×奥行）は、435W×152H×387Dmm。
質量は、12.1kg

2014年発売からそれなりの年月が経ち、そろそろモデルチェンジもありそうな時期に来ていて価格が下がっているという点は競争力になり得る。
但し、5万円台の時もあったことを考えると、見極め、判断が難しい面もある。

なお、本機はA-S700の後継モデルにあたり、A-S700との主な違いは以下のとおり（ヤマハ よくあるお問い合わせ(Q&A)）。
・ハイグレードなUSB DAC を搭載、ハイレゾ音源を本体のクオリティで再生可能とした。　
・ダブルボトムシャーシの採用により、筺体をリジッドに仕上げることで音質を向上。
・入力系統が増えました。
　A-S700：6系統（CD1、チューナー1、ライン3、フォノ〔MM〕1）⇒A-S801：9系統（CD1、チューナー1、ライン3、フォノ〔MM〕1、光デジタル1、同軸デジタル1、USB<Type B>1）
・定格出力
　A-S700：90W＋90W/8Ω、105W＋105W/6Ω
　A-S801：100W+100W/8Ω、120W+120W/6Ω
※REC OUTセレクターはA-S801には装備されておりません。
・サブウーファー専用RCA出力端子を装備。

[フランポン]

2019年12月3日 23:51 [1274828-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
音質	4
パワー	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	1

ヤマハティファニーを卒業しました。昔、管球アンプLX11も所有

ヤマハさん　ボリュームにLEDの位置ランプを付けてください

昔からのヤマハファン、その昔、学生の頃は　クラリネット、サックスもトランペットもヤマハを購入した。１９８０年代のヤマハのカセットコンポのティファニーの歴代C10,C20 C30と所有しましたが、クラシックのシンフォニーを聞くのに限界を感じてミニコンポを卒業しました。ティファニーのボリュームにはLEDの位置ランプが点灯しており（電源ランプを兼ねていた）、鑑賞位置からも音量位置が歴然でしたが、現在のまともなコンポ？にはそういう便利なものは、どこのメーカーにも付いてないのですね、A-S801の電源ランプはスイッチを切っても、まだコンセントを抜かない限り、薄く点灯していて、中途半端ですよ。点いているのか切れているのか、はっきりしてほしい。）便利さから見ればは退化しているのではないでしょうかヤマハさん？しかたがないので、白いテープをボリュームに張り付けて位置ボリュームとしました。こういう痒いところに手が届くのはヤマハさんが昔から得意とするところなので、残念です。ヤマハのミニコンポティファニーもASTというアコースティックエアウーファという、他のメーカーにマネの出来ない、凄い低音を出す技術があったのに、現在はあまり聞いたことないですね？さて　普通アンプのラウドネスボリュームは右に回すのが当たり前ですが、発想の転換でヤマハは左に回して、中音域を減衰する、独特のラウドネスのシステムで、これを採用したアンプは　１９８０年代のA6にも付いていたようです。かなり以前から、我が道を行くスタイルを採用しているようです。、恐らくヤマハの社員さんも、音大卆で独自の発想を大切にする芸術家スタイルの人が多いのでしょう。A-S801の前にA-S501を購入しましたが低音と高音のバランスが悪いので、音質ボリュームで調整したりしておりましたが、思い切って、８０１に買い替えました。すると音に余裕が出ましたね、　ミニコンポティファニーも下位のC10からC30の出力の高いのにすると音質調整の変化が歴然とわかりました。BASSを右に回せば、ちゃんと低音が増加しました。それと同じことが５００と８００でもありました。　５００は明らかな変化がありませんが８００はちゃんと低音も高音も変化の度合いが大きい。それから５００はピュアダイレクトボタンのみ、８００は　CDダイレクト、ピュアダイレクトの2つボタンが付いていますが。結局は片方しか使えない（効かない）ので、2つ付いてている理由をだれか教えてください。　私は　ダイレクトボタンより、ラウドネス調整で、夜、お隣さんに音が漏れないように、騒音の苦情が来ないように、音を絞って夜聴くことが多いので、　このアンプは　ダイレクトにしなくても、音質調整でも音の差は、ボリューム位置9時以下の低音量では、とても私の耳では聞き分けることは不可能です？私はボリューム位置が最大でも9時以下なので、ダイレクトボタンの有効性が良くわかりません。それから購入比較の際、クラシックを流して、他社のアンプと比較したのですが、ヤマハA-S８００シリーズはボリュームを上げても、あまり大きい音にならない？？ように聞こえる（実際は大きくなるが、デンオンなど中低域が充実している（膨らんでいる）アンプと較べて、音が大きくならない（聞こえない感じがしたのが実に不思議でした。耳に聞こえ易い、中音域が、ヤマハのアンプは、不自然に膨らんでないからでしょうか？？これこそヤマハナチュラルサウンドなのでしょうか？クラシック好きには安くて、音質の優れた、買い物でした。アコースティックなシンフォニーの演奏の終わった後の余韻音がきれいに出る（ホールの反射音が聞くことができるのは、このアンプの優れた長所です。

レベル

中級者

[旅日記]

2019年6月23日 23:06 [1234806-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

コストパフォーマンスは高い。

【デザイン】
YAMAHAらしい、クラシカルなデザインで
好きな人は好きだと思います。

【操作性】
使いにくい所も無くて、良いと思います。

【音質】
癖のない素直な音です。
USB-DAC接続での使用が主ですが
分解能力も抜群だと思います。
ただし、音の広がり感は少ない。

【パワー】
必要充分。
価格を考えたら、コストパフォーマンス抜群です。

【機能性】
必要充分。

【入出力端子】
必要充分。

【サイズ】
普通

【総評】
所有しているPMA-1600NEと比べると
音の分解能力みたいなものは互角くらいだと思いますが、音の伸び、広がり等はPMA-1600NEが圧倒的に良いです。

ですが、今現在の値段を考えたら
コストパフォーマンスは抜群で
サブ機として使うなら必要充分だと思います。

レベル

中級者

[しん(^-^)]

2017年6月15日 22:51 [1037317-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

セッティングで化けました(^^;

【デザイン】
シンプルで普通です
【操作性】
こちらもシンプルで使いやすいです
【音質】
中高音域の透明感と繊細さがありながら低音域も出るべきところは程よくでます。
【パワー】
十分な駆動力があります。
【機能性】
シンプルで使いやすいです
【入出力端子】
十分です
【サイズ】
少し大きいですね。
【総評】
デノンアンプからの買い換えです。このアンプに買い換えてデノンの欠点を全て解消してくれましたが、デノンの長所も無くしてしまいました。無味無臭な音になりがっかりしたので売ってしまおうかと最近まで考えていました。しかし、もったいないので出来る限りセッティングを追い込んでだめなら売ろうと考えインシュレーターやケーブル類をいくつか試した結果化けました！今では立体的な音がでるようになりボーカルや楽器の音がリアルで生々しいです。売らなくて良かったです。セッティングを追い込めば、この値段でこんな素晴らしい音になるのかと感心しました。今は電線病に感染してます。

レベル

中級者

[SHINREN]

2017年3月4日 16:10 [1008742-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	2

現世代万能機

構成はPC＞USB＞アンプ/YAMAHA AS801＞スピーカ/本機＋サブウーファ/FOSTEX PM-SUBn

■デザイン/サイズ
他との兼ね合いを考え、黒にしたがなかなか格好いいと思う（ちなみに黒のほうが6000円近く安いのも見過ごせない点である）。
前面パネルの見た目もよい。強いて言えば日本家屋にはサイズが若干大きい。

■操作性
ほぼリモコンでしか操作しないが極めて普通。
よくない点としては電源のオートオフ機能があるが、判定が電源投入後の時間経過のみで視聴中にも落ちるのが最悪。
音の入力判定基準だったら使用した。やむなく本機能はOFFに

■音質/パワー
出力も十分すぎるほどあり、音質自体もフラットかつ綺麗な音で文句なし。

■機能性/入出力端子
DSD、USBDAC機能もあり、入出力端子も多い。現代の万能機である。
機能性で迷った場合、本機は第一候補に近いと思う。


■総評
やはりフルサイズアンプは安定感がある。また本機は機能が充実しているため、制約が少ないのがいい。
上を見ればきりがないが、自分のようなPCオーディオに導入する場合は本機程度あれば基本的には十分だろう。
現構成でスピーカやウーファを見直すことはあっても本機を見直すことはしばらくないであろう。それほど満足である。

レベル

中級者

[ミントコーラ]

2015年6月30日 23:10 [837999-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

上級機譲りの確かな音質

USB-DACが装備されたこの機種は、ハイレゾもDSDまで対応し、これ一台があれば全てをこなせると言っても良い位コスパが高い機種です。

このクラスより、音質は上位譲りのフラットで癖の無いヤマハ伝統のサウンドが息づいています。この傾向からSPをあまり選ばず、パワーもありペア20万以下のSPまでなら十分対応出来る力はあると思います。

最も近いライバルにマランツのPM-7005がありますが、音の質感や解像力はこのA-S801が上回ります。同じクラシックやボーカルを得意とする両機ですが、PM-7005の様に軽い印象がありません。なのでロック、ジャズ系も上手く鳴らしてくれます。

装備面や作りでもPM-7005の様にコストを削るために省かれているという事もなく、価格面から考えてもこの機種はコストパフォーマンスは高いと思います。この両機を比較すると、現在メーカーの置かれている開発事情が判る様な気がします。

ヤマハは10万円以下の機種でも、カタログに内部の写真を紹介しています。しっかりと物量を投入している所も自信の表れでしょう。音に妥協していない一面が伺えます。