よく投稿するカテゴリ
2025年7月1日 02:00 [1972614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| おいしさ | 5 |
|---|---|
| ランニングコスト | 2 |
| 交換のしやすさ | 5 |
PFAS対策として高除去という性能にひかれてこの製品を使ってみました(2個で6ヶ月間使用)。何の刺激もないさっぱりした味わいの水になるような気がして、効果を実感します。一方、ろ過スピードの速さは目を見張るほどでストレスを感じません。継続して使いたいところですが、値段の高さがネックになります。年初にヨドバシで\2,680で購入しましたが、今では\500値上りしました。次回はPTC.F3J(3個入)にしようか迷っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 10:58 [1896727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| おいしさ | 4 |
|---|---|
| ランニングコスト | 4 |
| 交換のしやすさ | 4 |
賃貸で、水道の蛇口が特殊で浄水器が取り付けられなかったため購入にいたりました。
【おいしさ】
違いがわかりませんがどちらとも優秀。
ブリタに比べればろ過スピードは明らかに早いです。3倍くらいの差がありそう。
例えば、コップ一杯分ろ過しようと思ったら、ブリタは待てないけどこっちは待てます(笑)
【ランニングコスト】
2個入りを約3,600円で購入しました。
1個1,800円
1,800円で200リットル(説明書)
⇒1リットル当たり9円程度
悪くないと思います。
コスパでいえば、ブリタのマクストラプロ ピュアパフォーマンスがやや良い。
ブリタは1リットル7円程度
【交換のしやすさ】
非常に簡単です。1分ほどでできます。(ブリタとほとんど差異はない。)
【総評】
ポット式の浄水器としたら、細かいところに気が行き届いているブリタのほうが完成度は高い。
例えば、ブリタはろ過の途中で水を注ごうとしてもろ過した水とろ過前のみずが混ざらないようにパッキンなどで工夫されているが、本製品は混ざってしまう。(ろ過が早いから、ろ過途中で注ぐという概念を捨てコストカットしているかもしれません。)
ただ、デザインとしては、東レの製品が良い。ブリタは海外のバカでかい冷蔵庫でもイメージしているのか、本体が曲線になっているものが散見されスペースの無駄遣いが多い。(一部スリムなモデルがある。)
まあ、本体が細いものを購入すると、面積が牛乳パックより少し大きい程度しか占有しないため、冷蔵庫にいれてもそれほど邪魔にならない。
まあ、蛇口に取り付けられるものであれば、そちらのほうが使い勝手は良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月8日 06:16 [1480133-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| おいしさ | 4 |
|---|---|
| ランニングコスト | 4 |
| 交換のしやすさ | 2 |
ろ過の能力は水も美味しく、問題ないです。
でも期限は2ヶ月というのはほぼその通りな感じで、
期限過ぎたらロコ濾過速度も遅くなります。
交換はやや面倒です。 この点の改良が欲しいところですね。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
浄水器カートリッジ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(浄水器カートリッジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








