PTC.SV2J (2個入) レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.75	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.92	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.59	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[QUEEN2023]

2025年7月1日 02:00 [1972614-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

浄化性能、ろ過スピードともに高級感を感じます

PFAS対策として高除去という性能にひかれてこの製品を使ってみました(2個で６ヶ月間使用)。何の刺激もないさっぱりした味わいの水になるような気がして、効果を実感します。一方、ろ過スピードの速さは目を見張るほどでストレスを感じません。継続して使いたいところですが、値段の高さがネックになります。年初にヨドバシで\2,680で購入しましたが、今では\500値上りしました。次回はPTC.F3J(3個入)にしようか迷っています。

[あらばしり]

2025年4月8日 22:22 [1951994-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

水の味しかしないので良い！

【おいしさ】
水の味しかしないので良い！

【ランニングコスト】
カルキ臭がするまでメーカー推奨よりも長持ちするので良い！
ペットボトルとの比較では問題になりません。

【交換のしやすさ】
交換はしやすいです！

【総評】
大変満足しています。
難点は冷蔵庫保管で24時間以内に使い切らないといけない点です。

[sorasoraso]

2024年10月27日 10:58 [1896727-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

ブリタも保有していますので、比較レビューします。

賃貸で、水道の蛇口が特殊で浄水器が取り付けられなかったため購入にいたりました。
【おいしさ】
違いがわかりませんがどちらとも優秀。
ブリタに比べればろ過スピードは明らかに早いです。３倍くらいの差がありそう。
例えば、コップ一杯分ろ過しようと思ったら、ブリタは待てないけどこっちは待てます（笑）
【ランニングコスト】
２個入りを約３，６００円で購入しました。
１個１，８００円
１，８００円で２００リットル（説明書）
⇒１リットル当たり９円程度
悪くないと思います。
コスパでいえば、ブリタのマクストラプロ ピュアパフォーマンスがやや良い。
ブリタは１リットル７円程度
【交換のしやすさ】
非常に簡単です。１分ほどでできます。（ブリタとほとんど差異はない。）
【総評】
ポット式の浄水器としたら、細かいところに気が行き届いているブリタのほうが完成度は高い。
例えば、ブリタはろ過の途中で水を注ごうとしてもろ過した水とろ過前のみずが混ざらないようにパッキンなどで工夫されているが、本製品は混ざってしまう。（ろ過が早いから、ろ過途中で注ぐという概念を捨てコストカットしているかもしれません。）

ただ、デザインとしては、東レの製品が良い。ブリタは海外のバカでかい冷蔵庫でもイメージしているのか、本体が曲線になっているものが散見されスペースの無駄遣いが多い。（一部スリムなモデルがある。）

まあ、本体が細いものを購入すると、面積が牛乳パックより少し大きい程度しか占有しないため、冷蔵庫にいれてもそれほど邪魔にならない。

まあ、蛇口に取り付けられるものであれば、そちらのほうが使い勝手は良いです。

[nest819]

2024年8月25日 12:45 [1876927-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

コスパがいい

【おいしさ】
評判が良かったのでこちらのカートリッジが使える浄水ポットにしました。
水道水と比べて美味しいと思います。

【ランニングコスト】
他社と比べてカートリッジが安いと思います。

【交換のしやすさ】
簡単に交換できました。

【総評】
以前は蛇口に取り付けるタイプの浄水器を使ってましたが消耗品のコストがかかるのと交換するのが大変だったのでこちらのタイプに変えました。
初めての浄水ポットでこちらのカートリッジが使える商品にして良かったです。
ただ昨今はじわじわ値上げしてきているので、できれば以前の3000円以下で
購入できる価格に戻ってきてほしいと思います。

[kotony]

2024年7月8日 14:49 [1861751-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

購入時の価格差に気をつけて下さい

以前使っていたブリタクラシックから、東レレビーノ浄水ポットに買い替えました。
フィルターが取り除く成分の差がありずっと気になっていましたが、フィルター交換のランニングコストから長い間、ブリタクラシックを使っていました。
濾過後の水道水の味には、正直言って大きな差が感じられませんが、レビーノ浄水ポットに買い替え約２年が経過しました。
この交換フィルターを購入する際の価格差は、意外と大きいので価格.comでの調査やアマゾンキャンペーン、楽天市場での割引クーポンを活用してまとめ買いをするとお得になります。

[あずたろう]

2022年8月8日 06:16 [1480133-2]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	2

POT用濾過カートリッジ。

ろ過の能力は水も美味しく、問題ないです。
でも期限は2ヶ月というのはほぼその通りな感じで、
期限過ぎたらロコ濾過速度も遅くなります。
交換はやや面倒です。　この点の改良が欲しいところですね。