ARC100-25SAT3-240G レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.17	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.33	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.20	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しっぽの長いねこ]

2016年3月20日 17:17 [915460-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

PS4用に購入

たまたま安かったのでPS4用に購入しました。

SSDへの換装はこれで２回目なので特に躓くことなく終了。
換装前に取り付けていたのはSamsung SSD 250GB 850 EVOだったので特に換装の必要も無かったのですが、PC側のSSDが128GBの古いタイプだったので850 EVOをPC用に使おうと思い敢えてPS4に取り付けていた方をPCに持ってくると言うちょっと面倒なことをしてみました。

換装後、特に問題なくゲーム等出来ていましたが、何気にスタンバイモードで電源を切ったときに問題が発生しました。
簡単に説明するとスタンバイモードにするとスタンバイモードから立ち上がらず、正常に電源を切っていない場合に出てくる表示で立ち上がるようになりました（強制終了した時と同じ状態）
最初はシステムソフトウェアの問題かなとも思いましたが、同じシステムソフトウェアが入っている純正のHDDに取り替えると問題なくスリープから立ち上がるのでどうやらこのSSDとの相性が悪いようです。
仕方ないので換装前の850 EVOに戻し、このSSDはPC用として使うことにしました。

PCで使用した限りでは特に問題なさそうです。
しかし、このSSDは850 EVOと比べるとかなり重量があります。
デスクトップだと特に問題じゃないですが、モバイルパソコン用途だと重量が増すので軽量も考えるのであれば850 EVOのほうかなり軽いです（850 EVOは軽すぎて中身が入ってないようにさえ思えます）

SSDのファームウェアのバージョンで変わってくるかも知れませんが、FW1.01だと当方のPS4ではスタンバイモードが事実上使用不可でしたのでPS4用に購入を考えている方はそういう可能性も考慮したほうがいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[閑人29号]

2015年5月29日 20:08 [828772-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

相性なのかb554/lでは認識せず。

東芝のB554/lをSSD化しようと購入しました。最初はクローンソフトでクローンを作り交換したのですが、修復になり修復ディスクを入れても堂々巡りになり、Windows8.1proのメーカー製リカバリディスクで新規インストールもダメでした。
OCZのツールでSecure Eraseしてからフォーマットし直して、何度かトライしてもダメでした。
私はまだまだ勉強不足のようです。
そこで別のパソコンdynabook SS M４０にクローンを作り入れ替えたなら無事使えました。
B554/lはSSM４０から外したsilicon powerのＳ６０ １２０GBを入れてクローン化して交換したら、無事認識して動きました。
今まで７台ほどSSD化していますが、相性のようなものでダメだったのは今回が初めてでした。
読み書きの速度は普通です。速度低下が少ないと書いてあったのでその面を期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sky878]

2015年4月29日 03:44 [819787-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

値段を考えたら妥当なスペックか

ベンチ

OSを入れている状態での計測です。ご了承ください。
主環境
windows 7 64bit homepremium
i7 3770k
Z77A-G43 GAMING
8GB RAM

【読込速度】
思ったよりも出ていません。値段を考えたら妥当な数字と言えるのかもしれませんが。
4kQD32はこのクラスの中ではまあまあの数値が出ています。それ以外は値段なりでしょうか。


【書込速度】
こちらも4kがあまり出ません。OSを入れる前に一度計測をしましたが、上げた画像と似通った速度しか出ませんでした。
環境の問題なのか個体差なのか、それは分かりませんがちょっと残念な点です。酷く遅いわけではないのでマイナス点ではありません。

書き込み速度も特出している点は4kQD32くらいではないでしょうか。


【耐久性】
未知数という点で無評価とさせて頂きます。東芝NANDということで買ってみましたが、東芝ブランドとBarefoot 3を信じるしかないです。


【総評】
これの他にCSSD-S6T128NHG6Qを所有していますがOSを入れた環境でもARC100より速度は出ているのでちょっとな、と言ったところでしょうか。
やはりこいつの優れている点は240GBという容量のSSDを約1万3千円程で手に入れれる事でしょう。

私的に東芝NANDのSSDを手に入れれただけでもう満足ですので速度は二の次な面があります。がMZ-75E250B/ITを買っておけばよかったかな、、、という後悔も少しあります。
ただ特別速度が出ていないというわけではないので、視野に入れてもいいSSDではないでしょうか。あまり人気がない。。

全体的にWrite側がReedを上回っているのはビックリしました。あまりSSDには詳しくないので何とも言えませんが、全体がReedを上回るSSDって見たことがないな、と思いましたので。

また起動時間もbios起動含め30秒程で済むのでとても満足しております。240GBで速度もそれなりに出て安い、さらに東芝NAND、もう買うっきゃない、そう私は思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[よし衛門]

2015年4月14日 09:03 [815275-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

Read速度に比べWrite速度が......

CrystalDiskMarkの結果

TUKUMOの休日セールで買いました。
総合的な評価としてはおおむね満足ですが同価格帯のCrucialなどの製品に比べるともう少しRead速度頑張ってほしいです。
しかしWrite速度はすごいですすべての項目でRead速度を上回るとは思いませんでした。

環境はDellのinspiron 15にクローンにして差し替えましたので普通にOSをクリーンインストールしたらもう少し速度出るかもしれません。
コスパはものすごくいいです。

比較製品

crucial > CT256MX100SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視