FW-3214S-W [ウォームホワイト] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.34	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.81	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.60	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラスティマスター]

2016年2月10日 23:04 [903328-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	5

コンパクト！安い！

つい最近までトヨトミの製品を使用していました。9年使用で本体裏側にある温度センサー？が接触不良になり最強になったり弱になったり。匂いも最近きつくなったので急遽こちらに買い替え。なのでトヨトミとの比較になりますが、点火速度、トヨトミ約３分あまり、ダイニチ４０秒、サイズ、ダイニチの方が横幅が小さい、匂い、ダイニチに軍配、静音性、ダイニチがファンの風切り音、気化器のシューという音でトヨトミに軍配、不良灯油、シリコン製品に弱いということでダイニチの負け、電気代トヨトミに軍配、なのですがエコモードではトヨトミがいちいち消火するので寒くなったり暑くなったりで使いづらかったのでダイニチの火力、風量調節であまり体感に影響のない運転の部分が気に入っております。あとは耐久性ですがね。色々書きましたが全体的にはこの価格でこの性能、満足してます。

[焼豚職人]

2015年12月21日 12:03 [886583-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	3
サイズ	4

コンパクトで必要十分な性能です。

関東地方郊外のどちらかといえば暖地ですが、冬季はほぼ毎日使用しています。

【デザイン】【使いやすさ】目立った機能のない分、操作も迷わない作りです。連続使用アラーム、給油アラームも気づきやすい。

【パワー】コンパクトながらカタログスペック通り（木造：9畳）の印象です。部屋全体の暖まりの速さはサーキュレーター併用でまだ改善の余地がありそう。

【静音性】ファン、というより燃焼音？が若干ありますが、うるさいと思うほどではありません。

【サイズ】省スペース性、コンパクトさは文句なし。ただ、アイリスオーヤマのファンヒーターガード内に設置しており、それに入るサイズのうちであればタンク容量の大きなモデルでもよかったかと思います。

【総評】鉄筋コンクリートの集合住宅から、築４０年の木造住宅に引っ越し、これまで使用していたセラミックファンヒーターでは暖まり時間、電気代ともかかるようになり、多少なりとも節約を期待して購入しました。他の方のレビュー通り、電気はそれなりに食う印象ですが、セラミックヒーターで部屋を暖めるのとは桁違い。おおむね満足しています。

[永遠のA]

2015年12月5日 20:46 [881671-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	5

使い勝手はよい。が、着火不良時の修理依頼で不満が出る。

【デザイン】コンパクトにまとまっているし、本体塗装もしっかりしている。パネルボタン表記も解りやすい。

【使いやすさ】やはりなんといっても、着火の速さは抜群。メーカーコメント値40秒、実測値41秒。
個人的経験計測↓
コロナ系実測値平均2分55秒。
トヨトミ系実測値平均3分10秒。
帰宅してすぐ着火させたい人はオススメ。

【パワー】トヨトミ、コロナより部屋温度速暖時間が速い。みるみるうちに暖かくなる。
但し電気代が高いのがネック。コロナ、トヨトミの3倍かかる。
【静音性】トヨトミ、コロナに比べうるさい。
常時気化バーナーに電気を流しているため、バーナー音が高い。

【サイズ】コンパクト。幅も高さもスッキリ。

【総評】母親のお祝いにキッチン用に購入。
すぐ着き、すぐ暖まるので母親は気に入ったと言っている。
……のだが、長年ダイニチを何機種か購入し、メンテナンスしながら使って見たが、ダイニチはバーナー気化器が洗濯柔軟剤のシリコン付着と持ち越し古灯油に非常に弱く、着火不良が多発する。
個人的に治す技量があるのだが、気化器のメンテナンスが物凄く面倒臭い。
かといって洗濯物をそばで干さない、衣類スプレーやヘアスプレー、シリコン系潤滑剤を撒かない、
持ち越し灯油を使用しない等しても着火不良を起こす確率が高い。
親戚・友人何人かに聞いたが、上記エラー可能性の類いをしなくても着火不良をかなり聞いた。
そして問題は保障期間内の修理依頼。
必ず「シリコン系の付着が認められた。有償修理になります。」と言われる事が多い。
「は？洗濯物も干さないし、スプレーも吹いた事ないし、不良灯油も使ってないけど？」と言っても
「とにかくシリコン系の付着があるので…」と返ってくる。
「だって保障期間内でしょ？」
「お客さんの使い方の不具合なので」
↑このヤリトリをかなり聞いた。ダイニチは保障期間に融通が利かない事が多いので注意が必要。
コロナ、トヨトミは無償修理に柔らかい方です。
正常に使用出来ている期間は優秀なファンヒーターなのだが……。

[sgorou]

2015年10月9日 15:54 [865004-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

信頼性のダイニチです

ダイニチファンヒーターの（木造9畳）シリーズは’01年製のFW-3060Sから始め、FW-324Sこの’14年製FW-3214Sと3台目です。
全て現役で稼働しています。
（この他に木造１５畳用のFW-567L・FW-568・FW-569Lも3台稼働しています）
一番古いFW-3060Sと比較すると
�@着火時の臭いが少なくなっている。
�A外形がけっこう小さくなっている。（並べると差があります）
�Becoボタンが付き消費燃料のセーブができる。
但し外気温が高いときは、15畳向けの ecoボタンにある「燃焼ストップの機能」は無いのでスイッチを止めないと温度は上がり続けます。
�C操作部の位置が上面前側から前側側面になり液晶部の表示が遠くからでも見易くなった。
我家のダイニチ製品はほぼトラベルフリーで稼働してくれています。
1度だけC社のファンヒーターを使いましたが、性能では着火に時間を要する
また故障を乱発し早々と引退しました。

[ひー(^o^)]

2015年1月18日 12:59 [789300-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	2
サイズ	3

ケーズで購入

9500円でした、
今まで２０年使っていたダイニチブルーヒーターからの買い替えです、まだ壊れてはあませんが使用しているとにおいが気になったきたので、燃費もよくいい買い物でした。

[やっさん1973]

2014年12月16日 00:17 [778758-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	3

６年ぶりの買い替え

以前使っていたファンヒーターが壊れた為、６年ぶりの買い替えです。同じダイニチ製を選択しました。サイズは変わっていません。音が少し静かになった気がします。また５年から６年もってくれればと思います。設定温度になっても消火する機能が無い為少し不満はありますがこのコストなら仕方無いと思います。