刃の枚数：3枚刃 駆動方式：回転式 電源方式：充電 その他機能：水洗い/海外使用/お風呂剃り対応/キワゾリ刃
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 13:28 [861782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
S9151は、スマートで直線的なデザインになり、気に入っていますが、手にしっくりきたのは以前の丸みのあるデザインの方ではないかなと思います。
【使いやすさ】
細身のボディーで軽くていいですね。他メイカーのシェーバーに感じる手の痺れるような振動は全くありません。モーターが始動し始めるときのブルンという振動は感じ方によっては力強く思います。
【剃り心地】
肌がデリケートな私には回転式のシェーバーが最適ですね。しっかり剃っても肌がヒリヒリすることはありません。
【手入れのしやすさ】
気軽に水洗いができて、いつも清潔に保てるのがいですね。
【バッテリー】
１日に１回の使用で、特にヒゲが濃いわけではないので１週間充電いらずで満足しています。
【総評】
9000シリーズは２機種目です。デリケート肌のため、回転刃のシェーバーを選んで使っています。何よりも肌に優しことが気に入っています。今回、安く手に入れることができたので大満足です。持ち運び用のケースはもう少し小さくなればな思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2015年9月19日 18:45 [859501-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
１０年以上前に買ったパナソニックのラムダッシュを使ってあるのですが、電池が死にかけているため買い換えを検討していました。
量販店で回転式のものが、肌にやさしくエラの部分などはよくそれると聞き興味をもちました。
新しい製品も出ていて、旧型が安くなっていること、たまたまクーポンでさらに３０００円引きというのが決め手でした。
まだ、使い始めて時期が浅いのですが、使って最初の感想は、「肌には優しい気がするけど深剃りはあまり出来ないな」というものでした。その証拠にフィリップスで剃った後のラムダッシュで剃ってみるとだいぶ剃ることができました。
失敗したかと思いました。
剃りかたにコツがあるようで、最近は許容できるぐらいに深剃りできるようになりました。
一回の使用で３０分ほど使っていますが、ラムダッシュに比べ肌が痛くならないように思います。
でも、深剃りを求めるならラムダッシュか、ブラウンかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月12日 23:08 [787521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
4年間愛用してきたセンソタッチ3D。
ウェットの剃り味が気に入っていました。
先日、誤って床に落とし本体にヒビが入ってしまい、ウェットでの使用に不安が出てきたため買い替えを決断。
廉価版の9151/12を購入しました。
以下、3Dとの比較で良くなった点
・電源ケーブルから直接充電できる
（専用スタンド不要）
・充電時間が短縮された
・少し軽量化されてた
・更に音が静かになった
・電源ボタンが軽くなった
・ヘッドの密着感が向上している
・髭剃り時間が短縮できた
・ドライの剃り味が抜群に良くなった
・歯の部分だけ取れるので、ドライで剃っても歯だけ洗える
3Dより劣ると思われるのは、
・髭剃り後の掃除でヘッドを開けるが、こじ開けて取る操作になった
（毎日、開け閉めして耐久性に不安が残る）
・電源ボタンが軽いため握り方を変えるだけで押してしまう事がある
・ヘッドカバーが付いてない
3Dはシェービングジェルを使うと仕上がりがよかったため、ずっとウェットで使っていましたが、9000はドライでも3Dのウェットと同等の仕上がりに感じます。
と言うより、9000はドライ／ウェットどちらも満足な仕上がりになります。
これはヘッドの密着度が向上した事が大きいのでしょうが、密着度が増してもスムーズな滑りと肌へのダメージが小さいと言うフィリップスの特徴は維持しています。
また、密着度のアップにより効率よく剃れ、シェービング時間が短縮されました。
このモデルは9000シリーズながら機能も付属品も最小限で、かけうどん的な存在ですがヘッドが共通なので剃り味は他と変わりないです。逆に余分な機能が無い分、構造が単純で壊れ難いのかな？と思います。
3Dから基本性能と利便性を確実に向上させており、個人的には値段相応のよい買い物だったと満足しています。
肌が弱く今のシェーバーでは肌がヒリヒリする方、一度フィリップスの9000シリーズを試されることをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 00:14 [770789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
若い時からブラウンやパナソニックでは肌が負けることが多かったので
電動シェーバーはフィリップスを買うことが多かった自分。
ただ、ここ数年はシックで手剃り。
最近カミソリ負けがひどくなってきたので
新しい電動シェーバーを購入しに量販店へ。
フィリップスのもっと安い中堅モデルをと思っていたのですが
品切れで仕方なく高級機の購入となった次第。
【デザイン】
格好良いけれど、ヘッドカバーがない。
トリマーがヘッドを外して脱着するタイプなのは
個人的にマイナス評価。
【使いやすさ】
普通に使いやすいです。
【剃り心地】
良く剃れる。と言っても、各社新品はどれもそう。
何か月かして剃り心地がやや落ちてきた状態でないと
本当の所は判らない。
取り敢えずヘッドが結構肌に追従するし
楽にきちんと剃れているし、
前日までカミソリ負けで血を吹いていた肌でも無問題なので良しとします。
【手入れのしやすさ】
最近各社とも水洗い可能なのはありがたい。
手入れはしやすいです。
【バッテリー】
自分はこまめに充電を掛けてしまうので、
持ちについては無評価とさせていただきます。
【総評】
良い商品だとは思うけれど、安くはないです。
中堅機との価格差以上の価値があるのかは
自分には判断できません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 09:22 [760999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
悪くないです。フィリップスは三代目なので、逆に驚きもないですが。ただ今回赤ベースが多いのは、ちょっと以外。この色で敬遠してしまう人もいるのでは？
【使いやすさ】
使いやすくなりました。先代のセンソタッチ3dより早く、深ゾリできます。ただずっとラムダッシュやブラウンを使ってきた人には、なれが必要です。
【剃り心地】
いいです。つるつるになります。
【手入れのしやすさ】
しやすいのかな。先代の場合、カバーは3つに分かれていました。ふたを空けると内歯を取り出すことが簡単にできました。今回は一体型です。内歯は樹脂製のストッパーで固定されていて、外すことはできますが、取説には手入れの際には内歯を外すようになっていません。つまり水洗いだけで内歯の汚れも流せる構造、ということだと察しました。そう考えれれば、楽ですね。
【バッテリー】
まだ2日目なので無評価。
【総評】
電気カミソリが結構好きで、ブラウン、ラムダッシュ、ロータリーシェーバーとか色々つかいました。
肌が弱いため上記のどれもいいとは思いますが（ロータリーシェーバーには正直失望）同じ敏感肌の方にはお薦めできます。欠点をあげるなら、ケースがある代わりにカバーがないこと、掃除用のブラシも入っていないこと、替刃が高いこと、でしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
