センソタッチ 2D RQ1167/12 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.60	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.46	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	3.78	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.18	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルートゥースリー]

2017年7月26日 20:14 [1048966-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

音は静かですが、深剃りできません。

全く深剃りできませんので、仕上げは別のシェーバーで剃った方がいいです。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[TwinCat]

2017年1月15日 19:50 [926771-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

RQ1258CCのバックアップ用 ＆ 人柱Ｗ

＜追加レビュー＞
　廃棄のついでに分解したところ、2DはふつうのDCモータ、
　3DはブラシレスDCモータのようですね。（Youtubeで見てもわかるかも。）
　
　RQ12/61 のヘッドは使えないこともないのですが、この違い（と制御かな）
　のため、共振してしまい、うるさくて使えないかも。 （ちょっと残念。）

　9000シリーズがやはりおすすめですが、おためしなら、旧モデルの
　値下がりどき （そろそろですね） が狙い目です。

　あっ、ちなみに、RQ1258（3D）は、内部の基板故障のため、天に召されました。

― 以前のレビュー ―
RQ1258CC(3年目)を使用中ですが、防水仕様の本体内部に水が入り、
最近LEDの一部が点灯しなくなってきたので、バックアップ ＆ 人柱目的で
購入してみました。

【総評】
　使用感は、3D （RQ1258 & RQ12/51） とあまり変わらない気がします。
　（RQ12/61と比べると、「ちょっと劣るとかも」 と、思います。）

　往復式や日立のロータリーは、数か月使うと剃れ味が悪くなったように
　思いますが、使うたびに外刃と内刃が研磨されるこの形状は、
　『 永く使っても剃り味が落ちてこない 』 ことを感じさせてくれます。　

【デザイン】
　つやつやで艶めかしい、魅惑の流線型ボディはかなり素敵です。

【使いやすさ】
　電池残量のLED表示が1つしかないので、充電忘れが心配です。

【剃り心地】
　RQ12/51のシェービングユニットを使用していた時と、あまり変わらない
　と思います。
　
【手入れのしやすさ】
　洗浄充電器が無いのは、やっぱり面倒かもしれません。
　
【バッテリー】
　1258CCと同じく、3分 / 1日 で 15日間 （＝ 45分）。
　でも、心配なので毎日充電してます。

【1258CC の主要付属品は流用できるか？】
　- シェービングユニット ⇒ △
　　　ヒゲスタイラー（RQ111） や洗顔ブラシ（RQ585）が共通部品であるように
　　　RQ12/51 （3D）、RQ12/61 （9000タイプ） のユニットは取り付け可能。
　　　ただし、3Dと2Dの本体の 『モータ仕様』 or 『制御仕様』 に違いがある
　　　ように思います。
　　　（回転音、負荷に対する応答とか、ちょっと違いますね。）

　　　取説では「専用のシェービングユニットと交換してくだい」 との記載。
　　　「けっして、他のシェービングユニットを取り付けないでください」
　　　とは書いてはいません。
　　　しかし、使用は自己責任ですね。

　- 洗浄充電器 （RQ1007 or 1008） ＆ 充電スタンド ⇒ ×
　　　2Dの洗浄充電器は『 RQ1006 』 で、型番違い。
　　　写真のように、形状が違うので差し込もうとしても、グラマラスボディが
　　　ジャマで無理でした（笑）。

　- 充電アダプタ （RQ8505） ⇒ ○
　　　2D、3D ともに同型番なので問題ないでしょう。


センソタッチ3D の代役として、その役割は十分に果たしてくれています。
しかし、コレを「メインで使用する」 ことを、実は考えていません。

まだまだ高いですが、個人的には『9000シリーズ』をおススメします。

比較製品

フィリップス > センソタッチ 3D RQ1258CC

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[＾ツッチー＾]

2016年7月15日 21:19 [945339-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

普通です。

初めてのシェーバーですが、使いやすいと思います。
一日１回しか使いませんが、バッテリーは公称値よりも持つような気がします。
肝心なそり心地ですが、私の場合そり残しがやや多いと感じます。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[u-mu]

2016年3月11日 21:14 [912644-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

値段も手頃だし、性能も必要十分。

デザインも格好良く、剃り味も十分で、
刃の部分が丸ごとカパット外せるようになっているため、手入れも楽チン。
充電も早いです。
以前使っていたシェーバーでは、剃っているとき髭のカスが下に落ちていたのですが、
この機種ではほとんど落ちません。

2Dと3Dの違いについては、以前3Dを使ったことがあるので補足しますが、
3Dのほうが肌への密着度が高く、剃り刃の数が多いため、短い時間で剃れます。
2Dだと2〜3割手数が増えるように感じます。
また手数が増えるぶん、肌への負担も増えるような気がしますが、
肌の弱い私でも特に問題ないので、ほとんどの方は気にされる必要はないかと思います。
2Dと3Dではかなり価格が違いますので、それを考えると2Dで十分かなというのが正直なところです。

ちなみに、フィリップスシェーバーのバッテリーは長持ちで、
最長5年ほど使ったことがありましたが、ほとんどヘタった感じがせず、
替え刃のほうが先に駄目になりました。

肌質

アトピー・にきび持ち

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[ぶしょうひげの爺]

2015年2月24日 10:13 [800683-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

やっと出会いました

国内、海外メーカーと色々使ってみたが、なかなか満足できるものが見つからなかったが、やっと満足できるものに出会えた感じ。今までは、板刃を使ってきたがほとんど３ヶ月ほど使うと板刃が割れて、皮膚を傷つけ血を流していたが、回転刃では皮膚を傷つけず深剃りもできるので、大変満足している。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回