WN-AC1167DGR3 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.69	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.36	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.25	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taka0730]

2015年4月5日 13:32 [812986-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

速くなったけど、PLANEXの子機と相性が悪い？

今までの無線LAN環境でのスピードと比較したいと思います。

【いままで使用していた環境】
親機：バッファロー WHR-G300N
子機：バッファロー WLI UC G301N
PC：デスクトップ Windows7 core i7 4790K
親機と子機の距離：オープンな続き部屋で約4m

この状態で BNRスピードテストのサイトで計測すると、平均約10Mbpsでした。
いままでYouTubeの4K動画を見ていると、ときどき止まることがあったので、より速い速度を求めて買い換えました。

子機は PLANEX GW-450D を購入しました。試しに親機は古いままで子機をPLANEXに変えたら、平均10Mbpsから平均20Mbpsくらいに向上しました！！
そして親機を本機に変えて5.2Ghzで接続したところ、平均40Mbpsくらいになりました。
ちなみに親機とPCを有線でつないだ状態では平均約50Mbpsでした。

本機に変えて、4K動画も止まらずにスムースに再生できるようになりました。

しかし、PLANEX GW-450Dとの相性が悪いのか、ときどき回線が切れて20〜30秒間通信できなくなります。
今度子機を変更して、さらにレポートしたいと思います。

[air.yamada]

2015年3月31日 01:10 [811296-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

なかなか良いです

旧型　バッファローWHR-HP-GN	新型　WN-AC1167DGR3

【デザイン】
ランプが本体脇なので、暗い部屋でも目立たなくて良い。
（ルーターなどは黒子なので自己主張しないのが良い）

【設定の簡単さ】
NFCコネクト、QRコネクト等で設定できるので面倒なことや難しさはない。

【受信感度】
画像添付：2.4GHzでの計測（旧機種と条件を揃えるため）
ルーターとの距離（新型）：木造の壁２枚隔てて７ｍ程度離れた位置
　　　　　　　　（旧型）：PCのモニター裏なので50cm程度の距離

【機能性】
いろいろ出来そうですが何もしていないので評価３

【サイズ】
そこそこコンパクトで良いです。

【総評】
旧機種と同様で安定しています、たぶん当たりの機種なんでしょう。

[あさあさだあさ]

2015年2月12日 07:37 [797057-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

うちでは電波がいまいち

【デザイン】
　悪くないと思います

【設定の簡単さ】
ちょっと手間取りましたが、つながりました

【受信感度】
　うちでは少し離れるとつながりにくくなります。

【機能性】
　普通だと思います。

【サイズ】
　こちらも普通だと思います

【総評】
　あくまでうちの環境ですが、うまくつながらずちょっと残念です。

[wave445]

2015年2月8日 20:01 [796028-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

満足です

【デザイン】　らしいデザイン、問題なし。

【設定の簡単さ】　少々時間がかかったが、こんなものでしょう。

【受信感度】　2.4/5G共に良好。切断等は今のところない。

【機能性】　--

【サイズ】　手頃です。

【総評】 全体的に◎

[ゆずはい]

2015年1月31日 21:59 [793822-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

良い製品

【デザイン】
気に入ってます。

【設定の簡単さ】
一般的なレベルで問題ないです。

【受信感度】
木造戸建て２階クローゼット内に設置ですが、１階でも良好です。

【機能性】
eo光ホームタイプ、1ギガコース
eo1ギガ/200Mコース向けスピードテストサイトにて計測
下り速度 226.8Mbps
上り速度 257.5Mbps
でしたので十分かと思います。
（前の1ギガ対応ルーターよりも良い結果でした）

【サイズ】
普通だと思いますが、最近はコンパクトな製品が増えたせいか、
やや大きく感じます。

【総評】
良い製品だと思います。

[さいちゃん52号]

2015年1月10日 23:01 [786759-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

期待したほどには

NEC PA-WR9500N-HPからの買い替えです。
3LDKのマンションの中央に設置しています。
フレッツ光有線でノート一台、端部屋で無線ノート一台、iPhone6+とアンドロイドスマホ2台です。
端部屋の無線ノートは2.5GHz g接続で時々落ちるのとiPhone6+は5GHz a接続でアンテナ2本で映画見てると時々落ちるので買い換えました。

5GHz ac接続はRBBスピードテストでは下りは80から90Mbpsで少しUP、上りは30,40から70Mbpsに改善、落ちなくなりました。
LTEだと下り50Mbps、上り9MbpsなのでWiFiの方が快適ですが。

同様にノートPCも落ちなくなりましたが、体感的には電波の強さはさほど変わらず速度は少し上がったかなと言うレベルです。
今時どのメーカーも同様ですが、設定は本当に簡単であっと言う間に終わりました。
落ちなくなったので買い換えて良かったと思いますがメーカーの宣伝ほど早くないように思います。
ソフトバンクから無料で貰ったFONでもそこそこ出ていましたから。

[TKDK]

2015年1月1日 18:43 [783950-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

WHR-G301Nより買い換え

【デザイン】
普通です。
【設定の簡単さ】
簡単だと思います。
【受信感度】
2.4GHzは問題ありませんが5GHzは少し弱いです。
【機能性】
以前のルーターは光回線を使用しているにもかかわらず5Mbpsくらいしか出ませんでしたが、こちらは80Mbpsくらい出ます。
【サイズ】
普通です。
【総評】
速度も速く満足しています。

[peng]

2014年12月30日 22:16 [783322-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

お買い得

【デザイン】
　普通

【設定の簡単さ】
　説明書の通りに進めれば問題なく開通

【受信感度】
　３ＬＤＫのマンションならどの部屋でも問題なくつながってくれます。

【機能性】
　無線・有線問わずネットにつながる事が第一なので、これは問題無いです。
　これの前に使っていたソフトバンクＢＢのものに比べると、無線で２〜３割速くなっています。
　面倒くさくて解約せずにいましたが、レンタル料金も含めてかなり後悔してます。
　

【サイズ】
　以前のものに比べると、小さく軽く、ケーブルの重みで落ちそうになるほどです。

【総評】
　新型が出たためかかなりお買い得感ある性能で満足です。
　普通の４〜５人世帯で５千円程度（ヨドバシ１２月末）なら良い選択だと思います。

[アキラ5223]

2014年12月29日 14:00 [782777-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

サポートの良さは特筆すべきです。

主にAV機器とiPhone, iPadの環境で, iPhone6を無線LANのACモードにて使用する目的で購入しました。原因は分かりませんが、なぜかレコーダーの認識に問題がありアイオーデータのサポートに相談しましたが素早い対応で、無事解決出来ました。今まで何故かバッファローが多かったのですが、つぎに機会があればアイオーデータ製品を購入しようと思っています。製品の質感やサポートの方々の対応を見てますと、地方都市の一流企業の堅実さが滲み出てます。

[D.Z.I]

2014年12月29日 02:13 [782654-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

2014年12月24日で生産終了のため超特価！

価格が急落した原因は全くの同機能でサイズダウンした後継機が発売されたためのようです。
逆に言えば在庫がある可能性が高い時（2014年末〜2015年初）が買い時です。
私は定価の半額で買えましたが、2日後にはもうなくなっていました。
型番最後の「３」がないのが新型です。
こっちを見かけた方は即買いすべきでしょう。

何はともあれ、本体の数センチのサイズ差なんて関係ないという方には迷う必要ないと思います。
11ac規格最大の1300Mbpsじゃないけれど、受信するマシンが最新11acでない、もしくはマンションタイプの光回線なら867Mbpsで十分です。
それでもいずれスタンダードになることを考えたら11acはあっていいと思います。
11nでも５Ghz 対応なのでスマホがiPhone５以降の人ならさらにコスパのいいモデルです。

導入後の感想ですが11ac未対応のiPhone5でも実測で57Mbps、PCの無線LANで最速値118Mbps
（これは前使用のルータの２倍以上）で明らかに速くなりました。
特に動画再生には雲泥の差が出ます。読み込みストップ一切無しです。

あまりに効果が出たので、PCに11ac対応のUSB子機を指そうかと検討中です。

[heporap]

2014年12月22日 21:33 [780662-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

APモードに問題あり

12月1日頃に値段が急落していますが何なんでしょうか。バッファローの低機能の方につられたんですかね？
11月末に8000円（ポイント10%還元）で購入したのがものすごい損した気分です。。。

バッファローAirStation WHR-1166DHP（無線は同程度だが有線が格下、USBなし、4000円台）
http://kakaku.com/item/K0000614538/

バッファローAirStation WHR-1166DHP ギガビットイーサ（この機種と同程度、USBなし、8000円程度）
http://kakaku.com/item/K0000692279/


ともかくとして。

他のメーカーでも同様だと思いますが、433Mbpsのアンテナ2本、または3本使って867から1300Mbpsをだしているので、
PC、タブレット、スマホにアンテナが2本以上搭載されていなければ867Mbpsは出せません。
同時に2機器、3機器で通信するのであれば、親機（ルーター）のアンテナでそれぞれ分岐できるので、効果的があると思います。

インターネットはADSL実測16Mbpsなのであまり関係ありませんが、
LAN内の通信（子機側がn、ac混在。ファイルコピー、ネットワークテレビ、AirPlay等）はそこそこいけていると思います。
全部同時にやれば特にテレビ系は遅延するようですが、まあ、そこそこ安定していて、問題はないと思います。


APモードにした状態でiPhone、iPadでWi-Fi接続し、Safariを起動すると「インターネットに接続していません」となって、インターネットにつながりません。
（ゲームや、他のアプリではつながっています。）
そのため、別途ルーター（ルーター内蔵モデム）を持っていてブリッジ（中継器）として購入する予定の人にはおすすめしません。