NVIDIA Quadro K620 EQK620-2GER [PCIExp 2GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	無評価	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビーチカメラ]

2015年5月30日 19:07 [829062-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

K600よりも確実に性能アップ

Quadroは600、K600、K620とアップグレードしてきています。

ゲームを全くやらない私としては安定していて消費電力が低いビデオカードならば十分であり、CADなどの特別なソフトも使わず、デジカメ写真の現像や若干のビデオ編集やデータ変換をする位ですので、本来は敢えてQuadroを選ぶ必要はないかもしれません。
しかしQuadro以外に私の目的に適うカードがないのが現状です。
2D描画がきれいとの誉れ高かったアナログ出力のMatroxはG200からG400までは使ったものの、今やMatroxにはコンシューマーユースとして使えるものがほとんどなく、ATIを経て消去法でQuadroに至りました。

4Kディスプレイ導入に伴い、600では4K表示不可であったためK600にしたのですが、最近、キヤノンのDPP4でのRAW現像の際のプレビューに時間がかかることに不満を持つようになり、最新のK620ならば少しは早い描画が可能かも知れないと思い導入。因みにCPUはCore i7 4770です。

結果として、この選択は正しいものでした。

余ったK600はWEBや音楽、ビデオ鑑賞用のサブPCに移し替え、今や2台のPCとも4K表示が出来るようになり快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視